Jarrut ja kunnossapito

Anonyymi-ap

Nykyautoissa yleiset levyjarrut takapyörissä ovat oikea riesa epäluotettavuutensa takia.
Vanhat kunnon rummut olisvat oikea ratkaisu takapyöriin.
Takana tarvittava jarrutusteho on pieni, ja rummut riittävät.
Rumpujarrut pysuvat pitempään kunnossa, silla ne eivä ole jatkuvassa kurasuihkussa.

20

79

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mulla ei ainakaan ole ollut takajarruissa koskaan mitään ongelmaa, vaikka ovat levyjarrut. Toyota on kuuluisia jumittuvista jarruistaan, muista teettää jarrujen herkistelyt jokaisen huollon yhteydessä.

      • Anonyymi00002

        "Mulla ei ainakaan ole ollut takajarruissa koskaan mitään ongelmaa, vaikka ovat levyjarrut. "

        Tuo ei sinällään kerro mitään levyjarrujen toimivuudesta. Uudessa autossa ne toiminee ensimmäiset 5 vuotta varmaan ihan kohtuu hyvin mutta jossakin kohdassa ne ongelmat alkaa.

        Eli jos ajat aina uudehkolla autolla, lienee sama mitkä jarrut siellä on.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        "Mulla ei ainakaan ole ollut takajarruissa koskaan mitään ongelmaa, vaikka ovat levyjarrut. "

        Tuo ei sinällään kerro mitään levyjarrujen toimivuudesta. Uudessa autossa ne toiminee ensimmäiset 5 vuotta varmaan ihan kohtuu hyvin mutta jossakin kohdassa ne ongelmat alkaa.

        Eli jos ajat aina uudehkolla autolla, lienee sama mitkä jarrut siellä on.

        On ollut uutta ja vanhaa ja aina toimii.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        On ollut uutta ja vanhaa ja aina toimii.

        Uusi ja vanha on käsitteinä niin epämääräisiä.

        Jonkun vanha on kaikki yli 2 vuotiaat autot.

        Ihan varmasti, voin luvata, jos ajat yli 15 vuoden ikäisellä autolla jossa on levyjarrut takana, niissä on joko ongelmaa, tai sitten ne on jo huollettu niin, että satuloissa on uudet osat ja liuku on joko uusittu tai huolella puhdistettu.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Uusi ja vanha on käsitteinä niin epämääräisiä.

        Jonkun vanha on kaikki yli 2 vuotiaat autot.

        Ihan varmasti, voin luvata, jos ajat yli 15 vuoden ikäisellä autolla jossa on levyjarrut takana, niissä on joko ongelmaa, tai sitten ne on jo huollettu niin, että satuloissa on uudet osat ja liuku on joko uusittu tai huolella puhdistettu.

        Kaikki jarrut alkavat jumittaa tai muuten kulumaan ja vaativat huoltoa ja korjausta kun auto vanhenee vaikkapa 15 vuotiaaksi. Minulla on ollut myös rumpujarruja autoissani ja niitä joutui aika usein rassaamaan kun niistä meni pito.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Uusi ja vanha on käsitteinä niin epämääräisiä.

        Jonkun vanha on kaikki yli 2 vuotiaat autot.

        Ihan varmasti, voin luvata, jos ajat yli 15 vuoden ikäisellä autolla jossa on levyjarrut takana, niissä on joko ongelmaa, tai sitten ne on jo huollettu niin, että satuloissa on uudet osat ja liuku on joko uusittu tai huolella puhdistettu.

        Minulla on 18-vuotias Citroën C4, jossa on levyt myös takana. Ikinä ei ole ollut ongelmia jarrujen suhteen, ei edessä eikä takana. Mitään säätöjä tai huoltoja ei ole tehty, edes jarrunesteitä ei ole vaihdettu. Katsastuksissa jarruissa oölut erinomaiset tehot, eikä tehoerot pyörien välillä ole olleet kuin vajaat 10 %. Jarrulevyt ja -palat on taakse kerran vaihdettu. Mutta toki sekin saattaa vaikuttaa, ettei meillä Lapissa suolaa käytetä kuin ruoassa. Kuivat pakkastalvet takaavat senkin, etteivät pellitkään juuri ruostu.


    • Anonyymi00005

      Volkkarihan näitä rumpujarruja tunkee takavetoisiin sähköautoihin.

      Seuraukset:

      1. jarrutusteho laskettu ns. itsetehostuksen varaan. Se ei toimi peruutettaessa -> luistonesto ei toimi peruutettaessa.

      2. jossain TM talvitesteissä EDS löi hanskat tiskiin, kun jarrut ylikuumeni liukkaassa ylämäessä suditeltaessa.

      Ei siis rumpukaan ihan joka käyttöön sovellu. Etuvetoisessa harmittomampi ratkaisu.

    • Anonyymi00006

      Rumpujarrut ne vasta riesa ovatkin takapyörissä! Olen 57 vuotta taistellut niitten kanssa, tarkemmin sanottuna Girlingin rumpujarrujen. Joka jeesuksen katsastukseen pitää tehdä jarruremontti, koska pölysuojan alle pääsee kertymään kosteutta joka ruostuttaa jarrumännät jumiin. Sama vika ollut jo sata vuotta eikä mitään parannusta ole viitsitty keksiä! Olisi vaikka ruostumatonta terästä se sylinteri tai edes ruostumaton holkki tai kovakromaus, vaan kun ei!

      • Anonyymi00007

        Ja tuon kokemuksen perusteella tuomitaan kaikkien autojen rumpujarrut?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ja tuon kokemuksen perusteella tuomitaan kaikkien autojen rumpujarrut?

        Tuomitaan Girlingin rumpujarrut. Oli meillä emännällä kauan sitten Fiat Uno Fire, mutta sen rumpujarruista en muista miten toimivat. Levyjarrut kuitenkin jumittivat omia aikojaan. Jostain keskustelupalstalta luin, että pitää vaihtaa tarvikemännät niia alkaa toimia. Tein niin ja tuli kuntoon. En vain tullut mitanneeksi, paljonko oli jarrumäntien läpimitat.
        Oli siinä Fiiussa hyviäkin puolia, mutta lopputulos: Osta Fiat, siinä viat.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Tuomitaan Girlingin rumpujarrut. Oli meillä emännällä kauan sitten Fiat Uno Fire, mutta sen rumpujarruista en muista miten toimivat. Levyjarrut kuitenkin jumittivat omia aikojaan. Jostain keskustelupalstalta luin, että pitää vaihtaa tarvikemännät niia alkaa toimia. Tein niin ja tuli kuntoon. En vain tullut mitanneeksi, paljonko oli jarrumäntien läpimitat.
        Oli siinä Fiiussa hyviäkin puolia, mutta lopputulos: Osta Fiat, siinä viat.

        Sarjassa olipa kerran.


    • Anonyymi00009

      Vain pikkuautoissa ja joissain sähköautoissa on rumpuja ja siihen on syynsä. Levyjarrut ovat parempia ja toimivat varmemmin, eivätkä jumita jos niitä käyttää.

      • Anonyymi00010

        Ei noin helppoa.

        Rumpuijarruun on helpompi askarrella käsijarru. Siksi löytyy myös vyö ja henkselit rakenteita, joissa on takana sekä levyjarru että pieni jarrurumpu pyhitettynä käsijarrun tarpeisiin.

        Jos on vain levyt, niin sitten pitää lisäillä mekanismi, jolla jarrun saa puristettua kiinni myös sähkömoottorin/jarruvaijerin voimin. Ja saatiin siis lisää niitä huoltokohteita.


      • Anonyymi00012

        > Levyjarrut ovat parempia ja toimivat varmemmin, eivätkä jumita jos niitä käyttää.

        Jos niitä käyttää.

        Siinä se ongelma piileekin. Tiiliskivi polkimien alla kihnuttavat nuukapetterit, jotka säästää bensaa, ajovalo- ja vilkkupolttomoita ja jarruja saa jarrut jumiin/levyt umpiruosteeseen.

        Etenkin takajarrut, jotka eivät höyhenjarrutuksissa aktvoidu. Luonnollisesti vältellään myös käsijarrun käyttöä, jotta saadaan sekin jumiin ja pääsee katsastuksessa kiroamaan.

        Toki nuukapeterit saa myös turbon säätömekanismit jumiin ja hiukkasloukun tukkoon... mutta säästöä siis kaikki!

        Sähköautoissa ja osin myös hybrideissä vaivaa se, että normaalisti jarrutetaan regeneroinnilla, jolloin ei juuri käyttöä takajarruille.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ei noin helppoa.

        Rumpuijarruun on helpompi askarrella käsijarru. Siksi löytyy myös vyö ja henkselit rakenteita, joissa on takana sekä levyjarru että pieni jarrurumpu pyhitettynä käsijarrun tarpeisiin.

        Jos on vain levyt, niin sitten pitää lisäillä mekanismi, jolla jarrun saa puristettua kiinni myös sähkömoottorin/jarruvaijerin voimin. Ja saatiin siis lisää niitä huoltokohteita.

        Ei ole ollut koskaan ongelmaa levyjarrujen ja niiden yhteydessä käsijarrussa, mutta rumpujarruissa ja niidenyhteydessä käsijarruissa senkin edestä.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        > Levyjarrut ovat parempia ja toimivat varmemmin, eivätkä jumita jos niitä käyttää.

        Jos niitä käyttää.

        Siinä se ongelma piileekin. Tiiliskivi polkimien alla kihnuttavat nuukapetterit, jotka säästää bensaa, ajovalo- ja vilkkupolttomoita ja jarruja saa jarrut jumiin/levyt umpiruosteeseen.

        Etenkin takajarrut, jotka eivät höyhenjarrutuksissa aktvoidu. Luonnollisesti vältellään myös käsijarrun käyttöä, jotta saadaan sekin jumiin ja pääsee katsastuksessa kiroamaan.

        Toki nuukapeterit saa myös turbon säätömekanismit jumiin ja hiukkasloukun tukkoon... mutta säästöä siis kaikki!

        Sähköautoissa ja osin myös hybrideissä vaivaa se, että normaalisti jarrutetaan regeneroinnilla, jolloin ei juuri käyttöä takajarruille.

        Jotenkin tuon muun ymmärrän , mutta miten taloudellinen ajo tukkii hiukkasloukun nopeammin ? Käsittääkseni taloudellinen ajo tuottaa vähemmän hiukkasia kuin voimakkaat kiihdyttelyt .


    • Anonyymi00011

      On kokemusta molemmista. Levyjarrujen huolto ja kunnossapito on pikku juttu rumpujarruihin verrattuna. Rumpujarrun jarruteho ei ole koskaan kummoinen.

      • Anonyymi00013

        Tekoäly kertoi näin tuosta jarrutehosta:

        Itse jarrutusvoimassa (pysäytysvoimassa) ei välttämättä ole radikaalia eroa, sillä molemmat järjestelmät lukitsevat renkaan helposti. Suurin ero piilee kuitenkin voiman annostelussa, lämmön haihtumisessa ja jarrutustehon vakaudessa raskaassa käytössä.


    • Anonyymi00015

      Sen verran on noita autoja tullut harrasteltuaja monen ikäisillä ajettua, että voin kertoa, että levyjarrut toimivat ja rumpujarruja sai rassailla kovin usein kun automaattisäädöt jumittivat ja jarrutustehot hiipuivat ym....

    • Anonyymi00019

      Takapyörä jallut on turhia pikku kotteroissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      353
      1066
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      738
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      676
    4. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      578
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      48
      571
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      523
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    9. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      461
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe