https://www.verkkouutiset.fi/a/kuolinpesia-on-jakamatta-jopa-1800-luvulta-nyt-vaaditaan-takarajaa/
"Selvityksen keskeisenä esityksenä on, että kuolinpesälle säädetään velvoite luovuttaa metsä- ja maatalousomaisuus pois pesästä tai toimittaa perinnönjako kolmen vuoden määräajassa.
– Keskeinen juridinen ratkaisu on määräaika. Metsä- ja maatalousomaisuus olisi siirrettävä pois kuolinpesän nimistä tai perinnönjako toimitettava kolmessa vuodessa.
Mikäli kuolinpesät myisivät puuta yhtä paljon kuin muut yksityiset metsänomistajat keskimäärin, kantorahatulot kasvaisivat arviolta jopa noin 50 miljoonalla eurolla vuodessa."
Tuosta saa käsityksen, että kuolinpesän pitäisi luovuttaa metsäomaisuus, valtiolleko korvauksetta, kun peritystä metsäomaisuudesta on perintövero maksettu.
Ei kuolinpesä ole mikään ongelma puunmyynnin osalta.
Kuolinpesät myyvät puuta.
Meillä on metsät kuolinpesän nimissä ja kaksi osakasta on kuolinpeässä ja kuolinpesän päätehakkuukypsät metsien puut on myyty.
Ei ole enää, kuin taimikkoa ja nuorta metsää, jota on harvenettu.
Ei ole enää mitään myytävää.
"Selvityksen keskeisenä esityksenä on, että kuolinpesälle säädetään velvoite luovuttaa metsä- ja maatalousomaisuus pois pesästä tai toimittaa perinnönjako kolmen vuoden määräajassa.
– Keskeinen juridinen ratkaisu on määräaika. Metsä- ja maatalousomaisuus olisi siirrettävä pois kuolinpesän nimistä tai perinnönjako toimitettava kolmessa vuodessa.
Mikäli kuolinpesät myisivät puuta yhtä paljon kuin muut yksityiset metsänomistajat keskimäärin, kantorahatulot kasvaisivat arviolta jopa noin 50 miljoonalla eurolla vuodessa."
Tuosta saa käsityksen, että kuolinpesän pitäisi luovuttaa metsäomaisuus, valtiolleko korvauksetta, kun peritystä metsäomaisuudesta on perintövero maksettu.
Ei kuolinpesä ole mikään ongelma puunmyynnin osalta.
Kuolinpesät myyvät puuta.
Meillä on metsät kuolinpesän nimissä ja kaksi osakasta on kuolinpeässä ja kuolinpesän päätehakkuukypsät metsien puut on myyty.
Ei ole enää, kuin taimikkoa ja nuorta metsää, jota on harvenettu.
Ei ole enää mitään myytävää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Metsäomaisuuden luovuttaminen tarkoitta joko myyntiä tai osittaista pesänjakoa (=luovutus pesän osakkaiden henkilökohtaiseksi omaisuudeksi).
Muun yritystoiminnan osalta verottajalla on ollut jo iät ajat käytäntö, että kolmen vuoden jälkeen perikunnan yritystoimintaa aletaan verottaa verotusyhtymänä.
Aikoinaan oli tapana siirtää omaisuutta kuten metsäpalsta, auto tai muuta vanhemmilta lapsille tehdä kauppakirja ja merkitä siihen, kuitataan maksetuksi, vaikkei sitä rahalla maksettu.
Mikähän ketunhäntä kainalossa noilla metsän pakkojakovaatijoilla on.
Nykyään on joku semmoinenkin säännös että jos liian nopeasti myy puuta niin paitsi normaalin pääomaveron lisäksi voi perintönä saadusta omaisuudesta joutua vielä maksamaan lisää veroa, jos onnistuu saamaan liian hyvän hinnan. Todella tehokas myyntijarru jollei ole muutoin pakkomyyntitilanteessa. Poistakaa nyt ensin nuo perintö- ja lahjaverot.
Aika erikoinen ajatus, "Nykyään on joku semmoinenkin säännös että jos liian nopeasti myy puuta niin paitsi normaalin pääomaveron lisäksi voi perintönä saadusta omaisuudesta joutua vielä maksamaan lisää veroa, jos onnistuu saamaan liian hyvän hinnan."
Voisitko vähän avata tuota väitettäsi?
Verottaja ei tykkää kuolinpesistä eikä varsinkaan kuolinpesien harjoittamasta tulonhankintatoiminnasta.
Metsätalous on tähän asti saanut olla rauhassa, kun kyse on pääomatuloista eikä ansiotuloista, mutta selvästikin se halutaan saada nyt samalle viivalle muun yritystoiminnan kanssa.
Toinen puoli on sitten teollisuuden pelko siitä, että suomalaiset eivät myy tarpeeksi puuta tarpeeksi halvalla. Perikunnissa kun tuppaa aina olemaan joku, joka haluaa suojella perintömetsiä, ja toinen joka suostuu myymään vain vuosisadan huippuhinnoilla. Ja ennen pitkää joku vastarannankiiski lopettaa yhteistyön kaikilla sektoreilla eikä laita nimeään mihinkään paperiin.
Ei nyt huippuhintaa tarvitse saada mutta kolme vuotta on aivan liian lyhyt aika. Siinähän tulee tilanteita jolloin huonossa suhdanteessa pitäisi myydä ja aiheuttaisi paljon vahinkoa.
joku 10-15 vuotta voisi vielä ymmärtää ja jos tuollaiseen lähdetään niin vähintään 10 vuoden siirtymäaika ensin. Myös veroedut kaikkein vaikeimpiin tapauksiin.