https://www.verkkouutiset.fi/a/kuolinpesia-on-jakamatta-jopa-1800-luvulta-nyt-vaaditaan-takarajaa/
"Selvityksen keskeisenä esityksenä on, että kuolinpesälle säädetään velvoite luovuttaa metsä- ja maatalousomaisuus pois pesästä tai toimittaa perinnönjako kolmen vuoden määräajassa.
– Keskeinen juridinen ratkaisu on määräaika. Metsä- ja maatalousomaisuus olisi siirrettävä pois kuolinpesän nimistä tai perinnönjako toimitettava kolmessa vuodessa.
Mikäli kuolinpesät myisivät puuta yhtä paljon kuin muut yksityiset metsänomistajat keskimäärin, kantorahatulot kasvaisivat arviolta jopa noin 50 miljoonalla eurolla vuodessa."
Tuosta saa käsityksen, että kuolinpesän pitäisi luovuttaa metsäomaisuus, valtiolleko korvauksetta, kun peritystä metsäomaisuudesta on perintövero maksettu.
Ei kuolinpesä ole mikään ongelma puunmyynnin osalta.
Kuolinpesät myyvät puuta.
Meillä on metsät kuolinpesän nimissä ja kaksi osakasta on kuolinpeässä ja kuolinpesän päätehakkuukypsät metsien puut on myyty.
Ei ole enää, kuin taimikkoa ja nuorta metsää, jota on harvenettu.
Ei ole enää mitään myytävää.
Kuolinpesä metsänomistajana ei ole ongelma
6
84
Vastaukset 6
- Anonyymi00001
Metsäomaisuuden luovuttaminen tarkoitta joko myyntiä tai osittaista pesänjakoa (=luovutus pesän osakkaiden henkilökohtaiseksi omaisuudeksi).
Muun yritystoiminnan osalta verottajalla on ollut jo iät ajat käytäntö, että kolmen vuoden jälkeen perikunnan yritystoimintaa aletaan verottaa verotusyhtymänä.- Anonyymi00002
Aikoinaan oli tapana siirtää omaisuutta kuten metsäpalsta, auto tai muuta vanhemmilta lapsille tehdä kauppakirja ja merkitä siihen, kuitataan maksetuksi, vaikkei sitä rahalla maksettu.
- Anonyymi00003
Mikähän ketunhäntä kainalossa noilla metsän pakkojakovaatijoilla on.
Nykyään on joku semmoinenkin säännös että jos liian nopeasti myy puuta niin paitsi normaalin pääomaveron lisäksi voi perintönä saadusta omaisuudesta joutua vielä maksamaan lisää veroa, jos onnistuu saamaan liian hyvän hinnan. Todella tehokas myyntijarru jollei ole muutoin pakkomyyntitilanteessa. Poistakaa nyt ensin nuo perintö- ja lahjaverot.- Anonyymi00004
Aika erikoinen ajatus, "Nykyään on joku semmoinenkin säännös että jos liian nopeasti myy puuta niin paitsi normaalin pääomaveron lisäksi voi perintönä saadusta omaisuudesta joutua vielä maksamaan lisää veroa, jos onnistuu saamaan liian hyvän hinnan."
Voisitko vähän avata tuota väitettäsi? - Anonyymi00005
Verottaja ei tykkää kuolinpesistä eikä varsinkaan kuolinpesien harjoittamasta tulonhankintatoiminnasta.
Metsätalous on tähän asti saanut olla rauhassa, kun kyse on pääomatuloista eikä ansiotuloista, mutta selvästikin se halutaan saada nyt samalle viivalle muun yritystoiminnan kanssa.
Toinen puoli on sitten teollisuuden pelko siitä, että suomalaiset eivät myy tarpeeksi puuta tarpeeksi halvalla. Perikunnissa kun tuppaa aina olemaan joku, joka haluaa suojella perintömetsiä, ja toinen joka suostuu myymään vain vuosisadan huippuhinnoilla. Ja ennen pitkää joku vastarannankiiski lopettaa yhteistyön kaikilla sektoreilla eikä laita nimeään mihinkään paperiin. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Verottaja ei tykkää kuolinpesistä eikä varsinkaan kuolinpesien harjoittamasta tulonhankintatoiminnasta.
Metsätalous on tähän asti saanut olla rauhassa, kun kyse on pääomatuloista eikä ansiotuloista, mutta selvästikin se halutaan saada nyt samalle viivalle muun yritystoiminnan kanssa.
Toinen puoli on sitten teollisuuden pelko siitä, että suomalaiset eivät myy tarpeeksi puuta tarpeeksi halvalla. Perikunnissa kun tuppaa aina olemaan joku, joka haluaa suojella perintömetsiä, ja toinen joka suostuu myymään vain vuosisadan huippuhinnoilla. Ja ennen pitkää joku vastarannankiiski lopettaa yhteistyön kaikilla sektoreilla eikä laita nimeään mihinkään paperiin.Ei nyt huippuhintaa tarvitse saada mutta kolme vuotta on aivan liian lyhyt aika. Siinähän tulee tilanteita jolloin huonossa suhdanteessa pitäisi myydä ja aiheuttaisi paljon vahinkoa.
joku 10-15 vuotta voisi vielä ymmärtää ja jos tuollaiseen lähdetään niin vähintään 10 vuoden siirtymäaika ensin. Myös veroedut kaikkein vaikeimpiin tapauksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa771826Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as341192Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134954Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.200869- 64704
- 77692
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo210664On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79618- 55608
- 35561
- 63561
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32538- 55517
- 36504
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28442- 33423
- 40417
- 82408
Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin12398