Jotenkin surullinen olo, kun naiset sanovat menevänsä metsään mieluummin karhun kun miehen kanssa.
Että jos naisen sattuu tapaamaan marjareissulla, paras mennä kiireesti pois, eikä missään tapauksessa jäädä juttusille.
Muutenkin paras olla tuppisuuna, ettei vaan sano mitään, mistä nykynainen voivetää omia tulkintojaan.minun puolesta nuo karhut joutaa naisille marjakaveriksi, itse kyllä yritän pitää ääntä, etteivät samalle mättäälle tule.
Että jos naisen sattuu tapaamaan marjareissulla, paras mennä kiireesti pois, eikä missään tapauksessa jäädä juttusille.
Muutenkin paras olla tuppisuuna, ettei vaan sano mitään, mistä nykynainen voivetää omia tulkintojaan.minun puolesta nuo karhut joutaa naisille marjakaveriksi, itse kyllä yritän pitää ääntä, etteivät samalle mättäälle tule.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jostakin lukenut, että eläimet kiertää naiset kaukaa. Ei kai silloin ole mitään väliä, vaikka haluaisikin mennä karhun kanssa metsään. Miten se laulu menikään, jos metsään haluat mennä nyt, niin takuulla yllätyt.....
Sen lisäksi, että tietopuoli on vallinainen, näyttäisi puurot ja vellitkin olevan suloisesti sekaisin. Hah.
... v a i l l i n a i n e n ...
Jos nämä miehet osaisi käyttäytyä tuntemattomia naisia kohtaan asiallisesti niin ei tällaisia juttuja tulisi, mutta aina on niitä törkyturpia jotka laukoo suustaan varsinkin nuoremmille naisille mitä sattuu. Itse en sellaisia miehiä enää siedä silmissäni, ihan tarpeeksi heistä sain aikoinaan asiakaspalvelussa töissä. Nyt onneksi olen jo vanha akka joten saan olla rauhassa, mutta jos satun olemaan paikalla kun jollekin naiselle näitä ikäviä kommentteja heitetään poistun muualle. Joillekin sanojille olen sanonut suoraan asiasta kun huomannut että kohteena ollut nainen ei ole tykännyt.
Ns. naistenmiehet voi pelehtiä naisten edessä vapaasti, .uutta jos tavallinen julle alkaa matkia näitä naistenmiehiä, niin siitä ongel.mia syntyy.
Väärin, itseään naistenmiehiksi LUULEVAT
Onhan laulu. Miksi naiset rakastuvat renttuihin.
Onon, lauluja on maailma täynnä. Ja kaipa joku renttunainen renttuihin rakastuu muttei kylläkään yksikään rotunainen.
Ei se sanonta ole tuulesta temmattu, vaan ihan oikeasti naiset pitävät nuorena rentuista ja jännämiehistä, jotka keksivät kaikenlaista ajankuluksi. Parisuhteeseen sitten yritetään yksinhuoltajina etsiä sitä kunnollista.
Et voi puhua "naisten" puolesta, olitpa nainen tai et
En tiedä yhtään naista joka olisi edes vähän kiinnostunut jännämiehistä tai rentuista; päinvastoin. Nuo miehet ovat säälittäviä olentoja.
Hokema on klisee, joka ei pidä paikkaansa muuta kuin juopporingeissä ja vastaavissa alakulttuureissa
Et sinäkään voi yhdellä äänellä väittää toisin. Kyllä minä uskon enemmän vanhaan sanontaa ja tuota käytöstä on ilmennyt ihan käytännössäkin.
Sanonta lienee renttumiesten itsensä keksimä, ei kaikkeen pidä uskoa.
Yksikään nainen ei siinä vaiheessa, kun ihastutaan ja ns. rakastutaan, tunne vielä mieästä niin hyvin, että tietäisi hänen olevan renttu. Se selviää vasta, kun ihastus ja 'rakkaus' laantuu ja arki alkaa ja renttu ei jaksa enää näytellä kunnollista.
Teillä naisilla tuppaa olemaan yksi yleinen piirre: typeryys!
Jos muutama miespuolinen vajakki käyttäytyy naisia kohtaan huonosti, ollaan yleistämässä koko miespuolinen kansa!
Onhan naisissakin huoria ja huorahtavia kevytkenkiä mutta en minä kaikkia naisia huoriksi kutsu!
Mutta joo, antaa Linnean maalittaa kaikessa rauhassa, hänellä on selkeästi vaikeuksia mielenterveytensä kanssa. Voimia!
Jos nainen on huora, niin mikä on se mieäs nimeltään, joka häntä käyttää hyväkseen?
Millä persuteella nimität ketään huoraksi ?
Niinpä, mieähet eivät itse huomaa sitä(kään) paradoksia vaimikälie, että rakkauden ammattilaisia on ollut iät ja ajat olemassa heidän tarpeitaan varten. Tähän aiheeseen perustunee myös naisten kohtelu aivan yleiselläkin tasolla.
Täti voi istua muurahaispesään, paljaalla hanurilla.
No on siinäkin mietiskeltävää kerrakseen.
Ehkä tässäkin on ajateltu vertauskuvallisesti.
Niin kauan kuin on imeliä ja niitä lääppiviä ukkoja, niin kauan saamme kuulla nuorilta naisilta tämän tyyppisiä lausuntoja ja syystä!
Sentään pari kommentoijaa oli ymmärtänyt, mistä aloitusjutussa pohjimmiltaan on kyse.
Naisilla on eri kriteerit alfa-uroksille ja tavan miehille.
Itse en mikään alfa-uros ole, niin kannattaa pitää hyvin matalaa profiilia naisten seurassa.
Kun ei tässä iässä enää mitään enää menetä.
Miten vielä tässäkin iässä joku uskoo näihin alfahöpinöihin?!
En tiedä missä maailmassa elät, mutta katso vaikka tämä video ensin, niin ehkä palaat takaisin reaalimaailmaan. Videolla kaksi eri miestä lähestyy naisia ja he kuvaavat lähestymiset videolle. Toinen miehistä on komea ja toinen ei niin komea.
https://www.youtube.com/watch?v=KNJQhu--mQo
Eihän katsominen vielä merkitse yhtään mitään. Minusta alfa-uros ei ole välttämättä komea, vaan enemmänkin hallitsevaa tyyppiä, joka ei ole minun mieleeni koskaan ollut, eikä ole vieläkään.
Entä sitten? Mieähillä on tismalleen samanmoiset kriteerit naisille ja he myös katsovat asiakseen tuoda sen esille sikamaisin tavoin. Siis sekä sen, ettei kelpaa kuin senkin, että kelpaisi todellakin.
Ongelma tulee siitä, että joillakin miehillä on kova hinku päästä alfa urokseksi, vaikka ei ole edellytyksiä. Nämä tekee itsensä naurettavaksi ja joidenkin mielestä säälittäviksi.
Miten tuo liittyy mihinkään? "Alfauros" on jo pelkästään ajatuksena säälittävä ja etenkin naurettava. Kuvitteleeko joku mieäs todella olevansa sellainen.
Harjoittelisitte kaikki kolmijalkaiset enemmän ihmisenä oloa. Ei tarttisi sitten enää selitellä kenellekään, mitä näyttelijätyttö puhuu, mistä kertoo.
Susilauman johtajalla on aivan eri ominaisuudet kuin Auervaaralla.
Stupin pitää laittaa varoite suomen kaikille karhuille.
Puujalkavitsisi klenkkaa pahasti.