Kysyin tarjouksia kolmelta elementti talo toimittajalta,(lappli, jetta,jukka) puolitoista kerroksiseen taloon. Sama toimitus sisältö ja valmius aste kaikkiin. Neliöitä pohja 110m2 yläk.73m2 kehäristikoilla.
Halvin tarjous oli 61 400 €.
Kaikki samat tarvikkeet ja lisänä 60m2 autotalli, varasto, katos. Sahalta puutavara ja itse hommattuna (tontille rahdattuna, muut romppeet.
Hyvä timpuri kaverina kuukauden.
Valmius aste samaa. Hinta vain 46 700€.
Erotus 14 700€ ja kaupan päälle iso tallirakennus.
Ja ylimääräistä puutavaraa puuvajaan ja leikkimökkiin.
MIETI!!!
Ei kannata aina valita helpointa vaihtoehtoa...
Halvin tarjous oli 61 400 €.
Kaikki samat tarvikkeet ja lisänä 60m2 autotalli, varasto, katos. Sahalta puutavara ja itse hommattuna (tontille rahdattuna, muut romppeet.
Hyvä timpuri kaverina kuukauden.
Valmius aste samaa. Hinta vain 46 700€.
Erotus 14 700€ ja kaupan päälle iso tallirakennus.
Ja ylimääräistä puutavaraa puuvajaan ja leikkimökkiin.
MIETI!!!
Ei kannata aina valita helpointa vaihtoehtoa...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei sellaista saa täällä sanoa "pallohukka hymiönettitimpuri" suuttuu tämmöisestä.
Älväri on ainut virallinen oikea tapa rakentaa.
voimavarojensa ja maksukykynsä mukaan eikä sen mikä on halvin vaihtoehto, jos pelkkä hinta olisi ratkaisevaa kaikilla olisi halvin Älväri ja Lada pihalla.
Toisaalta elementtitalo ei edes ole kilpailija tai vaihtoehto pitkästä rakentamiselle koska ovat lähes rakentamisen eri ääripäät,yleensä esim. suurelementtitaloa harkitseva ei edes halua tehdä pitkästä vaikka olisi kuin paljon edullisempi.
Lisäksi hyvän ja luotettavan timpurin löytäminen on sama kuin voittaisi lotossa seitsämän oikein.
naapuri tontille teki kirvesmiehet kolmessa viikossa pitkästä hienon talon ja edullisesti!
Siis sisältä ei valmis mutta talopakettiasteelle.
meille taas tulossa talopaketti. Kyllä hyvät kirvesmiehet on harvassa ja eihän tuo ihme jos homman osaa ja taitaa niin kyllä kysyjiä on.
Mutta kyllä homma on talotoimittajankin kanssa toiminut tosi hyvin - ainoa miinus merkki on tähän mennessä että eivät tee perustuspiirrustuksia vaan ainoastaan perustuksen mittapiirrokset tulee, ja itse joutuu piirrättämään perustuspiirrokset pääsuunnittelijalla. Jollain tapaa kiertävät vastuuta tällä tavalla? kun eivät muka tiedä perustus olosuhteita, Eihän tuo luulis kovin vaikeeta olevan ottaa selvää mitä sieltä maasta löytyy tai ei löydy.
Jees.. mekin aiomme kyllä kysyä hintaa myös joltakin hyväksi havaitulta timpuriporukalta talopakettien sijaan.. valmiusaste voisi olla sama kuin elementtipaketista eli sateelta suojaan...
Mitä järkeä verrata elementtipaketin hintaa pitkästä tekoon? Eikö parempia vertailukohtia olisi esim. Kastelli ja Mittava?
Olisit verrannut pitkästä tehdyn hintaa johonkin kivitalopakettiin, niin olisit saanut vielä suuremman säästön.
eikös kastelli ole kappaletavara talo elikkäs pitkästä tehty, siihen verrattuna säästö olisi suhteessa vielä isompi.
Palikkapaketin toimittaja ottaa suhteessa samasta tavarasta enemmän välistä...
on järkee että nyky ihmiset on tosi laiskoja, elättävät lihavia talomyyjiä vaan lisää.
Kyllä suomalainen mies talon osaa tehdä kun vaan viitsii.
Melkoisia kustannus arvioita tämänpäivän rakentajilla? Järkiään 160 000 - 230 000???
Siis yli miljoonan (1 000 000) markan tönöjä muka pukkaa tänne jumalan selän taakse.
Silti näyttävät ihan perus-regular mökeiltä.
:D
Vertasin sen takia, koska olin itse alunperin ajatellut ostaa talopaketin, jossa olisin tehnyt sisäpuolen hommat kaikki itse.
Vertailun voi tehdä koska lisäämällä omaa työpanosta kolmella viikolla saa säästöä loppupeleissä hyvän auton verran...
Pitkästä tekeminen ei ole hankalaa kun on itse mukana timperin kanssa.
Mielestäni kastellin tyyppisiä "paketteja" ei kannata verrata varsinaiseen pitkästä rakentamiseen, siinä joku henkilö ISOLLA palkalla tilaa saman puutavaranipun tontille kuin minkä itse voit tehdä. Ja ottaa vielä pinnat niistä tarpeistakin.
Paljonko maksoi Mairen miehen pitkästä tekemä talo? Paljonko taloon tuli neliöitä? Mikä oli rakennusvuosi?
Oma on Kastelli. Suunnitelma oli ruutupaperilla, josta sitten Kastelli piirsi valmiit rakennuskuvat meidän toiveiden/varustetason mukaan tarve laskelmineen. Teki tarjouksen joka oli hyvä. Ei niin hyvä etteikö siinäkin ollut jotain korjattavaa! Kysyin myös parilta muulta toimittajalta ja irtotavaran toimittajalta (pitkätavara) tarjouksen, valitettavasti ne ei olleet kilpailukykyisiä huomioiden mitä saa ja millä hinnalla. Kannattaa tosiaan pitää mielessä että se tavaroiden hankinta on jonkun ajasta pois. Nyt ei ollut tätä ongelmaa.
Laihialaispoika kertoi ylpeänä isälleen kuinka oli säästänyt euron kun ei tullutkaan bussilla kotiin vaan juoksi bussin perässä. Isä siitä suuttui ja haukkui pojan. Olisit juossut taksin perässä niin olisit säästänyt kympin.
Ihan samalla tavalla tikuista se "elementtikin" tehdään jos ei ole kyseessä betonielementti
"puhtoisessa tehtaassa kuivan katon alla" on pelkkää mielikuvamarkkinointia aiheesta.
Pitkästä tehdessä runko on lyhyen aikaa armoilla Suomen säille, mutta asioihin perehtyyneet tietävät, ettei runko siitä kykene kastumaan ja siitä miksikään mene, että joskus lorauttaa tipan vettä. Vanha kansa tiesi, että "sen kesä kuivaa minkä kasteleekin"
Siten on aivan samantekevää rakenteiden kosteushallinnan kannalta minkä rakennustavan Suomen suvesa ottaa.
Asialla on enemmän merkitystä, jos vaikka syksyllä tekee.
Myös lattiavalujen ym. tekeminen on paljon merkityksellisempää kuin se, onko runko kasattu jossain tehdashallissa vaiko tontilla.
vai missä ne teetit ja mitä maksoi?
No harva kai suoraan näiden "katalogien" pohjalta taloaan valitsee :D
Jokin yksilöllisyys sentään.
Arkkitehtihän ei piirrä kuin ns. pääkuvat, joiden perusteella et pitkästäkään rakenna yhtään mitään.
Rakennekuvat pitää hommata rakennesuunnittelijalta - Rakennusinsinöörin koulutuksen omaava sellaiset osaa tehdä. Puhelinluettelon kelt. sivuilta noita suunnittelutoimistoja löytyy ja voi niitä kysellä vastaavalta mestariltakin - ellei peräti itsekin piirrä.
Hintaa tullee noin 2000 plus alv pientalon rakennepiirustuksille
Rakentaminen on sen verran raskasta ja stressaavaa puuhaa, että jos haluaa välttää avioeron, kannattaa harkita talopaketin ottamista esimerkiksi sateelta suojaan -vaiheeseen asti. Kaikkea ei voi mitata rahassa...
pienestäpä on aviokriisi kiinni. Sen mitä suurelementissä säästää on työmäärästä on alle 30%. Jos aviokriisi on noin pienestä kiinni niin kannattaa miettiä asumista kerrostalossa ja lapsetkin kannattaa adoptoida niin ei tarvi niitäkään alkaa tekemään.
Jos se tuosta oli kiinni, niin liitto ei tule kestämään.
Sen ymmärtäisin, jos joku leuhkisi puuvalmiilla, mutta suurelementtiin haksahtanut voittaa jonkun 2 viikkoa rivakkaan pitkästä heilauttajaan.
Pitkästä tekijä onkin sitten velaton aviopari 5 vuotta nopeammin kuin elementtitehtaan torppari, joten saattaa se liittoa kaatua siihen helvetin suureen asuntolainaankin.
Kahdessa viikossako teet pitkästä samaan valmiusasteeseen kuin suurelementtitoimitus on ?
Et mahda olla tosissasi, tai sitten rakennat puuvajaa tai ulkohuonetta.
Asennat kantavat rakenteet, kattotuolit, kiinnität ovet ja ikkunat, tuulensuojalevytät, eristät, laitat ulkoseiniin höyrynsulun ja rasiapohjat putkituksineen, kipsilevyt asennat samalla kuten myös toisella kädellä nikkaroit ulkoverhoilun ja aluskatteen ruoteineen paikoilleen. Toisen viikon perjantain iltapäivällä asennat päätyräystäät otsa- ja aluslautoineen paikoilleen.
Siinä meillä on semmoinen pitkästä heiluttaja, etten vastaavasta ole kuulunut vielä ikinä. Kaikki tarvikkeet ovat tontilla valmiina ja telineitäkään ei tarvita, mikään ei mene pieleen ja tämä kaikki yksin. Luonnollisesti pohjamaalaat ja kuivatat ulkoverhoilun ennen niiden asennusta.
Hyvänen aika sentään......
jep pari päivää sateelta suojaan katto, ikkunat jne.. paikoillaan ja maalattu. Ihan hyvä tietää kun syksyllä aloittaa... kokonaiskustannukset n.1280€/m2 ilman autotallia tonttia ja pihatöitä.