Suviseuravideoita myydään ja RAHA ratkaisee. Maailma menee eteenpäin. Suvaitsempaan suuntaan mennään, koska kukaan ei tiedä, mitä seuraavaksi keksitään.
VL kansanedustajia on ja ehdokkaita vielä enemmän. TV:n kautta hekin saavat äänensä kuuluviin. Pakko on ryhtyä suvaitsevaksi. Maailmallistahan tämä on, mutta kannatus heile on tärkeintä eduskuntaan pääsemiseksi.
Suu-korva ei enää ole paras media.
VL kansanedustajia on ja ehdokkaita vielä enemmän. TV:n kautta hekin saavat äänensä kuuluviin. Pakko on ryhtyä suvaitsevaksi. Maailmallistahan tämä on, mutta kannatus heile on tärkeintä eduskuntaan pääsemiseksi.
Suu-korva ei enää ole paras media.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kiitos tietoiskusta.
Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla "rahan ratkaisemisella" ??
SRK ja rauhanyhdistykset ovat rekisteröityjä yhdistyksiä, jotka Suomen lakien mukaan eivät saa tuottaa voittoa ja yhdistysten kirjanpito on avointa.
Mitä siis raha ratkaisee ja miksi?
myydään rahasta VL-liikkeessä. Miksi nyt se, mikä joku vuosi sitten oli kuoleman syntiä ja raamarun vastaista, onkin nyt sallittua. Eikö ne ns. PH:n neuvot enää pädekään .
Joku kyselee tuossa eräässä avauksessa, miksi hiusten värjäys on kielletty ( =syntiä), mutta hiusten kähertäminen ( kiharat )on sallittua. Ja toinen vastaa, että ajat muuttuvat ja käytäntö muuttaa asioita, mutta Jumalan sana, kymmenen käskyä pysyvät muuttumattomana. Eikö UT:n apostolien opetuksia enää nähdä VL-liikkeessä Jumalan sanana; esim. Paavalin neuvo naisten hiusten asettamisesta kaunistukseksi; Ei kahara hiuksissa ja kullan päälle pukemisessa..!
Eniten minua lestadiolaisena ihmetyttää ja myös sapettaa, että virallisia kantoja ja vastauksia näihin kysymyksiin ( kuten ei paljoon muuhunkaan ) saa. tuntuu, että pallo on jollakin tapaa hukassa SRK:ssa. Vähän saman laista, kuin jehovan todistajilla maailman lopun ennustusten ja niiden historian selittelyssä; painetaan pä pensaaseen ja ollaan hiljaa, eikä aleta selittelemään ja odotetaan asioiden aiheuttaman kohun vaimenemista!
Miten voidaan rakentaa leirikeskuksia, rauhanyhdistyksiä ja opistoja, ellei SRK tai sen jäsenyhdistykset tuota voittoa? Kai kiinteä omaisuuskin on maallista mammonaa.
Kun toimintaan kuuluu mainitsemiesi kohteiden rakentamien, luulisi rahaa uppoavan niin, ettei voittoa taatusti tule.
suviseuravideoita myynnissä?
en ole koskaan kuullut enkä nähnyt semmosesta
sheriffi pääsi vauhtiin ja kaikki minun kirjotukset taas poistettu,ei kärsi vieläkään
kertoa mitään arkoja juttuja!
...että katsoisit peiliin ja kysyä siltä kuka siellä näkyy että miksi? jos viestisi "taas" poistettiin.
en tarkoita pahalla.
Vanha puhujasetä ennusti 80-luvulla kun olin lapsi, että joskus vielä uskovaiset omistavat median ja silloin tulee seuroja televisiosta paljon. Nyt ennustus on toteutumassa.
Televisio-ohjelmien kaupallisinta, väkivaltaisinta ja eniten seksiä tihkuvaa kanavaa johtaa vanhoillislestadiolainen. Saammeko pian päivittäiset suviseurauusinnat televisioon.
Voi katsoa iltaseurat baarissa ku käy kaljalla!
Kenestä on puhe? Neloskanava-konsernin johtajasta?
uudelleen palstalle ideaansa, joka intimiteettisuojaa loukkaavana poistettiin....
Herää kiinnostus, kenenkähän julkisessa johtavassa tehtävässä toimivan vl-uskovaisen intimiteetti on niin korkeasti varjeltu että nimeä ei saa täällä mainita? Täällä saa mainita monia muita, paljon mitättömämmässä vastuussa ja asemassa toimivia henkilöitä ... ;-)
Ko. lausunto viittaa WSOY-konsernin johtajaan. Mutta kyseinen henkilä ei ole kyllä mitenkään henkilökohtaisessa vastuussa konsernin omistamien TV-kanavien sisältöön.
Itse asiassa koko tämä keskustelu on ajautunut täysin sivuraiteelle. Mistä oikeastaan puhuttiin?
ja johtaja on vielä hieman eri asia kuin omistaja. Ei johtaja voi esim. lakkauttaa jotakin yhtiön liiketoiminta-aluetta ellei omistaja (enemmistö) asiaa kannata.
Oletko naiivi?
Johtaja voi tietenkin vapaasti valita, millaisia asioita johtaa ja edistää, siis missä yrityksessä toimii. Minkä asioiden edistämiseksi työpanoksensa antaa.
On peräti merkillistä että täällä uskovaiset kertovat, että on asiaankuuluvaa vaatia lestadiolaisia terveydenhoitajia ja lääkäreitä siirtymään sellaisiin tehtäviin joissa ei joudu olemaan tekemisissä abortin ja perhesuunnittelun kanssa. Mutta sitten kun on kyse todella isokenkäisistä, uskovainen johtaja voi johtaa vaikkapa televisio-ohjelmia tuottavaa yritystä.
Tavallisilta uskovaisilta on kuitenkin kiellettyä katsoa näitä Nelosen ohjelmia (jotka ovat muuten kaikkein pahinta törkyä jota televisio Suomessa esittää).
Raha ei haise, ei vl-lestadiolasillekaan kun ollaan yhteiskunnan ylimmillä portailla. SRK:lle on suurta hyötyä että sen edustaja istuu siellä missä päätetään mediaan liittyvistä tosi suurista asioista.
Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
mikään "malli-vl" enkä tunne näitä asioita niin hyvin. Joka tapauksessa ymmärrän, että ko. henkilö toimii ison yhtiön johdossa ja yhtiön toiminnassa on monenlaista, myös TV-puoli. TV:ssä en sinänsä näe ongelmaa, jos katsottavat ohjelmat ovat hyviä.
Siinä määrin kuin ko. johtaja voi TV-puolen sisältöön vaikuttaa, veikkaisin sisällön paranevan eli ehkä on hyvä, että siellä on tällainen henkilö. Taas hyvää perhesuunnitteluahan ei vl:ien mielestä ole olemassakaan, joten tuo terveydenhoitajien ja lääkäreiden tilanne voi olla erilainen.
Tuosta raha ja valta-asiasta en tiedä, kun olen niin kaukana SRK:n johtoelimistä.
Sanoit:
>TV:ssä en sinänsä näe ongelmaa, jos katsottavat ohjelmat ovat hyviä.
Siis uskovaiselle ei ole sopimatonta seurata "hyviä" tv-ohjelmia???
Näin on - hämmästyitkö? Koulussa voidaan seurata opetusohjelmia ym. Luontodokumentteja ja uutisia - ok.
Jottei joutuisi kiusaukseen miettiessään harmaalla alueella olevan ohjelman katsomista onkohan tämä ok niin on ollut parempi laittaa itse TV-laitteen hankinnalle kielto. On yksiselitteisempää, ja eipä tule silloin puheitakaan että "mitähän se sieltä katsoo".