1979 syntynyt Haminalainen nainen

Anonyymi-ap

Kymenlaakson käräjäoikeus on antanut päätöksensä lahjoituksen pätemättömyyttä koskevasta riidasta.Haminalaisnainen sai iäkkään miehen lahjoittamaan itselleen osakkeita yli puolen miljoonan euron edestä vuosina 2020 ja 2022. Mies lahjoitti naiselle muun muassa Fortumin, Nesteen, Valmetin ja Keskon osakkeita.Vuonna 1941 syntynyt haminalaismies alkoi myöhemmin vaatia osakelahjoitusten perumista ja omaisuuden palauttamista. Mies kertoi ymmärtäneensä asian niin, että osakelahjoitukset tulisivat lainan vakuudeksi ja taloudellisessa ahdingossa olevan naisen avuksi.
Käräjäoikeus katsoo, että tehdyt lahjoitukset on julistettava pätemättömiksi, eivätkä ne näin ollen sido iäkästä miestä. Koska osakkeet on myyty, ne eivät ole palautettavissa. Naisen on tästä syystä korvattava miehelle osakkeiden arvo, joka on riidattomasti 543 600 euroa.Vyyhti sai alkunsa, kun nainen oli kertonut miehelle tarvitsevansa osakkeita asuntolainan takaukseen. Mies kertoo luulleensa, että saisi osakkeet lopulta takaisin, mutta nainen olikin myynyt osakkeet.Mies teki naisen hyväksi myös kaksi testamenttia, jotka hän sittemmin muutti siten, ettei nainen ole enää testamentin saajana.Osapuolet eivät ole toisilleen sukua. Miehen ja naisen tuttavuus sai alkunsa 1990-luvun alkupuoliskolla, kun vuonna 1979 syntynyt nainen kävi miehen luona ratsastamassa tämän hevosella.Kun hevonen kuoli vuoden 2015 paikkeilla, kaksikko ei ollut tekemisissä toistensa kanssa muutamaan vuoteen. Iäkkäällä miehellä ei ole puolisoa tai omia lapsia. Yhteydenpidon jatkuttua kaksikolla on eriävä näkemys siitä, kuinka läheisiä he ovat olleet.
Nainen sanoo käyneensä miehen luona viikoittain ja hoitaneensa muun muassa kodin askareita, jotka yleensä kuuluvat lähiomaisille. Miehen mukaan nainen oli kerran pessyt keittiön katon, muttei auttanut kodissa muuten. Mies sanoi, ettei kokenut suhdetta erityisen läheiseksi.Asianosaiset ovat erimielisiä myös siitä, kumpi on tehnyt aloitteen osakelahjoituksista. Molemmat kertovat toisen olleen aloitteellinen osapuoli.Asianomistajan mukaan osakelahjoituksia saadakseen nainen käytti hyväkseen iäkkään miehen hyväntahtoisuutta, iän tuomaa ymmärtämättömyyttä sekä inhimillistä kaipuuta toisen ihmisen seuraan.Asiassa on riidatonta, että mies on ollut oikeustoimikelpoinen lahjoitusten tekohetkellä. Miehen korkea ikä lahjoitusten tapahtumahetkellä ei käräjäoikeuden mukaan itsessään kerro hänen tahdonmuodostuskyvystään tai ymmärryksestään.Esitetyn näytön perusteella käräjäoikeuden mielestä ei kuitenkaan ole uskottavaa, että mies olisi halunnut pelkästään hyvää hyvyyttään lahjoittaa omaisuuttaan vastikkeetta näin suuria määriä.Miehen sekä todistajien kertomukset viittaavat vahvasti siihen, että mies on luovuttanut osakkeet naiselle siinä käsityksessä, että osakkeet tulevat vähävaraisen, perheellisen naisen asuntolainan vakuudeksi.Esitetyn näytön perusteella on selvää, ettei osakkeita ole käytetty lainan vakuutena, vaan nainen on myynyt ne ja käyttänyt myynnistä saamansa rahat kulutukseen. Nainen sai osakkeiden myynnistä tililleen yli 660 000 euroa.Naisen kertomus ja hänen tilitapahtumansa osoittavat, ettei nainen ollut lahjoitusten tapahtuessa myöskään taloudellisen avun tarpeessa, toisin kuin mies näyttää ymmärtäneen.
Osakkeiden myynnistä saamiaan varoja nainen käytti muun muassa asunnon remontointiin, ulkomaanmatkoihin, ylellisyystuotteisiin ja ravintoloihin.Nainen sai osakkeiden myynnistä tililleen yhteensä 663 948 euroa. Käräjäoikeus on katsonut, että naisen osakkeiden myynnistä saama tulo on hänelle perusteetonta etua, josta hän on hyötynyt miehen kustannuksella.Nainen velvoitetaan suorittamaan miehelle lahjoitettujen osakkeiden lahjoitushetken mukaisen arvon yhteensä 543 600 euroa viivästyskorkoineen sekä perusteettoman edun yhteensä 120 348 euroa.Lisäksi nainen velvoitetaan suorittamaan miehelle korvauksena oikeudenkäyntikuluista 30 000 euroa viivästyskorkoineen.Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Käräjäoikeuden ratkaisuun saa hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.
Näin ne kirjoittaa, onko reilua? Ehkä selviää kun tutkisi taustoja? Voi olla kenties väärä käsityskin

8

753

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kukahan tämä nainen on??

      • Anonyymi00002

        Tilaa oikeudesta paperit jos kiinnostaa, sähköpostilla vielä niin ei edes maksa mitään.


    • Anonyymi00004

      kaikki tuon tummatukkaisen naisen tuntee haminassa sen verran pienet ympyrät on

    • Anonyymi00005

      Taloussanomat on kirjoittanut aiheesta mielenkiintoista luettavaa.
      On luettavissa ja tässä osittain näin ikkää..


      Miehen mukaan nainen jopa itki ja raivosi ruinatessaan osakkeita. Mies kertoi, että nainen oli myös halunnut peuhata hänen kanssaan sängyssä, minkä he olivat tehneetkin vaatteet päällä. Kaksikko oli myös saunonut yhdessä.

      Mies paljasti naisen jopa kosineen häntä. Mies oli antanut rukkaset.

      Todistajana oikeudessa kuultu miehen edunvalvontavaltuutettu vahvisti miehen kertoneen sängyssä peuhaamisesta, saunomisesta ja kosimisesta.

      Tilitapahtumiensa mukaan nainen oli myynyt osakkeet ja käyttänyt niistä saamiaan varoja asunnon remontointiin, ulkomaanmatkoihin, ylellisyystuotteisiin, ravintoloihin ja muuhun kulutukseen.

    • Anonyymi00007

      Tiedättekö sen laulun ",tässä on peppi pitkätossu hopsan hapsan haa" käykää sen sanat läpi ja asiat selviää.

    • Anonyymi00009

      On tehnyt tästä taidetta, kupannut niin monta miestä että on ansainnut rahat. Kuka lie seuraava.

    • Anonyymi00011

      mitä tuo pappa rahojaan takaisin periin kun ei osaa itse niitä käyttää ja mukaan niitä ei saa

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1600
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      105
      807
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      608
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      128
      561
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe