Kaupungille haettiin kahta apulaisnuoriso-ohjaajaa 2 viikon ajaksi seuraavalla ilmoituksella
"Apulaisnuoriso-ohjaajat Haapaveden kaupungille. Työtehtäviin kuuluu lapsille ja nuorille suunniteltujen toimintojen sekä tapahtumien järjestämistä.
Työ on tarkoitettu 15-19 vuotiaille haapavetisille nuorille. Työaika on kesäkuussa 20 tuntia viikossa ja työhön palkataan 2 nuorta. Työ saattaa sisältää ilta- tai viikonlopputyötä. Ensisijaisina hakijoina ovat nuorisoalan opiskelijat, ohjauskokemusta omaavat (esim. kerhotoiminta) tai alalle hakeutuvat nuoret. Valinta suoritetaan arpomalla soveltuvista hakijoista."
Kuinka monta hakijaa on ollut ja ketkä valittiin? Huhuja on kuultu ja pistää miettimään. Kuka arpoi ja oliko paikalla muita kuin arpoja itse? Onko valinta mennyt todellakin arpomalla vai suhteilla???
Apulaisnuoriso-ohjaajien valinnat??? Onko tietoa henkilöiden valinnoista?
46
809
Vastaukset 46
- Anonyymi00001
Taasko haetaan raakkumisen aihetta, voi taivas tätä katkerien ihmisten Peräkylää
- Anonyymi00002
Hankkikaa ihmiset elämä itsellenne ja antakaa asioiden hoito kelle se kuuluu, älkää työntäkö nokkaanne kaikkialle!!!!
- Anonyymi00003
Älä raaku ite, arpaonnen peräähän aloittaja kyselee. Haapaveellä kun tahtoo se arpaonni suosia ihan vaan tietyn puolueen tai järjestön piirissä pyöriviä.
- Anonyymi00005
Joksasella asukkaamla ja veronmaksajalla on oikeus, jopa velvollisuus seurata tarkoin, miten ja mihin hänen veroeurojaan käytetään.
Emme halua olla älyllisesti metsäläisiä, vaikka korvessa asummekin.
- Anonyymi00004
Hankkikaa elämä!
- Anonyymi00007
Arpaonni ei tälläkään kertaa suosinut Humalojasia
- Anonyymi00008
Huhuja kuulee että olisi toinen keskustalaisen hallituksen jäsenen poika. Pitääkö paikkaansa? Molemmat olisivat juuri peruskoulunsa päättäneitä, vaikka hakemassa oli kansanopistossa nuova-linjan opiskelijoitakin, joille se olisi ollut tärkeä harjoittelupaikka tulevan ammatin kannalta. Miksi asiasta ei ole viranhaltija tehnyt julkista viranhaltijapäätöstä? Ei löydy kaupungin sivuilta. Onko hyvinvointijohtaja Suvi Haikola vaiko joku muu päätöksen tekijänä? Näiden huhujen takia olisi hyvä saada tietää, ketkä on valittu ja millä perusteilla?
- Anonyymi00011
Otahan lääkkeesi.
Jos on jonkun lapsi, niin samat mahdollisuudet Hänellä pitää olla.
- Anonyymi00009
Ketä sinne on valittu?
- Anonyymi00010
Kesätyöntekijöistä ei ole ennenkään tehty julkisia viranhaltijapäätöksiä.
- Anonyymi00012
Palkka maksetaan julkisilla varoilla ja siksi kuntalaisilla on oikeus tietää.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Palkka maksetaan julkisilla varoilla ja siksi kuntalaisilla on oikeus tietää.
Joku selkeästi katsonut tuon nepsyt ohjelman ja yrittää taasen päteä muita parempana.
Laavuilijalla on isompiakin ongelmia ,,,
Ryynäri vai halvin jauhomakkara v/s kunnollinen kärkkäri...
Tämä ongelma kohtautuu monasti kesän aikana ja laavuilijat viekää ne roskat myös kotio asti.. - Anonyymi00017
Anonyymi00012 kirjoitti:
Palkka maksetaan julkisilla varoilla ja siksi kuntalaisilla on oikeus tietää.
Eli sinun mielestä kaupungin sivuilla pitäisi jossain lukea kaikki kaupungin työntekijät? Kaikki yhen päivän sijaisetkin. Kuntalaisten rahoilla nekin palkattu.
- Anonyymi00013
Valintapäätökset on julkisia kun niihin voi tehdä oikaisuvaatimuksen. Miten teet oikaisuvaatimuksen arvalla valittuun kesätyöntekijään, jolla ei ole mitään kelpoisuusvaatimusta. Voihan olla että tämä ei valittu nuori ei vain ole hakemuksessa/haastattelussa antanut itsestään hyvää kuvaa ja on näin jäänyt soveltuvista ulkopuolelle. Enkä minä ainakaan haluaisi julkisesti tietoa levitettävän jos oma lapsi saisi kesätyön.
- Anonyymi00014
Vai pidätte te itse itseänne hyvinkin fiksuina,täällä juoruamalla ja utemalla, asiat Ei Kuulu teille.
- Anonyymi00016
Asiat kuuluu meille. Liiankin usein tapana on valita herrain ja valtaa pitävien lapset tai sukulaiset töihin ohi muitten. Jos valinta on tehty hyviä tapoja ja tasapuolisuutta noudattaen niin miksi pitää salata?
- Anonyymi00018
Fiksut kunnat tiedottavat asiallisesti.
- Anonyymi00019
Miksi keskustelu häititsee noin kovin?
- Anonyymi00020
Kunnan täytyy tehdä virallinen päätös nuorten kesätyöntekijöiden valinnasta, ja valintapäätöksestä on ilmoitettava hakijoille. Julkisorganisaationa kunnan toimintaa sitoo hallintolaki ja kuntalaki. Tämä erottaa kunnan yksityisistä yrityksistä.
1. Pitääkö kunnan tehdä virallinen päätös?
Kyllä pitää. Kunnan tekemä kesätyöntekijän valinta on julkisen vallan käyttöä ja virallinen hallintoasia. Valinnasta tehdään yleensä niin sanottu viranhaltijapäätös. Päätöksen tekee se esihenkilö tai päällikkö (esim. vapaa-aikasihteeri, puistopäällikkö tai henkilöstöasiantuntija), jolle toimivalta on kunnan hallintosäännössä määrätty. Virallinen päätös tarvitaan myös siksi, että kuntalaisilla ja muilla hakijoilla on lakisääteinen oikeus hakea päätökseen oikaisua (oikaisuvaatimus), jos he kokevat tulleensa kohdelluiksi väärin tai lakia rikkoen.
Pitääkö hakijoille ilmoittaa valinnasta?
Kyllä pitää. Kaikille paikkaa hakeneille on ilmoitettava rekrytointiprosessin tuloksesta. Valituille henkilöille lähetetään virallinen tieto valinnasta sekä ohjeet työn vastaanottamiseen. Ei-valituille hakijoille lähetetään kielteinen päätös (nk. "kiitoskirje"). Kunta-alalla tähän liitetään mukaan myös oikaisuvaatimusohje, josta ilmenee, miten päätöksestä voi tarvittaessa valittaa.
Pitääkö ilmoittaa, ketkä on valittu ja millä perusteella?
Julkisuus: Kunnan tekemä viranhaltijapäätös ja valitun työntekijän nimi ovat lähtökohtaisesti julkista tietoa. Valitun nimi näkyy kunnan julkisella päätöslistalla. Tietosuojasyistä ei-valittujen nuorten nimiä ei kuitenkaan julkaista laajasti, vaan hylkäyskirje lähetetään jokaiselle henkilökohtaisesti. Perustelut: Virantäyttöpäätös on aina perusteltava. Päätöksessä tai sen liitteenä olevassa muistiossa on käytävä ilmi, millä kriteereillä valinta tehtiin (esimerkiksi hakuilmoituksessa mainittu sopivuus, koulutus, arvonta tai ikäryhmä).Hakijan oikeus tietää: Jokaisella hakijalla (tai alaikäisen nuoren huoltajalla) on asianosaisena oikeus pyytää ja saada tarkemmat perustelut sille, miksi hän ei tullut valituksi ja millä ansioilla valitut henkilöt ohittivat hänet. Moni kunta hoitaa tämän prosessin nykyään automaattisesti sähköisten järjestelmien (kuten Kuntarekryn) kautta, jolloin viestit ja viralliset päätökset lähtevät hakijoille suoraan järjestelmästä hakuajan päätyttyä.- Anonyymi00022
keskellä kesäistä yötä joutaa miettimään tyhjänpäiväisyyksiä.
kertoo kyllä kaikille ettei talouteen kuulu naista.
- Anonyymi00021
Miten muihin keätöihin on valittu työntekijät, esim. Jäähallilla olevaan kerhoon?.
- Anonyymi00023
On tämä jännää. Kun kuntalainen olipa kuka tahansa peräänkuuluttaa päätöksen teon laillisuutta niin ollaan heti lyömässä leimakirveellä. Pitäisi sen verran olla vallan käyttäjillä häpyä että kun vallan käytön laillisuuden perään kysellään ettei sitä aleta laittomuudeksi väittämään. Olkoompa uteliaisuutta mitä tahansa kun se on kansalaisen oikeus kysellä.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
On tämä jännää. Kun kuntalainen olipa kuka tahansa peräänkuuluttaa päätöksen teon laillisuutta niin ollaan heti lyömässä leimakirveellä. Pitäisi sen verran olla vallan käyttäjillä häpyä että kun vallan käytön laillisuuden perään kysellään ettei sitä aleta laittomuudeksi väittämään. Olkoompa uteliaisuutta mitä tahansa kun se on kansalaisen oikeus kysellä.
No kenen päättäjän vastuulla on tämä urheiluseuran varainkeruu?
Varainkeruunhan on jo useassa eri yhteydessä todettu häiritsevän asukkaita.
Taitaa olla joku sukusutkaus tahi muu järjestely tämän häirinnän mahdollistavien henkilöiden kesken?
Uteliaana kansalaisena tässä kyselen miksi ohjeistuksien säädösten laiminlyönnit ja sisäpiirin kaikkivoipaisuus etuineen elää ja voi hyvin paikkakunnan päätöksienteossa?
- Anonyymi00025
Kiva kun ns.siviilit jaksaa pitää hirveesti huolta, olipa asia mikä tahansa.Ei kyllä mikään jää huomioimatta, miten lienee omista asioistaan huolehtiminen.
- Anonyymi00027
Hyvin on huolehittu, auttaa voijaan sinuaki jos tarvihet.
- Anonyymi00026
Oikeasti joku jaksaa valittaa kun arvonnan valinta ei ollut mieluinen. Pitäiskö iteki valittaa kun en ole lotossa vieläkään voittanu ja muut on voittanu useamman kerran. Lotossa on kuitenkin kyse isommista summista kuin parin viikon kesätyöstä.
- Anonyymi00028
Ei se työhönotossa ole oikea menetelmä tuommonen arpominen,
jos kerta hakijoissa on ollunna eritasoisia!
On eri asia, jos on täysin tasapäinen joukko, voiaan poikkeuksellisesti arpoa.
Kyllä vähä outua on, ku vielä lasten, nuorten parissa työ, että arpapeliä ? - Anonyymi00029
Tuo vertaus kertoo että ei ole hajuakaan mistä on kyse. Jos työpaikkoja jaetaan tuosta vain ja "arvonta" sopivasti sattuu sopivasti sopivalle, kenellä on suhteita,.... jne. Miten meni aikaisemmin nuopparille työntekijän valinta? Muistuuko mieleen? Hallintojohtajan poika valittiin ilman hakua kuukauden hyväpalkkaiseen tehtävään. Kyseessä opiskelija. Tehtävään oli ilmoittanut Nivalasta halukkuutensa pätevä työntekijä. Se vain Haapavedellä tuppaa olemaan, että valinnat "osuvat" valtaa pitäville. Miksi hyvinvointijohtaja ei ole laittanut päätöstä julkisesti nähtäväksi niin kuin laki vaatii? Miksi hän ei ole ilmoittanut päätöksestä muille hakijoille, valittuja ja perusteluita valinnalle, vaikka muilla hakijoilla on päätökseen oikaisuvaatimusoikeus (valitusoikeus)? Puhelinsoitolla vain ilmoiteltu.
- Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ei se työhönotossa ole oikea menetelmä tuommonen arpominen,
jos kerta hakijoissa on ollunna eritasoisia!
On eri asia, jos on täysin tasapäinen joukko, voiaan poikkeuksellisesti arpoa.
Kyllä vähä outua on, ku vielä lasten, nuorten parissa työ, että arpapeliä ?Ei tietenkään kaikkien hakijoiden kesken ole arvottu vaan loppujen lopuksi siitä tasapäisestä joukosta arvottu. Niin kuin haussa lukee ”Valinta suoritetaan arpomalla soveltuvista hakijoista”
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ei tietenkään kaikkien hakijoiden kesken ole arvottu vaan loppujen lopuksi siitä tasapäisestä joukosta arvottu. Niin kuin haussa lukee ”Valinta suoritetaan arpomalla soveltuvista hakijoista”
Mitä silloin tarkoitti soveltuvuus? Kuka sen määritteli?
Jos samassa arpakopass on yläkoulun päättänyt ja pari vuotta alaa jo opiskellut ja arpa valitsee yläkoululaisen , meneekö oikekn. - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mitä silloin tarkoitti soveltuvuus? Kuka sen määritteli?
Jos samassa arpakopass on yläkoulun päättänyt ja pari vuotta alaa jo opiskellut ja arpa valitsee yläkoululaisen , meneekö oikekn.Ja tiedät että yläkoulun päättänyt ei aio alalle?
- Anonyymi00033
Anonyymi00029 kirjoitti:
Tuo vertaus kertoo että ei ole hajuakaan mistä on kyse. Jos työpaikkoja jaetaan tuosta vain ja "arvonta" sopivasti sattuu sopivasti sopivalle, kenellä on suhteita,.... jne. Miten meni aikaisemmin nuopparille työntekijän valinta? Muistuuko mieleen? Hallintojohtajan poika valittiin ilman hakua kuukauden hyväpalkkaiseen tehtävään. Kyseessä opiskelija. Tehtävään oli ilmoittanut Nivalasta halukkuutensa pätevä työntekijä. Se vain Haapavedellä tuppaa olemaan, että valinnat "osuvat" valtaa pitäville. Miksi hyvinvointijohtaja ei ole laittanut päätöstä julkisesti nähtäväksi niin kuin laki vaatii? Miksi hän ei ole ilmoittanut päätöksestä muille hakijoille, valittuja ja perusteluita valinnalle, vaikka muilla hakijoilla on päätökseen oikaisuvaatimusoikeus (valitusoikeus)? Puhelinsoitolla vain ilmoiteltu.
Ilimojen lämmetessä alako taasen se tyhyjänaikunen narina ja nurina miten huonosti tätä paikkakuntaa hoidetaan.
Tullee mieleen se romurautakerräys ja epäselevät tilityksen kuka lopulta hyötyi ja miten? - Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ja tiedät että yläkoulun päättänyt ei aio alalle?
On eri asia aikoa alalle kuin olla jo alalla tai opiskelemassa alalle. Muistatko vanhan mainoksen, kun pieniä lapsia haastateltiin, miksi aikovat isona? Yksi poika vastasi että "tietysti lakaisen lakaisukoneella." Hänkin "aikoi" alalle, mutta tuskinpa siihen ammattiin päätyi.
- Anonyymi00039
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ja tiedät että yläkoulun päättänyt ei aio alalle?
Eihän se aikomus pätevöitä ketään!
- Anonyymi00035
Kysyttiin ketkä on soveltuvia ja hakutekstissä selkeästi sanotaan että nuorisoalan opiskelijat, ohjauskokemusta omaavat tai alalle hakeutuvat nuoret.
- Anonyymi00036
Miksi päätöstä ei ole julkaistu? Valittujen nimet ovat julkista tietoa? Miksi ei-valituille ei ole toimitettu valituskelpoista päätöstä valinnoista? Suvi Haikolalta odottaisimme vastausta näihin. Asiassa on salattavaa ja kähmintää, kun näin toimitaan.
- Anonyymi00037
Onko toinen valituista Hannu Riuttasen poika. Pitääkö paikkaansa? Ja toinen olisi Alatalo ???? Ovatko valitut juuri peruskoulunsa päättäneitä ja molemmat olisivat nuorisovaltuutettuja???
- Anonyymi00038
Tosi ikävää kun ei voi luottaa reiluun peliin mikä koskee kaupunkia
- Anonyymi00040
Se on hyvin noloa kaupungille.
- Anonyymi00043
Aivan mahtavia nuoria, jotka ovat olleet mukana ahkerasti koulun nuorten toiminnassa sekä kaupungin ja seurakunnan nuorten toiminnassa. Ovat juuri oikeat nuoret nuorisotyöhön, ovat jo kelpoisuutensa ja aktiivisuutensa osoittaneet.
Jokaisen perheen nuorilla on tarve työpaikkoihin, nimillä ei ole mitään väliä. Ei saa syrjiä kenenkään lapsia. Onneksi olkoon työpestin saaneille jokaisessa kesätyöpaikassa. Ensi kesänä sitten toisten nuorten vuoro. Nämä ovat hyvin alalle soveltuvat nuoret nuorosotyöhön.- Anonyymi00044
Ei kai heitä kukaan ole kritisoinutkaan etukäteen!
Hieman on keskusteltu kaupungin rekrytointiprosessista.
Nämähän ovat kaksi eri asiaa ! - Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ei kai heitä kukaan ole kritisoinutkaan etukäteen!
Hieman on keskusteltu kaupungin rekrytointiprosessista.
Nämähän ovat kaksi eri asiaa !Tuo Alatalon nimi pulpahti pinnalle myös tuossa jettisataman vuokrauksessa.
Onko tässä jokin pienen piirin sulle mulle jako meneillään?
Kaupungin urheilupaikkojen kunnostuksessahan on ollut perinteisesti lukion käyneitä .
Jäähalliin upotetaan suuria summia mutta sieltäkin potkitaan väkeä pois säästöjen merkeissä.
Nyt tämän kesäduuni sopivasti sidonnaisille siis yleensä rekytointiprosesseja kaupungin toisarvoisiin tehtäviin ja kausiluonteisiin virkoihin tulee tarkastella erittäin kriittisesti.
Kaupunki voisi palkata myös uimavalvojat kun meno Kirkkojärven julkisilla uimarannoilla on kaikkea muuta kuin yleistä käyttäjäturvallisuutta ylläpitävää.. - Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ei kai heitä kukaan ole kritisoinutkaan etukäteen!
Hieman on keskusteltu kaupungin rekrytointiprosessista.
Nämähän ovat kaksi eri asiaa !Just näin! Tämä tämmönen hyväveli-kepu-verkoston oma "rekrytointi" on ollut Haapavedellä tapana niinkaudn kuin muistan. Ja nyt puhutaan todella useista vuosikymmenistä.
Minusta on hyvä, että joku jaksaa nostaa näitä esille.
Nämä "rekrytoinnit" ovat ummehtuneita ja erityisen vanhanaikaisia, ei millään tavoin hyvän julkishallinnon mukaisia. Ja sama pas*a meininki senkun jatkuu.
Eikö täällä ikinä mikään muutu!?
No ainakin asukkaat muuttavat yhä enemmän pois, kun kuntapäättäjätkin ovat mitä ovat.
- Anonyymi00047
Kesätöitä oli tarjolla useampia ns. apulaisen paikkoja. Oli kirjastoon, lastenhoitoon, mediaan jne. Onko tietoa, onko muut saaneet tietoa rekrytointiprosessista? Eräälle sukulaiselle ei ollut tullut hakemuksen jättämisen jälkeen mitään infoa.
- Anonyymi00048
Ei ole tietoa tullut miten ja kenen toimesta nämä valinnat on tehty.
Kesätyö olisi kelvannut monelle opiskelevalle mutta mikäli tämä suhmuroitu suosikkijärjestelmä" suljetun rekytoinnin" mytötä ei kesäne päivänvaloa.
- Anonyymi00049
Tekoäly sanoo seuraavasti. Tieto voi olla virheellistä, kuten tekoälyllä usein on.
"Kyllä, kunnan on lain mukaan annettava virallinen päätös ja sen mukana oikaisuvaatimusohje kaikille hakijoille, myös alle 16-vuotiaiden kesätyöhakuun osallistuneille. Jos et saanut mitään tietoa rekrytoinnin tuloksesta, kunta on toiminut huonosti ja todennäköisesti unohtanut lakisääteisen ilmoitusvelvollisuutensa. Toimi seuraavasti saadaksesi tiedot ja oikaisuvaatimusohjeet:
- Ota yhteyttä kunnan kirjaamoon tai suoraan rekrytoinnista vastanneeseen esihenkilöön (tiedot löytyvät usein kunnan nettisivuilta tai alkuperäisestä hakuilmoituksesta).
- Pyydä saada kesätyörekrytointia koskeva viranhaltijapäätös sekä sen liitteenä oleva oikaisuvaatimusohje (valitusosoitus).
- Sinulla on hakijana oikeus saada nämä asiakirjat.
- Kunnan tekemistä päätöksistä pitää valittaa 14 päivän kuluessa. Tärkeää: Tämä määräaika alkaa kulua siitä päivästä, kun sinä olet saanut virallisen päätöksen ja oikaisuvaatimusohjeen tiedoksi. Koska sinulle ei ole lähetetty mitään tietoa, valitusaikasi ei ole edes alkanut. Voit siis edelleen vaatia oikaisua, kunhan saat päätöksen käteesi."
On tietenkin harmi, kun teksti on tekoälyn, se ei välttämättä pidä lainkaan paikkaansa. Mutta jos pitää, kunnalla on tässä parannettavaa. Voi myös olla, että teksti on täynnä virheitä!
Nyt kun pienissä kunnissa virkoja yhdistellään ja yhdelle henkilölle tulee enemmän ja enemmän tehtäviä... toivottavasti huomioidaan lait ja pykälät. Jos yksi tai muutama ihminen hoitaa vaikkapa rekryämistä, tapahtumien ideointia, mediaa ja mainostamista ja mitä kaikkea. Eri aloihin liittyy valtavasti säädöksiä, mitkä parhaiten tuntee kunkin alan asiantuntijat. Resurssien puute ei kuitenkaan saisi olla syy tärkeiden säädöksien rikkomiselle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa751689- 241186
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321083Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134916Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192619On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79608- 49571
- 71567
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55517
- 57502
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457- 34434
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 16409
- 82398