Toimittaja Ossi Savolainen sanoitti Iisalmessa käytävästä keskustelusta
tällaista testiä, " erikoinen näytelmä". Tämän näytelmän sai aikaan itse
Iisalmen Sanomat kevät talvella, kun vapaa-aikajohtaja Kiiskinen ei ehkä
ollut valmis antamaan haastattelua pienoiseen lehtykäiseen. Siitäkös
lehtykäisen porukka ei tykännyt, vaan alkoi arvostella nuorta naista.
Herää kysymys tarvitaanko Iisalmessa tällaisia toimittajia, mielestäni EI.
tällaista testiä, " erikoinen näytelmä". Tämän näytelmän sai aikaan itse
Iisalmen Sanomat kevät talvella, kun vapaa-aikajohtaja Kiiskinen ei ehkä
ollut valmis antamaan haastattelua pienoiseen lehtykäiseen. Siitäkös
lehtykäisen porukka ei tykännyt, vaan alkoi arvostella nuorta naista.
Herää kysymys tarvitaanko Iisalmessa tällaisia toimittajia, mielestäni EI.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Höpö höpö, oli ihan asiallinen kirjoitus.
Juuri näin, kyllä viranhaltijan pitää tulla ulos kaapista ja olla valmis julkiseen esillä oloon, eri muodoissaan.
Älkää nyt höpöttäkö joutavia. Ei tuollaiseen vasemmistoleiseen kepulaiseen puolueelliseen Keskisuomalaisen konsernin lehteen kannata kenenkään antaa mitään haastatteluja. Kristalla on todella hyvät perusteet olettaa, että hänen mielipiteensä ei tule lehteen näkyviin sellaisenaan vaan se on toimittajan tulkinta mielipiteestä punaisen Tampereen Yliopiston toimittajan koulutuksessa opitun kaavan mukaan.
Höpö höpsis😂 eikös sitä mullikassa ollut just hallintojohtajan pyöreistä vuosista kokosivun juttu 🤔
Tämä lehti kyseenalaisti virkavalinnan ennen kuin. Henkilö oli edes aloittanut. Ei varmaan tuntenut jatkossakaan isompaa luottamusta lehteä kohtaan.
Kyllä moni muukin kyseenalaisti, että miksi pätevämmät ohitettiin.
Tästä Sivistys lautakunnasta, Johtajan myötävaikutuksella se riesa tuli Iisalmen kansalaisille ja muille päätöksen tekijöille. Katsokaa peiliin, ennen kuin alatte lehdistöä syyttämään. Median pitää tuoda kansalaisille tieto teidän viime aikaisista töppäyksistänne.
Kysymys kuuluukin sitten miksi pätevämmät ohitettiin, tuohon paras vastaamaan on toimialajohtaja Ikonen.
Ikosen olisi pitänyt ymmärtää ja tuoda ajoissa esille se, että kysymyksessä oli syytä epäillä, sitä, että ei ole sopiva/ pätevä valittavaksi. Olisi tältäkin mainehaitalta vältytty. Ikosen piikkiin menee jälleen!
Nyt tullee uusi viranhakuprosessi ja johtaja esittelee sivistyshyvinvointilautakunnalle löytämänsä parhaan viranhakijan.
Olisi joulukuussa ilmoittanut virkaanvalitulle että kieltäydy viran vastaanottamisesta kun poru nousi kokemuksestasi.
Ihmeiden ikävä Iisalmi!
Tähän aikaan tarvitaan rakentavaa, kannustavaa ja asiallista keskustelua,
ei negatiivisuuden lietsontaa.
Nuoren naisen ikävä kohtelu alkoi heti valinnan jälkeen, ei ollut mahdollisuutta näyttää osaamistaan.
Kyllä tämä suhmuroinnilta haiskahtaa.
Kuuleha sie, monen muunkin työsuhde on purettu koeajalla, ja moni muukin määräaikaisessa työsuhteesssa viimeistä työpäivää odottaa. Työelämä on tällaista. Tässä keississä julkista.
Tässä keississä toimialajohtaja toi sivistys ja hyvinvointilautakunnan kokoukseen esittelijänä virkaan valittavan ja soraääniä ei lautakunnan jäsenet esittäneet, kumileimasimia olivat, mikä sopi esittelijä ikoselle erittäin hyvin.
Nyt ei enää riitä että luottamushenkilöt kohauttaa olkapäitään ja sanoo: ” No Ikonen on ikonen”.
Minulla ei yhteistyötahon edustajana ole viranhaltijasta mitään huonoa sanottavaa. Päin vastoin. Kerrankin meitäkin, pientä yhdistystä, joka ei liity urheiluun, kuunnellaan!
Uskon, että juuri tässä on nyt asia mikä kaivaa joidenkin mieltä.
Isot urheiluseurat ja muut urheilun liittyvät ovat nyt samoilla viivalla kuin me muut.
Tästä voi vetää sellaisen johtopäätöksen että edellinen kulttuuri ja vapaa-aikajohtaja ei ollut kiinnostunut toiminnastamme, liikunnanohjaaja kun oli ammatiltaan.
… toiminnastanne…
Menkää nyt hyvät ihmiset kertomaan nämä hyvät kokemukset päättäjille! Nyt on saanu aivan liikaa palstatilaa paikallismedian masinoima ryöpytys vaikka hyvääkin olisi kerrottavaksi vaikka kuinka paljon
Tämän kohun on luonut Iisalmen sanomat ja yksi pipopäinen wannabe teini valtuutettu. Törkeää on ollut paikallislehden kirjoittelu.
Kriisiviestintää olis pitänyt olla kun joltain on uimapuku kadonnut. Hohhoijaa mitä toimintaa!
Kyllä pitää johtajalla olla kriisiviestinnän alkeet hallussa, vaikka nyt vesijuoksijalta uimarengas puhkeaa, niin siitä jäähallillekin ilmoitetaan välittömästi.
Toivottavasti vie erottamisen oikeuteen!
kyllä se niin on fakta että mullikan päätoimittajalle kenkää ja heti eikä huomenna !
Entäs Mölsälle, hän kirjoitti ekana valitun pätevyydestä
Uudelle johtajalle ei annettu mahdollisuutta, vaan kritisointi ja kirjoittelu alkoi jo ennen työn aloittamista. Mm. pipopäinen kulttuurivaltuutettu ja paikallinen kuntosaliyrittäjä kirjoittivat julkisesti valinnasta, samoin paikallislehti. Uusi johtaja olisi ansainnut kunnon perehdytyksen ja tuen, ei tällaista ryöpytystä!
Mikä siinä valinnassa hiertää? Jokuhan siinä on ku tällanen hytskyn myrsku. Rekryt ilman nimiä yms tietoja ei tuu kaverit valituiski
Lautakunta voi vielä tehdä oikeen ratkasun ja osottaa samalla myös lehdistölle että kuka tässä kylässä oikeesti määrää
Onko tämän valituksen takana Persut? Joko uusi johtaja kerkesi puuttumaan, yhden persun työajalla harjoittamaan Persu politiikkaan. Entisen johtajan aikana se oli mahdollista.
Joko uusi johtaja ehti komentaa miesten saunan politiikkakerhon jutustelua?
Toivottavasti riitauttaa. Ihan uskomatonta tämä touhu.
Eikös Suomen nykyisen hallinnon linjan on, että voi erottaa ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja työterveyteen on ihan turha mennä itkemään siitä, kun se on lakkautettu. Että ihan on linjassa tämä juttu.
Kysykää Torniolaisilta mitä tykkäsivät kyseisestä henkilöstä :)