Tämä on ilon päivä 😊
Vastaukset 176
- Anonyymi00002
Ai, onko se nykyään sääntöjen vastaista kysyä miksi, kun ap ei yhtään edes perustele mielipidettään?
- Anonyymi00004
Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja rahalla ei osteta sieltä koskaan väärin perustein oikeutta.
- Anonyymi00005
Totta kirjoitit. Kiitos !
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Totta kirjoitit. Kiitos !
Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.
Yhteishuoltajuus on todellakin hyvä lapsille. Molemat vanhemmat ovat rakkaita ja tärkeitä lapsille.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Yhteishuoltajuus on todellakin hyvä lapsille. Molemat vanhemmat ovat rakkaita ja tärkeitä lapsille.
Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.
Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.
Naurettavaa tekstiä kirjoitat. Lapsille on tärkeät molemat vanhemmat ja hei rakastavat ehdoitta vanhempiaan. Yhteishuoltajuus on kaikkein paras ratkaisu ja sen on myöskin tässä tapauksessa oikeudessa ymmärretty.
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.
Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.
- Anonyymi00020
Anonyymi00014 kirjoitti:
Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.
Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.
- Anonyymi00037
Anonyymi00014 kirjoitti:
Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.
Turhaa provosointia esittää "varmana tietona" tollasta asiaa juorupalstoilla.
Kaikki lapset kasvavat ja lentävät aikanaan pesästä, lähtevät opiskelemaan ja rakentamaan omaa elämäänsä.
Helena tuhlasi lasten lapsuusvuodet riitelemällä ja ränttäämällä omat mielipiteensä julkisuuteen. Toivottavasti on ottanut opikseen ja osaa vastaisuudessa olla äiti lapsilleen. - Anonyymi00038
Anonyymi00013 kirjoitti:
Naurettavaa tekstiä kirjoitat. Lapsille on tärkeät molemat vanhemmat ja hei rakastavat ehdoitta vanhempiaan. Yhteishuoltajuus on kaikkein paras ratkaisu ja sen on myöskin tässä tapauksessa oikeudessa ymmärretty.
Inhoan naisia.
- Anonyymi00040
Anonyymi00004 kirjoitti:
Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja rahalla ei osteta sieltä koskaan väärin perustein oikeutta.
Totta! Kakskerran tapauskin sen osoitti. Mikko sai pitää oman omaisuutensa Helenan vaatimuksista ja väitteistä huolimatta.
- Anonyymi00042
Anonyymi00011 kirjoitti:
Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.
Toivokaamme ettei äiti järjestä jtn media kaappaustemppua! Viroon pääsee ilman passeja, tullitark on vain pari minuuttia.
- Anonyymi00049
Anonyymi00008 kirjoitti:
Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.
Osaako tää olento hoitaa, lapsensa ilman kaiken tuomista julkisuuteen, ja olla mollaamatta, heitä elättävää isää. Keksiikö taas uusia perättömiä oikeus juttuja, jotka veri maksajat joutuu maksamaa .
- Anonyymi00050
Anonyymi00020 kirjoitti:
Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.
Joko muija toi lapset julkisuuteen itseään pöngittämään. Eikö heidät pitäs öitää poissa julkisuudesta.
- Anonyymi00051
Anonyymi00040 kirjoitti:
Totta! Kakskerran tapauskin sen osoitti. Mikko sai pitää oman omaisuutensa Helenan vaatimuksista ja väitteistä huolimatta.
Ej toisen omaisuutta voi vaatia itselleen. Muija sai avio ehdon miljoonan. Oma vika kun hassasi sen hömppään, kuin tuhkan tujleen.
- Anonyymi00079
Anonyymi00037 kirjoitti:
Turhaa provosointia esittää "varmana tietona" tollasta asiaa juorupalstoilla.
Kaikki lapset kasvavat ja lentävät aikanaan pesästä, lähtevät opiskelemaan ja rakentamaan omaa elämäänsä.
Helena tuhlasi lasten lapsuusvuodet riitelemällä ja ränttäämällä omat mielipiteensä julkisuuteen. Toivottavasti on ottanut opikseen ja osaa vastaisuudessa olla äiti lapsilleen.Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen! - Anonyymi00083
Anonyymi00079 kirjoitti:
Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!Lapset ovat olleet yhteishuollossa erosta lähtien.
Nyt oikeus päätti, että yhteishuolto jatkuu ja Mikko yksin voi päättää lasten terveydenhoidollisiin liittyvät asiat sekä passeista. - Anonyymi00094
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.
Riehuja kirjoittelee puuta heinää. Julkaisee lasten kuvat iltalehdissä. Käyttää omia lapsiaan julkisuuden tavoittelussa. Onko ollut isän lupa julkaista lasten kuvat. Tuskin muija kysynyt mitään lupaa. Esittelee lapsiaan, kuin palkintoja. Eikä muija tajua suojella lapsiaan julkisuudelta. Itse aiheuttanut perheelle huonoa julkisuutta. Kääntää omat riehumiset exän syyksi.
- Anonyymi00095
Anonyymi00014 kirjoitti:
Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.
Helluko se siellä määkii.
- Anonyymi00097
Anonyymi00020 kirjoitti:
Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.
Huh äiti käyttää lapsiaan oman julkisuuden pöngittämiseksi. Lapsia pitäs suojella eikä julkaista heidän kuvia, ilman isän lupaa. Lapset ovat vain välineitä katkeruydeessa isää kohtaan. Isä maksaa heidän elatuksen. Pitäs ämmä turpansa kiinni, eikä toisi lapsiaan julkisuuteen. Tuollanen vanhempi ei välitä muusta, kuin itsestään. Ja julkisuudesta.
- Anonyymi00100
Anonyymi00040 kirjoitti:
Totta! Kakskerran tapauskin sen osoitti. Mikko sai pitää oman omaisuutensa Helenan vaatimuksista ja väitteistä huolimatta.
Muija sai avio ehdon miljoonan, jonka tuhlasi turhuuteen, kuin tuhka tuuleen. Turha enää määkiä miehen rahoja. Nyt akka pällistelee julkisesti laspset tuotu julkisuuteen. Oliko isän lupa julkaista lasten kuvia iltalehdissä. Akka ei tajua voiton huumassa suojella lapsiaan julkisuudelta.
- Anonyymi00101
Anonyymi00079 kirjoitti:
Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!Tais olla monet lasten hoitajat, kokit siivoojat ym, palveluskunta lapsia hoitamassa.
- Anonyymi00103
Anonyymi00083 kirjoitti:
Lapset ovat olleet yhteishuollossa erosta lähtien.
Nyt oikeus päätti, että yhteishuolto jatkuu ja Mikko yksin voi päättää lasten terveydenhoidollisiin liittyvät asiat sekä passeista.Oliko isän lupa julkaista iltalehdissä,lasten kuvia. Tuliko muijallacedes mieleen kysyä isältä lupaa. Nyt muija riehuu ja syyllistää isää joka maksaa kaikki lasten kulut.
- Anonyymi00133
Anonyymi00008 kirjoitti:
Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.
Onnittelitko lasten kuvasta, joka julkaistu ilman toisen huoltajan lupaa.m Eukko alkaa heti julkausemaan iltalehdissä lasten kuivia, ilman lupaa, koittaa tienata kuvaus palkkioita. Eipä ole matami oppinut yhtään mitään.
- Anonyymi00135
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.
Heluna vois rauhoittua, eikä julkaista lasten kuvaa ilman toisen huoltajan lupaa. Normaali äiti ei julkaise lasten kuvaa kaikelle kansalle . Normaali äiti ei rahasta lasten kuvilla, vaan suojelee heitä julkisuudelta.
- Anonyymi00136
Anonyymi00020 kirjoitti:
Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.
Eukko alkoi heti rahastamaan lapsillaan. Köyttää omia lapsiaan sadakseen julkisuutta, julkisuutta saanut jo omilla tempauksillaan, eikä tajua lopettaa.
- Anonyymi00137
Anonyymi00042 kirjoitti:
Toivokaamme ettei äiti järjestä jtn media kaappaustemppua! Viroon pääsee ilman passeja, tullitark on vain pari minuuttia.
Heti alkoi media rumba ladten kuvilla rahaa. Varmaan juorulehti saaliin perässä. Lapset kauppa tavaraa julkisiidessa. Isä ei tuonut lapsiaan julkisuuteen.
- Anonyymi00142
Anonyymi00004 kirjoitti:
Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja rahalla ei osteta sieltä koskaan väärin perustein oikeutta.
Oletko aivan varma?
- Anonyymi00169
Anonyymi00020 kirjoitti:
Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.
Kuka opettanut voiton merkin , isän luona on ollut turvalliset olot. Saako ä7din luona olla ilmai sääntöjä tai mitään kieltoja. Nyt ovat kummankin luona puolet ajasta.
- Anonyymi00170
Anonyymi00079 kirjoitti:
Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!Ilman isää joka tienasi miljoonia. Hellukaan ei olis itse saanut luksus kartanoa. Tais olka piika pataljoona taloutta pyöittämässä ja lapsia hoitamassa .
- Anonyymi00012
Järki käteen kaikki jotka eivät tunne heitä,naurettavaa louskuttaa leukaa haukkuen kumpaa tahansa tuntematta heitä viimosen päälle.Eikä se vaikka tuntisikin ole viisasta viisastella,moralisoida...
- Anonyymi00016
Taidat vitsailla. Helena hyvin uskonnollinen. Toinen osapuoli rikkoi yhtä Raamatun kymmenestä käskystä. Ihminen ei muutu. Seiska pitää ajan tasalla. Hyvä niin.
- Anonyymi00032
Rikkoihan myös Helena Raamatun kymmentä käskyä. Troy! Helena oli naimisissa ja silti asui avoliitossa Troyn kanssa.
- Anonyymi00043
Anonyymi00032 kirjoitti:
Rikkoihan myös Helena Raamatun kymmentä käskyä. Troy! Helena oli naimisissa ja silti asui avoliitossa Troyn kanssa.
Mikko oli naimisissa ja asui avoliitossa nykyisen vaimonsa kanssa.
- Anonyymi00052
Uskonnollinen haukkuu häntä ja lapsia elättävää ex miestä. Vaatii toisen omauutta itselleen. Käyttää lapsiaan lyömä aseena isää vastaan. Uskonto keppihevonen oman edun tavoittelussa.
- Anonyymi00053
Anonyymi00032 kirjoitti:
Rikkoihan myös Helena Raamatun kymmentä käskyä. Troy! Helena oli naimisissa ja silti asui avoliitossa Troyn kanssa.
Teko uskoivainen käyttää uskontoa, muiden mollaamiseen. Omat keksityt kymmenet oikeuden käynnit maksamatta, silti rustailee uusia koko ajan. Veronmaksajien maksettava muijan oikeus kulut. Pitäs laittaa loppu perättömille oikeus jutuille.i
- Anonyymi00054
Anonyymi00032 kirjoitti:
Rikkoihan myös Helena Raamatun kymmentä käskyä. Troy! Helena oli naimisissa ja silti asui avoliitossa Troyn kanssa.
Mikko oli jo Suomessa uuden naisen kanssa.
- Anonyymi00071
Anonyymi00054 kirjoitti:
Mikko oli jo Suomessa uuden naisen kanssa.
Ja Helena asui jenkeissä Troyn kanssa avoliitossa.
Troy muutti asumaan Helenan luo avoliittoon melkein heti, kun Mikko muutti pois. - Anonyymi00104
Anonyymi00052 kirjoitti:
Uskonnollinen haukkuu häntä ja lapsia elättävää ex miestä. Vaatii toisen omauutta itselleen. Käyttää lapsiaan lyömä aseena isää vastaan. Uskonto keppihevonen oman edun tavoittelussa.
Hehhhee teko uskis murtauitui toisen asuntoon ja loisi ilmaiseksi monta vuotta. Vkaappasi lapset kesken koulupäivän, yritti viedä Heksingin turva kotiin. Heitä ei kukaan eikä mikään uhannut. Turvakoti soitti isän hakemaan lapset kotiinsa. Monta muuta performanssia nähty.
- Anonyymi00138
Montako käskyä tämä teko uskis on itse rikkonut. Koko ajan mollannut häntä ja lapsia elättävää isää. Rustannut perättömiä oikeus juttuja, jättää oikeuskulut maksamatta.
- Anonyymi00017
Ikävä toi passijuttu. Jos mun lapsia. Lähtisin niin pitkälle kun pippuri kasvaa.
- Anonyymi00025
Siihen on syynsä että Mikko on vaatinut että saa päättää passeista ja rokotuksista. Jos näkyy että Helena laittaa lapset instassa taas haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa niin voi voi sentään. Toivottavasti tämä Helena on jotain oppinut.
- Anonyymi00105
Anonyymi00025 kirjoitti:
Siihen on syynsä että Mikko on vaatinut että saa päättää passeista ja rokotuksista. Jos näkyy että Helena laittaa lapset instassa taas haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa niin voi voi sentään. Toivottavasti tämä Helena on jotain oppinut.
Jos muija olisi oppi ut mitään, ei olis tuonut heti lapsiaan iltalehtien kuviin. Eikä varmaan kysynyt isän lupaa julkaista lasten kuvia. Heti alkoi kehua itseään ja syyttää häntä itseään ja lapsia elättävää isää.
- Anonyymi00018
Suomessa on demla vokevasemmistonoikeuslaitos äärifem tuomareilla. Kukaan mies ei suomessa saa huoltajuutta , toisinpäin näkyy onnistuvan ja todella yleistä on vieraannuttaminen ja sopimusten rikkominen naisten toimesta. Voimia Mikko ,elät maassa jossa ei ole riippumatonta oikeuslaitosta vaan rikollisten vasemmistotuomarien tuomiolaitos.
- Anonyymi00023
Suomessa ei rahalla saa onneksi koskaan oikeutta ! Hyvät tuomarit ja oikeuslaitos.
- Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Suomessa ei rahalla saa onneksi koskaan oikeutta ! Hyvät tuomarit ja oikeuslaitos.
Rahaton Helena sai tahtonsa läpi ja veronmaksajien piikkiin. Vielä jatkaa taistelua Kakskerrasta ja veronmaksajien piikkiin.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Rahaton Helena sai tahtonsa läpi ja veronmaksajien piikkiin. Vielä jatkaa taistelua Kakskerrasta ja veronmaksajien piikkiin.
Mielelläni annan verorahoja, kun tiedän että henkilö hakee oikeutta itselleen. Meillä kaikilla on siihen oikeus. Olemme sitten varattomia tai miljonäärejä.
- Anonyymi00030
Ei hävinnyt. Aika kovat elarit tuli. Suomessa ei mahdollista tollaset summat.
- Anonyymi00041
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ei hävinnyt. Aika kovat elarit tuli. Suomessa ei mahdollista tollaset summat.
Niinpä. Yhteishuoltajuus ja luonapito 50/50. Elatusvelvollisuus koskee _molempia_ vanhempia.
Jospa Helena nyt kantaisi vastuunsa toisena huoltajana ja keskittäisi luonapito viikoillaan energiansa lastensa hyvinvointiin, kuten harrastuksiin kuljetukset, säännölliset ruokailuajat, vaatehuolto, läksyt ja koulu asiat ym. lapsiarkeen kuuluvat huoltajan velvollisuudet. Jäisi vähemmän aikaa ja energiaa räntätä somessa. - Anonyymi00106
Anonyymi00029 kirjoitti:
Mielelläni annan verorahoja, kun tiedän että henkilö hakee oikeutta itselleen. Meillä kaikilla on siihen oikeus. Olemme sitten varattomia tai miljonäärejä.
Turhaan ne rahat menee oikeus todennut sataan kertaan kiinteistön o istajan,eikä se ole turhia oikeus juttuja tehtaileva, umpi velkainen muija. Eikö tuolle eukolle voi laitta eston turhien oikeusjuttujen tehtailulle. Muija ei totrele, eikä usko oikeuden päätöksiä, silti tehtailee niitä koko ajan.
- Anonyymi00107
Anonyymi00041 kirjoitti:
Niinpä. Yhteishuoltajuus ja luonapito 50/50. Elatusvelvollisuus koskee _molempia_ vanhempia.
Jospa Helena nyt kantaisi vastuunsa toisena huoltajana ja keskittäisi luonapito viikoillaan energiansa lastensa hyvinvointiin, kuten harrastuksiin kuljetukset, säännölliset ruokailuajat, vaatehuolto, läksyt ja koulu asiat ym. lapsiarkeen kuuluvat huoltajan velvollisuudet. Jäisi vähemmän aikaa ja energiaa räntätä somessa.Siinäse vastuun puutos nähtiin, heti oli lehti jutussa lasten kuvat. Pienin oli käsketty voiton. Merkkiä näyttämään. Vastuullinen vanhempi ei julkaise ladten kuvia julkisuudessa. Oliko voiton huumassa unohtunut kysyä lupa isältä, isä ei olis antanut lupaa julkaista lastensa kuvia. Eukko koittaa saada julkisuutta lasten avulla.
- Anonyymi00021
Miksei Mikko adoptoi laumaa lapsia? Rahaa on kun roskaa. Oikeesti häntä kiinnostaa uusi rouva ja ne kuviot.
- Anonyymi00024
Lopettakaa nyt asioista kirjoittelu. Oikeus on tehnyt päätökset ja todennut,Lapsille on kaikkein parasta yhteishuoltajuus.
- Anonyymi00028
Onkos Helenalla vielä se nuori mies jonka kanssa pussaili baarissa? Mikon jälkeen Helenalla on ollut vain nuoria miehiä.
- Anonyymi00045
Anonyymi00028 kirjoitti:
Onkos Helenalla vielä se nuori mies jonka kanssa pussaili baarissa? Mikon jälkeen Helenalla on ollut vain nuoria miehiä.
Ovatko kenties rahakkaita miehiä...
- Anonyymi00072
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ovatko kenties rahakkaita miehiä...
Troy ei tietääkseni ollut kovin rahakas, koska hän ei ostanut omaa taloa jonne olis voinut muuttaa yhdessä Helenan kanssa. Troy asui yhdessä Helenan kanssa Mikon omistamassa talossa. Sieltä pois jouduttuaan, muuttivat Helena ja Troy kerrostaloon vuokra-asuntoon.
- Anonyymi00109
Miksi pitäisi adoptoida ketään, hänellä on omat lapset joista öitää huolen.
- Anonyymi00110
Anonyymi00028 kirjoitti:
Onkos Helenalla vielä se nuori mies jonka kanssa pussaili baarissa? Mikon jälkeen Helenalla on ollut vain nuoria miehiä.
Tainnu jannu jo lähtee karkuun. Tieskö edes kuka häntä meni pussailemaan.
- Anonyymi00155
Anonyymi00110 kirjoitti:
Tainnu jannu jo lähtee karkuun. Tieskö edes kuka häntä meni pussailemaan.
Huhujen mukaan oli nuorten Kollien vedonlyönti kisa, voittaja saa kuvansa seiskaan.
- Anonyymi00031
Miks lopetettas. Suomi on vapaa maa ja tämä ei tule olemaan viimeinen chapter. Vähän niinkuin Dynastia 😄
- Anonyymi00033
Oikeus voitti. Rahalla ei saa kaikkea mitä mieli tekee.
- Anonyymi00034
Hullujen huoneella lakisääteinen nettitunti on ollut näköjään.
- Anonyymi00036
Ei varsinkaan, jos on pistänyt avioromiljoonan taivaan tuuliin ja hankkinut 50t€:n ulosotot ja USAssa vankilatuomion turhalla riitelyllä.
Mut toivottavasti Helena pystyy hoitamaan oman osansa yhteishuoltajuudesta ja lopettaa turhat riitelyt ja someränttäämiset. - Anonyymi00044
Anonyymi00036 kirjoitti:
Ei varsinkaan, jos on pistänyt avioromiljoonan taivaan tuuliin ja hankkinut 50t€:n ulosotot ja USAssa vankilatuomion turhalla riitelyllä.
Mut toivottavasti Helena pystyy hoitamaan oman osansa yhteishuoltajuudesta ja lopettaa turhat riitelyt ja someränttäämiset.Ihana asia, kun nyt on heillä yhteishuoltajuus lapsista. Kaikki lomat samoin, ovat puolitettava ja molemmille.
- Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ihana asia, kun nyt on heillä yhteishuoltajuus lapsista. Kaikki lomat samoin, ovat puolitettava ja molemmille.
Helena on saanut paljon tsemppi viestejä ja tykkäyksiä. Oikeus onneksi teki asianmukaisen päätöksen huoltajuus kiistassa.
- Anonyymi00073
Anonyymi00046 kirjoitti:
Helena on saanut paljon tsemppi viestejä ja tykkäyksiä. Oikeus onneksi teki asianmukaisen päätöksen huoltajuus kiistassa.
Nyt Helena voi riisua sotahaalarit ja aloittaa uuden elämän puhtaalta pöydältä. Mikon miljoonat ei enää häiritse Helenan elämää ja hän voi nyt keskittyä lasten hyvinvoinnista huolehtimiseen ja oman elämänsä ja taloutensa kuntoon saattamiseen.
- Anonyymi00112
Anonyymi00046 kirjoitti:
Helena on saanut paljon tsemppi viestejä ja tykkäyksiä. Oikeus onneksi teki asianmukaisen päätöksen huoltajuus kiistassa.
Saattaa tulla uudet syytteet, julkaisi lasten kuvat ilta,ehdissä. Ei tullut mieleen suojella lapsia julkisuudelta. Taas uysi temppu isää kohtaan joka ei halua lapsiaan julkisuuden riepoteltaviksi. Eikö akalla ollut jo ennestään kielto ettei saa julkaista lasten kuvia julkisuudessa..
- Anonyymi00139
Eikä saa toisen omaisuutta itselleen, pitäs laittaa sakot oikeuden halventamisesta.
- Anonyymi00140
Anonyymi00046 kirjoitti:
Helena on saanut paljon tsemppi viestejä ja tykkäyksiä. Oikeus onneksi teki asianmukaisen päätöksen huoltajuus kiistassa.
Heti alkoi rahastaa lasten kuvilla. Normaali äiti suojelee lapsiaan julkisuudelta.
- Anonyymi00162
Anonyymi00139 kirjoitti:
Eikä saa toisen omaisuutta itselleen, pitäs laittaa sakot oikeuden halventamisesta.
Jenkeissä sille on jo määrätty vankilatuomio oikeuden halventamisesta. Siksi Helena ei voi matkustaa sinne, koska joutuu suoraan rajalta vankilaan istumaan voimassa olevan vankilatuomionsa.
- Anonyymi00047
Hyvä, että Helenakin on todettu kykeneväksi huolehtimaan lapsista.
- Anonyymi00048
Totta kai on aina ollut kykenevä hoitaa lapsiaan.
- Anonyymi00078
Anonyymi00048 kirjoitti:
Totta kai on aina ollut kykenevä hoitaa lapsiaan.
Nyt vaan ei ole pienen päiväkodin verran lastenhoitajia vaan kaikki pitää hoitaa ihan itse. Toisaalta lapset on jo isoja, mutta ruokahuolto, pyykinpesu, kuljetukset harrastuksiin on hoidettava itse, mutta eipä työt muuten paina.
- Anonyymi00113
Onko tästä mitään näyttöä. Julkaisee ala ikäisten kuvan ilman toisen huoltajn lupaa, saikonison kuvaus palkkion. Normaali äiti suojelee lapsiaan julkisuudelta .
- Anonyymi00143
Kyvyt tai niiden puute nähtiin, heti kun alkoi rahastamaan lasten kuvilla.
- Anonyymi00055
Huomioikaa: Päätös ei ole lainvoimainen.
"Jos päätös on sellainen, että siihen saa hakea muutosta, se tulee lainvoimaiseksi, kun valittamisen määräaika on kulunut umpeen eikä muutosta ole haettu. Jos taas päätös on sellainen, että siihen ei saa hakea muutosta, se tulee lainvoimaiseksi heti, kun päätös on tehty tai julistettu."
Eiköhän sieltä piakkoin saa jompi kumpi lasten vanhemmista jotakin valitettavaa kun päätös heidän yksinkertaisissa mielissään ei ole täydellinen. Tuskin välittävät miltä lapsista tuntuu. Ex-vaimokin voisi olla pikkuisen parempi roolimalli lapsille, esimerkiksi hakea töitä tai mennä työllisyyskursseille.- Anonyymi00058
Mikko tuskin valittaa, koska sai sellaisen päätöksen mitä pääasiassa halusikin.
Toivottavasti myös Helena on tyytyväinen päätökseen eikä valita. Poistuisi julkisuudesta ja keskittyisi turvaamaan lasten hyvinvointia. Riisuisi ne surullisen kuuluisat sotahaalarit ja jatkaisi elämäänsä omillaan. - Anonyymi00114
Anonyymi00058 kirjoitti:
Mikko tuskin valittaa, koska sai sellaisen päätöksen mitä pääasiassa halusikin.
Toivottavasti myös Helena on tyytyväinen päätökseen eikä valita. Poistuisi julkisuudesta ja keskittyisi turvaamaan lasten hyvinvointia. Riisuisi ne surullisen kuuluisat sotahaalarit ja jatkaisi elämäänsä omillaan.Minä ainakin valittaisin , jos äiti julkaisee lasten kuvat iltalehdissä ilman isän lupaa.
- Anonyymi00056
Kaunis Helena laittoi Mikon ruotuun.
- Anonyymi00115
Laittas itsensä ruotuun,eikä juökasis lasten kuvia ilta lehdissä. Jos joku pitäs laittaa ruotuun, niin reihuva muija, joka syyttää muita omista sekoiltuistaan.
- Anonyymi00057
Mikko tuon käsittelyn kylläkin voitti. Mikko määrää lasten terveydestä, passeista ja koulunkäynnistä. Mistä Helena päättää lapsiin liittyen? Kyllä Mikon juristit ovat ohjeistaneet, etteivät kaikki vaateet tule menemään läpi. Helenan persaukisuus tämänkin käsittelyn seurauksena vaan vankistui ja velkavuori jatkoi kasvuaan. Ihan hyvä kuitenkin, että lapset pääsevät äidillänsäkin käymään, vaikka sekaisin onkin...
- Anonyymi00059
Ylimielinen Mikko luuli olevansa lain yläpuolella mutta palauttivat ukon maan pinnalle.
- Anonyymi00060
👋Moi Helena.
- Anonyymi00062
Anonyymi00060 kirjoitti:
👋Moi Helena.
Mene hoitoon.
- Anonyymi00065
Anonyymi00062 kirjoitti:
Mene hoitoon.
Laita korkki kiinni!
- Anonyymi00066
Anonyymi00062 kirjoitti:
Mene hoitoon.
En viitsi tulla sinne, kun sinä olet siellä.
- Anonyymi00084
Anonyymi00066 kirjoitti:
En viitsi tulla sinne, kun sinä olet siellä.
Tule vaan niin astun sinua kakkoseen.
- Anonyymi00144
Mikko ollut asiallinen koko ajan. Monta vuotta julkista paskan heittoa ex muijalta. Nyt heti lasten kuvat iltalehdissä saako hyvän kuvaus palkkion lasten avulla.
- Anonyymi00061
Vieläkö Helena aikoo tunkeutua Mikon omistamille kiinteistöille häriköimään? Vai olisko ne rikokset - kotirauhan häirintä ja salakatselu - Helenan osalta nyt ohi. Samoin yritykset saada riitelemällä avioehtoon kuulumattomia osuuksia Mikon omaisuudesta.
Jospa noi asiat olis nyt ohi.
Kunpa tilanne nyt tasaantuisi ja Helena keskittyisi lasten huoltamiseen ja hyvinvointiin.
Mikko huoltaa lasten kulut ja Helena voi nyt keskittyä oman taloutensa tasapainottamiseen.- Anonyymi00064
Olisko ilmaisu "häröilemään" ollut kuvaavampi?
- Anonyymi00069
Nyt Helena voi huoletta keskittyä vuoroviikoin lapsiarjen pyörittämiseen kaikkine iloineen ja velvoitteineen.
Käytännössä siis mikään ei tässä asiassa muuttunut.
Yhteishuoltajuus on sekä oikeus että velvoite olla vuoroviikoin huoltajana lasten käytännön asioissa.
Pyykit, ruoka-ajat, harrastuksiin kuskaamiset, kodin siistinä pitäminen, kouluasioissa tukeminen ym. lapsiarkeen kuuluvat velvoitteet. Vastapainona on ilo olla läsnä ja nähdä lasten kasvavan ja kehittyvän kohti itsenäistä aikuisuutta.- Anonyymi00116
Taitaa keskityä lasten kuvien julkaisemiseen ilman isän lupaa. Taitaa olla jo isot lapset, osaako akka olla ilman julkisuutta ja itsensö kehumista.
- Anonyymi00074
Jos Helena saa elatusapua Mikolta, eikös ne rahat samoin kuten lapsilisät kuuluisi käyttää lasten kuluihin, ei omiin menoihin. Helenalla ei näytä olevan muita tuloja...
- Anonyymi00075
Sinulla on kova huoli muiden raha-asioista. Huolehdi vain omistasi.
- Anonyymi00077
Anonyymi00075 kirjoitti:
Sinulla on kova huoli muiden raha-asioista. Huolehdi vain omistasi.
Inhoan Helenaa ja myös sinua.
- Anonyymi00076
Huoltajuus ei varmaan kenenkään täälläkään olevan mielestä tarkoita, että vanhempi elää lastensa siivellä.
- Anonyymi00080
Juuri näin!
Huoltajan velvollisuuksiin kuuluu lasten elatuksen lisäksi velvollisuus huolehtia lasten terveestä ja turvallisesta kasvuympäristöstä. - Anonyymi00117
Tuloton muija elää exän siivellä. Koko ajan elönyt ei ole ollut töissä kymmeniin vuosiin. Nyt saa juttupalkkiot molemmista iltalehdistä ja varmaan juorulehti julkaisee kuvia ja höpöhöpö juttuja. Taitaa alkaa kova julkisuusrumba.
- Anonyymi00145
Anonyymi00080 kirjoitti:
Juuri näin!
Huoltajan velvollisuuksiin kuuluu lasten elatuksen lisäksi velvollisuus huolehtia lasten terveestä ja turvallisesta kasvuympäristöstä.Turvallinen vanhempi ei julkaise iltalehdissä lasten kuvia ilman toisen huoltajan lupaa.
- Anonyymi00081
Joko lapsille tulee koulusta poissaoloja elokuussa vai syyskuussa vasta?
- Anonyymi00085
Enemmän tulee suvivirsihinurin lapselle poissaoloja.
- Anonyymi00086
Nyt kun Helena sai pitää yhteishuoltajuuden, pois lukien lasten terveydenhuolto- ja passiasiat, niin jokohan se malttaa viimeinkin jättää Mikon perheen rauhaan kotirauhan häirinnältä, salakatselulta ja Mikon omaisuuden omimiselta.
Joko viimeinkin ero on ohi ja voi keskittyä töiden etsintään ja ulosottovelkojensa maksamiseen. Onhan sillä joka toinen viikko lapsivapaata, niin jää hyvin aikaa käydä töissä.- Anonyymi00087
Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.
- Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.
Kivi putosi pois sydämestäni, kun Helenan lapset ovat niin onnelisia äitinsä kanssa. Oikeus voitti. Rahalla ei osteta koskaan oikeutta Suomessa on.
- Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Kivi putosi pois sydämestäni, kun Helenan lapset ovat niin onnelisia äitinsä kanssa. Oikeus voitti. Rahalla ei osteta koskaan oikeutta Suomessa on.
Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.
- Anonyymi00090
Ei jätä Mikkoa rauhaan koska valitti siitä Kakskerran jutusta. Ja nyt yhteishuoltajuuden takia saa pysyä ikuisesti Mikon ja tämän uuden puolison kyljessä kiinni.
- Anonyymi00091
Anonyymi00090 kirjoitti:
Ei jätä Mikkoa rauhaan koska valitti siitä Kakskerran jutusta. Ja nyt yhteishuoltajuuden takia saa pysyä ikuisesti Mikon ja tämän uuden puolison kyljessä kiinni.
Myös lasten aivopesu isäänsä ja tämän uutta puolisoa vastaan on mahdollista, mutta eihän Helena sellaista.
- Anonyymi00092
Anonyymi00091 kirjoitti:
Myös lasten aivopesu isäänsä ja tämän uutta puolisoa vastaan on mahdollista, mutta eihän Helena sellaista.
Jokaisen naisen pitää pitää puolensa tärkeissä asioissa. Onneksi Helena ei anna periksi ja hoitaa asiansa perin pohjin loppuun asti. Arvostan vahvaa naista 😎.
- Anonyymi00102
Anonyymi00090 kirjoitti:
Ei jätä Mikkoa rauhaan koska valitti siitä Kakskerran jutusta. Ja nyt yhteishuoltajuuden takia saa pysyä ikuisesti Mikon ja tämän uuden puolison kyljessä kiinni.
Antakaa Helenan hoitaa asioitaan ja lopettakaa niiden jauhaminen. Oikeuslaitos hoitaa Suomessa asiat, niin kuin teki kans päätöksen yhteishuoltajuus kiistassakin. Rahalla ei osteta oikeutta Suomessa.
- Anonyymi00118
Nyt alkoi häiriköinti lasten kuvilla ilman isän lupaa saa rahaa lööppien avulla.
- Anonyymi00119
Anonyymi00087 kirjoitti:
Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.
Kyllä se oli äiti joka aiheutti traumoja. . Lapset sai tavata äitiä.
- Anonyymi00120
Anonyymi00089 kirjoitti:
Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.
Isä hoitaa lapset jamaksaa kaiken elatuksen. Äiti käyttää lapsiaan julkisuuden saamiseksi. Olisi ollut kiitollinen, eikä ruvennut julkaisemaan lasten kuvia.ilman isän lupaa.
- Anonyymi00121
Anonyymi00092 kirjoitti:
Jokaisen naisen pitää pitää puolensa tärkeissä asioissa. Onneksi Helena ei anna periksi ja hoitaa asiansa perin pohjin loppuun asti. Arvostan vahvaa naista 😎.
Pitätää puolensa ja alkaa rahastamaan heti lasten kuvilla ilman isän lupaa.
- Anonyymi00146
Anonyymi00087 kirjoitti:
Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.
Eukko käyttää lasten kuvaa, saadakseen kuvaus palkkion. Heti alkoi rahastaminen ladtem avulla.
- Anonyymi00147
Anonyymi00089 kirjoitti:
Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.
Hehheem miksi julkaisee lasten kuvan joka medioissa, rakastava äiti ei tuo lapsiaan julkisuuden riepoteltaviksi.
- Anonyymi00148
Anonyymi00102 kirjoitti:
Antakaa Helenan hoitaa asioitaan ja lopettakaa niiden jauhaminen. Oikeuslaitos hoitaa Suomessa asiat, niin kuin teki kans päätöksen yhteishuoltajuus kiistassakin. Rahalla ei osteta oikeutta Suomessa.
Mutta kun jättää oikeus kulut maksamatta, veronmaksajat joutuu maksamaan miljoonien kulut akan takia.
- Anonyymi00156
Anonyymi00089 kirjoitti:
Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.
Miksi tämä rakastava äiti hylkäsi lapsensa yli vuodeksi, kun jäi asumaan uuden nuoren miesystävänsä Troyn kanssa kokonaan toisella mantereella kuin lapsensa.
Näinkö toimii rakastava äiti, että tietoisesti valitsee mieluummin asua uuden avomiehen Troyn kanssa ja hylkää lapsensa yli vuodeksi?
Onpa kummallista rakkautta!
- Anonyymi00093
Nyt riehuja esittelee laasten kuvia ilta lehdissä. Lasten kuvilla julkisuutta. Ei muka ole taistellut ja muuta höpön löpöä. Kuitenkin isä maksaa kaiken lasten elatuksen. Riehujalla mopo keulii ja karannut käsistä.
- Anonyymi00096
Onneksi lapset pääsevät joka toinen viikko rakkaan äitinsä luokse. Äitipuoli yritti omia lapset ja leikkiä oikeaa äitiä lapsille. Oma äiti on ainut ja turha on kenenkään alkaa omia toisten lapsia ja alkaa olla heidän äitinsä.
- Anonyymi00098
Ne rahat eivät ole sinun ja jos on kummalla lapsen vanhemmalla miljoonia rahaa. Silloin huolehtii heistä ja ottaa vastuun heidän täysikään asti.
- Anonyymi00099
Ei riehu yhtään mitään kuvilla. Yksi yhteinen kuva, jossa ovat lapset onnelisena iloisena äitinsä syleilyssä.
- Anonyymi00108
Anonyymi00099 kirjoitti:
Ei riehu yhtään mitään kuvilla. Yksi yhteinen kuva, jossa ovat lapset onnelisena iloisena äitinsä syleilyssä.
Mikolla oli oikeudessa tätäkin asiaa hoitamassa kaksi asianajajaa. Ei muuta, kuin pistää menee rahaa naurettaviin oikeuden käynti kuluihin. Kylläpäs niihin rahaa irtoo kummasti.
- Anonyymi00149
Anonyymi00096 kirjoitti:
Onneksi lapset pääsevät joka toinen viikko rakkaan äitinsä luokse. Äitipuoli yritti omia lapset ja leikkiä oikeaa äitiä lapsille. Oma äiti on ainut ja turha on kenenkään alkaa omia toisten lapsia ja alkaa olla heidän äitinsä.
Kukaan ei ole ominut lapsia. Äitipuolella on lain mukaan velvollisuus hoitaa lapsia.
- Anonyymi00150
Anonyymi00108 kirjoitti:
Mikolla oli oikeudessa tätäkin asiaa hoitamassa kaksi asianajajaa. Ei muuta, kuin pistää menee rahaa naurettaviin oikeuden käynti kuluihin. Kylläpäs niihin rahaa irtoo kummasti.
Ex muija rustaa oikeus juttuja koko ajan. Perättömiä juttuja joilla ei ole mitään totuutta.
- Anonyymi00174
Anonyymi00150 kirjoitti:
Ex muija rustaa oikeus juttuja koko ajan. Perättömiä juttuja joilla ei ole mitään totuutta.
Ei keksi mitään perättömiä asioita. Ainoastaan hakee oikeutta lapsilleen ja itselleen.
- Anonyymi00175
Anonyymi00149 kirjoitti:
Kukaan ei ole ominut lapsia. Äitipuolella on lain mukaan velvollisuus hoitaa lapsia.
Yrittänyt manipuloida tietenkin lapsia ja haukkunut niiden omaa äitiä. Sellaisia on yleensä mustasukkaiset äiti puolet.
- Anonyymi00192
Anonyymi00108 kirjoitti:
Mikolla oli oikeudessa tätäkin asiaa hoitamassa kaksi asianajajaa. Ei muuta, kuin pistää menee rahaa naurettaviin oikeuden käynti kuluihin. Kylläpäs niihin rahaa irtoo kummasti.
Harmittaako, että Mikko käyttää omia rahojaan ihan miten itse haluaa.
Helena ei voi Mikon rahankäyttöön vaikuttaa, koska hänellä ei ole mitään oikeutta määrätä tai hyötyä Mikon omaiduudesta. Ja sekös kipperskää hiertää.
- Anonyymi00122
Aloittelijan iloon on todettava että nyt saatiin vasta käräjäoikeuden päätös joka ei ole lainvoimainen.
- Anonyymi00125
Antaa Mikon tuhlata rahaa oikeudessa ja maksaa asianajajien palkkiot. Helena Koivu on hyvä ja rakastava äiti, sen tietää ja on nyt oikduslaktoskin sen todennut. Suomessa täytyy lasten vanhemmilla on kovat syytökset ja teot lapsia kohtaan. Jos ei voida hyväksyä lasten yhteishuoltajuutta.
- Anonyymi00165
Anonyymi00125 kirjoitti:
Antaa Mikon tuhlata rahaa oikeudessa ja maksaa asianajajien palkkiot. Helena Koivu on hyvä ja rakastava äiti, sen tietää ja on nyt oikduslaktoskin sen todennut. Suomessa täytyy lasten vanhemmilla on kovat syytökset ja teot lapsia kohtaan. Jos ei voida hyväksyä lasten yhteishuoltajuutta.
Helena on hakenut kolme eri kertaa yksinhuoltajuutta. Millä perusteilla on näitä hakemuksia tehnyt? Tosin oikeus on joka kerran hylännyt Helenan hakemukset.
Tällä kerralla oikeus määräsi yhteishuollon niin, että Mikko yksin päättää lasten terveydenhoito- ja passiasiat. Miksi nämä lisäykset?
- Anonyymi00123
Suomessa näemmä huoltaja voi elää pelkästään lasten siivellä. Muualla maailmassa sitä kutsutaan hyväksikäyttämiseksi. Elatustuki ja lapsilisät on tarkoitettu lasten asianmukaista huolenpitoa varten, ei mahdollistamaan ns. Huoltajan loisimista ja työn vieroksuntaa!
- Anonyymi00124
Nyt Helena pääsi pitkästä aikaa Viroon sukulaistensa luokse lastensa kanssa. Siellä on nyt ollut juhannus ja näyttää olevan lapset ja Helena hyvin iloisia ja onnelisia paikanpäällä.
- Anonyymi00126
Jos isä rakastaa lapsiaan, silloin ei koskaan alkaisi riitelee raha asioista lapsiaan kohtaan. Mikko Koivun omaisuus on 10 miljoonaa euroa, joten ei häneltä rahat tule loppuu edes kuluttamalla.
- Anonyymi00129
Anonyymi00124 kirjoitti:
Nyt Helena pääsi pitkästä aikaa Viroon sukulaistensa luokse lastensa kanssa. Siellä on nyt ollut juhannus ja näyttää olevan lapset ja Helena hyvin iloisia ja onnelisia paikanpäällä.
Eiks joku kirjoittanut, että Mikko Koivu on ottanut passit pois itselleen talteen ?
- Anonyymi00130
Anonyymi00124 kirjoitti:
Nyt Helena pääsi pitkästä aikaa Viroon sukulaistensa luokse lastensa kanssa. Siellä on nyt ollut juhannus ja näyttää olevan lapset ja Helena hyvin iloisia ja onnelisia paikanpäällä.
Käräjäoikeuden päätös tosin ei ole vielä lainvoimainen eikä sitä siis noudateta niin pitkään kuin päätöksestä on valitusaika päällä. Eli mistä keksit tuollaisia satuja..?
- Anonyymi00134
Anonyymi00129 kirjoitti:
Eiks joku kirjoittanut, että Mikko Koivu on ottanut passit pois itselleen talteen ?
Mikolla on määräysvalta passeihin eli koska Helena meni Viroon lasten kanssa niin meni sinne Mikon suostumuksella. Näin minä tämän asian käsitän.
- Anonyymi00151
Anonyymi00124 kirjoitti:
Nyt Helena pääsi pitkästä aikaa Viroon sukulaistensa luokse lastensa kanssa. Siellä on nyt ollut juhannus ja näyttää olevan lapset ja Helena hyvin iloisia ja onnelisia paikanpäällä.
Vois juhlia ilman lasten kuvia. Saiko kuvista matkarahat.
- Anonyymi00152
Anonyymi00129 kirjoitti:
Eiks joku kirjoittanut, että Mikko Koivu on ottanut passit pois itselleen talteen ?
Hyvä että ottanut.
- Anonyymi00158
Anonyymi00134 kirjoitti:
Mikolla on määräysvalta passeihin eli koska Helena meni Viroon lasten kanssa niin meni sinne Mikon suostumuksella. Näin minä tämän asian käsitän.
Viroon mennessä mitään passeja tarvita, henkilökortti riittää jos ylipäätään joku paperi pitää löytyä.
- Anonyymi00173
Anonyymi00126 kirjoitti:
Jos isä rakastaa lapsiaan, silloin ei koskaan alkaisi riitelee raha asioista lapsiaan kohtaan. Mikko Koivun omaisuus on 10 miljoonaa euroa, joten ei häneltä rahat tule loppuu edes kuluttamalla.
Totta kirjoitit ja kiitos asialisesta kommentista.
- Anonyymi00127
Jos äiti rakastaa lapsiaan, ei hän hyväksikäytä heitä rahallisesti.
- Anonyymi00128
Olet nyt kyllä todellakin sairas noissa kommenteissa. En alennu niin alas, että vastaisin moiseen asiaan.
- Anonyymi00154
Anonyymi00128 kirjoitti:
Olet nyt kyllä todellakin sairas noissa kommenteissa. En alennu niin alas, että vastaisin moiseen asiaan.
Minä olen täysin samaa mieltä: jos äiti rakastaa lapsiaan, ei hän koskaan hyväksikäytä heitä rahallisesti.
- Anonyymi00182
Anonyymi00154 kirjoitti:
Minä olen täysin samaa mieltä: jos äiti rakastaa lapsiaan, ei hän koskaan hyväksikäytä heitä rahallisesti.
Eikä hylkää lapsiaan vuodeksi toiselle mantereelle.
Olihan se tietty kiva jäädä sinne USAan tuhlaamaan avioeromiljoonaa uuden miehen kanssa ja viettämään huoletonta lapsivapaata elämää.
- Anonyymi00132
Nyt riehuja kirjoitteleebja siteefaa raamattua, jos olisi itse käyttäytynyt kirjoituksensa mukaan, ei olis ruehunut monta vuotta, murtautunut mökkiin ja väittänyt omakseen toisen omaisuutta. Nyt uhriutuu ja syyttää muita omista mokailuistaan.
- Anonyymi00141
Kun näitä kommentteja lukee, niin ei taida itsellänne olla lapsia.
Sehän on tietenkin ihanne, että lapsilla on kaksi kotia ja vanhemmat tulee ja hoitaa sulassa sovussa asiat. Valitettavasti tässä on onni ja autuus kaukana. Äiti kun on selkeästi epätasapainoinen henkilö ja seuraava etappi on, että vie lapset johonkin piiloon.- Anonyymi00157
Kommentistasi päätellen olet hyvin epätasapainoinen henkilö. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
- Anonyymi00159
Anonyymi00157 kirjoitti:
Kommentistasi päätellen olet hyvin epätasapainoinen henkilö. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Taispa kalikka kalahtaa, kun koira noin älähti.
- Anonyymi00160
Anonyymi00159 kirjoitti:
Taispa kalikka kalahtaa, kun koira noin älähti.
Et ole kovin välkky.
- Anonyymi00172
Anonyymi00157 kirjoitti:
Kommentistasi päätellen olet hyvin epätasapainoinen henkilö. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
No kaikki se tietääkin 😂.
- Anonyymi00161
Mikko ja Mikon nykyinen vaimo ovat vastuullisia huoltajia ja he kyllä osaavat katsoa että lapsilla on kaikki tarvittavat asiat kohdillaan.
Koska Helena pisti eromiljoonana parissa vuodessa sileäksi, niin ei sillä ole rahaa panostaa lapsiinsa. Mutta jospa se kantaisi vastuunsa olemalla läsnä ja huolehtimalla pyykit, harrastuksiin kuljettamiset, läksyt, kodin siisteyden, säännölliseen ruokailuun ym lapsiarjen pyörittämiseen kuuluvat vastuut omilla lapsiviikoillaan.
Kyllä Mikko kantaa taloudellisen vastuun lapsistaan. Helenan tarvitsee elättää vain itsensä. Ja maksaa itse oma ulosottovelkansa.- Anonyymi00166
Sinä et tiedä yhtään mitään, esimerkiksi millainen on Mikon nykyinen vaimo. Uskon että ainoastaan vaimo, on käskenyt Mikon toimimaan ex-vaimoaan kohtaan törkeällä tavalla. Mustasukkaisuus teettää monta kertaa ongelmia, juurikin ex-puolisoa kohtaan ikävällä tavalla.
- Anonyymi00167
Anonyymi00166 kirjoitti:
Sinä et tiedä yhtään mitään, esimerkiksi millainen on Mikon nykyinen vaimo. Uskon että ainoastaan vaimo, on käskenyt Mikon toimimaan ex-vaimoaan kohtaan törkeällä tavalla. Mustasukkaisuus teettää monta kertaa ongelmia, juurikin ex-puolisoa kohtaan ikävällä tavalla.
👋 moi Helena.
Tiedäthän sinä, että Mikko on onnellisesti naimisissa nykyisen vaimonsa kanssa. He keskittyvät omaan perhe-elämäänsä ja hoitavat yhteistuumin omat asiansa.
Hoida sinä omat asiasi ja velvoitteesta. - Anonyymi00176
Anonyymi00167 kirjoitti:
👋 moi Helena.
Tiedäthän sinä, että Mikko on onnellisesti naimisissa nykyisen vaimonsa kanssa. He keskittyvät omaan perhe-elämäänsä ja hoitavat yhteistuumin omat asiansa.
Hoida sinä omat asiasi ja velvoitteesta.Miksi edes kuvittelet, että Helena olisi sinun kanssa palstoilla kirjoittelemassa ?
- Anonyymi00177
Anonyymi00176 kirjoitti:
Miksi edes kuvittelet, että Helena olisi sinun kanssa palstoilla kirjoittelemassa ?
Ne kuulee ja näkee harhoja ja niistä ei pidä koskaan välittää.
- Anonyymi00178
Anonyymi00167 kirjoitti:
👋 moi Helena.
Tiedäthän sinä, että Mikko on onnellisesti naimisissa nykyisen vaimonsa kanssa. He keskittyvät omaan perhe-elämäänsä ja hoitavat yhteistuumin omat asiansa.
Hoida sinä omat asiasi ja velvoitteesta.Et tiedä yhtään mitään Mikon avioliiton onnelisuudesta ja lopeta sekoilusi.
- Anonyymi00179
Anonyymi00178 kirjoitti:
Et tiedä yhtään mitään Mikon avioliiton onnelisuudesta ja lopeta sekoilusi.
Etkö ymmärtänyt asiaa. Ei ne tietenkään tiedä. Haluaa vaan keskustella ja saada seuraa noihin typeriin omiin viesteihinsä.
- Anonyymi00180
Anonyymi00179 kirjoitti:
Etkö ymmärtänyt asiaa. Ei ne tietenkään tiedä. Haluaa vaan keskustella ja saada seuraa noihin typeriin omiin viesteihinsä.
Niinkö sinä toimit?
- Anonyymi00181
Anonyymi00178 kirjoitti:
Et tiedä yhtään mitään Mikon avioliiton onnelisuudesta ja lopeta sekoilusi.
Miksi on niin vaikeaa hyväksyä tosiasioita?
Mikko jätti Helenan jo 2019. Mikko on sen jälkeen mennyt naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa ja elää onnellista ja tasapainoista perhe-elämää nykyisen vaimonsa kanssa.
Ja Helenakin asui uuden miehen, Troyn, kanssa avoliitossa 2020-2024 välisen ajan.
Suomessa otetaan n. 11600 avioeroa vuodessa. Vain muutamassa niissä exä jää roikkumaan vuosiksi kiinni varakkaamman lompakkon ja masinoi julkisuus ja parjausmyllyn eronsa ympärille.
Nämä ovat tapahtuneet tosiasiat. Joten nyt valoja päälle ja pulinat pois. - Anonyymi00186
Anonyymi00181 kirjoitti:
Miksi on niin vaikeaa hyväksyä tosiasioita?
Mikko jätti Helenan jo 2019. Mikko on sen jälkeen mennyt naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa ja elää onnellista ja tasapainoista perhe-elämää nykyisen vaimonsa kanssa.
Ja Helenakin asui uuden miehen, Troyn, kanssa avoliitossa 2020-2024 välisen ajan.
Suomessa otetaan n. 11600 avioeroa vuodessa. Vain muutamassa niissä exä jää roikkumaan vuosiksi kiinni varakkaamman lompakkon ja masinoi julkisuus ja parjausmyllyn eronsa ympärille.
Nämä ovat tapahtuneet tosiasiat. Joten nyt valoja päälle ja pulinat pois.Jos julkisella parjauskampanjalla painostamalla yrittää saada itselleen taloudellista hyötyä, niin onko kyseessä kiristäminen? Täyttyykö rikoksen tunnusmerkistö?
- Anonyymi00191
Anonyymi00177 kirjoitti:
Ne kuulee ja näkee harhoja ja niistä ei pidä koskaan välittää.
👋moi Helena.
- Anonyymi00183
Netissä kiertää huoltokäräjien päätös.
Sieltä löytyy totuus, miksi Mikolle määrättiin oikeus päättää passi- ja terveydenhoitoon liittyvät asiat.- Anonyymi00184
Aloittajaa lainaten "Tämä on ilon päivä😁"!
- Anonyymi00185
Totuus tulee nyt julki rytinällä.
- Anonyymi00187
Anonyymi00185 kirjoitti:
Totuus tulee nyt julki rytinällä.
Mahtava uutinen.
On tätä odotettukin, että oikea totuus paljastuu.
- Anonyymi00188
Karmeaa Helenan käytös on ollut. Häirinnyt monia henkilöitä. Oikeuden asiakirjoissa myöntää sentään, että hänellä on taloudelliset intressit. Haluaa Mikon ostavan hänelle talon ja pikkurahaa. Mikolla ei ole mitään elatusvelvollisuutta eron jälkeen. Tämä oikeuden asiakirja on löydettävissä monilla foorumeilla, jos googlettaa.
- Anonyymi00189
Ne oikeuden asiakirjat leviää nyt netissä huimaa vauhtia ja on nyt kaikkien halukkaiden löydettävissä ja luettavissa.
Myötätuntoni on Mikon ja muiden häirinnän kohteena olleiden/olevien puolella. - Anonyymi00190
Todella karmeaa on Helenan käytös. Kiusaa ja mustamaalaa Mikkoa kostoksi siitä, kun Mikko ei maksa Helenalle taloa ja lisää rahaa.
Kiusaaja sai jo avioehdon mukaisen miljoonansa ja ylikin. Nyt lisää vaan vaatii. Mikään ei riitä.
Ihan järkyttävää luettavaa ne asiakirjat. - Anonyymi00193
Anonyymi00190 kirjoitti:
Todella karmeaa on Helenan käytös. Kiusaa ja mustamaalaa Mikkoa kostoksi siitä, kun Mikko ei maksa Helenalle taloa ja lisää rahaa.
Kiusaaja sai jo avioehdon mukaisen miljoonansa ja ylikin. Nyt lisää vaan vaatii. Mikään ei riitä.
Ihan järkyttävää luettavaa ne asiakirjat.Laiskana haluaa elää, todellakin loisen elämää.
- Anonyymi00194
Anonyymi00190 kirjoitti:
Todella karmeaa on Helenan käytös. Kiusaa ja mustamaalaa Mikkoa kostoksi siitä, kun Mikko ei maksa Helenalle taloa ja lisää rahaa.
Kiusaaja sai jo avioehdon mukaisen miljoonansa ja ylikin. Nyt lisää vaan vaatii. Mikään ei riitä.
Ihan järkyttävää luettavaa ne asiakirjat.Kunpa Troy tulis julkisuuteen kertomaan totuuden siitä, milloin suhde Helenan kanssa alkoi.
- Anonyymi00195
Anonyymi00194 kirjoitti:
Kunpa Troy tulis julkisuuteen kertomaan totuuden siitä, milloin suhde Helenan kanssa alkoi.
Kumpa Helena kertoisi miten ja koska Mikko alkoi pettää tään nykyisen vaimon kanssa. häntä.
- Anonyymi00196
Anonyymi00195 kirjoitti:
Kumpa Helena kertoisi miten ja koska Mikko alkoi pettää tään nykyisen vaimon kanssa. häntä.
Helena kirjoittaa kirjan jossakin vaiheessa ja luvannut tekee kans podcastia. Ensin haluaa hoitaa oikeusjutut pois ja syytteet, joita ex-puoliso rustailut huvikseen.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761530
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.98740En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58725Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203588- 48536
- 126536
- 37526
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50518Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15500- 25483