Mikko Koivu ei saanut yksinhuoltajuutta

Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja rahalla ei osteta sieltä koskaan väärin perustein oikeutta.

Totta kirjoitit. Kiitos !

Anonyymi00005 kirjoitti:

Totta kirjoitit. Kiitos !

Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.

Yhteishuoltajuus on todellakin hyvä lapsille. Molemat vanhemmat ovat rakkaita ja tärkeitä lapsille.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Yhteishuoltajuus on todellakin hyvä lapsille. Molemat vanhemmat ovat rakkaita ja tärkeitä lapsille.

Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.

Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.

Naurettavaa tekstiä kirjoitat. Lapsille on tärkeät molemat vanhemmat ja hei rakastavat ehdoitta vanhempiaan. Yhteishuoltajuus on kaikkein paras ratkaisu ja sen on myöskin tässä tapauksessa oikeudessa ymmärretty.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.

Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.

Turhaa provosointia esittää "varmana tietona" tollasta asiaa juorupalstoilla.
Kaikki lapset kasvavat ja lentävät aikanaan pesästä, lähtevät opiskelemaan ja rakentamaan omaa elämäänsä.
Helena tuhlasi lasten lapsuusvuodet riitelemällä ja ränttäämällä omat mielipiteensä julkisuuteen. Toivottavasti on ottanut opikseen ja osaa vastaisuudessa olla äiti lapsilleen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Naurettavaa tekstiä kirjoitat. Lapsille on tärkeät molemat vanhemmat ja hei rakastavat ehdoitta vanhempiaan. Yhteishuoltajuus on kaikkein paras ratkaisu ja sen on myöskin tässä tapauksessa oikeudessa ymmärretty.

Inhoan naisia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja rahalla ei osteta sieltä koskaan väärin perustein oikeutta.

Totta! Kakskerran tapauskin sen osoitti. Mikko sai pitää oman omaisuutensa Helenan vaatimuksista ja väitteistä huolimatta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.

Toivokaamme ettei äiti järjestä jtn media kaappaustemppua! Viroon pääsee ilman passeja, tullitark on vain pari minuuttia.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.

Osaako tää olento hoitaa, lapsensa ilman kaiken tuomista julkisuuteen, ja olla mollaamatta, heitä elättävää isää. Keksiikö taas uusia perättömiä oikeus juttuja, jotka veri maksajat joutuu maksamaa .

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Joko muija toi lapset julkisuuteen itseään pöngittämään. Eikö heidät pitäs öitää poissa julkisuudesta.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Totta! Kakskerran tapauskin sen osoitti. Mikko sai pitää oman omaisuutensa Helenan vaatimuksista ja väitteistä huolimatta.

Ej toisen omaisuutta voi vaatia itselleen. Muija sai avio ehdon miljoonan. Oma vika kun hassasi sen hömppään, kuin tuhkan tujleen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Turhaa provosointia esittää "varmana tietona" tollasta asiaa juorupalstoilla.
Kaikki lapset kasvavat ja lentävät aikanaan pesästä, lähtevät opiskelemaan ja rakentamaan omaa elämäänsä.
Helena tuhlasi lasten lapsuusvuodet riitelemällä ja ränttäämällä omat mielipiteensä julkisuuteen. Toivottavasti on ottanut opikseen ja osaa vastaisuudessa olla äiti lapsilleen.

Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!

Lapset ovat olleet yhteishuollossa erosta lähtien.
Nyt oikeus päätti, että yhteishuolto jatkuu ja Mikko yksin voi päättää lasten terveydenhoidollisiin liittyvät asiat sekä passeista.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.

Riehuja kirjoittelee puuta heinää. Julkaisee lasten kuvat iltalehdissä. Käyttää omia lapsiaan julkisuuden tavoittelussa. Onko ollut isän lupa julkaista lasten kuvat. Tuskin muija kysynyt mitään lupaa. Esittelee lapsiaan, kuin palkintoja. Eikä muija tajua suojella lapsiaan julkisuudelta. Itse aiheuttanut perheelle huonoa julkisuutta. Kääntää omat riehumiset exän syyksi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.

Helluko se siellä määkii.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Huh äiti käyttää lapsiaan oman julkisuuden pöngittämiseksi. Lapsia pitäs suojella eikä julkaista heidän kuvia, ilman isän lupaa. Lapset ovat vain välineitä katkeruydeessa isää kohtaan. Isä maksaa heidän elatuksen. Pitäs ämmä turpansa kiinni, eikä toisi lapsiaan julkisuuteen. Tuollanen vanhempi ei välitä muusta, kuin itsestään. Ja julkisuudesta.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Totta! Kakskerran tapauskin sen osoitti. Mikko sai pitää oman omaisuutensa Helenan vaatimuksista ja väitteistä huolimatta.

Muija sai avio ehdon miljoonan, jonka tuhlasi turhuuteen, kuin tuhka tuuleen. Turha enää määkiä miehen rahoja. Nyt akka pällistelee julkisesti laspset tuotu julkisuuteen. Oliko isän lupa julkaista lasten kuvia iltalehdissä. Akka ei tajua voiton huumassa suojella lapsiaan julkisuudelta.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!

Tais olla monet lasten hoitajat, kokit siivoojat ym, palveluskunta lapsia hoitamassa.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Lapset ovat olleet yhteishuollossa erosta lähtien.
Nyt oikeus päätti, että yhteishuolto jatkuu ja Mikko yksin voi päättää lasten terveydenhoidollisiin liittyvät asiat sekä passeista.

Oliko isän lupa julkaista iltalehdissä,lasten kuvia. Tuliko muijallacedes mieleen kysyä isältä lupaa. Nyt muija riehuu ja syyllistää isää joka maksaa kaikki lasten kulut.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.

Onnittelitko lasten kuvasta, joka julkaistu ilman toisen huoltajan lupaa.m Eukko alkaa heti julkausemaan iltalehdissä lasten kuivia, ilman lupaa, koittaa tienata kuvaus palkkioita. Eipä ole matami oppinut yhtään mitään.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.

Heluna vois rauhoittua, eikä julkaista lasten kuvaa ilman toisen huoltajan lupaa. Normaali äiti ei julkaise lasten kuvaa kaikelle kansalle . Normaali äiti ei rahasta lasten kuvilla, vaan suojelee heitä julkisuudelta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Eukko alkoi heti rahastamaan lapsillaan. Köyttää omia lapsiaan sadakseen julkisuutta, julkisuutta saanut jo omilla tempauksillaan, eikä tajua lopettaa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Toivokaamme ettei äiti järjestä jtn media kaappaustemppua! Viroon pääsee ilman passeja, tullitark on vain pari minuuttia.

Heti alkoi media rumba ladten kuvilla rahaa. Varmaan juorulehti saaliin perässä. Lapset kauppa tavaraa julkisiidessa. Isä ei tuonut lapsiaan julkisuuteen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja rahalla ei osteta sieltä koskaan väärin perustein oikeutta.

Oletko aivan varma?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Kuka opettanut voiton merkin , isän luona on ollut turvalliset olot. Saako ä7din luona olla ilmai sääntöjä tai mitään kieltoja. Nyt ovat kummankin luona puolet ajasta.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!

Ilman isää joka tienasi miljoonia. Hellukaan ei olis itse saanut luksus kartanoa. Tais olka piika pataljoona taloutta pyöittämässä ja lapsia hoitamassa .

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.

Miksi haluaa.Siksi saa nimitellä isäänsä.Siksi haluaa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!

Ei noista asioista kukaan tiedä mikä on totta.Ainoastaan hellu oikeus Tiedetään Mikko ei tuo asioita julki.Hellu tuo noita ulkomaisia juristeja.Se on hänen oikeusEi meidän tavallisten rehellisten ihmisten ole tarvis tietää hellun asioita.Lehdet jää ostamatta En jaksa lukea hellun juttuja.Pitääkö hellu meitä niin tyhminä että haluamme kirkuvat otsikot ja lukea hänen elämäänsä.Mutta entäs Mikko kertois jotain.Antaa somen hellulle.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Tais olla monet lasten hoitajat, kokit siivoojat ym, palveluskunta lapsia hoitamassa.

Mikko yritti aina tulla yöksi kotiin.Tuli matkojenkin päästä.Mikko on ihan hyvä isä,Liian hyvä luontoinen huomasi sen vaan niin muöhään.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Yhteishuoltajuus on todellakin hyvä lapsille. Molemat vanhemmat ovat rakkaita ja tärkeitä lapsille.

Täsmälleen näin!

Jo se kertoo miehestä, taas, jotain oleellista että haluaa omia lapset kokonaan. Ei taida olla kaikki korvien välissä kunnossa jos ei ymmärrä sitä sidettä mikä lapsilla ja äidillä on. Aina. Vaikka olisi jonkun mielestä 'vääränlainen' äiti.

https://www.is.fi/viihde/art-2000012104691.html

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.

Mikkohan on rauhallinen koska luet mitä Mikko kirjoittaa.Ei Mikko somessa ole.Eikä harrasta julkisuutta.Eikä lyö lapsiaan.Entä lyökö hellu.Jossain Mikko toi julki lapsia en ole lyönyt.Siihen hellu ei ole vastannut.Ei Mikko lapsia kaltoin kohtele.On pohjattoman surullinen hellun mietteistä.Helulla on oikeus tuoda asioita julki varsinkin kuinka Mikko häntä kohtelee.Eihän niitä kukaan tarkista.Paitsi minä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.

Ei todellakaan olisi ollut. Lapset ovat ikävöineet juurikin äitiään. Aina. Silloinkin kun ovat isällään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.

Voihan muuttaa nyt jo.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Turhaa provosointia esittää "varmana tietona" tollasta asiaa juorupalstoilla.
Kaikki lapset kasvavat ja lentävät aikanaan pesästä, lähtevät opiskelemaan ja rakentamaan omaa elämäänsä.
Helena tuhlasi lasten lapsuusvuodet riitelemällä ja ränttäämällä omat mielipiteensä julkisuuteen. Toivottavasti on ottanut opikseen ja osaa vastaisuudessa olla äiti lapsilleen.

Juu ja yksinkö riiteli? Kun lasten isä puuhaili muiden akkojen kanssa kun vaimo synnyttånyt.. 😀

Anonyymi00200 kirjoitti:

Mikko yritti aina tulla yöksi kotiin.Tuli matkojenkin päästä.Mikko on ihan hyvä isä,Liian hyvä luontoinen huomasi sen vaan niin muöhään.

Ja paskat! Itsekäs macho.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Helenahan ne lapset kasvatti, kun isäntä oli reissussa. Vaikka tienaamassa olikin, niin kuka tietää mitä muuta siellä pelimatkoilla tapahtui... Toki oli hyvä että äiti pystyi olemaan lasten kanssa ja hoitamaan huushollin. Mikko toimi todella törkeästi, kun aloitti riitelemään lastensa äidin kanssa ja toi lapset väkisin Suomern asumaan vieraan naisen kanssa.
Hienoa että raha ei voittanut vaan lapset määrättiin yvteishuoltajuuteen!

Mitä apulais armeija teki.Kun Mikko pelasi rahaa tarvittiin pelaaminen oli Mikon työtä.Niistä rahoista hellu myös nautti.Mikko vei pyykit pesulaan haki ne myös.Hoiti kauppa-asiat.Siistijät hoiti kodin Mikko hoiti kun ei olut pelaamassa kokit teki ruuat kolme lastenhoitajaa vuorokaudessa hoiti lapset.Mikko hoiti kun ei ollut pelaamassa Mikkoa voisi verrata monitoimi koneeksi.Nämä tiedot löytyy Mikko hoiti yöheräämiset valvoi jos lapsi oli kipeä.Siis Mikko oli ihan tavallinen isä.Helena on kertonut naistenlehdessä sieltä olen lukenu.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Tais olla monet lasten hoitajat, kokit siivoojat ym, palveluskunta lapsia hoitamassa.

Mikkohan ei ottanu enää tarjottua pestiä.Vaan tuli suomeen.Mikko hävisi rahallisesti mutta suomessa oli lapsilla turvallinenn elo.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Totta! Kakskerran tapauskin sen osoitti. Mikko sai pitää oman omaisuutensa Helenan vaatimuksista ja väitteistä huolimatta.

Joo, siellä Mikko pelaa tennistä vaimonsa kanssa ja kiukuttelee kun kentällä käpyjä. No onhan sillä huoltomies/palvelija joka kerää kävyt pois että köntys voi pelata nuorikkonsa kanssa. Rahaa niin paljon ettei paikalle taivu!

Anonyymi00101 kirjoitti:

Tais olla monet lasten hoitajat, kokit siivoojat ym, palveluskunta lapsia hoitamassa.

Turussakin?

Anonyymi00200 kirjoitti:

Mikko yritti aina tulla yöksi kotiin.Tuli matkojenkin päästä.Mikko on ihan hyvä isä,Liian hyvä luontoinen huomasi sen vaan niin muöhään.

Mikko tuli yöksi kotiin? Omien sanojensa mukaan oli aina pelimatkoilla ja kun tuli kotiin kiukutteli kuin pikkukakara.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Näin on hyvä.

Ja tämä taitaa taas harmittaa lasten isää kun ei päässytkään eroon lasten äidistä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.

Lapset kasvaa.Joskus vuosien päästä tajuavat,Isä oli sittenki hyvä isä.Isän nimittely tuntuu minusta äitinä mummina isomummina ihan hurjalta.Minun lapseni ei nimittele isäänsä vaikka erosimme.Hän on lasteni isä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Tytär saa ihan varmasti muuttaa äitinsä luokse.Äiti varmistaa olot ja asunnon suomalaiset äidit osaa etsiä kämpän ja osaavat käydä töissä.He tietävät isäkin on lasten elämässä,Näin toimitaa suomessa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Lähetin Onnittelut jo Helenalle 🫶.

Mitä onnittelemista tuossa on. Tuskin nolla tuloisella on vara pitää lapsistaan huolta, saa itsekin elatus apua.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä tuli hyvä olo, koska on ollut omas mielessä nää Mikon ja Helenan oikeudessa käytävät riidat. Nyt pitäisi rauhoittua vanhempien ja sopia kaikki loputkin riidat koskien lapsia.

Ex muijalle ei mikään sopu kelpaa. Saa julkisuuttagurhilla oikeus jutuilla, joiden kulut menee veron maksajien piikkiin. Rahoille olis pardmpaakin käyttöä, kuin turhat oimeus kulut.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta lapset kasvavat ja varmasti tytär haluaa muuttaa äitinsä luokse asumaan.

Josäidin ,uona saa olla ilmansääntöjä, kuin sika vatukossa. Lapset tarvitsevat säännöt, ettei voi olla miten tahansa. Aikuisena saa muuttaa minne tahansa eikä aikuista tarvitse isän elättää. Tuskinäiti kukenee nolla tuloilla ketään elättämään.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Mitä voiton merkkiä , isä maksaa kaikki lasten kulut.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Oliko isän lupa lasten kuvan julkaisuun, iltalehdissä. Äiti käyttää lapsia oman edun tavoitteluun.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Totta! Kakskerran tapauskin sen osoitti. Mikko sai pitää oman omaisuutensa Helenan vaatimuksista ja väitteistä huolimatta.

Saa pitää omistamansa osuuden kokonaan. Muija sai avio ehdon miljoonan. Miljoona meni turhuuteen. Nyt määki rahattomana.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Ei todellakaan olisi ollut. Lapset ovat ikävöineet juurikin äitiään. Aina. Silloinkin kun ovat isällään.

Tuskin ikävöivät , isä ei vie lapsia Helsinkiiin turva kotiin, kesken koulu päivän. Kuten äiti teki. Heitä ei uhannut kukaan eikä mikään. Turcakotion oikeasti uhatuille, eikä julkisuus tempuille lasten kuljetusta kesken koulu päivän tufhan takia.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Juu ja yksinkö riiteli? Kun lasten isä puuhaili muiden akkojen kanssa kun vaimo synnyttånyt.. 😀

Isä pelasi kiekkoa maailman kovimmassa NHL sarjassa. Ei siellä ole aikaa juosta hameiden perässä.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Mikkohan ei ottanu enää tarjottua pestiä.Vaan tuli suomeen.Mikko hävisi rahallisesti mutta suomessa oli lapsilla turvallinenn elo.

Sopimus umpeutui. Oli tiedossa että tulevat Suomeen. Kukaan ei pelaa lopun ikää kiekkoa.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Joo, siellä Mikko pelaa tennistä vaimonsa kanssa ja kiukuttelee kun kentällä käpyjä. No onhan sillä huoltomies/palvelija joka kerää kävyt pois että köntys voi pelata nuorikkonsa kanssa. Rahaa niin paljon ettei paikalle taivu!

Kateelliset määkii, joku osannut hoitaa taloutensa ja sijoittanut rahat tuottaviin yrityksiin .

Anonyymi00243 kirjoitti:

Tytär saa ihan varmasti muuttaa äitinsä luokse.Äiti varmistaa olot ja asunnon suomalaiset äidit osaa etsiä kämpän ja osaavat käydä töissä.He tietävät isäkin on lasten elämässä,Näin toimitaa suomessa.

Tämä äiti ei osaa huolehtia edes itsestään. Nolla tuloilla ei saa asuntoa eikä mitään. Turha samaistaa Suomen naisiin viron vosua. Pelkkä kullan kaivaja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Voi lapsiraukat. Kodinvaihto joka viikko, kyllä siinä väsyy reppanat. Olisi ollut parempi, että isä olisi saanut yksinhuoltajuuden. Äidin touhut on nähty. Onneksi lapset kasvavat ja täysi.ikäistyvätkin joskus. Äidin aivopeseminä vaan ei tiedä miten psyyke on sekaisin ja siihen vielä jos uskontonsa sotkee, niin ei hyvä seuraa. Mihin lahkoon kuuluneekaan tuo äiti.

Parempi olla siellä missä on vakaat olot. Ei retuuteta kesken koulupäivän stadin turva kotiin, ilman mitään syytä.,toiselle osapuolelle valvotut
tapaamiset.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi kun lapset halaavat äitiään uudessa kuvassa. Pienin poikakin näyttää voiton merkkiä sormillaan. Oikeus ja lapset voittivat ja vanhemmat saivat lasten yhteishuoltajuuden.

Oliko lapzi käsketty voiton markkiä käyttämään. Heti alkoi rahastus lasten kuvilla.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Miksi haluaa.Siksi saa nimitellä isäänsä.Siksi haluaa.

Äidin luona ei taida olla mitään sääntöjä saako olla kuin sika vatukossa, kasvatus vastuu siirretty isälle.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Mikkohan ei ottanu enää tarjottua pestiä.Vaan tuli suomeen.Mikko hävisi rahallisesti mutta suomessa oli lapsilla turvallinenn elo.

Kova teko pelata jäkistä maailman kovimnassa NHLliigassa. Kun pääsee terveenä eläkkeelle,antaa nuoremille tilaa. On jo tienannut miljoonia.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Eukko alkoi heti rahastamaan lapsillaan. Köyttää omia lapsiaan sadakseen julkisuutta, julkisuutta saanut jo omilla tempauksillaan, eikä tajua lopettaa.

Helena äiti on rahan puutteessa.

Rikkoihan myös Helena Raamatun kymmentä käskyä. Troy! Helena oli naimisissa ja silti asui avoliitossa Troyn kanssa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Rikkoihan myös Helena Raamatun kymmentä käskyä. Troy! Helena oli naimisissa ja silti asui avoliitossa Troyn kanssa.

Mikko oli naimisissa ja asui avoliitossa nykyisen vaimonsa kanssa.

Uskonnollinen haukkuu häntä ja lapsia elättävää ex miestä. Vaatii toisen omauutta itselleen. Käyttää lapsiaan lyömä aseena isää vastaan. Uskonto keppihevonen oman edun tavoittelussa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Rikkoihan myös Helena Raamatun kymmentä käskyä. Troy! Helena oli naimisissa ja silti asui avoliitossa Troyn kanssa.

Teko uskoivainen käyttää uskontoa, muiden mollaamiseen. Omat keksityt kymmenet oikeuden käynnit maksamatta, silti rustailee uusia koko ajan. Veronmaksajien maksettava muijan oikeus kulut. Pitäs laittaa loppu perättömille oikeus jutuille.i

Anonyymi00032 kirjoitti:

Rikkoihan myös Helena Raamatun kymmentä käskyä. Troy! Helena oli naimisissa ja silti asui avoliitossa Troyn kanssa.

Mikko oli jo Suomessa uuden naisen kanssa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mikko oli jo Suomessa uuden naisen kanssa.

Ja Helena asui jenkeissä Troyn kanssa avoliitossa.
Troy muutti asumaan Helenan luo avoliittoon melkein heti, kun Mikko muutti pois.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Uskonnollinen haukkuu häntä ja lapsia elättävää ex miestä. Vaatii toisen omauutta itselleen. Käyttää lapsiaan lyömä aseena isää vastaan. Uskonto keppihevonen oman edun tavoittelussa.

Hehhhee teko uskis murtauitui toisen asuntoon ja loisi ilmaiseksi monta vuotta. Vkaappasi lapset kesken koulupäivän, yritti viedä Heksingin turva kotiin. Heitä ei kukaan eikä mikään uhannut. Turvakoti soitti isän hakemaan lapset kotiinsa. Monta muuta performanssia nähty.

Montako käskyä tämä teko uskis on itse rikkonut. Koko ajan mollannut häntä ja lapsia elättävää isää. Rustannut perättömiä oikeus juttuja, jättää oikeuskulut maksamatta.

Feikki uskis lyö toista raamatilla päähän. Itseltään unohtuu raamatun käskyt.

Missä uskonnollisuus näkyy.

Siihen on syynsä että Mikko on vaatinut että saa päättää passeista ja rokotuksista. Jos näkyy että Helena laittaa lapset instassa taas haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa niin voi voi sentään. Toivottavasti tämä Helena on jotain oppinut.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Siihen on syynsä että Mikko on vaatinut että saa päättää passeista ja rokotuksista. Jos näkyy että Helena laittaa lapset instassa taas haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa niin voi voi sentään. Toivottavasti tämä Helena on jotain oppinut.

Jos muija olisi oppi ut mitään, ei olis tuonut heti lapsiaan iltalehtien kuviin. Eikä varmaan kysynyt isän lupaa julkaista lasten kuvia. Heti alkoi kehua itseään ja syyttää häntä itseään ja lapsia elättävää isää.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Siihen on syynsä että Mikko on vaatinut että saa päättää passeista ja rokotuksista. Jos näkyy että Helena laittaa lapset instassa taas haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa niin voi voi sentään. Toivottavasti tämä Helena on jotain oppinut.

Helena ei opi mitään eikä sitä häneltä sovi odottaa.

Suomessa ei rahalla saa onneksi koskaan oikeutta ! Hyvät tuomarit ja oikeuslaitos.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Suomessa ei rahalla saa onneksi koskaan oikeutta ! Hyvät tuomarit ja oikeuslaitos.

Rahaton Helena sai tahtonsa läpi ja veronmaksajien piikkiin. Vielä jatkaa taistelua Kakskerrasta ja veronmaksajien piikkiin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Rahaton Helena sai tahtonsa läpi ja veronmaksajien piikkiin. Vielä jatkaa taistelua Kakskerrasta ja veronmaksajien piikkiin.

Mielelläni annan verorahoja, kun tiedän että henkilö hakee oikeutta itselleen. Meillä kaikilla on siihen oikeus. Olemme sitten varattomia tai miljonäärejä.

Ei hävinnyt. Aika kovat elarit tuli. Suomessa ei mahdollista tollaset summat.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ei hävinnyt. Aika kovat elarit tuli. Suomessa ei mahdollista tollaset summat.

Niinpä. Yhteishuoltajuus ja luonapito 50/50. Elatusvelvollisuus koskee _molempia_ vanhempia.
Jospa Helena nyt kantaisi vastuunsa toisena huoltajana ja keskittäisi luonapito viikoillaan energiansa lastensa hyvinvointiin, kuten harrastuksiin kuljetukset, säännölliset ruokailuajat, vaatehuolto, läksyt ja koulu asiat ym. lapsiarkeen kuuluvat huoltajan velvollisuudet. Jäisi vähemmän aikaa ja energiaa räntätä somessa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mielelläni annan verorahoja, kun tiedän että henkilö hakee oikeutta itselleen. Meillä kaikilla on siihen oikeus. Olemme sitten varattomia tai miljonäärejä.

Turhaan ne rahat menee oikeus todennut sataan kertaan kiinteistön o istajan,eikä se ole turhia oikeus juttuja tehtaileva, umpi velkainen muija. Eikö tuolle eukolle voi laitta eston turhien oikeusjuttujen tehtailulle. Muija ei totrele, eikä usko oikeuden päätöksiä, silti tehtailee niitä koko ajan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Niinpä. Yhteishuoltajuus ja luonapito 50/50. Elatusvelvollisuus koskee _molempia_ vanhempia.
Jospa Helena nyt kantaisi vastuunsa toisena huoltajana ja keskittäisi luonapito viikoillaan energiansa lastensa hyvinvointiin, kuten harrastuksiin kuljetukset, säännölliset ruokailuajat, vaatehuolto, läksyt ja koulu asiat ym. lapsiarkeen kuuluvat huoltajan velvollisuudet. Jäisi vähemmän aikaa ja energiaa räntätä somessa.

Siinäse vastuun puutos nähtiin, heti oli lehti jutussa lasten kuvat. Pienin oli käsketty voiton. Merkkiä näyttämään. Vastuullinen vanhempi ei julkaise ladten kuvia julkisuudessa. Oliko voiton huumassa unohtunut kysyä lupa isältä, isä ei olis antanut lupaa julkaista lastensa kuvia. Eukko koittaa saada julkisuutta lasten avulla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Mielelläni annan verorahoja, kun tiedän että henkilö hakee oikeutta itselleen. Meillä kaikilla on siihen oikeus. Olemme sitten varattomia tai miljonäärejä.

Mun veroille on parempaa käyttöä kuin turhat oikeus jutut. Maksakoon halukkaat itse daamin turhat oikeus kulut.

Lopettakaa nyt asioista kirjoittelu. Oikeus on tehnyt päätökset ja todennut,Lapsille on kaikkein parasta yhteishuoltajuus.

Onkos Helenalla vielä se nuori mies jonka kanssa pussaili baarissa? Mikon jälkeen Helenalla on ollut vain nuoria miehiä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Onkos Helenalla vielä se nuori mies jonka kanssa pussaili baarissa? Mikon jälkeen Helenalla on ollut vain nuoria miehiä.

Ovatko kenties rahakkaita miehiä...

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ovatko kenties rahakkaita miehiä...

Troy ei tietääkseni ollut kovin rahakas, koska hän ei ostanut omaa taloa jonne olis voinut muuttaa yhdessä Helenan kanssa. Troy asui yhdessä Helenan kanssa Mikon omistamassa talossa. Sieltä pois jouduttuaan, muuttivat Helena ja Troy kerrostaloon vuokra-asuntoon.

Miksi pitäisi adoptoida ketään, hänellä on omat lapset joista öitää huolen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Onkos Helenalla vielä se nuori mies jonka kanssa pussaili baarissa? Mikon jälkeen Helenalla on ollut vain nuoria miehiä.

Tainnu jannu jo lähtee karkuun. Tieskö edes kuka häntä meni pussailemaan.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Tainnu jannu jo lähtee karkuun. Tieskö edes kuka häntä meni pussailemaan.

Huhujen mukaan oli nuorten Kollien vedonlyönti kisa, voittaja saa kuvansa seiskaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Onkos Helenalla vielä se nuori mies jonka kanssa pussaili baarissa? Mikon jälkeen Helenalla on ollut vain nuoria miehiä.

Mitä sitten? Niin minullakin on ollut vain nuoria naisia.

M 48

Hänellä on uusi puoliso, elää omaa elämää ,eikä hönen elämä kuulu muille.

Toi oli turha ajatus.Mikolla on omat lapset hellu voi haalia adoptia lapsia.Niitä on viron lastenkodit täys.

Hullujen huoneella lakisääteinen nettitunti on ollut näköjään.

Ei varsinkaan, jos on pistänyt avioromiljoonan taivaan tuuliin ja hankkinut 50t€:n ulosotot ja USAssa vankilatuomion turhalla riitelyllä.
Mut toivottavasti Helena pystyy hoitamaan oman osansa yhteishuoltajuudesta ja lopettaa turhat riitelyt ja someränttäämiset.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ei varsinkaan, jos on pistänyt avioromiljoonan taivaan tuuliin ja hankkinut 50t€:n ulosotot ja USAssa vankilatuomion turhalla riitelyllä.
Mut toivottavasti Helena pystyy hoitamaan oman osansa yhteishuoltajuudesta ja lopettaa turhat riitelyt ja someränttäämiset.

Ihana asia, kun nyt on heillä yhteishuoltajuus lapsista. Kaikki lomat samoin, ovat puolitettava ja molemmille.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ihana asia, kun nyt on heillä yhteishuoltajuus lapsista. Kaikki lomat samoin, ovat puolitettava ja molemmille.

Helena on saanut paljon tsemppi viestejä ja tykkäyksiä. Oikeus onneksi teki asianmukaisen päätöksen huoltajuus kiistassa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Helena on saanut paljon tsemppi viestejä ja tykkäyksiä. Oikeus onneksi teki asianmukaisen päätöksen huoltajuus kiistassa.

Nyt Helena voi riisua sotahaalarit ja aloittaa uuden elämän puhtaalta pöydältä. Mikon miljoonat ei enää häiritse Helenan elämää ja hän voi nyt keskittyä lasten hyvinvoinnista huolehtimiseen ja oman elämänsä ja taloutensa kuntoon saattamiseen.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Helena on saanut paljon tsemppi viestejä ja tykkäyksiä. Oikeus onneksi teki asianmukaisen päätöksen huoltajuus kiistassa.

Saattaa tulla uudet syytteet, julkaisi lasten kuvat ilta,ehdissä. Ei tullut mieleen suojella lapsia julkisuudelta. Taas uysi temppu isää kohtaan joka ei halua lapsiaan julkisuuden riepoteltaviksi. Eikö akalla ollut jo ennestään kielto ettei saa julkaista lasten kuvia julkisuudessa..

Eikä saa toisen omaisuutta itselleen, pitäs laittaa sakot oikeuden halventamisesta.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Helena on saanut paljon tsemppi viestejä ja tykkäyksiä. Oikeus onneksi teki asianmukaisen päätöksen huoltajuus kiistassa.

Heti alkoi rahastaa lasten kuvilla. Normaali äiti suojelee lapsiaan julkisuudelta.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Eikä saa toisen omaisuutta itselleen, pitäs laittaa sakot oikeuden halventamisesta.

Jenkeissä sille on jo määrätty vankilatuomio oikeuden halventamisesta. Siksi Helena ei voi matkustaa sinne, koska joutuu suoraan rajalta vankilaan istumaan voimassa olevan vankilatuomionsa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ihana asia, kun nyt on heillä yhteishuoltajuus lapsista. Kaikki lomat samoin, ovat puolitettava ja molemmille.

Uskon Mikon hoitavan nämä asiat juristinsa kanssa.Niin ei hellu voi valittaa kuinka häntä väärin kohdellaan.Ei anneta somessa neuvoja.Uskotaan kun juristit päättää asiat.

Totta kai on aina ollut kykenevä hoitaa lapsiaan.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Totta kai on aina ollut kykenevä hoitaa lapsiaan.

Nyt vaan ei ole pienen päiväkodin verran lastenhoitajia vaan kaikki pitää hoitaa ihan itse. Toisaalta lapset on jo isoja, mutta ruokahuolto, pyykinpesu, kuljetukset harrastuksiin on hoidettava itse, mutta eipä työt muuten paina.

Onko tästä mitään näyttöä. Julkaisee ala ikäisten kuvan ilman toisen huoltajn lupaa, saikonison kuvaus palkkion. Normaali äiti suojelee lapsiaan julkisuudelta .

Kyvyt tai niiden puute nähtiin, heti kun alkoi rahastamaan lasten kuvilla.

Mikko tuskin valittaa, koska sai sellaisen päätöksen mitä pääasiassa halusikin.
Toivottavasti myös Helena on tyytyväinen päätökseen eikä valita. Poistuisi julkisuudesta ja keskittyisi turvaamaan lasten hyvinvointia. Riisuisi ne surullisen kuuluisat sotahaalarit ja jatkaisi elämäänsä omillaan.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Mikko tuskin valittaa, koska sai sellaisen päätöksen mitä pääasiassa halusikin.
Toivottavasti myös Helena on tyytyväinen päätökseen eikä valita. Poistuisi julkisuudesta ja keskittyisi turvaamaan lasten hyvinvointia. Riisuisi ne surullisen kuuluisat sotahaalarit ja jatkaisi elämäänsä omillaan.

Minä ainakin valittaisin , jos äiti julkaisee lasten kuvat iltalehdissä ilman isän lupaa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Mikko tuskin valittaa, koska sai sellaisen päätöksen mitä pääasiassa halusikin.
Toivottavasti myös Helena on tyytyväinen päätökseen eikä valita. Poistuisi julkisuudesta ja keskittyisi turvaamaan lasten hyvinvointia. Riisuisi ne surullisen kuuluisat sotahaalarit ja jatkaisi elämäänsä omillaan.

Hellu valittaa

Anonyymi00058 kirjoitti:

Mikko tuskin valittaa, koska sai sellaisen päätöksen mitä pääasiassa halusikin.
Toivottavasti myös Helena on tyytyväinen päätökseen eikä valita. Poistuisi julkisuudesta ja keskittyisi turvaamaan lasten hyvinvointia. Riisuisi ne surullisen kuuluisat sotahaalarit ja jatkaisi elämäänsä omillaan.

Helena haluaa olla julkisuudessa.Hän ajattelee se on hänen työtä.

Tyhmiä vanhempia. Molemmat.

Laittas itsensä ruotuun,eikä juökasis lasten kuvia ilta lehdissä. Jos joku pitäs laittaa ruotuun, niin reihuva muija, joka syyttää muita omista sekoiltuistaan.

Miten vai laittoiko Mikko .

👋Moi Helena.

Anonyymi00060 kirjoitti:

👋Moi Helena.

Mene hoitoon.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mene hoitoon.

Laita korkki kiinni!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Mene hoitoon.

En viitsi tulla sinne, kun sinä olet siellä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

En viitsi tulla sinne, kun sinä olet siellä.

Tule vaan niin astun sinua kakkoseen.

Mikko ollut asiallinen koko ajan. Monta vuotta julkista paskan heittoa ex muijalta. Nyt heti lasten kuvat iltalehdissä saako hyvän kuvaus palkkion lasten avulla.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Mikko ollut asiallinen koko ajan. Monta vuotta julkista paskan heittoa ex muijalta. Nyt heti lasten kuvat iltalehdissä saako hyvän kuvaus palkkion lasten avulla.

Vai asiallinen? 😀 Kitisevä marttyyri, uhriksi heittäytyi. Vaimollakin hiukset putoili päästä kun ei miljoonilla saaneetkaan lapsia ja uusperhettä toimimaan oman mielensä mukaan eliminoiden lasten äiti elämästä.

Rehti suomalainen mies sekä kolmen lapsen isä.Mikko on aina ollut lainkuuliainen.Mikko ei ole ollu lain yläpuoella.Ole vaan isä.

Olisko ilmaisu "häröilemään" ollut kuvaavampi?

Taitaa keskityä lasten kuvien julkaisemiseen ilman isän lupaa. Taitaa olla jo isot lapset, osaako akka olla ilman julkisuutta ja itsensö kehumista.

Sinulla on kova huoli muiden raha-asioista. Huolehdi vain omistasi.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Sinulla on kova huoli muiden raha-asioista. Huolehdi vain omistasi.

Inhoan Helenaa ja myös sinua.

Juuri näin!
Huoltajan velvollisuuksiin kuuluu lasten elatuksen lisäksi velvollisuus huolehtia lasten terveestä ja turvallisesta kasvuympäristöstä.

Tuloton muija elää exän siivellä. Koko ajan elönyt ei ole ollut töissä kymmeniin vuosiin. Nyt saa juttupalkkiot molemmista iltalehdistä ja varmaan juorulehti julkaisee kuvia ja höpöhöpö juttuja. Taitaa alkaa kova julkisuusrumba.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Juuri näin!
Huoltajan velvollisuuksiin kuuluu lasten elatuksen lisäksi velvollisuus huolehtia lasten terveestä ja turvallisesta kasvuympäristöstä.

Turvallinen vanhempi ei julkaise iltalehdissä lasten kuvia ilman toisen huoltajan lupaa.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Tuloton muija elää exän siivellä. Koko ajan elönyt ei ole ollut töissä kymmeniin vuosiin. Nyt saa juttupalkkiot molemmista iltalehdistä ja varmaan juorulehti julkaisee kuvia ja höpöhöpö juttuja. Taitaa alkaa kova julkisuusrumba.

Minä en osta lehtiä tilaukset olen vähentänyt.Joskus jos Mikko olisi artikkelin kirjoitanut ostaisin.

Enemmän tulee suvivirsihinurin lapselle poissaoloja.

Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.

Kivi putosi pois sydämestäni, kun Helenan lapset ovat niin onnelisia äitinsä kanssa. Oikeus voitti. Rahalla ei osteta koskaan oikeutta Suomessa on.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kivi putosi pois sydämestäni, kun Helenan lapset ovat niin onnelisia äitinsä kanssa. Oikeus voitti. Rahalla ei osteta koskaan oikeutta Suomessa on.

Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.

Ei jätä Mikkoa rauhaan koska valitti siitä Kakskerran jutusta. Ja nyt yhteishuoltajuuden takia saa pysyä ikuisesti Mikon ja tämän uuden puolison kyljessä kiinni.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ei jätä Mikkoa rauhaan koska valitti siitä Kakskerran jutusta. Ja nyt yhteishuoltajuuden takia saa pysyä ikuisesti Mikon ja tämän uuden puolison kyljessä kiinni.

Myös lasten aivopesu isäänsä ja tämän uutta puolisoa vastaan on mahdollista, mutta eihän Helena sellaista.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Myös lasten aivopesu isäänsä ja tämän uutta puolisoa vastaan on mahdollista, mutta eihän Helena sellaista.

Jokaisen naisen pitää pitää puolensa tärkeissä asioissa. Onneksi Helena ei anna periksi ja hoitaa asiansa perin pohjin loppuun asti. Arvostan vahvaa naista 😎.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ei jätä Mikkoa rauhaan koska valitti siitä Kakskerran jutusta. Ja nyt yhteishuoltajuuden takia saa pysyä ikuisesti Mikon ja tämän uuden puolison kyljessä kiinni.

Antakaa Helenan hoitaa asioitaan ja lopettakaa niiden jauhaminen. Oikeuslaitos hoitaa Suomessa asiat, niin kuin teki kans päätöksen yhteishuoltajuus kiistassakin. Rahalla ei osteta oikeutta Suomessa.

Nyt alkoi häiriköinti lasten kuvilla ilman isän lupaa saa rahaa lööppien avulla.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.

Kyllä se oli äiti joka aiheutti traumoja. . Lapset sai tavata äitiä.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.

Isä hoitaa lapset jamaksaa kaiken elatuksen. Äiti käyttää lapsiaan julkisuuden saamiseksi. Olisi ollut kiitollinen, eikä ruvennut julkaisemaan lasten kuvia.ilman isän lupaa.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Jokaisen naisen pitää pitää puolensa tärkeissä asioissa. Onneksi Helena ei anna periksi ja hoitaa asiansa perin pohjin loppuun asti. Arvostan vahvaa naista 😎.

Pitätää puolensa ja alkaa rahastamaan heti lasten kuvilla ilman isän lupaa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.

Eukko käyttää lasten kuvaa, saadakseen kuvaus palkkion. Heti alkoi rahastaminen ladtem avulla.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.

Hehheem miksi julkaisee lasten kuvan joka medioissa, rakastava äiti ei tuo lapsiaan julkisuuden riepoteltaviksi.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Antakaa Helenan hoitaa asioitaan ja lopettakaa niiden jauhaminen. Oikeuslaitos hoitaa Suomessa asiat, niin kuin teki kans päätöksen yhteishuoltajuus kiistassakin. Rahalla ei osteta oikeutta Suomessa.

Mutta kun jättää oikeus kulut maksamatta, veronmaksajat joutuu maksamaan miljoonien kulut akan takia.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.

Miksi tämä rakastava äiti hylkäsi lapsensa yli vuodeksi, kun jäi asumaan uuden nuoren miesystävänsä Troyn kanssa kokonaan toisella mantereella kuin lapsensa.
Näinkö toimii rakastava äiti, että tietoisesti valitsee mieluummin asua uuden avomiehen Troyn kanssa ja hylkää lapsensa yli vuodeksi?
Onpa kummallista rakkautta!

Helena ei ikinä jätä lastensa isää rauhaan.Raukka kuvittelee olevansa töissä kun mollaa Mikkoa.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Äiti on ainut rakkaus lapsille. Rakastava katse rakastava hymy ja halaus lämpöiseen syliin.

Ilman isää ei äidillä olisi lapsia.Isätkin rakastaa lapsiaan.Siellä arjessa ei lehtien sivuilla eikä somessa.Minunkin isä rakasti minua ei hyljänny vaikka erosivat.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Jokaisen naisen pitää pitää puolensa tärkeissä asioissa. Onneksi Helena ei anna periksi ja hoitaa asiansa perin pohjin loppuun asti. Arvostan vahvaa naista 😎.

Arvosta vaan Minä osaan ajatella ihan itse.Arvostan Mikkoa jota somekansa riepottaa.Jokainen tuo helenasta vahva nainen ei muuta.Elä Mikko rauhaisaa elämää Käy mato-ongella sinne ei hellu tule.Eikä tule marjametsään saat onkia ja marjastaa ihan rauhassa Olet vaan isä et muuta.Muista huilata myös.Voisit Natalien kanssa käydä torilla ei tartte suudella.Se on hellun homma.Olehan vaan isä.Vielä kerran huilaa välillä.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Voi miten lapset ovat onnelisia, äitinsä kanssa 💗. Rakkaus loistaa lasten ja äidin halauksissa. Miksi piti pois lapsia äitinsä luota lapsen isä? Toivotaan että ei lapset saaneet traumoja tapahtumasta.

Tietenkin ovat saaneet traumoja. Surkeasti hoiti isä eron ja kiristi lasten äitiä vuosia. Ja äiti vastasi takaisin.

Lapsiparat!

Anonyymi00092 kirjoitti:

Jokaisen naisen pitää pitää puolensa tärkeissä asioissa. Onneksi Helena ei anna periksi ja hoitaa asiansa perin pohjin loppuun asti. Arvostan vahvaa naista 😎.

Vahva on varmaan.Mikko ilman riitelyäkin maksaa kaiken.Eikä solvaa lastensa äitiä.Helenalla on oikeus mollata lastensa isää.Onhan hän vahva nainen.

Onneksi lapset pääsevät joka toinen viikko rakkaan äitinsä luokse. Äitipuoli yritti omia lapset ja leikkiä oikeaa äitiä lapsille. Oma äiti on ainut ja turha on kenenkään alkaa omia toisten lapsia ja alkaa olla heidän äitinsä.

Ne rahat eivät ole sinun ja jos on kummalla lapsen vanhemmalla miljoonia rahaa. Silloin huolehtii heistä ja ottaa vastuun heidän täysikään asti.

Ei riehu yhtään mitään kuvilla. Yksi yhteinen kuva, jossa ovat lapset onnelisena iloisena äitinsä syleilyssä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Ei riehu yhtään mitään kuvilla. Yksi yhteinen kuva, jossa ovat lapset onnelisena iloisena äitinsä syleilyssä.

Mikolla oli oikeudessa tätäkin asiaa hoitamassa kaksi asianajajaa. Ei muuta, kuin pistää menee rahaa naurettaviin oikeuden käynti kuluihin. Kylläpäs niihin rahaa irtoo kummasti.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Onneksi lapset pääsevät joka toinen viikko rakkaan äitinsä luokse. Äitipuoli yritti omia lapset ja leikkiä oikeaa äitiä lapsille. Oma äiti on ainut ja turha on kenenkään alkaa omia toisten lapsia ja alkaa olla heidän äitinsä.

Kukaan ei ole ominut lapsia. Äitipuolella on lain mukaan velvollisuus hoitaa lapsia.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Mikolla oli oikeudessa tätäkin asiaa hoitamassa kaksi asianajajaa. Ei muuta, kuin pistää menee rahaa naurettaviin oikeuden käynti kuluihin. Kylläpäs niihin rahaa irtoo kummasti.

Ex muija rustaa oikeus juttuja koko ajan. Perättömiä juttuja joilla ei ole mitään totuutta.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Ex muija rustaa oikeus juttuja koko ajan. Perättömiä juttuja joilla ei ole mitään totuutta.

Ei keksi mitään perättömiä asioita. Ainoastaan hakee oikeutta lapsilleen ja itselleen.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Kukaan ei ole ominut lapsia. Äitipuolella on lain mukaan velvollisuus hoitaa lapsia.

Yrittänyt manipuloida tietenkin lapsia ja haukkunut niiden omaa äitiä. Sellaisia on yleensä mustasukkaiset äiti puolet.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Mikolla oli oikeudessa tätäkin asiaa hoitamassa kaksi asianajajaa. Ei muuta, kuin pistää menee rahaa naurettaviin oikeuden käynti kuluihin. Kylläpäs niihin rahaa irtoo kummasti.

Harmittaako, että Mikko käyttää omia rahojaan ihan miten itse haluaa.
Helena ei voi Mikon rahankäyttöön vaikuttaa, koska hänellä ei ole mitään oikeutta määrätä tai hyötyä Mikon omaiduudesta. Ja sekös kipperskää hiertää.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Yrittänyt manipuloida tietenkin lapsia ja haukkunut niiden omaa äitiä. Sellaisia on yleensä mustasukkaiset äiti puolet.

Natalieta jos tarkoitat.Ei ala mihinkään puolikkaaseen vaan on kokonainen Ei molla lastensa äitiä rajat pitää.Ei lapset saa olla kuin pelossa,Natalie neuvoo opastaa lapsia kauniisiin käytöstapoihin.Pöytätavat myös.Jos isä jotain yrittää opasta tytär nimittelee reilusti.Aika rumasti tai oikein rumasti.Pian lapset kasvaa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Onneksi lapset pääsevät joka toinen viikko rakkaan äitinsä luokse. Äitipuoli yritti omia lapset ja leikkiä oikeaa äitiä lapsille. Oma äiti on ainut ja turha on kenenkään alkaa omia toisten lapsia ja alkaa olla heidän äitinsä.

Törkeä ökyrikas pariskunta yrittänyt kaikkensa jotta lapset eivät saisi olla äidin kanssa yhdessä rauhassa.

Äidinrakkaus on valtava. Sitä eivät mitkään lapsettoma äitipuolen feikkirakkauden ilmaisut korvaa.

Rikas Mikko luulee että rahalla ja kiristämällä voittaa jotain. Maine on kärsinyt ja lapset joutuneet sekavaan kuvioon ja haavoittuneet. No onpahan rahaa millä maksaa terapeuteille.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Kukaan ei ole ominut lapsia. Äitipuolella on lain mukaan velvollisuus hoitaa lapsia.

Lain mukaan? Siinä on oikea lainoppinut. 😀

Anonyymi00221 kirjoitti:

Natalieta jos tarkoitat.Ei ala mihinkään puolikkaaseen vaan on kokonainen Ei molla lastensa äitiä rajat pitää.Ei lapset saa olla kuin pelossa,Natalie neuvoo opastaa lapsia kauniisiin käytöstapoihin.Pöytätavat myös.Jos isä jotain yrittää opasta tytär nimittelee reilusti.Aika rumasti tai oikein rumasti.Pian lapset kasvaa.

Sinä siis elät heidän kanssaan kun näin olet nähnyt? Kas kummaa. Mummoko siellä kertoo satuja?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Onneksi lapset pääsevät joka toinen viikko rakkaan äitinsä luokse. Äitipuoli yritti omia lapset ja leikkiä oikeaa äitiä lapsille. Oma äiti on ainut ja turha on kenenkään alkaa omia toisten lapsia ja alkaa olla heidän äitinsä.

Natalie ei ole puolikas nainen vaan ihan kokonainen ei leiki mitään.Helena on lasten äiti siihen ei ole tunkua se on helenan oikeus.

Antaa Mikon tuhlata rahaa oikeudessa ja maksaa asianajajien palkkiot. Helena Koivu on hyvä ja rakastava äiti, sen tietää ja on nyt oikduslaktoskin sen todennut. Suomessa täytyy lasten vanhemmilla on kovat syytökset ja teot lapsia kohtaan. Jos ei voida hyväksyä lasten yhteishuoltajuutta.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Antaa Mikon tuhlata rahaa oikeudessa ja maksaa asianajajien palkkiot. Helena Koivu on hyvä ja rakastava äiti, sen tietää ja on nyt oikduslaktoskin sen todennut. Suomessa täytyy lasten vanhemmilla on kovat syytökset ja teot lapsia kohtaan. Jos ei voida hyväksyä lasten yhteishuoltajuutta.

Helena on hakenut kolme eri kertaa yksinhuoltajuutta. Millä perusteilla on näitä hakemuksia tehnyt? Tosin oikeus on joka kerran hylännyt Helenan hakemukset.
Tällä kerralla oikeus määräsi yhteishuollon niin, että Mikko yksin päättää lasten terveydenhoito- ja passiasiat. Miksi nämä lisäykset?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Antaa Mikon tuhlata rahaa oikeudessa ja maksaa asianajajien palkkiot. Helena Koivu on hyvä ja rakastava äiti, sen tietää ja on nyt oikduslaktoskin sen todennut. Suomessa täytyy lasten vanhemmilla on kovat syytökset ja teot lapsia kohtaan. Jos ei voida hyväksyä lasten yhteishuoltajuutta.

Miksi pitää todistaa hellun hyvyys.Hän on äiti Mikko on isä.

Nyt Helena pääsi pitkästä aikaa Viroon sukulaistensa luokse lastensa kanssa. Siellä on nyt ollut juhannus ja näyttää olevan lapset ja Helena hyvin iloisia ja onnelisia paikanpäällä.

Jos isä rakastaa lapsiaan, silloin ei koskaan alkaisi riitelee raha asioista lapsiaan kohtaan. Mikko Koivun omaisuus on 10 miljoonaa euroa, joten ei häneltä rahat tule loppuu edes kuluttamalla.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Nyt Helena pääsi pitkästä aikaa Viroon sukulaistensa luokse lastensa kanssa. Siellä on nyt ollut juhannus ja näyttää olevan lapset ja Helena hyvin iloisia ja onnelisia paikanpäällä.

Eiks joku kirjoittanut, että Mikko Koivu on ottanut passit pois itselleen talteen ?

Anonyymi00124 kirjoitti:

Nyt Helena pääsi pitkästä aikaa Viroon sukulaistensa luokse lastensa kanssa. Siellä on nyt ollut juhannus ja näyttää olevan lapset ja Helena hyvin iloisia ja onnelisia paikanpäällä.

Käräjäoikeuden päätös tosin ei ole vielä lainvoimainen eikä sitä siis noudateta niin pitkään kuin päätöksestä on valitusaika päällä. Eli mistä keksit tuollaisia satuja..?

Anonyymi00129 kirjoitti:

Eiks joku kirjoittanut, että Mikko Koivu on ottanut passit pois itselleen talteen ?

Mikolla on määräysvalta passeihin eli koska Helena meni Viroon lasten kanssa niin meni sinne Mikon suostumuksella. Näin minä tämän asian käsitän.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Nyt Helena pääsi pitkästä aikaa Viroon sukulaistensa luokse lastensa kanssa. Siellä on nyt ollut juhannus ja näyttää olevan lapset ja Helena hyvin iloisia ja onnelisia paikanpäällä.

Vois juhlia ilman lasten kuvia. Saiko kuvista matkarahat.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Eiks joku kirjoittanut, että Mikko Koivu on ottanut passit pois itselleen talteen ?

Hyvä että ottanut.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Mikolla on määräysvalta passeihin eli koska Helena meni Viroon lasten kanssa niin meni sinne Mikon suostumuksella. Näin minä tämän asian käsitän.

Viroon mennessä mitään passeja tarvita, henkilökortti riittää jos ylipäätään joku paperi pitää löytyä.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Jos isä rakastaa lapsiaan, silloin ei koskaan alkaisi riitelee raha asioista lapsiaan kohtaan. Mikko Koivun omaisuus on 10 miljoonaa euroa, joten ei häneltä rahat tule loppuu edes kuluttamalla.

Totta kirjoitit ja kiitos asialisesta kommentista.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Jos isä rakastaa lapsiaan, silloin ei koskaan alkaisi riitelee raha asioista lapsiaan kohtaan. Mikko Koivun omaisuus on 10 miljoonaa euroa, joten ei häneltä rahat tule loppuu edes kuluttamalla.

Mikko koivun omaisuus on huomattavasti enemmän kuin 10 miljoonaa. Nolla perään niin näyttää todellisemmalta. Osinkotulojakin yli puoli miljoonaa vuodessa.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Jos isä rakastaa lapsiaan, silloin ei koskaan alkaisi riitelee raha asioista lapsiaan kohtaan. Mikko Koivun omaisuus on 10 miljoonaa euroa, joten ei häneltä rahat tule loppuu edes kuluttamalla.

Hellun rahan käyttö.Rahat on pian loppu.

Olet nyt kyllä todellakin sairas noissa kommenteissa. En alennu niin alas, että vastaisin moiseen asiaan.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Olet nyt kyllä todellakin sairas noissa kommenteissa. En alennu niin alas, että vastaisin moiseen asiaan.

Minä olen täysin samaa mieltä: jos äiti rakastaa lapsiaan, ei hän koskaan hyväksikäytä heitä rahallisesti.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Minä olen täysin samaa mieltä: jos äiti rakastaa lapsiaan, ei hän koskaan hyväksikäytä heitä rahallisesti.

Eikä hylkää lapsiaan vuodeksi toiselle mantereelle.
Olihan se tietty kiva jäädä sinne USAan tuhlaamaan avioeromiljoonaa uuden miehen kanssa ja viettämään huoletonta lapsivapaata elämää.

Helena rakastaa ainoastaan Mikon rahoja.Yrittää lasten kautta niihin päästä.Mikko vaan käy mato-ongella ja marjastaa.Hellu ei mukaan lähde.

Kommentistasi päätellen olet hyvin epätasapainoinen henkilö. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Kommentistasi päätellen olet hyvin epätasapainoinen henkilö. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

Taispa kalikka kalahtaa, kun koira noin älähti.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Taispa kalikka kalahtaa, kun koira noin älähti.

Et ole kovin välkky.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Kommentistasi päätellen olet hyvin epätasapainoinen henkilö. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

No kaikki se tietääkin 😂.

Tytöllä tienaa hyvin pojille pistos etuveitikkaan.Rikkaat naiset maksaa hyvin.Ei Mikon huoli ole turha,

Sinä et tiedä yhtään mitään, esimerkiksi millainen on Mikon nykyinen vaimo. Uskon että ainoastaan vaimo, on käskenyt Mikon toimimaan ex-vaimoaan kohtaan törkeällä tavalla. Mustasukkaisuus teettää monta kertaa ongelmia, juurikin ex-puolisoa kohtaan ikävällä tavalla.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Sinä et tiedä yhtään mitään, esimerkiksi millainen on Mikon nykyinen vaimo. Uskon että ainoastaan vaimo, on käskenyt Mikon toimimaan ex-vaimoaan kohtaan törkeällä tavalla. Mustasukkaisuus teettää monta kertaa ongelmia, juurikin ex-puolisoa kohtaan ikävällä tavalla.

👋 moi Helena.
Tiedäthän sinä, että Mikko on onnellisesti naimisissa nykyisen vaimonsa kanssa. He keskittyvät omaan perhe-elämäänsä ja hoitavat yhteistuumin omat asiansa.
Hoida sinä omat asiasi ja velvoitteesta.

Anonyymi00167 kirjoitti:

👋 moi Helena.
Tiedäthän sinä, että Mikko on onnellisesti naimisissa nykyisen vaimonsa kanssa. He keskittyvät omaan perhe-elämäänsä ja hoitavat yhteistuumin omat asiansa.
Hoida sinä omat asiasi ja velvoitteesta.

Miksi edes kuvittelet, että Helena olisi sinun kanssa palstoilla kirjoittelemassa ?

Anonyymi00176 kirjoitti:

Miksi edes kuvittelet, että Helena olisi sinun kanssa palstoilla kirjoittelemassa ?

Ne kuulee ja näkee harhoja ja niistä ei pidä koskaan välittää.

Anonyymi00167 kirjoitti:

👋 moi Helena.
Tiedäthän sinä, että Mikko on onnellisesti naimisissa nykyisen vaimonsa kanssa. He keskittyvät omaan perhe-elämäänsä ja hoitavat yhteistuumin omat asiansa.
Hoida sinä omat asiasi ja velvoitteesta.

Et tiedä yhtään mitään Mikon avioliiton onnelisuudesta ja lopeta sekoilusi.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Et tiedä yhtään mitään Mikon avioliiton onnelisuudesta ja lopeta sekoilusi.

Etkö ymmärtänyt asiaa. Ei ne tietenkään tiedä. Haluaa vaan keskustella ja saada seuraa noihin typeriin omiin viesteihinsä.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Etkö ymmärtänyt asiaa. Ei ne tietenkään tiedä. Haluaa vaan keskustella ja saada seuraa noihin typeriin omiin viesteihinsä.

Niinkö sinä toimit?

Anonyymi00178 kirjoitti:

Et tiedä yhtään mitään Mikon avioliiton onnelisuudesta ja lopeta sekoilusi.

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä tosiasioita?
Mikko jätti Helenan jo 2019. Mikko on sen jälkeen mennyt naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa ja elää onnellista ja tasapainoista perhe-elämää nykyisen vaimonsa kanssa.
Ja Helenakin asui uuden miehen, Troyn, kanssa avoliitossa 2020-2024 välisen ajan.
Suomessa otetaan n. 11600 avioeroa vuodessa. Vain muutamassa niissä exä jää roikkumaan vuosiksi kiinni varakkaamman lompakkon ja masinoi julkisuus ja parjausmyllyn eronsa ympärille.
Nämä ovat tapahtuneet tosiasiat. Joten nyt valoja päälle ja pulinat pois.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä tosiasioita?
Mikko jätti Helenan jo 2019. Mikko on sen jälkeen mennyt naimisiin nykyisen vaimonsa kanssa ja elää onnellista ja tasapainoista perhe-elämää nykyisen vaimonsa kanssa.
Ja Helenakin asui uuden miehen, Troyn, kanssa avoliitossa 2020-2024 välisen ajan.
Suomessa otetaan n. 11600 avioeroa vuodessa. Vain muutamassa niissä exä jää roikkumaan vuosiksi kiinni varakkaamman lompakkon ja masinoi julkisuus ja parjausmyllyn eronsa ympärille.
Nämä ovat tapahtuneet tosiasiat. Joten nyt valoja päälle ja pulinat pois.

Jos julkisella parjauskampanjalla painostamalla yrittää saada itselleen taloudellista hyötyä, niin onko kyseessä kiristäminen? Täyttyykö rikoksen tunnusmerkistö?

Anonyymi00177 kirjoitti:

Ne kuulee ja näkee harhoja ja niistä ei pidä koskaan välittää.

👋moi Helena.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Sinä et tiedä yhtään mitään, esimerkiksi millainen on Mikon nykyinen vaimo. Uskon että ainoastaan vaimo, on käskenyt Mikon toimimaan ex-vaimoaan kohtaan törkeällä tavalla. Mustasukkaisuus teettää monta kertaa ongelmia, juurikin ex-puolisoa kohtaan ikävällä tavalla.

Ei me tiedetä.Lasten on vaan toteltava Mikon luona siellä ei tytär saa nimitellä isää.Nuorukaiset on osaa olla kohteliaita avuliaita.Isä neuvonnu Tytär on äiti neuvonnu ei kuuntele isäänsä.Nimittelee sen osaa.Muista huilata Mikko elämä on niin lyhyt.

Aloittajaa lainaten "Tämä on ilon päivä😁"!

Totuus tulee nyt julki rytinällä.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Totuus tulee nyt julki rytinällä.

Mahtava uutinen.
On tätä odotettukin, että oikea totuus paljastuu.

Ne oikeuden asiakirjat leviää nyt netissä huimaa vauhtia ja on nyt kaikkien halukkaiden löydettävissä ja luettavissa.
Myötätuntoni on Mikon ja muiden häirinnän kohteena olleiden/olevien puolella.

Todella karmeaa on Helenan käytös. Kiusaa ja mustamaalaa Mikkoa kostoksi siitä, kun Mikko ei maksa Helenalle taloa ja lisää rahaa.
Kiusaaja sai jo avioehdon mukaisen miljoonansa ja ylikin. Nyt lisää vaan vaatii. Mikään ei riitä.
Ihan järkyttävää luettavaa ne asiakirjat.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Todella karmeaa on Helenan käytös. Kiusaa ja mustamaalaa Mikkoa kostoksi siitä, kun Mikko ei maksa Helenalle taloa ja lisää rahaa.
Kiusaaja sai jo avioehdon mukaisen miljoonansa ja ylikin. Nyt lisää vaan vaatii. Mikään ei riitä.
Ihan järkyttävää luettavaa ne asiakirjat.

Laiskana haluaa elää, todellakin loisen elämää.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Todella karmeaa on Helenan käytös. Kiusaa ja mustamaalaa Mikkoa kostoksi siitä, kun Mikko ei maksa Helenalle taloa ja lisää rahaa.
Kiusaaja sai jo avioehdon mukaisen miljoonansa ja ylikin. Nyt lisää vaan vaatii. Mikään ei riitä.
Ihan järkyttävää luettavaa ne asiakirjat.

Kunpa Troy tulis julkisuuteen kertomaan totuuden siitä, milloin suhde Helenan kanssa alkoi.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Kunpa Troy tulis julkisuuteen kertomaan totuuden siitä, milloin suhde Helenan kanssa alkoi.

Kumpa Helena kertoisi miten ja koska Mikko alkoi pettää tään nykyisen vaimon kanssa. häntä.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Kumpa Helena kertoisi miten ja koska Mikko alkoi pettää tään nykyisen vaimon kanssa. häntä.

Helena kirjoittaa kirjan jossakin vaiheessa ja luvannut tekee kans podcastia. Ensin haluaa hoitaa oikeusjutut pois ja syytteet, joita ex-puoliso rustailut huvikseen.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Helena kirjoittaa kirjan jossakin vaiheessa ja luvannut tekee kans podcastia. Ensin haluaa hoitaa oikeusjutut pois ja syytteet, joita ex-puoliso rustailut huvikseen.