Kalevalankatu 11 b

Kuka mahtoi ostaa sen varaosaliikekiinteistön silloin kun siinä oli velkaa 85 000€,
Nyt tulee lisää velkaa kun on kaikki ikkunat taas uusittu ja ovet
30478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Onko ostettu vaiko vuokrattu Kaupungille? Tuskin kaupunki kuitenkaan ottaa kenenkään velkoja ko tapauksessa kontolleen.

3Äänestä

Voi olla vuokrattu

Äänestä

Velat jäi varmaan taloyhtiön tappioksi. Eli osakkaiden

Äänestä

Joskus aikoinaan taloyhtiöllä oli tiettyjen perintöjen jne jälkeen mahdollisuus yhtiökokouksessa alasajaa esim. vastikkeita ja vastaavia.

Kannattaa kysyä isännöitsijältä missä sen kanssa mennään, vai onko laki muuttunut ja onko velkojen alasajo mahdollista.

Tällä tavalla osakkaiden maksettavaksi jäisi vähemmän.

7Äänestä

Toivottavasti ei verorahoja siihen.

Äänestä

Jos tää omistaja olikin velkasaneeraukseen niin miten niiden velkojen käy. Unohdetaanks ja ne kokonaan.

Äänestä
  • Jos siis tarkoitat just entistä varaosaaliikettä, niin AsOy omistaa senkin ellei sitten nimenomaisesti ole myyty jollekulle ns. ulos, mutta tällaiset kaupat lienee hyvin harvinaisia. Osakkeiden kaupassa ei siirry todellinen huoneistojen omistusoikeus, vaan niiden hallintaoikeus.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos siis tarkoitat just entistä varaosaaliikettä, niin AsOy omistaa senkin ellei sitten nimenomaisesti ole myyty jollekulle ns. ulos, mutta tällaiset kaupat lienee hyvin harvinaisia. Osakkeiden kaupassa ei siirry todellinen huoneistojen omistusoikeus, vaan niiden hallintaoikeus.

    lajijasuris

    ...siispä taloyhtiö ei pääse velkaa pakoon tässä jutussa. Se on syytä jokaisen, joka ostaa osakeasunnon, tiedostaa tulevansa osakeyhtiön osakkaaksi ja tehdä selväksi mitä riskejä ym. tähän sisältyy. Kyseinen on eräs ts. jää muiden osakkaiden maksettavaksi jonkun osakkaan vastikkeet

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ...siispä taloyhtiö ei pääse velkaa pakoon tässä jutussa. Se on syytä jokaisen, joka ostaa osakeasunnon, tiedostaa tulevansa osakeyhtiön osakkaaksi ja tehdä selväksi mitä riskejä ym. tähän sisältyy. Kyseinen on eräs ts. jää muiden osakkaiden maksettavaksi jonkun osakkaan vastikkeet

    lajijasuris

    Mä oon kuullu useammaltakin varaosamyyjältä juttua miten ala on ollu erittäin kannattavaa. Tässä mielessä herralla olisi ollu varaa maksaa kunnon yel-maksua tai kerätä sijoitusomaisuutta, josta ulosotto voisi periä, mutta näin ei ole tehty (kenties nostaa vielä täydennys kansaneläkettäkin) tai sitten omaisuus on ajoissa ennen ongelmien ilmaantumista siirretty turvaan esim. vaimon nimiin. Eikö tää ala olla jo sen verran vanha juttu, ettei mitään saada perittyä, jos ei tähänkään mennessä.

    Mutta ei se velka suuren suuri ole muiden osakkaiden maksaa, kun eikö heitä ole kymmenittäin, sillä muistaisin samaan yhtiöön kuuluvan 2 tai 3 taloo (voin muistaa väärinkin eli ihan jonku muun)😉
    Toivottavasti ovat kaupingin kanssa tehneet hyvän diilin ja saavat vaikkapa markkinoiden ylätason vuokratuloa, ja pitkä sopimus kumminkin lienee.

    lajijasuris

    1Äänestä

Tuntuu että tämän kiinteistön ympärillä on puhuttu jo kohta 20 vuotta. Ja yhtä sotkua kaikki tyynni.
Toivottavasti ainakin tämä nykyinen iloinen ja naurava Loiskis-touhunta jatkuisi pitkään.

6Äänestä

Ei saa puhua veloista vaikka jokaisella sitå on , enemmän tai vähemmän. Aina on selvitty.

Äänestä

Kauniin näköinen nyt kun on uudet ikkunat

Äänestä
  • Jahas, hyvä, täytyy olla hyvä sopimus kaupungin kanssa, ja asoy:llä raha-asiat ainakin pääosin kunnossa, vaikka velaksi tekisivätkin, kun kai kaikki ikkunat sitten vaihdetaan.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jahas, hyvä, täytyy olla hyvä sopimus kaupungin kanssa, ja asoy:llä raha-asiat ainakin pääosin kunnossa, vaikka velaksi tekisivätkin, kun kai kaikki ikkunat sitten vaihdetaan.

    lajijasuris

    Tottakai koko taloon vaihdettiin ikkunat ja toiseen taloon myös

    Äänestä

Vielä kun maalasivat tiiliseinän valkoiseksi niin tulis kaunista. Eikös kalkki maalilla voi maalata

3Äänestä

Eikös tuohon As Oy:hyn kuulu kolme kerrostaloa. Ei homma eikä mikään noin isolla porukalla hoitaa velat pois.

1Äänestä
  • Kerranki taisin siis muistaa tämmösiä oikein😉
    No se on ihan sama, mutta noinhan se on jos ei muita isompia vastikerästejä. Mutta jotenkin päin peetä on silloin hoidettu, kun oli se varaosaliike vai onko sillä kumminki ollu talousvaikeuksia.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Ei kun kaksi kerrostaloa A JA B

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kerranki taisin siis muistaa tämmösiä oikein😉
    No se on ihan sama, mutta noinhan se on jos ei muita isompia vastikerästejä. Mutta jotenkin päin peetä on silloin hoidettu, kun oli se varaosaliike vai onko sillä kumminki ollu talousvaikeuksia.

    lajijasuris

    Mää oon kuullu et tää A L omisti sen rakennuksen mut hän olikin siis vaan vuokralla? Miten niitä velkoja sit niin paljon jäi,oliko sit rästivuokrat jo pidemmältä ajalta.
    Mut hyvä et on nyt luotettava vuokralainen, Loimaan kaupunki

    Äänestä

Kyllä se oli A.L :n omistuksessa. Eräs kaveri kertoi, että oli lähellä myyntiä koko homma , siis osake+irtaimisto.

Kättä tarjottiin mutta A.L kieltäytyi. Ei olisi kannattanut kieltäytyä, mutta ahneus iski.
Ja kuten sanotaan ahneella on paskainen loppu.

6Äänestä
  • Niin siis varaosaliikkeellä oli oma osakesarjansa vai omistiko (jos siis omisti) AL sittenkin Pirtin osakkeista ne, jotka oikeutti varaosaliikkeen hallintaan? On nimittäin vissi ero omistaa osakkeita yhtiöstä kuin kiinteistö/tavaraa yms. Onkoha muuten kaupungin talousjohtaja Pirtin hallituksessa, vaiko joku nimikaima.

    Jos erilliskiinteistö, niin miksi se on kytketty samaan lvi- järjestelmään kerrostalon kanssa eikä tehty omaansa, just kyseisten riskien takia...? Paritaloissa myös ollu näitä ongelmia, täällä (oon vuokralla sellasessa) onneksi ei.
    Voi voi sentään jos piti ahneeksi ruveta!

    lajijasuris

    Äänestä

Täällä taas tietäjät tietää.

Äänestä

Sen tiedän että putkiremontti aikanaan tuli kalliiksi A.L ;lle, koska omisti liiketilan osakkeet.

Aina näissä on muita isommat maksut. Ja tämä taisi olla viimeinen niitti, kun vielä vain irtaimiston kauppa toteutui ja liiketila jäi.
Taisi tulla isot maksut sekä taloyhtiölle että A.L:lle.

2Äänestä
  • Mutta mitä se AL lopulta maksoi, kun tällä sivulla mainittu 85t€ velasta tai sitten muillakin on rästejä, eikä esim. katto- ja parvekeremppaakaan tehty ikinä?
    Mutta ei ainakaan nyt maksuvaikeuksia asoy:llä jos hijattain vaihdettu ikkunat.
    Mä oon kuullu, että tässä ja muissakinl ähitaloissa olisi laajasti kosteusvaurioita, joita ei ole kunnolla tai ollenkaan korjattu. Toivottavasti olen väärässä ettei mene putki- ja ikkunarempat hukkaan ennen aikojaan.
    Onkohan kaupunki tullu sopivasti pelastaan ja omistaako kaupungin johtavista tai muuten vaikutusvaltaisista henkilöistä miten moni kenties kys. asoy:n osakkeita...?
    Uudisasuntojahan kaupunki ostaa lähes joka hankkeesta.

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mutta mitä se AL lopulta maksoi, kun tällä sivulla mainittu 85t€ velasta tai sitten muillakin on rästejä, eikä esim. katto- ja parvekeremppaakaan tehty ikinä?
    Mutta ei ainakaan nyt maksuvaikeuksia asoy:llä jos hijattain vaihdettu ikkunat.
    Mä oon kuullu, että tässä ja muissakinl ähitaloissa olisi laajasti kosteusvaurioita, joita ei ole kunnolla tai ollenkaan korjattu. Toivottavasti olen väärässä ettei mene putki- ja ikkunarempat hukkaan ennen aikojaan.
    Onkohan kaupunki tullu sopivasti pelastaan ja omistaako kaupungin johtavista tai muuten vaikutusvaltaisista henkilöistä miten moni kenties kys. asoy:n osakkeita...?
    Uudisasuntojahan kaupunki ostaa lähes joka hankkeesta.

    lajijasuris

    Ainakin 17:sta on ollut vesivahinkoja monessa asunnossa

    Äänestä

  • Vastikkeet oli maksamatta ties kuin pitkältä ajalta, putkirenppa maksamatta,,no asuu nyt Tuulensuu palvelussa

    Äänestä

Molemille jäi paljon velkaa. Taloyhtiö voi tai jo on alaskirjannut vastikkeet ja A.L. velkasaneerauksen jälkeen? päässyt veloistaan.
Näin torilla tiedettiin.

3Äänestä
  • Jos tollasilla ei-nyt- niin-suurilla veloilla pääsee/joutuu velkasaneeraukseen niin tästä on pääteltävissä etteio AL kovin kummoista eläkettä voi saada.

    Montaakohan harmittaa, kun on eläkkeelle siirtynyt perusterveenä mutta köyhänä ja ns. pitkäniän geenit ja elintavat, ainakin jos yksin asuu? Tämä siksi, että moni on alivakuuttanut itsensä suotta ja jättänyt perehtymättä sijoittamiseen. Asia erikseen sitten matalatuottoiset pienyritykset, mutta varaosabisnes ei sitä ole, tosin joka alalla on ne ääripäät myös.

    lajijasuris

    Äänestä

Täällä taas kaupungin uteliaimmat arvuuttelee toisten eläkkeitten määrää, jestas sentään mitä hyypiöitä.

Äänestä

Tätä asiaa on vetkottu ja vatvottu vuosikausia. Asiat taustalla menevät miten menevät.
Ps. Maalaus valkoiseksi olisi piristys. Siitä propsit aiemmalle ehdottajalle.

5Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka mahtoi ostaa sen varaosaliikekiinteistön silloin kun siinä oli velkaa 85 000€,
Nyt tulee lisää velkaa kun on kaikki ikkunat taas uusittu ja ovet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu