Prosenteissa

Onko noin?
Monesti sitä yliarvioi omien viestiensä ja tunnisteidensa selkeyden. Lisäksi, vaikka kuinka osuisi, niin onhan täällä aina se jonkinlainen erehtymisen mahdollisuus.
☝️ Prosentit unohtui.
Muistutan, että asteikkojen ylipäällikönpäällikköllä on mahdollisuus langettaa rangaistuksia. Rangaistukset on pakko täytäntöönpanna ja kärsiä, paitsi, jos ei tahdo!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko noin?
Monesti sitä yliarvioi omien viestiensä ja tunnisteidensa selkeyden. Lisäksi, vaikka kuinka osuisi, niin onhan täällä aina se jonkinlainen erehtymisen mahdollisuus.
☝️ Prosentit unohtui.
Muistutan, että asteikkojen ylipäällikönpäällikköllä on mahdollisuus langettaa rangaistuksia. Rangaistukset on pakko täytäntöönpanna ja kärsiä, paitsi, jos ei tahdo!

Lue lisää

Totta, joltain osin 95% ja yleisesti ehkä 45%

Mielenkiinnolla kyllä suhtaudun ylipäällikön rangaistuksiin 😆

Promillet eivät vastaa asteikon skaalaa.
Saat uuden yrityksen.
Haukotellessa suustani tulee hyvin naisellinen huokausääni.

Sinä saat myös uuden yrityksen.

Ajatteletko, että kirjoittaja on joku toinen vai että juuri hän kirjoittaa, mutta jollekin toiselle? Joku muu, mikä?

Ei osu asteikkoon. Asteikkojen ylipäällikönpäällikköä alkaa helposti kiukuttamaan, jos ei osata noudattaa sääntöjä 😠

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei osu asteikkoon. Asteikkojen ylipäällikönpäällikköä alkaa helposti kiukuttamaan, jos ei osata noudattaa sääntöjä 😠

Ei ole siis eksakti luku, jonka asteikkojen ylipäällikönpäällikkö kykenee käsittämään ja syöttämään taulukkoihinsa myöhempiä analysointejaan varten.

Jos tuo olisi totta, niin tuskin kirjoittaisit täällä ollenkaan.
Asteikkojen ylipäällikönpäällikkön harhauttamisesta voi myös seurata rangaistus.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jos tuo olisi totta, niin tuskin kirjoittaisit täällä ollenkaan.
Asteikkojen ylipäällikönpäällikkön harhauttamisesta voi myös seurata rangaistus.

Mutta ei kukaan nainen ikinä kirjoita täällä "omalle nössykälleen".

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mutta ei kukaan nainen ikinä kirjoita täällä "omalle nössykälleen".

Sinun pitää tehdä ensin naiselle tietoiseksi nössökkyytesi, jolloin hän voi sinulle kirjoitella oikeilla tunnisteilla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sinun pitää tehdä ensin naiselle tietoiseksi nössökkyytesi, jolloin hän voi sinulle kirjoitella oikeilla tunnisteilla.

Lisäksi pitää ottaa huomioon naisen luonne. Jos nainen on sellainen, joka varoo loukkaamasta heikoimpia, niin hän voi jättää huomiotta sellaiset viestit, joista ei voi olla täysin varma kuinka tosissaan tai täysin "huumorilla" ne on kirjoitettu 😉

Tässä astutaan nyt asteikkojen ylipäällikönpäällikkön varpaille, joten langetan rangaistuksen.
Nipistä itseäsi 50 %:n voimalla vasemmasta käsivarrestasi. Jos ajattelet, että se on liian kivuliasta, voit pienentää voimakkuutta tai jättää kokonaan nipistämättä 🙂‍↕️

😯 Asteikkojen ylipäällikönpäällikkö on nyt hyvin kovin paljolti hämmentynyt yllättävästä informaatiosta.
Onko hän aiemmin kaivannut ja sittemmin ei?

Anonyymi00018 kirjoitti:

😯 Asteikkojen ylipäällikönpäällikkö on nyt hyvin kovin paljolti hämmentynyt yllättävästä informaatiosta.
Onko hän aiemmin kaivannut ja sittemmin ei?

Näin uskon.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Näin uskon.

Onko hänellä ollut syy suuttua, loukkaantua tai muuten vaan tunteet menneet ohi?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Onko hänellä ollut syy suuttua, loukkaantua tai muuten vaan tunteet menneet ohi?

On. Varmaan jotain muutakin kyllä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

On. Varmaan jotain muutakin kyllä.

Mitä se muu voisi olla?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mitä se muu voisi olla?

Varmaankin tuo mainitsemasi tunteiden ohi meneminen. Toki vain arvaus, ei ole kertonut minulle.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Varmaankin tuo mainitsemasi tunteiden ohi meneminen. Toki vain arvaus, ei ole kertonut minulle.

Eihän ihastuminen ja alkuhuuma kestä loputtomiin.
Lisäksi, jos ei saa vastakaikua, niin eihän sellaista kukaan jaksa loputtomiin pitää yllä, etenkään yksin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

On. Varmaan jotain muutakin kyllä.

Mistä hänellä on ollut syytä suuttua tai loukkaantua?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mistä hänellä on ollut syytä suuttua tai loukkaantua?

En jaksa nyt tähän avata. Tarkoitus ei ollut häntä satuttaa, eikä kyse mistään pettämisestä tms.

Anonyymi00040 kirjoitti:

En jaksa nyt tähän avata. Tarkoitus ei ollut häntä satuttaa, eikä kyse mistään pettämisestä tms.

Sinulla on täysi oikeus olla tietenkin vastaamatta.
Silti neuvoisin puhumaan hänen kanssaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Sinulla on täysi oikeus olla tietenkin vastaamatta.
Silti neuvoisin puhumaan hänen kanssaan.

Olet oikeassa. Kaikki ei kuitenkaan koe puhumista tarpeelliseksi.

Masentavaa.
Pitää ajatella positiivisesti ja unelmoida sopivasti.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Masentavaa.
Pitää ajatella positiivisesti ja unelmoida sopivasti.

Ihan totta 98% ne pska viestit ovat mulle.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ihan totta 98% ne pska viestit ovat mulle.

Asteikkojen ylipäällikönpäällikkön tekisi mieli nyt asettaa rangaistus negatiivisten asioiden imemisestä itseensä.
On hyvä muistuttaa itseään palstaillessa riittävän usein, että on lähes mahdotonta, että joku ensinnäkin pitäisi jotain ihmistä niin (anteeksi vain) tärkeänä, että vaivautuisi kirjoittelemaan ja käyttämään aikaansa täällä ihmiseen, ketä kohtaan on negatiivisia tunteita.
Sanoisin, että se vaatisi jo jonkinlaisen mielenhäiriön.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Asteikkojen ylipäällikönpäällikkön tekisi mieli nyt asettaa rangaistus negatiivisten asioiden imemisestä itseensä.
On hyvä muistuttaa itseään palstaillessa riittävän usein, että on lähes mahdotonta, että joku ensinnäkin pitäisi jotain ihmistä niin (anteeksi vain) tärkeänä, että vaivautuisi kirjoittelemaan ja käyttämään aikaansa täällä ihmiseen, ketä kohtaan on negatiivisia tunteita.
Sanoisin, että se vaatisi jo jonkinlaisen mielenhäiriön.

Lue lisää

Oi ihanaa oon elämässäni niin monelle tärkeä.

En kirjoita kirjaa, enkä ole edes harkinnut.
Asteikkojen ylipäällikönpäällikkön mielenkiinnon kohteet ovat aivan muualla. Lisäksi energiani ei riittäisi, muun elämän lisäksi siihen. Eikä kyllä olisi kykyäkään, joten kirjoittakoot he, kenellä siihen on lahjoja.

Onhan sekin edes jotain.

Asteikkojen ylipäällikönpäällikkö on mielissään tästä vastauksesta.
Kertoisitko vielä, mitä naisen laittama viesti koski?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Asteikkojen ylipäällikönpäällikkö on mielissään tästä vastauksesta.
Kertoisitko vielä, mitä naisen laittama viesti koski?

Se oli aika pitkä tarina.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Se oli aika pitkä tarina.

Pitkä, ei vielä oikein kerro mitään.
Mihin tarina siis liittyi, jos viitsit ja pystyt enemmän tarkentamatta vastaamaan?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Pitkä, ei vielä oikein kerro mitään.
Mihin tarina siis liittyi, jos viitsit ja pystyt enemmän tarkentamatta vastaamaan?

Sanoisin että se oli hänen mielenmaisema meidän koko ajasta kun ollaan tunnettu? Ehkä joku tommoinen.

Kamalan ikävän surkea prosentti.
Oletko aivan varma?

Et ymmärtänyt kysymystä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Et ymmärtänyt kysymystä.

Sinä olet sivusta.

Miksi se noin kovin vaihtelee?
Oma epävarmuutesi? Se, että kirjoittaisi kin jollekin toiselle?
Se, ettei se olisikaan hän?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Sinä olet sivusta.

Joo, mutta ei todennäköisyys voi olla 0 tai 100, saatika vaihdella niiden välillä.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Joo, mutta ei todennäköisyys voi olla 0 tai 100, saatika vaihdella niiden välillä.

Ei eksaktisti voikaan, vaan kaiketi se olisi sitten 50 %:ia. Mutta ymmärsin kuitenkin, että välillä on 100 %:ia varma ja toisena päivänä tai hetkenä iskee totaalinen epävarmuus. Joten pelkkä 50 %:ia ei olisi kertonut riittävästi.

Mistä tiedät?
Sitä ei kyllä kysytty, mutta asteikkojen ylipäällikönpäällikkö on tänään erityisen hövelillä tuulella.

Miööä tavalla olet mielestäsi sekopää?