Ufoja ulkoavaruudesta ei ole olemassa

Anonyymi-ap

About 15 vuoden ajan ihmisillä ympäri kautta maailman on ollut aina mukanaan kännykät, joilla voi valokuvata. Silti vähissä on valokuvatut ufo-havainnot. Joitain selittämättömiä valoilmiöitä on saatu kuvattua, mutta siinä kaikki.

26

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hienoa että olet saanut ratkaistua vuosituhansia ihmiskunnan mieliä vaivanneen mysteerin. Nyt se varmaankin loppuu se turha liihottelu taivahalla ja sukeltelu merissä.

      Sallinet että sinua kutsutaan jatkossa nimellä "Aboutmies", jonka syväluotaavia astronomisia ajatuksia toki haluamme kuulla jatkossakin.

      Tämä maalaus on vuodelta 1710. Mitä se mielestäsi kuvaa?
      https://media.2oceansvibe.com/wp-content/uploads/2023/10/xxj7a53ndog91.jpg

      Taikka tämä vuodelta 1486? https://media.2oceansvibe.com/wp-content/uploads/2023/10/The_Annunciation_with_Saint_Emidius_-_Carlo_Crivelli_-_National_Gallery.jpg

      On niitä osattu ufoja nähdä ja kuvata jo aikaa ennen ensimmäisenkään kameran.

      PS: Kiitos tiedosta että kännyköillä voi valokuvata.

      • Anonyymi00002

        Wikipediassa on koko artikkeli siitä, mitä Crivellin maalaus kuvaa:
        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Annunciation,_with_Saint_Emidius

        ---Symboliikka
        Maalauksen etualalla on arkkienkeli Gabriel, joka aloittaa polvistuneena Neitsyt Marian eteen. [ 1 ] Gabrielin seurassa on myös polvistuva Pyhä Emidius, Ascoli Picenon kaupungin suojeluspyhimys , jonka mukaan maalaus on nimetty. [ 1 ] Pyhä Emidius on tärkeä hahmo, koska hänet tunnetaan monien ihmeiden tekemisestä , mukaan lukien sokeiden parantaminen. [ 7 ] Hänestä tuli kaupungin suojeluspyhimys sen jälkeen, kun hän kärsi marttyyrikuoleman siellä vuonna 303. [ 7 ] Lopulta Ascoli Picenon piispa noin vuonna 1000 siirsi Pyhän Emidiuksen jäännökset kaupungin kryptaan. [ 7 ] Tässä maalauksessa Pyhä Emidius näyttää ylpeänä arkkienkeli Gabrielille yksityiskohtaisen fyysisen pienoismallin kaupungistaan . [ 1 ] Tämä ilmestyspäivän kuvaus on erikoinen, koska arkkienkeli Gabriel on erotettu Neitsyt Mariasta arkkitehtonisen esineen avulla ja Pyhä Emidius on polvistunut Gabrielin viereen, kun hän ilmoittaa jumalallisen viestinsä Marialle. [ 1 ]

        Tästä huolimatta Gabrielin viesti otetaan silti vastaan, sillä vasemmassa yläkulmassa näkyy Pyhän Hengen ilmestyminen. [ 1 ] Pyhä Henki murtautuu pilvien läpi ja läpäisee rakennuksen, jossa Maria polvistuu. [ 1 ] Taivaalta tuleva valonsäde kuvaa Mariaa, joka vastaanottaa Jeesuksen Kristuksen kohtuunsa Pyhän Hengen kautta. [ 8 ] Arkkienkeli Gabriel pitelee myös paria valkoisia liljoja , joiden on tarkoitus symboloida Neitsyt Marian puhtautta, neitsyyttä ja hengellisyyttä. [ 5 ] Tämä on tärkeää esittää, koska hän tulee Kristuksen äidin kautta ja hänet on nähtävä mahdollisimman synnittömänä ja puhtaana. [ 5 ] Vasemmalla oleva suljettu käytävä syvyyteen ja Marian makuuhuoneessa oleva puhdasta vettä sisältävä pullo viittaavat perinteisesti myös Marian neitsyyteen. [ 8 ] Marian edessä, jossa hän polvistuu, on avoin kirja, jota hän lukee. Kirjan uskotaan olevan Jesajan profetia . [ 5 ] Tämä profetia sisältää Messiaan syntymän ja osuu yksiin Gabrielin saapumisen kanssa. [ 5 ]

        Maalauksen taustalla on monia hahmoja, jotka lisäävät arkipäivän tunnetta ja todistavat tätä pyhää hetkeä. [ 1 ] Pyhän Emidiuksen takana taustalla oleva mies sekä portaiden yläpäässä vasemmalla oleva pieni lapsi näyttävät olevan ainoat, jotka huomaavat Pyhän Hengen laskeutuvan Neitsyt Marian päälle. [ 5 ] Portaiden yläpäässä olevien kahden hahmon, arkkienkeli Gabrielin ja Pyhän Emidiuksen vasemmalla puolella, uskotaan olevan fransiskaanimunkkeja ja Crivellin ilmestysmaalauksen, jossa on Pyhä Emidius, suojelijoita . [ 9 ] Oikeaan yläkulmaan siirryttäessä on häkissä useita lintuja, kuten riikinkukko ja tikli. [ 5 ] Molemmat linnut edustavat Kristuksen kärsimystä ja ylösnousemusta . [ 5 ] Riikinkukko symboloi myös siihen liittyvää kuolemattomuutta, koska uskottiin, että sen liha ei koskaan mätäne. [ 8 ] Samalla alueella kuin linnut, Marian talon ensimmäisen kerroksen loggiaa koristaa myös itämainen matto . [ 5 ] Crivelli altistui todennäköisesti itämaisille ja Lähi-idän elementeille, koska hän opiskeli varhaisen renessanssin taidetta Padovassa . [ 6 ] Italian Padovan kaupungissa on monia Lähi-idän ja bysanttilaisia ​​vaikutteita, mikä näkyy kaupungin rakennusten rakennuksissa.

        Maalauksen alaosassa on paavi Sixtus IV:n ja paikallisen piispan Prospero Caffarellin vaakunat . [ 2 ] Latinankieliset sanat libertas ecclesiastica (kirkon vapaus) viittaavat Ascoli Picenon itsehallintoon katolisen kirkon yleisvalvonnassa. [ 8 ] Maalauksen alaosassa näyttää myös olevan satunnaisesti sijoitettu kurkku ja omena. Etualalla oleva omena edustaa kiellettyä hedelmää ja siihen liittyvää ihmisen lankeemusta . Kurkku symboloi ylösnousemuksen ja lunastuksen lupausta . [ 8 ]---

        Eli kyseessä ei siis ole naturalistinen maalaus.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Wikipediassa on koko artikkeli siitä, mitä Crivellin maalaus kuvaa:
        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Annunciation,_with_Saint_Emidius

        ---Symboliikka
        Maalauksen etualalla on arkkienkeli Gabriel, joka aloittaa polvistuneena Neitsyt Marian eteen. [ 1 ] Gabrielin seurassa on myös polvistuva Pyhä Emidius, Ascoli Picenon kaupungin suojeluspyhimys , jonka mukaan maalaus on nimetty. [ 1 ] Pyhä Emidius on tärkeä hahmo, koska hänet tunnetaan monien ihmeiden tekemisestä , mukaan lukien sokeiden parantaminen. [ 7 ] Hänestä tuli kaupungin suojeluspyhimys sen jälkeen, kun hän kärsi marttyyrikuoleman siellä vuonna 303. [ 7 ] Lopulta Ascoli Picenon piispa noin vuonna 1000 siirsi Pyhän Emidiuksen jäännökset kaupungin kryptaan. [ 7 ] Tässä maalauksessa Pyhä Emidius näyttää ylpeänä arkkienkeli Gabrielille yksityiskohtaisen fyysisen pienoismallin kaupungistaan . [ 1 ] Tämä ilmestyspäivän kuvaus on erikoinen, koska arkkienkeli Gabriel on erotettu Neitsyt Mariasta arkkitehtonisen esineen avulla ja Pyhä Emidius on polvistunut Gabrielin viereen, kun hän ilmoittaa jumalallisen viestinsä Marialle. [ 1 ]

        Tästä huolimatta Gabrielin viesti otetaan silti vastaan, sillä vasemmassa yläkulmassa näkyy Pyhän Hengen ilmestyminen. [ 1 ] Pyhä Henki murtautuu pilvien läpi ja läpäisee rakennuksen, jossa Maria polvistuu. [ 1 ] Taivaalta tuleva valonsäde kuvaa Mariaa, joka vastaanottaa Jeesuksen Kristuksen kohtuunsa Pyhän Hengen kautta. [ 8 ] Arkkienkeli Gabriel pitelee myös paria valkoisia liljoja , joiden on tarkoitus symboloida Neitsyt Marian puhtautta, neitsyyttä ja hengellisyyttä. [ 5 ] Tämä on tärkeää esittää, koska hän tulee Kristuksen äidin kautta ja hänet on nähtävä mahdollisimman synnittömänä ja puhtaana. [ 5 ] Vasemmalla oleva suljettu käytävä syvyyteen ja Marian makuuhuoneessa oleva puhdasta vettä sisältävä pullo viittaavat perinteisesti myös Marian neitsyyteen. [ 8 ] Marian edessä, jossa hän polvistuu, on avoin kirja, jota hän lukee. Kirjan uskotaan olevan Jesajan profetia . [ 5 ] Tämä profetia sisältää Messiaan syntymän ja osuu yksiin Gabrielin saapumisen kanssa. [ 5 ]

        Maalauksen taustalla on monia hahmoja, jotka lisäävät arkipäivän tunnetta ja todistavat tätä pyhää hetkeä. [ 1 ] Pyhän Emidiuksen takana taustalla oleva mies sekä portaiden yläpäässä vasemmalla oleva pieni lapsi näyttävät olevan ainoat, jotka huomaavat Pyhän Hengen laskeutuvan Neitsyt Marian päälle. [ 5 ] Portaiden yläpäässä olevien kahden hahmon, arkkienkeli Gabrielin ja Pyhän Emidiuksen vasemmalla puolella, uskotaan olevan fransiskaanimunkkeja ja Crivellin ilmestysmaalauksen, jossa on Pyhä Emidius, suojelijoita . [ 9 ] Oikeaan yläkulmaan siirryttäessä on häkissä useita lintuja, kuten riikinkukko ja tikli. [ 5 ] Molemmat linnut edustavat Kristuksen kärsimystä ja ylösnousemusta . [ 5 ] Riikinkukko symboloi myös siihen liittyvää kuolemattomuutta, koska uskottiin, että sen liha ei koskaan mätäne. [ 8 ] Samalla alueella kuin linnut, Marian talon ensimmäisen kerroksen loggiaa koristaa myös itämainen matto . [ 5 ] Crivelli altistui todennäköisesti itämaisille ja Lähi-idän elementeille, koska hän opiskeli varhaisen renessanssin taidetta Padovassa . [ 6 ] Italian Padovan kaupungissa on monia Lähi-idän ja bysanttilaisia ​​vaikutteita, mikä näkyy kaupungin rakennusten rakennuksissa.

        Maalauksen alaosassa on paavi Sixtus IV:n ja paikallisen piispan Prospero Caffarellin vaakunat . [ 2 ] Latinankieliset sanat libertas ecclesiastica (kirkon vapaus) viittaavat Ascoli Picenon itsehallintoon katolisen kirkon yleisvalvonnassa. [ 8 ] Maalauksen alaosassa näyttää myös olevan satunnaisesti sijoitettu kurkku ja omena. Etualalla oleva omena edustaa kiellettyä hedelmää ja siihen liittyvää ihmisen lankeemusta . Kurkku symboloi ylösnousemuksen ja lunastuksen lupausta . [ 8 ]---

        Eli kyseessä ei siis ole naturalistinen maalaus.

        Paljon on symboliikkaa ja selkeä ufokin joka ampuu seinien läpi taivaalta säteellä onkin Pyhä Henki ja taivaalta siitä tuleva valonsäde osu Mariaan, joka vastaanottaa tuolla laserilla siemensyöksyn päähänsä ja tulee yllätäen raskaaksi.
        Tuohon sepustukseen ei pysty edes Salatut Elämät.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Paljon on symboliikkaa ja selkeä ufokin joka ampuu seinien läpi taivaalta säteellä onkin Pyhä Henki ja taivaalta siitä tuleva valonsäde osu Mariaan, joka vastaanottaa tuolla laserilla siemensyöksyn päähänsä ja tulee yllätäen raskaaksi.
        Tuohon sepustukseen ei pysty edes Salatut Elämät.

        Kuinka tietäjät löysivät Jeesuksen luokse? Evankeliumissa kerrotaan tähdestä, joka johdatti tietäjät Jeesuksen luokse:

        "9. Kuninkaan sanat kuultuaan tietäjät lähtivät matkaan, ja tähti, jonka he olivat nähneet nousevan taivaalle, kulki heidän edellään. Kun tähti tuli sen paikan yläpuolelle, missä lapsi oli, se pysähtyi siihen."

        https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/MAT.2

        Tähti joka nousi taivaalle, kulki tietäjien edellä ja pysähtyi sen paikan yläpuolelle, missä Jeesus oli. Tähdet eivät käyttäydy kuvatulla tavalla.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Paljon on symboliikkaa ja selkeä ufokin joka ampuu seinien läpi taivaalta säteellä onkin Pyhä Henki ja taivaalta siitä tuleva valonsäde osu Mariaan, joka vastaanottaa tuolla laserilla siemensyöksyn päähänsä ja tulee yllätäen raskaaksi.
        Tuohon sepustukseen ei pysty edes Salatut Elämät.

        Jos tuo riittää aiheuttamaan sinulle jo tulpan, tsekkaa muutama Picasson maalaus.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Paljon on symboliikkaa ja selkeä ufokin joka ampuu seinien läpi taivaalta säteellä onkin Pyhä Henki ja taivaalta siitä tuleva valonsäde osu Mariaan, joka vastaanottaa tuolla laserilla siemensyöksyn päähänsä ja tulee yllätäen raskaaksi.
        Tuohon sepustukseen ei pysty edes Salatut Elämät.

        Kysymys AI:lle: Esittääkö The Annunciation with Saint Emidius Carlo Crivelli ufoa?

        Vastaus: Ei, Carlo Crivellin maalaus The Annunciation with Saint Emidius (1486) ei taidehistorioitsijoiden mukaan esitä ufoa, vaan kyseessä on kristillinen symboliikka ja Pyhän Hengen laskeutuminen. Maalaus on noussut suosituksi ufoteorioissa sen taivaalla näkyvän pyöreän ja säteitä lähettävän muodon vuoksi.
        Taidehistoriallinen selitys on kuitenkin selkeä:
        Mitä maalaus todellisuudessa esittää?
        Taivaallinen pyörre:
        Taivaalla näkyvä kiekkomainen muoto on perinteinen renessanssitaiteen kuvaus Jumalan valtakunnasta. Se muodostuu pilvistä ja pienten enkelten (kerubien) kasvoista. Valonsäde:
        Pilvipyörteestä lähtevä kultainen valonsäde kuvaa Pyhän Hengen voimaa, joka hedelmöittää Neitsyt Marian.
        Kyyhkynen:
        Kun valonsädettä katsoo tarkasti lähempää, säteen sisällä laskeutuu kyyhkynen, joka on kristillisessä taiteessa Pyhän Hengen perinteinen symboli.
        Ufoteoriat johtuvat usein siitä, että vanhaa uskonnollista kuvastoa tulkitaan nykyajan tieteiselokuvien ja populaarikulttuurin kautta. Teos on nähtävillä Lontoon National Galleryssa. Haluatko tietää lisää maalauksen muista mielenkiintoisista yksityiskohdista, kuten etualalla olevista hedelmistä tai sen historiallisesta taustasta?


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kysymys AI:lle: Esittääkö The Annunciation with Saint Emidius Carlo Crivelli ufoa?

        Vastaus: Ei, Carlo Crivellin maalaus The Annunciation with Saint Emidius (1486) ei taidehistorioitsijoiden mukaan esitä ufoa, vaan kyseessä on kristillinen symboliikka ja Pyhän Hengen laskeutuminen. Maalaus on noussut suosituksi ufoteorioissa sen taivaalla näkyvän pyöreän ja säteitä lähettävän muodon vuoksi.
        Taidehistoriallinen selitys on kuitenkin selkeä:
        Mitä maalaus todellisuudessa esittää?
        Taivaallinen pyörre:
        Taivaalla näkyvä kiekkomainen muoto on perinteinen renessanssitaiteen kuvaus Jumalan valtakunnasta. Se muodostuu pilvistä ja pienten enkelten (kerubien) kasvoista. Valonsäde:
        Pilvipyörteestä lähtevä kultainen valonsäde kuvaa Pyhän Hengen voimaa, joka hedelmöittää Neitsyt Marian.
        Kyyhkynen:
        Kun valonsädettä katsoo tarkasti lähempää, säteen sisällä laskeutuu kyyhkynen, joka on kristillisessä taiteessa Pyhän Hengen perinteinen symboli.
        Ufoteoriat johtuvat usein siitä, että vanhaa uskonnollista kuvastoa tulkitaan nykyajan tieteiselokuvien ja populaarikulttuurin kautta. Teos on nähtävillä Lontoon National Galleryssa. Haluatko tietää lisää maalauksen muista mielenkiintoisista yksityiskohdista, kuten etualalla olevista hedelmistä tai sen historiallisesta taustasta?

        Miten haluat selittää tämän.
        Tekstissä sanotaan ufon kuvaavan enkeliä. Mielestäni ufot ja enkelit menevät sekaisin.

        https://www.florenceinferno.com/madonna-of-ufo-painting-palazzo-vecchio/

        Olen kuvannut vastaavan muiden ufojen seasta.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kysymys AI:lle: Esittääkö The Annunciation with Saint Emidius Carlo Crivelli ufoa?

        Vastaus: Ei, Carlo Crivellin maalaus The Annunciation with Saint Emidius (1486) ei taidehistorioitsijoiden mukaan esitä ufoa, vaan kyseessä on kristillinen symboliikka ja Pyhän Hengen laskeutuminen. Maalaus on noussut suosituksi ufoteorioissa sen taivaalla näkyvän pyöreän ja säteitä lähettävän muodon vuoksi.
        Taidehistoriallinen selitys on kuitenkin selkeä:
        Mitä maalaus todellisuudessa esittää?
        Taivaallinen pyörre:
        Taivaalla näkyvä kiekkomainen muoto on perinteinen renessanssitaiteen kuvaus Jumalan valtakunnasta. Se muodostuu pilvistä ja pienten enkelten (kerubien) kasvoista. Valonsäde:
        Pilvipyörteestä lähtevä kultainen valonsäde kuvaa Pyhän Hengen voimaa, joka hedelmöittää Neitsyt Marian.
        Kyyhkynen:
        Kun valonsädettä katsoo tarkasti lähempää, säteen sisällä laskeutuu kyyhkynen, joka on kristillisessä taiteessa Pyhän Hengen perinteinen symboli.
        Ufoteoriat johtuvat usein siitä, että vanhaa uskonnollista kuvastoa tulkitaan nykyajan tieteiselokuvien ja populaarikulttuurin kautta. Teos on nähtävillä Lontoon National Galleryssa. Haluatko tietää lisää maalauksen muista mielenkiintoisista yksityiskohdista, kuten etualalla olevista hedelmistä tai sen historiallisesta taustasta?

        Niin, voihan sitä ufolla lentävää humanoidia kutsua jumalaksi ja hänen kulkuneuvoaan valtakunnakseen. Tuo symboliikka ei vaan uppoa normaalijärkeen vaan on uskovaisten versio asiasta. Ufo on ufo. Lentävä lautanen.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Miten haluat selittää tämän.
        Tekstissä sanotaan ufon kuvaavan enkeliä. Mielestäni ufot ja enkelit menevät sekaisin.

        https://www.florenceinferno.com/madonna-of-ufo-painting-palazzo-vecchio/

        Olen kuvannut vastaavan muiden ufojen seasta.

        Miksi minun pitäisi selittää se?
        Voisit pistää kysymyksen AI:lle ja katsoa mitä muita lähteitä se saa kaivettua esiin. Se saattaisi olla sama motiivi kuin Crivellin maalauksessa, mutta tuntematta taitelijaa ja hänen edustamaansa tyylisuuntaa, hän on saattanut tarkoittaa sillä jotain muuta.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Niin, voihan sitä ufolla lentävää humanoidia kutsua jumalaksi ja hänen kulkuneuvoaan valtakunnakseen. Tuo symboliikka ei vaan uppoa normaalijärkeen vaan on uskovaisten versio asiasta. Ufo on ufo. Lentävä lautanen.

        Miten tämä uppoaa normaalijärkeen:
        Kuinka moni pystyy saamaan itsensä uskomaan näiden renessanssimaalareiden - oli se sitten Crivelli, Lippi tai kuka hyvänsä - olleen henkilökohtaisesti paikalla lähes 1500 vuotta aiemmin kun kristinuskon Maria oletettavasti näki ufon taivaalla ja he vain päättivät ikuistaa tämän tilanteen teokseensa ufotodisteena?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Miten haluat selittää tämän.
        Tekstissä sanotaan ufon kuvaavan enkeliä. Mielestäni ufot ja enkelit menevät sekaisin.

        https://www.florenceinferno.com/madonna-of-ufo-painting-palazzo-vecchio/

        Olen kuvannut vastaavan muiden ufojen seasta.

        Jos vakavissasi olet etsimässä tuon ajan taiteesta mahdollisia kytköksiä tuntemattomiin ilmiöihin, Hans Glaserin kuvaus Nurnbergin ilmiöstä vuonna 1561 olisi parempi ehdokas kuin selvästi puhtaasti uskonnolliseksi tarkoitettu taide.

        https://en.wikipedia.org/wiki/1561_celestial_phenomenon_over_Nuremberg

        Sillekin tosin on muita selityksiä kuin ufoalukset. Jopa esimerkiksi ufologi Jacques Vallee pitää ilmiön ufotulkintaa kyseenalaisena.


    • Anonyymi00001

      Aloittaja on varma uskossaan.

      • Anonyymi00016

        Kunnes toisin todistetaan. Toistaiseksi ulkoavaruudesta tulleet ufot ovat vain uskonasioita.

        Telluksella on uskontojakin varmaan satoja erilaisia, jokaisella omat sankarinsa. Silti näiden uskontojen takeeksi ei ole mitään konkreettisia todisteita nykyajassa. Jos kun täällä on asioistaan väkeviä hengenmiehiä, menkää ja tehkää ihmetekoja valvotuissa olosuhteissa, teille maksetaan siitä paljon.


      • Anonyymi00019

        Kertoili muinaisastronautti matkoillaan.


    • Anonyymi00009

      Tämä maalaus vuodelta 1710 vakuuttaa koko ihmiskunnan, että maan ulkopuolista elämää on. Kuva on tieteellisesti täysin luotettava todiste asiasta.

      • Kuten esimerkiksi Jaakko Närvä ja Stanton Friedman ovat asiaa tiivistäneet, niin yksikään tapaus ei yksinään ole todiste, mutta kokonaisuus on valtava ja sitä ei voi sivuuttaa.

        Yksittäisestä tapauksesta voidaan löytää puutteita esimerkiksi siten että joku todistajista ei vaikuta luotettavalta, informaation määrä ei ole riittävä, tapahtumakuvaukset poikkeaa toisistaan, on vaihtoehtoisia selityksiä jne.

        Ja sekä Närvä että edesmennyt Friedman puhuivat kokonaisuudesta ennen näitä satoja laivaston tapauksia, joiden tutkimusohjelma tuli julki 2019 vuonna. Nämä tapaukset mullisti koko ufologian ja jos suurta kuvaa katsotaan niin ne mullisti koko maailman.

        Sitä mullistusta on peitelty, muuteltu, salailtu, monia on vaiennettu, naurettavia selityksiä annettu, jätetty viranomaisia hoo moilasiksi ilman vastauksia ja jyrähdelty Valkoista Taloa myöten.


      • Anonyymi00017
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Kuten esimerkiksi Jaakko Närvä ja Stanton Friedman ovat asiaa tiivistäneet, niin yksikään tapaus ei yksinään ole todiste, mutta kokonaisuus on valtava ja sitä ei voi sivuuttaa.

        Yksittäisestä tapauksesta voidaan löytää puutteita esimerkiksi siten että joku todistajista ei vaikuta luotettavalta, informaation määrä ei ole riittävä, tapahtumakuvaukset poikkeaa toisistaan, on vaihtoehtoisia selityksiä jne.

        Ja sekä Närvä että edesmennyt Friedman puhuivat kokonaisuudesta ennen näitä satoja laivaston tapauksia, joiden tutkimusohjelma tuli julki 2019 vuonna. Nämä tapaukset mullisti koko ufologian ja jos suurta kuvaa katsotaan niin ne mullisti koko maailman.

        Sitä mullistusta on peitelty, muuteltu, salailtu, monia on vaiennettu, naurettavia selityksiä annettu, jätetty viranomaisia hoo moilasiksi ilman vastauksia ja jyrähdelty Valkoista Taloa myöten.

        Juhan af Grann oli myös varma ufo-havainnoistaan ja päätelmistään. Pointti se että yksittäisten ihmisten näkemyksiin ei ole luottamista.


    • Anonyymi00010

      Entäpä jos he eivät halua tulla kuvatuiksi ja tekevät kaikkensa, että sellaista ei tapahdu?

      • Siltähän se näyttää että profiili on erittäin matala "siviilejä" kohtaan, mutta varsinkin ilmavoimat ja laivasto ovat saaneet välillä nauttia suoranaisesta näytöksestä.

        Jopa hieman lapsekkaasti on esitelty suorituskykyä uskomattomilla väistöillä ja käännöksillä, kiihdytyksillä ja pysäytyksillä. Näyttävät ylivertaisuutensa.

        Japan Air Linesin tapauksessa kohteet leikittelivät rahtikoneen ympärillä ja stadionin kokoinen "pähkinä" kierteli heitä ympäri ikäänkuin he olisivat paikoillaan. Kissa-hiiri- leikkejä on ollut useita.

        Tästä on keskusteltu niin monta kertaa että miksi kuvia on vähän suhteessa kameroiden määrään, mutta sille on erittäin hyvät selitykset.

        Kun ensinnäkin ajattelet vaikkapa sitä että kuinka usein sinä tarkkailet taivasta ja vaikka tarkkailisit kamera ojossa niin mikä on todennäköisyys että juuri silloin juuri siihen se siihen tupsahtaa sopivalle kuvausetäisyydelle?

        Se on koko tarkkaan nolla se yhteensattuma. Suunnilleen sama mahdollisuus kuin odottaa lottovoittoa lottoamatta.

        Huomion lisäksi rajoittavia tekijöitä ovat sisätilat, uni, katse maassa tai puhelimessa, metsä, rakennukset, katseen suunta, ajoneuvosta rajoitettu näkymä, säätila, huomio jossakin muualla, tietokone, telkkari, show jne jne...

        Harvoin tulee tarkkailtua taivasta odottaen että jotakin tapahtuu. Omassa havainnossani oli ihanteelliset olosuhteet. Marraskuisen illan pilkkopimeys ja tähtikirkas taivas, suuri peltoaukea jonka takaa metsästä se objekti nousi. Vuosi 1977, ikää 10 vuotta.


      • Anonyymi00011
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Siltähän se näyttää että profiili on erittäin matala "siviilejä" kohtaan, mutta varsinkin ilmavoimat ja laivasto ovat saaneet välillä nauttia suoranaisesta näytöksestä.

        Jopa hieman lapsekkaasti on esitelty suorituskykyä uskomattomilla väistöillä ja käännöksillä, kiihdytyksillä ja pysäytyksillä. Näyttävät ylivertaisuutensa.

        Japan Air Linesin tapauksessa kohteet leikittelivät rahtikoneen ympärillä ja stadionin kokoinen "pähkinä" kierteli heitä ympäri ikäänkuin he olisivat paikoillaan. Kissa-hiiri- leikkejä on ollut useita.

        Tästä on keskusteltu niin monta kertaa että miksi kuvia on vähän suhteessa kameroiden määrään, mutta sille on erittäin hyvät selitykset.

        Kun ensinnäkin ajattelet vaikkapa sitä että kuinka usein sinä tarkkailet taivasta ja vaikka tarkkailisit kamera ojossa niin mikä on todennäköisyys että juuri silloin juuri siihen se siihen tupsahtaa sopivalle kuvausetäisyydelle?

        Se on koko tarkkaan nolla se yhteensattuma. Suunnilleen sama mahdollisuus kuin odottaa lottovoittoa lottoamatta.

        Huomion lisäksi rajoittavia tekijöitä ovat sisätilat, uni, katse maassa tai puhelimessa, metsä, rakennukset, katseen suunta, ajoneuvosta rajoitettu näkymä, säätila, huomio jossakin muualla, tietokone, telkkari, show jne jne...

        Harvoin tulee tarkkailtua taivasta odottaen että jotakin tapahtuu. Omassa havainnossani oli ihanteelliset olosuhteet. Marraskuisen illan pilkkopimeys ja tähtikirkas taivas, suuri peltoaukea jonka takaa metsästä se objekti nousi. Vuosi 1977, ikää 10 vuotta.

        "Siltähän se näyttää että profiili on erittäin matala "siviilejä" kohtaan, mutta varsinkin ilmavoimat ja laivasto ovat saaneet välillä nauttia suoranaisesta näytöksestä."

        Poikkeuksena tähän huomioisin abduktiokokemukset, jotka kohdistuvat siviileihinkin, mutta yleisesti ottaen varmastikin näin.

        "Harvoin tulee tarkkailtua taivasta odottaen että jotakin tapahtuu. Omassa havainnossani oli ihanteelliset olosuhteet. Marraskuisen illan pilkkopimeys ja tähtikirkas taivas, suuri peltoaukea jonka takaa metsästä se objekti nousi."

        Haluatko kertoa lisää? Muistatko miltä se objekti näytti ja miten se liikkui?


      • Anonyymi00018
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Siltähän se näyttää että profiili on erittäin matala "siviilejä" kohtaan, mutta varsinkin ilmavoimat ja laivasto ovat saaneet välillä nauttia suoranaisesta näytöksestä.

        Jopa hieman lapsekkaasti on esitelty suorituskykyä uskomattomilla väistöillä ja käännöksillä, kiihdytyksillä ja pysäytyksillä. Näyttävät ylivertaisuutensa.

        Japan Air Linesin tapauksessa kohteet leikittelivät rahtikoneen ympärillä ja stadionin kokoinen "pähkinä" kierteli heitä ympäri ikäänkuin he olisivat paikoillaan. Kissa-hiiri- leikkejä on ollut useita.

        Tästä on keskusteltu niin monta kertaa että miksi kuvia on vähän suhteessa kameroiden määrään, mutta sille on erittäin hyvät selitykset.

        Kun ensinnäkin ajattelet vaikkapa sitä että kuinka usein sinä tarkkailet taivasta ja vaikka tarkkailisit kamera ojossa niin mikä on todennäköisyys että juuri silloin juuri siihen se siihen tupsahtaa sopivalle kuvausetäisyydelle?

        Se on koko tarkkaan nolla se yhteensattuma. Suunnilleen sama mahdollisuus kuin odottaa lottovoittoa lottoamatta.

        Huomion lisäksi rajoittavia tekijöitä ovat sisätilat, uni, katse maassa tai puhelimessa, metsä, rakennukset, katseen suunta, ajoneuvosta rajoitettu näkymä, säätila, huomio jossakin muualla, tietokone, telkkari, show jne jne...

        Harvoin tulee tarkkailtua taivasta odottaen että jotakin tapahtuu. Omassa havainnossani oli ihanteelliset olosuhteet. Marraskuisen illan pilkkopimeys ja tähtikirkas taivas, suuri peltoaukea jonka takaa metsästä se objekti nousi. Vuosi 1977, ikää 10 vuotta.

        Liian vilkas mielikuvitus, mahdollisesti Jippo-lehden inspiroimana.


    • Anonyymi00015

      Materiaaleja valokuvat videot on niin paljon että
      Se jo todistaa eilienssit ja kaiken maailman maalaukset viljapeltokuviot ja lukemattomat ihmisten kertomat kokemukset.

    • Anonyymi00020

      Turha naureskella tässä ketjussa. Aloittajalla tosi hyvä ajatus! Melkein sanoisin että kyllä sen täytyy juuri näin olla.

      Mutta kuvanmuokkausohjelmalla saisi helposti lisättyä ufon jos toisenkin esim Espoon Sellonkauppakeskuksen katolle.

    • Anonyymi00021

      Nykyään ufoja haetaan metallinpaljastimella maan alta, etkö ole huomannut? 0-O

      • Anonyymi00022

        Tallinnan esikaupungissa Piritan Meriväljassa on ilmeisesti ufo maan alla. Tämän tekoälykin myöntää todeksi ja kertoo , että neuvostoliittolaiset tiedemiehet olivat tutkineet objektista saatua näytekappaletta ja päätyneet siihen, että ei ole tällä planeetalla valmistettu. Kohde kuulemma siirtyy kun sitä lähestytään kaivamalla ja se on kerrotusti jätetty rauhaan.


    • Anonyymi00023

      Kyllä ne mulle kertoivat tulevansa ulkoavaruudesta ja plejadeista. Olivat ihan ihmisen näköisiä joskin tosi sporttisen näköisä ja aika pitkiä. Olen tavannut heitä vuosikymmeniä ja tulevat taas tänä vuonna. Viime näkemisestä on muutama vuosi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2563
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      196
      980
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      55
      772
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      682
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      572
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      15
      516
    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      49
      503
    8. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      475
    10. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      40
      464
    Aihe