Mistä johtuu, että Iisalmestakin väki vähenee. Kohta alle 20.000 henkilöä. On asuntoja, on työpaikkoja.
Väki vähenee.
Anonyymi-ap
43419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kauden 2018 - 2025 tyhmin kysymys, hymyilet leveästi, jos asettuvat kanssasi samalle tasolle, muistaisit paremmin itsesi.
Ensinnäkin, länsimaissa syntyvyyden lasku on yleinen ongelma, tämä ei koske pelkästään Iisalmea tai Suomea.
Toisekseen, maan sisäinen muuttoliike keskittää ihmisiä kasvukeskuksiin, kuten Helsinkiin, Vantaalle, Espooseen, Tampereelle, Kuopioon etc... Tämä kaupungistuminen on yksi sellainen maailmanlaajuinen trendi, jota on itselleni henkilökohtaisesti vähän vaikeaa ymmärtää kokonaan. Vaikka osaltaan ymmärrän sen, että niissä kasvukeskuksissa voi olla paremmat työmahdollisuudet esimerkiksi korkeakoulutetuille. Mutta siinä on haastetta ymmärtää, miksi ihmisten pitää pakkaantua pienelle alueelle asumaan, kun väljyyttä olisi isommallakin alueella.
Mitäs tietotoimistoa se sinä pidät kun kirjoituksesi jo ensimmäsiltä riveiltä käy ilmi seuraavaa. "Ensinnäkin, länsimaissa syntyvyyden lasku on yleinen ongelma,"
Asian tiimoilta on ollut uutisia monessakin paikassa tässä ajan myötä. Esimerkiksi alla olevassa linkissä on lisää asiasta. Vaikka Ylen uutisointi on monessa asiassa valitettavasti vihervasemmistoon päin kallellaan, niin pitäisin ko. uutista jokseenkin luotettavana. 🤔
https://yle.fi/a/74-20070143
Palvelujen ja vaihtoehtojen vähäisyys on yksi syistä.
Työpaikkoja ei ole tarpeeksi Iisalmessa. Iisalmi on jäänyt Kuopion varjoon myös
yrittäjien silmissä. Mielestäni ei Iisalmessa ole muita maaseutu kaupunkeja vertaillen
isompia puutteita tai ongelmia, kuin muillakaan saman kokoisilla kaupungeilla.
Nykyisen valtion hallinnon puolelta toisin enemmän ymmärrystä pienien kaupunkien
hengissä pysymiseksi. Tuli vaan mieleen esim. sairaalan yöpäyvystykset.
Monet haluavat vaihtaa asuinkuntaa jo senkin takia, koska Julkinen päätöstenteko ontuu pahasti. Ei ole asianmukaista ja on epäluotettavaa, viimeaikaiset näytöt suorastaan surkeita. Kukaan ei ota vastuuta, syyttelevät vain toinen toistaan.
Tuo on varmaan iso syy. Kaupunki ei puutu ihmisten/yritysten tekemiin laittomuuksiin, ennen kuin asiasta julkisesti ilmoittaa. Ei kukaan halua maksaa maalaueista, jos samaan aikaan toiset ottaa vastaavan kokoisia tai isompiakin alueita käyttöönsä veloituksetta, raivaamalla omalle tontilleen jatkoa kaupungin maa-alueilta. Etelä-Suomessa tällaiseen toimintaan puututaan rahallisilla sanktioilla, mutta täällä vaan pyydetään asukasta lopettamaan laittoman toiminnan ja toivotaan, että he pyyntöä noudattaa.
Äkkiseltään saa kuvan läpeensä korruptoituneesta päätäntärakenteesta, alkaen kunnallisista rakennusprojekteista aina paikallisyrittäjien kyhäelmiin.
Lisäksi tänne on viimevuosina sijoitettu suhteettoman paljon pakolaisia, mikä on tuonut alueelle liikaa Suomalaiseen elintapaan sopimatonta levotonta liikehdintää ja yleistä epävarmuutta.
Siihen kun lisää vielä paikallisen terveydenhuollon alasajon, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi asukkaat vähenee.
Kyllä nuo ongelmat koskee kaikkia kaupunkeja,kellä on puhtaat jauhot pussissa,nostakoon käden pystyyn.
Terveydenhuollon alasajo koskee koko Suomea.
Kuopioon keskittäminen tappaa Iisalmen. Ylä-Savon pitäisi kehittyä erillään Kuopiosta omaksi alueeksi. Kuopiolaisia ei pitäisi äänestää koskaan vaaleissa, sillä ne vetävät aina kotiin päin eduskunnassa ja alueilla.
Minä jätän rahani Iisalmeen,jätä sinäkin.
Täällä on kaikkea mitä ihminen tarvitsee,olemme tavallisia ihmisiä,emme tarvitse kuninkaallista palvelua!
Äänestäjien kannattaa ottaa huomioon, että sellaisia ehdokkaita, ei kannata äänestää jotka ovat olleet/ovat kaupungin palveluksessa. He ovat niin häveliäitä, etteivät uskalla useissakaan tapauksissa kääntyä johdon tekemää esitystä vastaan, vaikka se olisi yhteiskunnan kannalta väärä tai epä miellyttävä, pitää vain tarvittaessa tehdä vastaesitys. Tämä osaltaan antaa mahdollisuuden, viranhaltioiden ylivaltaan.
Toinen vaikeasti ymmärrettävä asia on se, tämä sitoutuminen ryhmäkuriin. Se on este demokratian toteutumiselle. Ryhmän päätös ei ole tae päätöksen oikeudenmukaisuudesta kansalaisia ja äänestäjiä kohtaan. Tästä on hyviä esimerkkejä henkilönimiin menemättä. Eräskin valtuutettu, joka ei helpolla taipunut ryhmäkuriin sai aikaiseksi omaehtoisesti 25 valtuustoaloitetta, sotessa ja kaupungin valtuustossa toimiessaan, joista 18 meni läpi ja joista kansalaiset hyötyivät. Valtuutettujen tulee olla aktiivisia ja seurata tätä maailman menoa ja tehdä valtuustoaloitteita, aivan omana itsenään. Olkaa hyvät ja tehkää aloitteita ja äänestäkää vastenmielisistä, jopa "lainvastaisista" päätöksistä jättäkää eriävä mielipide, se kuuluu demokratiaan, eikä niistä valittaminen tai äänestäminen ole mikään häpeä, se osoittaa osaamista ja luottamusta.
Siellä kunnon torvi törähtelee. Menetetyt peruspalvelut ovat kaukana kuninkaallisesta. Ole hiljaa kun et tunnu tajuavan.
No nythän ollaankin menossa Kajaaniin päin. Näinhän Savolainen suunnittelee.
Nimenomaan peruspalvelut on että tulee toimeen,lääkäriinkin pääsee.
Täällä on yksi täyteen ahdettu yläaste, koska toinen piti järjettömästi lopettaa. Päiväkodit samoin täyteen ahdettu, eikä niistä saa paikkaa. Terveyspalvelut huononevat koko ajan. Ainakaan lapsiperheet eivät tätä valitse kotipaikaksi, jos ottavat valveituneina asioista ennakkoon selvää
Ja Iisalmihan on tunnettu huumekaupunki. Moni lähtee ja kiertää senkin vuoksi.
Niin Helsingissähän sitä huumongelmaa ei ole,siksi sinne muutetaan.
Muuttuu veroprosentti kun vaihtuu kirkonkyläksi.
Huom!
Viime vuonna on muuttanut Iisalmeen 832 ihmistä ja kaikkein eniten Kuopiosta 166 h.
Moskeijankyläksi kohta
Kahdestatoista hoitajasta kymmenen oli perunut juttua, joudutaanko olemaan varoivaisia siltä varalta jos ovat ärsyyntyneitä..
98E good cruising
Miten iso osa on ysaon paikalle haalimia opiskelijoita?
Jotenkin täältä puuttuu hyvä pöhinä ja positiivinen meininki. Kai pitäisi osata sanoa konkreettisia esimerkkejä.
Kaupunginjohtaja esim.on jotenkin näkymätön. Voi olla hyvä tyyppi kulisseissa enkä tarkoita että hänen pitäis käydä karaokea laulamassa tai muuta pelleilyä, vaan enempi Iisalmea ja iisalmelaisia julkisuudessa puolustava, asioihin kantaaottava "isähahmo".
Ei kaupunginjohtajaa tarvitse mollata, tässä kaupungissa on 43 valtuuston jäsentä, jotka käyttävät suurinta päätösvaltaa. Jos heistä 29 istuu tuppisuina, niin ei vaikuta oikein uskoltavalta valtuustolta. Viimeaikaisia virheitä on tehty lautakunnissa, kaupungin hallituksessa jo ennen kuin asiat ovat edenneet valtuustoon. Muutama mainittakoon, Soinlahden öljytehdas, Kulttuurikeskus, Vuorimäen tuulivoima puisto, sivistys ja hyvinvointijohtajan valinta, ym. Paljon on rahaa palanut ilmaan ja uudenlaisten verotulojen haaveilu on hiipunut. Ei tarvitse olla ilkeämielinen, jos toteaa, että ei se keskustapuolueen toimintakaan, mitenkään nuhteetonta ole ollut. Valtuustosta on tullut kumileimaisin, valta on karannut Viranhaltijoille, kun ei perehdytä asioihin, silloin ei uskalleta ottaa niihin kantaa. Valtuuston tulee terävöityä, lukekaa kuntalaki , verratkaa joka esitettyä päätöstä useammalta kantilta, silloin voi löytyä kansalaisia tyydyttäviä "oikeita"ratkaisuja. Kansalaisia varten te olette, kansa on teidät valinnut, pitää pitää kiinni oikeuksistaan, mutta myös velvollisuuksistaan. Jos ei esitykset miellytä, tehkää vastaesityksiä ja tarvittaessa äänestäkää. Se on demokratiaa. Mainehaittoja ei enää tarvita!
Parhaat neuvojat ja tietäjät on tällä palstalla.
Kyllä sen ronkaisen pitäisi olls paljon paremmin perillä mitä vittua siellä talolla touhutaan.
Kukahan se strategiasta vastaava on ? Monella on liian suuret saappaat .
Tällä palstalla ei synny niin paljon vahinkoja kuin, esim kp hallituksen päätöksisssä. Kannattaa ottaa opiksi, täältä voi löytää useasti niitä ns oikeita nostoja, joista kansalaiset tykkäävät.
Nuoret lähtee isompiin kaupunkeihin kokeilemaan siipiään. Mo i heistä kuvittelee että tavallisella työllä Helsingissäkin, Vantaalla, Espoossa ym rikastuu.
Velkaa vain siellä tulee. Kalliit asumiskustannukset, auton täytyy olla hyvä sillä huono jos jättää tielle niin sen ei tarvitse olla kuin puoli tuntia siellä niin pian on riisuttu malli. Lisäksi pitkä matka sukulaisiin.
Jatkuva kiire, karmeat jonot ja ruuhkat.
https://youtu.be/82-GE-K3JR8?si=zZQg_f4UTq5jEVdD
Siinä mallia miten elämä maaseudulla voi olla lystiä.
Missä ne työpaikat on kun työttömyysprosentti huitelee ennätyslukemissa? Pienet piirit pyörii jokapaikassa eikä vähiten paikallisissa yrityksissä joihin näihin päiviin asti on ollut etusijalla työpaikan saannissa ne joilla on suhteita. Palvelutkin vähenevät suorastaan päivä päivältä.
Tyhjiä asuntoja ON. Työpaikkoja EI.. #Petosjytky. # SaksikäsiPetturi.
40 vuoden aikana kokoomus on tuhonnut koko maan.
Olisi jo alle 20 000 mikäli ei olisi näin paljon maahanmuuttajia. Opiskelujen perässäkö tänne houkuteltu vai? Viimeisen parin vuoden aikana lisääntynyt huomattavasti.
Kutsuvieraat eivät maksa veroja, vievät työpaikat paikallisväestöltä ja syntyy uusia kustannuksia.
Siltikin näkyvät tilastoissa asukkaina.
Antakaa jokaiselle 30 ha peltoa, sitten nähdään mitä ne alkavat viljelemään.
Varmaankin maissia 🌾tai sitten jotain muuta.
Ei se oikein onnistu nyky Suomessa. Hallitus verottaisi niin ettei kannata noin pikku viljely.
Järkevää olisikin omavaraistalous. Olisi pari lehmää, kanoja..viljelisi itse ekukoille syötävät ja itselle perunat, porkkanat, sipulit, lantut ym ja vaikka maissit. Mutta ei se vaan enää nykyään onnistu. Hallitus verottaa ja verottaa. Pitäisi ryhtyä yrittäjäksi ja maksaa tellit, lellit ja vellit.
Kokoomus haluaa, että maatalous suomessa loppuu. Tuki rahat palkankorotuksina julkishallintoon.