Käytetyn osto

Olen ostamassa 98 vuoden Micraa, ajettu 130 000. Litran koneella, ei millään ihme herkuilla. Onko 4600€ liikaa maksettu? Huollot ja ruostesuojaukset tehty, kaksilla renkailla...

Miten noin muuten tuon ikäiset pelittää? Onko edessä/takana ehkä isot remontit ja jos on mitä?
71689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Meinasin sanoa että kallis, mutta näyttääpä olevan törkeät pyynnit Microissa. Osta vähemmän ajettu, kyllä litraisen tekniikka sen 200 000 menee. Tosin halpahan se on korjata.. Sikahalpaa ajoa (bensan hinta.) Jos sulla ei ole vaihdokkia, niin sehän irtoaa neljään tonniin, mikä on jo edullista ;)

Äänestä
  • Olen huomannut, että todellakin hinnat Mikroissa ovat pilvissä, miksi??
    En haluaisi ruosteen raiskaamaa vm. 89, joka olisi ajettu vain 100 000km ja maksaisi 300€!!
    Ajoa tulisi kakkosautona vuodessa vain n. 5000t km ja nainen ratissa, joten auton täytyy olla varma. Ehkä siksi olen valmis maksamaan enemmän uudemmasta, kai??
    Olen vertaillut hintoja jo useamman viikon...

    Äänestä

  • ekaa micraa... kirjoitti:

    Olen huomannut, että todellakin hinnat Mikroissa ovat pilvissä, miksi??
    En haluaisi ruosteen raiskaamaa vm. 89, joka olisi ajettu vain 100 000km ja maksaisi 300€!!
    Ajoa tulisi kakkosautona vuodessa vain n. 5000t km ja nainen ratissa, joten auton täytyy olla varma. Ehkä siksi olen valmis maksamaan enemmän uudemmasta, kai??
    Olen vertaillut hintoja jo useamman viikon...

    Siinä maksaa luotettavuus, kuten muissakin Nissaneissa. Saat halvemmalla muun merkin, mutta luotettavuus menee samalla .. Katso että lasit on ehjät, renkaat hyvät, maalipinta, ovien tiivisteet ehjät, verhoilu virheetön ja että kaikki varusteet toimii. Jos näin on, niin auto on helmi. Viat tietenkin pienentää hintaa. Katsopa huviksesi paljonko auto on maksanut uutena, ei kai se hinta enää voi olla puolet siitä.

    Tinkaamisella et häviä mitään.

    Äänestä

  • ekaa micraa... kirjoitti:

    Olen huomannut, että todellakin hinnat Mikroissa ovat pilvissä, miksi??
    En haluaisi ruosteen raiskaamaa vm. 89, joka olisi ajettu vain 100 000km ja maksaisi 300€!!
    Ajoa tulisi kakkosautona vuodessa vain n. 5000t km ja nainen ratissa, joten auton täytyy olla varma. Ehkä siksi olen valmis maksamaan enemmän uudemmasta, kai??
    Olen vertaillut hintoja jo useamman viikon...

    Siksi kun micra yksinkertaisesti on paras! Kestävä, mukava ja näyttävä pikkuauto.

    Äänestä

  • microist kirjoitti:

    Siinä maksaa luotettavuus, kuten muissakin Nissaneissa. Saat halvemmalla muun merkin, mutta luotettavuus menee samalla .. Katso että lasit on ehjät, renkaat hyvät, maalipinta, ovien tiivisteet ehjät, verhoilu virheetön ja että kaikki varusteet toimii. Jos näin on, niin auto on helmi. Viat tietenkin pienentää hintaa. Katsopa huviksesi paljonko auto on maksanut uutena, ei kai se hinta enää voi olla puolet siitä.

    Tinkaamisella et häviä mitään.

    ...vinkeistä. Menen huomenna katsomaan! Ja tingin kyllä...
    Olen kuullut useista lähteistä, että Micra toimii vuosienkin päästä, joten en ole muuta kakkosautoa muiden nipponeiden ohella katsellut.
    Katsotaan nyt tärppääkö.

    Äänestä

maksoin puolitoista vuotta sitten (tammikuussa -04) litraisesta Micrasta -00 ajettu 27 tkm 8500 egee.
Hyvin on pelannut, mitä nyt motarilla saisi heppoja olla enemmän.

Äänestä

Käytiin katsomassa..
Ajatella, siitä autosta oli autokauppa jo tarjonnut 5000€, mitä sitten seuraava joutuu maksamaan? Eli ei saatu hintaa tingattua. Kunto loistava, mutta litrasen kone ehkä kuitenkin liian pieni. Pientä maantieajoa tulee työmatkalla.
Haku jatkuu.. Micran merkeissä, tietenkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekaa micraa ostamassa kirjoitti:

Olen ostamassa 98 vuoden Micraa, ajettu 130 000. Litran koneella, ei millään ihme herkuilla. Onko 4600€ liikaa maksettu? Huollot ja ruostesuojaukset tehty, kaksilla renkailla...

Miten noin muuten tuon ikäiset pelittää? Onko edessä/takana ehkä isot remontit ja jos on mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu