Vaikea valita alojen välillä..

Olen päässyt opiskelemaan farmaseutiksi, ekonomiksi ja tradenomiksi. Nyt raavin päätäni ja mietin, mikä paikka kannattais ottaa vastaan.. Missä haastavimmat työtehtävät ja parhain työllisyystilanne? Muita samassa paineessa olevia?
111933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ekonomi = yliopisto
Jos haluat tilaisuuden vaikka jonkin suuryrityksen TJ:ksi, niin tuo on ainoa tutkinto mainitsemista vaihtoehdoista, jolla sinne todennököisemmin pääsee. Hyvät liksat muutenkin ja ne haastavimmat tehtävät. Johtajapolulle on helppo suunnistaa tuon jälkeen.

Tradenomin tutkinnolla saa pyyhkiä peffaa ja farmaseutin liksat ovat syvältä.

Pitääkö oikesti vielä miettiä?

Äänestä
  • Paskat ne ekonomit enää mitään suuria herroja ole =) Täysin yliarvostettu tutkinto varsinkin kun ekonomeja tulee joka tuutista vrt esim. dippainssien tutalaisia koulutetaan paljon vähemmän.. Toki pätevälle tekijälle aina hyvä duuni löytyy.

    Kyllä farmaseutti ihan hyvin tienaa ja onko raha se joka ratkaisee?

    Äänestä

Jätä nyt ainakin tuo tradenomi samantien pois laskuista, sehän on vain amisversio ekonomista. Ekonomi lienee "järkevin" vaihtoehto (taloudellisesti, haasteiden puolesta jne), mutta kauppatieteiden ja farmasian välillä pohtiessa kannattaa miettiä myös omia kiinnostuksen kohteita. Ei ole järkeä lukea kauppatieteitä jos ne eivät kiinnosta. Talousasioiden tuntemisesta on kyllä hyötyä lähes joka alalle suuntautuessa.

Äänestä

...tradenomiksi kannata lukea!!! Jos yhtään oot seurannu asioita, vaikka vain tällä palstallakin, niin kaikki tuntuvat olevan sitä mieltä, että tradenomeja ja merkonomeja valmistuu ihan liikaa, ja pääsevät vain työttömiksi...

Eli samaa ehdotan kuin edellisetkin: valitse jäljellä olevista se, kumpi enemmän kiinnostaa! Omasta mielestäni kyllä farmasia kuullostaa paljon mukavammalta kuin jotkut kauppatieteet... boring...

Äänestä
  • Itse tradenomina valitsisin farmasian, koska se on mielenkiintoisin ala ja töitä riittää. Ekonomiakin on ihan ok vaihtoehto, jos mielenkiintoa ja kilpailuviettiä riittää ja sietää nykyajan hektistä painetta. Itse huomasin olevani liian pehmeä ja humanistinen liiketalouden alalle, joten edessä on alanvaihto luonnontieteiden pariin.

    Äänestä

Jos todella niin on päässyt käymään, että olet päässyt todellakin opiskelemaan kauppakorkeaan (mitä todellakin epäilen, tyhmästä kysymyksestäsi päätellen), en sinuna näkisi kuin yhden vaihtoehdon. Tiedät kyllä itsekin, jos olet korkeakoulukelpoinen ;;;)))
Amiska näet on amiska, vaikka kuinka korkiakouluksi tituleerattaisiinkin :::))))

Äänestä
  • Itse pääsin suoraan lukiosta kauppakorkeaan ja valmistuin sieltä 21-vuotiaana. Kyllä on kuule johtajan paikat vähissä (ja muukin alan duuni) tällä koulutuksella. Uskottavuusongelma on ensinnäkin suuri, koska olen nuori, hyvännäköinen nainen. Ei ne kaljamaha-äijät halua myntää, että tämmönen tytönheitukka uhkaa niiden "johtajan pallia" ja pystyy tekemään ihan samat duunit kuin he itse. En siis todellakaan saanut koulutusta vastaavaa työtä ja joka paikassa kohtasin samoihin ennakkoluuloihin, vaikka olen valmistunut erinomaisin arvosanoin kolmessa vuodessa!

    Kyllästyin ja lähdin lukemaan toista tutkintoa oikeustieteelliseen. Nyt on sitten uudet kaljamahat ennakkoluuloineen muutaman vuoden päästä jälleen kohdattavana. Nyt jo itsekin hieman vanhempana, viisaampana ja itsevarmempana...

    Niin eli pointti oli se, että ei se koulutus ja hieno titteli aina takaa sitä mahtavaa duunia. Tosin sitähän sitä on opiskeltava/tehtävä, mistä itse pitää. Valitse kiinnostuksesi mukaan, äläkä sen mukaan mikä vois olla hienoa ja arvostettua.

    Äänestä

  • mitä haluat kirjoitti:

    Itse pääsin suoraan lukiosta kauppakorkeaan ja valmistuin sieltä 21-vuotiaana. Kyllä on kuule johtajan paikat vähissä (ja muukin alan duuni) tällä koulutuksella. Uskottavuusongelma on ensinnäkin suuri, koska olen nuori, hyvännäköinen nainen. Ei ne kaljamaha-äijät halua myntää, että tämmönen tytönheitukka uhkaa niiden "johtajan pallia" ja pystyy tekemään ihan samat duunit kuin he itse. En siis todellakaan saanut koulutusta vastaavaa työtä ja joka paikassa kohtasin samoihin ennakkoluuloihin, vaikka olen valmistunut erinomaisin arvosanoin kolmessa vuodessa!

    Kyllästyin ja lähdin lukemaan toista tutkintoa oikeustieteelliseen. Nyt on sitten uudet kaljamahat ennakkoluuloineen muutaman vuoden päästä jälleen kohdattavana. Nyt jo itsekin hieman vanhempana, viisaampana ja itsevarmempana...

    Niin eli pointti oli se, että ei se koulutus ja hieno titteli aina takaa sitä mahtavaa duunia. Tosin sitähän sitä on opiskeltava/tehtävä, mistä itse pitää. Valitse kiinnostuksesi mukaan, äläkä sen mukaan mikä vois olla hienoa ja arvostettua.

    Enpä tiedä, mutta ihme työyhteisöihin itsesi aina tunget, jos siellä vain on kaljamahoja. Taidat olla jokin sortin nirppanokka miesvihaaja.

    Ketjun aloittajalle sanoisin, että ehdottomasti menet lukemaan farmasiaa. Työnsaanti on taattu. Tradenomeja ja ekonomeja koulutetaan jo ihan liikaa, ja sitä paitsi näitä kauppakorkeen porukoita ei kestä erkkikään selvin päin!

    Äänestä

  • sikspäkki kirjoitti:

    Enpä tiedä, mutta ihme työyhteisöihin itsesi aina tunget, jos siellä vain on kaljamahoja. Taidat olla jokin sortin nirppanokka miesvihaaja.

    Ketjun aloittajalle sanoisin, että ehdottomasti menet lukemaan farmasiaa. Työnsaanti on taattu. Tradenomeja ja ekonomeja koulutetaan jo ihan liikaa, ja sitä paitsi näitä kauppakorkeen porukoita ei kestä erkkikään selvin päin!

    Jos on suoraan päässyt lukiosta opiskelemaan yliopistoon ja valmistuu nopeasti oli kumpaa sukupuolta oleva hyvänsä joutuu kohtaamaan ennakkoluuloja. Tai ainakin itse keskivertoa Suomalaismiestä laihempana jouduin kärsimään:
    ilmaisuista mene poika kasvamaan vielä. tai osaaks sä muuta ku istua kirjastos ja pelata tietsikkaa...?
    Mutta viestin aloittaneelle valitse vaihtoehdoista se, mikä itseäsi eniten kiinnostaa.
    Ammattikorkea kokee kyllä hieman arvostuksen puutetta,mutta ihan perus suorittajia sieltäkin valmistuu... Ja totta on sekin,että kaupan osaajia valmistuu aika monesta "kylästä ja niemen notkosta" -Tosiaalta esim. ekonomi on myös hyvä yleistutkinto, joka antaa valmiuksia aikas moneen paikkaan...
    Farmasia on taas "eritysempi sektori", mutta varmasti mielenkiintoinen ja luultavasti töitä ainakin löytyy tulevaisuudessakin. --Farmasiaa kun tarvitaan oli maassa sitten nousu tai laskukausi ja aina riittää kehitettävää
    Itse valitsisin puhtaasta mielenkiinnosta farmasian.

    Äänestä

Lähde lukemaan farmasiaa.Vapaita farmaseutin työpaikkoja on paljon.

Äänestä

Katos katos, täällä on muitakin, jotka on samassa tilanteessa. Minäkin olen päässyt sekä farmasiaan (Hesa) että taloustieteitä (Oulu) lukemaan, mutta ei päätös oo oikeesti helppo, vaikka ulkopuoliset pitääkin itsestään selvänä, että taloustieteitä lukemaan. Minua ainakin huolestuttaa sen alan työllisyystilanne, mutta houkuttelee monipuolisuus. Farmasian koulutuksen sisältö vaikuttaa hitusen taloustieteitä kiinnostavammalta, mutta työ tavismyyjänä apteekissa...so not. Täsä nyt sitten mietiskellään vielä muutama päivä, huoh...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tööt kirjoitti:

Olen päässyt opiskelemaan farmaseutiksi, ekonomiksi ja tradenomiksi. Nyt raavin päätäni ja mietin, mikä paikka kannattais ottaa vastaan.. Missä haastavimmat työtehtävät ja parhain työllisyystilanne? Muita samassa paineessa olevia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu