Näinkö LL tosiaan sumuttaa teitä lieksalaisia? Kuinka paljon teitä lehti viilaa linssiin kaupungin asioista?
"Siun sote välttämässä miljoonien uhkasakon." Lieksan Lehti
"Siun soten jonotilanne ei ole helpottanut vielä tarpeeksi – Pohjois-Karjalan hyvinvointialuetta uhkaa yhä iso sakko."
Karjalainen
"Siun sote välttämässä miljoonien uhkasakon." Lieksan Lehti
"Siun soten jonotilanne ei ole helpottanut vielä tarpeeksi – Pohjois-Karjalan hyvinvointialuetta uhkaa yhä iso sakko."
Karjalainen
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niin lieksanlapun tyylistä, kirjoitetaan mitä sattuu.
Kumpi se nyt puhuu totta, Karjalainen vai Lieksan lehti?
Kumpikin. Jos luette muutakin kuin otsikon niin huomatte sen. Teillä näyttää tuo luetun ymmärtäminen olevan aika vajakkitasoista.
Lieksan Lehti sanoo, että Siun sote on välttämässä miljoonien uhkasakon. No niin onkin, siis miljoonien.
Karjalainen taas kertoo 500000 euron uhkasakosta. Molemmilla sama summa.
Teillä vaan on tosiaankin sellainen vaje, että ette tajua.
Enpä paljon huutelisi noilla "rahkeilla".
Ei.ole varaa tilata noita lehtiä niin on siksi otsikoiden varassa. Siksi toivoisi vähän ammattitaitoa ja selkeyttä että otsikko ei johda harhaan. Ei voi kiistää että otsikot ovat täysin ristiriidassa keskenään.
Aivan. Sinä luet otsikon ja teet siitä päätelmän toimittajien ammattitaidosta. Kykenet varmaan jopa päättelemään kumman jutun kirjoittanut toimittaja on oikeammassa.
Niin lieksalaista, niiii-iin lieksalaista.
Harhaanjohtava otsikko on näyte siitä, että toimittajalla ei ole ammattitaitoa.
Lohimies tietää myös Pielisen oikean veden korkeuden kesällä. Huippu journalismia amatööreiltä.
Lieksan lehtihän johtaa harhaan aika rankasti jos antaa otsikossa ymmärtää että minkäänlainen uhkasakko ei enää uhkaa vaikka tosiasiassa uhkaa. Tämä on lähestulkoon valehtelua
Valehtelua se on, sanon sen suoraan minkä on moni muukin todennut.
Sinun mielisairaudellasi sen voi määritellä valehteluksi, mutta sitähän se ei ole.
Ei otsikossa sanota, ettei minkäänlainen uhkasakko...
Siis nythän se olet sinä joka valehtelee.
Uutisen pitää lunastaa se lupaus, jonka otsikko antaa. Lieksan Lehden uskottavuus kärsii esim. otsikon perässä kysymysmerkki. Näitä "uutisia" olen joutunut ikäihmisille korjaamaan.
Klikkiotsikot ovat yleistyneet verkkojournalismin myötä. Netin ansaintalogiikka on saanut toimitukset kalastelemaan lukijoita raflaavilla otsikoilla. Klikkiotsikko on kyseessä, kun jutun sisältö ei vastaa otsikon lupausta, vaan saa lukijan pettymään tai tuntemaan itsensä huijatuksi.
Just nii. Ja tuohan oli ihan kamalan raflaava otsikko (siinä joku lieksalainen on oppinut hienon sanan).
Ihan järkytyin sitä lukiessani. Vieläkin on maha kuralla.
"Teitä" ???
Miten sinua toispaikkakuntalaisena niin kiinnostaa lukea ja kommentoida Lieksanlehteä?
Jamalistako huutelet?
Lieksassa on nyt lomamatkailijoita. Lukevat Pohjois - Karjalan paikallislehtiä saadakseen kuvan paikkakunnasta.
Saadakseen kunnollisen kuvan paikkakunnasta pitää lukea lieksa palstaa ☝️
Kun harkitsin asunnon ostamista eräältä toiselta paikkakunnalta. Luin ko. kaupungin somepalstoja ja kaupungin päätöspöytäkirjoja.
Lieksan Lehden satunnaiset/kesä kirjoittajat, tekevät parempia ja asiapitoisempia juttuja kuin nämä vakituiset toimittajat. Keskisuomalainen konsernin pitäisi irtisanoa koko toimitus ja ottaa jutut freetoimittajilta.
Vertailkaapa Ylä Karjala lehti ja Lieksan Lehti.
Ylä Karjalassa on selkeästi laadukkaampi sisältö.
Nurmekselainen nainen ja lieksalainen mies kuvaa talitinttejä tai perhosia, ne on tärkeitä joka numerossa! Tosi ärsyttävää!
Tässä ketjussa tulee hyvin ilmi tuo " koirat haukkuu ja karavaani kulkee".
Ymmärrättekö mitä merkityksiä tuo lause pitää sisällään?
No ettepä tietenkään, mutta uutisoinnista ja lehden teosta te "tiedätte" ihan kaiken.
Täasä rapauksessa ei karavaani kulje ilman koiria koska lehteä tehdään ihmisille eikä toimitusta itseään varten. Jos ihmiset ei tykkää lehdestä ei sillä ole lukijoitakaan.
Ja varsinkin jos lehteä tehdään niin , että kenen lauluja laulat, niin sen leipää syöt.
Vai laadukkaampi, höpöhöpö. Osittain samoja juttuja molemmissa.
Tuo kertoo siitä että et lue molempia, josko kumpaakaan.
Umpitollohan sinä olet.
Sinä ja sinun rapauksesi.
Lehti ilmestyy ihan samalla tavalla, riipumatta siitä räkytätkö sinä vai et.