Tarra-aktivisti uhitteli mua

Miksi viestini meni poistoon. Tarra-aktivisti liimasi tarran paikkaan, josta sitä ei ilkeäis ottaa pois likaamatta näppejä. Päätin sen silti irroittaa ja pesin käteni huolella. Tarra-aktivist kysyi tiukkaan sävyyn, miksi poistin tarran. Sanoin, ettei ne kuulu minnekään suviseura-alueella. Hän alkoi nimitellä mua erilaisilla pilkkanimillä. Totesin, että hänellä on oikeus omaan vakaumukseensa, mutta hän ei voi vaatia minulta, että ajattelisin samoin kuin hän. Hän totesi minun syyllistyvän hengelliseen väkivaltaan, muttei tajunnut syyllistyvänsä itse sellaiseen. Hän saa uskoa tavallaan ja mulla on oikeus uskoa näin. Tarrat eivät silti kuulu suviseurojen kalustoon, oli ne sitten roskiksia, bajamajoja, pisuaareja tms.
11156
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Varmaan joku tarra-aktivisti kiireesti poistatti juttusi. On tehty hartiavoimin töitä sen eteen, että ilkivaltaa harjoittavat ja uskonrauhaa rikkovat tarra-aktivistit on saatu näyttämään viattomilta hyvisuhreilta ja heille viime kesänä provosoitunut vl-nuoriso pahiksilta.

2Äänestä

ni oliko ne pilkka nimet sen vakaumus

Äänestä
  • En ymmärrä kysymystäsi. Hänen vakaumuksensa on se, että hän uskoo Jumalan luoneen trans-ihmiset, ja että homoseksuaalit voivat solmia pyhän avioliiton. Sitä tarkoitin hänen vakaumuksellaan. Hän nimitti minua mm suvaitsemattomaksi, rasistiksi, että pakottaisin muita uskomaan tavallani ja että tällainen pakoittaminen on hengellistä väkivaltaa. Totta häm puhui siinä, että pakottaminen on hengellistä väkivaltaa. Usko on vapaaehtoista. En pakota ketään uskoo tavallani. Hän silti väitti näin. Hän pikemminkin vaati, että minun täytyisi muuttaa oma vakaumukseni samanlaiseksi, mitä hänellä ja tämä hengellistä väkivaltaa. Suomessa on uskonnon vapaus. Jokainen saa uskoa, kuten haluaa ja samaa uskoa ei voi vaatia muilta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En ymmärrä kysymystäsi. Hänen vakaumuksensa on se, että hän uskoo Jumalan luoneen trans-ihmiset, ja että homoseksuaalit voivat solmia pyhän avioliiton. Sitä tarkoitin hänen vakaumuksellaan. Hän nimitti minua mm suvaitsemattomaksi, rasistiksi, että pakottaisin muita uskomaan tavallani ja että tällainen pakoittaminen on hengellistä väkivaltaa. Totta häm puhui siinä, että pakottaminen on hengellistä väkivaltaa. Usko on vapaaehtoista. En pakota ketään uskoo tavallani. Hän silti väitti näin. Hän pikemminkin vaati, että minun täytyisi muuttaa oma vakaumukseni samanlaiseksi, mitä hänellä ja tämä hengellistä väkivaltaa. Suomessa on uskonnon vapaus. Jokainen saa uskoa, kuten haluaa ja samaa uskoa ei voi vaatia muilta.

    sanoitko sille että tee parannus

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    sanoitko sille että tee parannus

    En, koska en sano kenellekään muullekaan niin. Ajattelen niin, että synnintunto annetaan, jos annetaan. Jos käskisin hänen tekemään parannuksen, se olisi painostusta ja pidemmälle vietynä jopa hengellistä väkivaltaa. Jos hän itse nöyrtyy parannukseen, voin saarnata hänelle synnit anteeksi. Pakottamalla ei ketään saa muutettua meikäläiseksi. Samoin mua ei saa pakottamalla vaihtamaan vakaumustani.

    1Äänestä

Satusetä keksii juttuja. En usko tuollaista tarinaa. Sen sijaan uskon juttuihin, joita tarra-aktivistit kertoo, miten heitä kohtaan on huonosti käyttäydytty.

Äänestä
  • Varmasti tarra-aktivistien päälle on hyökkäilty. Suviseuroissa on sentään lähes 100 000 henkilöä parhaimmillaan ja yllättävän iso osuus on yhteisön ulkopuolisia. On jopa ounasteltum että ulkopuolisia olisi jopa 20 000, jos mukaan lasketaan entiset vl:t. Kokonaan ulkopuolisiakin oli paljon. Näin jopa avoimesti sinimustaa puoluetta kannattavan tatuoidun miehen, jolla oli pinssi, jossa sateenkaarilippu, jonka päällä henkselit ja toisessa pinssissä ulkomaalaisille ”paluumuutto”. Vl ei kanna yllään tällaisia pinssejä, saatikka hanki tatuointeja. Noin isoon joukkoon mahtuu monenlaista kulkijaa. Tarra-aktivistien osuus koko seuraväestä oli häviävän pieni, mutta mediassa sitäkin näkyvämpi joukko. Itse törmäsin koko suviseurojen aikana kolmeen eri tarra-aktivistien pieneen joukkoon, joista yhessä oli tarratoimikunta-dokumentistakin tuttu poppoo. Näiden olisi hyvä tiedostaa, että mediarummutus houkuttelee Suviseuroihin myös vastavoimia, joilla ei ole vl-taustaa.

    3Äänestä

  • Suviseurat on ruton iso tapahtuma, jonne tullee saakelisti myös muita, kuin meitä vanhoillislestadiolaisia. Esim Kauhavalaiset nuorisojoukot olivat käyneet öisin räyhäämässä. Tarra-aktivistit varmasti houkutteli näkyvillä media-tempauksillaan vastavoimia paikalle. Näin ite paljon suviseuroista kiinnostuneita julkkiksia suviseura-alueella. Se, että suviskentällä on muitakin, kuin vl:iä, myös vl:iä on moneen lähtöön. Kaikki eivät kuuntele seurapuheita, vaan keskittyvät vain hengailuun. Jos olisivat kuunnelleet, niin aika monissa puheissa kehotettiin olemaan provosoitumatta, jos joku julistaa vakaumuksemme vastaista propagandaa.

    2Äänestä

  • Olisi riittänyt, että kerrot että sinun on vaikea uskoa kys tarinaa.
    Siitä tutummasta ryhmästä tuskin kukaan noin käyttäytyisi,
    mutta hehän ovat saaneet näihin seuroihin aktivismiinsa kertomansa mukaan enemmän porukkaa ja kyse oli yksilöstä.

    Äänestä

Suviseurat ei ole sellainen paikka, jossa saa vapaasti mainostaa aatteitaan. Aktivistit voi järjestää oman tilaisuuden muualla ja määrittää sinne mieleisensä säännöt.

4Äänestä

Aktivistit saattavat elää etteivät aiheuta kanssaihmisille pahoinvointia eikä murhetta. Ehkä se on tärkeintä, eikä lestatiolaisten rustaamat synnit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi viestini meni poistoon. Tarra-aktivisti liimasi tarran paikkaan, josta sitä ei ilkeäis ottaa pois likaamatta näppejä. Päätin sen silti irroittaa ja pesin käteni huolella. Tarra-aktivist kysyi tiukkaan sävyyn, miksi poistin tarran. Sanoin, ettei ne kuulu minnekään suviseura-alueella. Hän alkoi nimitellä mua erilaisilla pilkkanimillä. Totesin, että hänellä on oikeus omaan vakaumukseensa, mutta hän ei voi vaatia minulta, että ajattelisin samoin kuin hän. Hän totesi minun syyllistyvän hengelliseen väkivaltaan, muttei tajunnut syyllistyvänsä itse sellaiseen. Hän saa uskoa tavallaan ja mulla on oikeus uskoa näin. Tarrat eivät silti kuulu suviseurojen kalustoon, oli ne sitten roskiksia, bajamajoja, pisuaareja tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu