Tarra-aktivisti uhitteli mua

En ymmärrä kysymystäsi. Hänen vakaumuksensa on se, että hän uskoo Jumalan luoneen trans-ihmiset, ja että homoseksuaalit voivat solmia pyhän avioliiton. Sitä tarkoitin hänen vakaumuksellaan. Hän nimitti minua mm suvaitsemattomaksi, rasistiksi, että pakottaisin muita uskomaan tavallani ja että tällainen pakoittaminen on hengellistä väkivaltaa. Totta häm puhui siinä, että pakottaminen on hengellistä väkivaltaa. Usko on vapaaehtoista. En pakota ketään uskoo tavallani. Hän silti väitti näin. Hän pikemminkin vaati, että minun täytyisi muuttaa oma vakaumukseni samanlaiseksi, mitä hänellä ja tämä hengellistä väkivaltaa. Suomessa on uskonnon vapaus. Jokainen saa uskoa, kuten haluaa ja samaa uskoa ei voi vaatia muilta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

En ymmärrä kysymystäsi. Hänen vakaumuksensa on se, että hän uskoo Jumalan luoneen trans-ihmiset, ja että homoseksuaalit voivat solmia pyhän avioliiton. Sitä tarkoitin hänen vakaumuksellaan. Hän nimitti minua mm suvaitsemattomaksi, rasistiksi, että pakottaisin muita uskomaan tavallani ja että tällainen pakoittaminen on hengellistä väkivaltaa. Totta häm puhui siinä, että pakottaminen on hengellistä väkivaltaa. Usko on vapaaehtoista. En pakota ketään uskoo tavallani. Hän silti väitti näin. Hän pikemminkin vaati, että minun täytyisi muuttaa oma vakaumukseni samanlaiseksi, mitä hänellä ja tämä hengellistä väkivaltaa. Suomessa on uskonnon vapaus. Jokainen saa uskoa, kuten haluaa ja samaa uskoa ei voi vaatia muilta.

Lue lisää

sanoitko sille että tee parannus

Anonyymi00005 kirjoitti:

sanoitko sille että tee parannus

En, koska en sano kenellekään muullekaan niin. Ajattelen niin, että synnintunto annetaan, jos annetaan. Jos käskisin hänen tekemään parannuksen, se olisi painostusta ja pidemmälle vietynä jopa hengellistä väkivaltaa. Jos hän itse nöyrtyy parannukseen, voin saarnata hänelle synnit anteeksi. Pakottamalla ei ketään saa muutettua meikäläiseksi. Samoin mua ei saa pakottamalla vaihtamaan vakaumustani.

Varmasti tarra-aktivistien päälle on hyökkäilty. Suviseuroissa on sentään lähes 100 000 henkilöä parhaimmillaan ja yllättävän iso osuus on yhteisön ulkopuolisia. On jopa ounasteltum että ulkopuolisia olisi jopa 20 000, jos mukaan lasketaan entiset vl:t. Kokonaan ulkopuolisiakin oli paljon. Näin jopa avoimesti sinimustaa puoluetta kannattavan tatuoidun miehen, jolla oli pinssi, jossa sateenkaarilippu, jonka päällä henkselit ja toisessa pinssissä ulkomaalaisille ”paluumuutto”. Vl ei kanna yllään tällaisia pinssejä, saatikka hanki tatuointeja. Noin isoon joukkoon mahtuu monenlaista kulkijaa. Tarra-aktivistien osuus koko seuraväestä oli häviävän pieni, mutta mediassa sitäkin näkyvämpi joukko. Itse törmäsin koko suviseurojen aikana kolmeen eri tarra-aktivistien pieneen joukkoon, joista yhessä oli tarratoimikunta-dokumentistakin tuttu poppoo. Näiden olisi hyvä tiedostaa, että mediarummutus houkuttelee Suviseuroihin myös vastavoimia, joilla ei ole vl-taustaa.

Suviseurat on ruton iso tapahtuma, jonne tullee saakelisti myös muita, kuin meitä vanhoillislestadiolaisia. Esim Kauhavalaiset nuorisojoukot olivat käyneet öisin räyhäämässä. Tarra-aktivistit varmasti houkutteli näkyvillä media-tempauksillaan vastavoimia paikalle. Näin ite paljon suviseuroista kiinnostuneita julkkiksia suviseura-alueella. Se, että suviskentällä on muitakin, kuin vl:iä, myös vl:iä on moneen lähtöön. Kaikki eivät kuuntele seurapuheita, vaan keskittyvät vain hengailuun. Jos olisivat kuunnelleet, niin aika monissa puheissa kehotettiin olemaan provosoitumatta, jos joku julistaa vakaumuksemme vastaista propagandaa.

Olisi riittänyt, että kerrot että sinun on vaikea uskoa kys tarinaa.
Siitä tutummasta ryhmästä tuskin kukaan noin käyttäytyisi,
mutta hehän ovat saaneet näihin seuroihin aktivismiinsa kertomansa mukaan enemmän porukkaa ja kyse oli yksilöstä.