Hyvä Venäjä

Anonyymi-ap

Raja kiinni siltäkin puolen niin lisää työttömiä tulee. Suomen kommunistisimman hallituksen Venäjänkaupat kun saatais vielä lakkautettua, ihme monopoliaseman ovat tovereittensa kanssa järjestäneet. Työpaikat vähenee mutta olkaamme onnellisia, raja on kiinni. Kiitos Orpo-Purran kommari hallituksen.

48

203

    Vastaukset 48

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Miten on mahdollista että tähänkään asti kauppaa on yhä käyty lannoitteiden muodossa? Eikös sinne pitänyt olla pakotteet päällä kansainvälisen oikeuden rikkomisesta ja hyökkäyssodan aloittamisesta? Hyvä että sulkevat rajan, me suomalaiset varmistetaan vielä mm. rajasoiden ennallistamisilla että pysyvätkin riähkät siellä lätissään.

      • Anonyymi00002

        Kerro vielä meille muille ja samalla itsellesi, että mitä pahaa ovat venäläiset Suomelle tehneet?


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kerro vielä meille muille ja samalla itsellesi, että mitä pahaa ovat venäläiset Suomelle tehneet?

        Mänehän politrukki takasi omalle puolelles.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kerro vielä meille muille ja samalla itsellesi, että mitä pahaa ovat venäläiset Suomelle tehneet?

        Putinisti siinä lässyttää. Kerro vielä meille muille ja samalla itsellesi, että mitä pahaa ovat suomalaiset tehneet kun teitä on täällä meidän riesana. Kerro samalla vielä sekin, miksi et ole muuttanut Venäjälle kun siellähän sinun kuuluisi olla ihailemasi Putinin vallan alla ja omiesi joukossa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Putinisti siinä lässyttää. Kerro vielä meille muille ja samalla itsellesi, että mitä pahaa ovat suomalaiset tehneet kun teitä on täällä meidän riesana. Kerro samalla vielä sekin, miksi et ole muuttanut Venäjälle kun siellähän sinun kuuluisi olla ihailemasi Putinin vallan alla ja omiesi joukossa.

        Miksi Pohjois-Karjalaan suomalaisperheeseen suomalaisena syntyneenä minun pitäisi muuttaa Venäjälle? Jos joku suomalainen haaveilee matkasta Espanjan lämpöön käsketkö häntäkin muuttamaan lopullisesti sinne? Kyllä sinulla on melko kapeakatseinen elämänkuva siitä mitä ihmiset haluavat tehdä. Osa haluaisi käydä Venäjällä ihan turismin kannalta, ei polttoaineen eikä maksullisten naisten.
        Venäjä on hieno maa omalla tavallaan niin kuin Suomikin on. Molemmista löytyy epäkohtia, se on elämää.
        Kuinkakohan moni suomalainen hinkuu päästä Ukrainaan matkailemaan? Ei sinne ennen sodan syttymistäkään kovin moni suomalainen mennyt.
        Pysyn edelleen suomalaisena kannassani: nyky-Venäjä ei ole Suomelle mitään pahaa tehnyt. Ns. hybridivaikuttamiset alkoivat vasta kun Suomi asetti entiselle kauppakumppanilleen pakotteet ja liittyi Natoon. Siinä toimivat mielestäni aivan oikein, kyllä Venäjällä on oikeus vastata jos sille näytetään keskisormea.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Miksi Pohjois-Karjalaan suomalaisperheeseen suomalaisena syntyneenä minun pitäisi muuttaa Venäjälle? Jos joku suomalainen haaveilee matkasta Espanjan lämpöön käsketkö häntäkin muuttamaan lopullisesti sinne? Kyllä sinulla on melko kapeakatseinen elämänkuva siitä mitä ihmiset haluavat tehdä. Osa haluaisi käydä Venäjällä ihan turismin kannalta, ei polttoaineen eikä maksullisten naisten.
        Venäjä on hieno maa omalla tavallaan niin kuin Suomikin on. Molemmista löytyy epäkohtia, se on elämää.
        Kuinkakohan moni suomalainen hinkuu päästä Ukrainaan matkailemaan? Ei sinne ennen sodan syttymistäkään kovin moni suomalainen mennyt.
        Pysyn edelleen suomalaisena kannassani: nyky-Venäjä ei ole Suomelle mitään pahaa tehnyt. Ns. hybridivaikuttamiset alkoivat vasta kun Suomi asetti entiselle kauppakumppanilleen pakotteet ja liittyi Natoon. Siinä toimivat mielestäni aivan oikein, kyllä Venäjällä on oikeus vastata jos sille näytetään keskisormea.

        Suomalainen venäjämielinen putinisti, eli vain papereissa suomalainen.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Suomalainen venäjämielinen putinisti, eli vain papereissa suomalainen.

        Onko venäjänpassi tallessa? Kaksoiskansalaisuus ei tee sinusta suomalaista, eikä kaksoiskansalaisten jälkeläinen ole suomalainen vaikka passi olisikin vain Suomen. Geeniperimä ei muutu vaikka voissa paistaisi..


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko venäjänpassi tallessa? Kaksoiskansalaisuus ei tee sinusta suomalaista, eikä kaksoiskansalaisten jälkeläinen ole suomalainen vaikka passi olisikin vain Suomen. Geeniperimä ei muutu vaikka voissa paistaisi..

        En pahemmin suomalaisen geeniperimää menisi kehumaan. Runsaasti kansantauteja, kehitysvammaisuutta ja yleisesti kauniit sekä terveet kasvonpiirteet löytyy hyvin harvalla ”puhasverisellä” suomalaisella. Lienee sisäsiittoisuus suurimpia syitä tähän.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        En pahemmin suomalaisen geeniperimää menisi kehumaan. Runsaasti kansantauteja, kehitysvammaisuutta ja yleisesti kauniit sekä terveet kasvonpiirteet löytyy hyvin harvalla ”puhasverisellä” suomalaisella. Lienee sisäsiittoisuus suurimpia syitä tähän.

        Etkö ymmärrä lukemaasi. Eihän tässä ole ollutkaan kyse geeneistä johtuvista sairauksista tai pinnallisista ulkonäkö asioista, eikä kukaan täällä ole geeniperimä asioilla kehuskellut.
        Kyse on suomalaisuudesta ja kuka sen mitenkin määrittää.

        Minun oma mielipiteeni on, että venäläiset sukujuuret omaava kaksoiskansalainen voi olla hyvinkin aito suomalainen ja yksi meistä jos ajatusmaailma ja arvot ovat sitä, sekä elää ns. ”maassa maan tavalla”

        Putinisti taas ei mielestäni voi olla koskaan oikea suomalainen, eikä siis edes silloinkaan vaikka olisi Suomessa syntynyt ja geeniperimältään täysin suomalaisin geenein oleva.
        Aito suomalainen kun ei ihaile Putinia tai hyväksy Venäjän tekemiä sotarikoksia.

        Venäläisissä tavallisissa ihmisissä on mukavaa väkeä ja Venäjä olisi parempi maa heille sekä hyvä naapuri Suomelle, jos ei Putin vallanhimoissaan olisi hyökännyt Ukrainaan ja siinä samalla tehnyt Venäjästä mahdollisen uhkan myös muille maille.

        Venäjällä ja Suomella oli hyvät välit, Venäjä yksin sotki asiat.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Suomalainen venäjämielinen putinisti, eli vain papereissa suomalainen.

        Onko suomessa diktatuuri kun ei saa itse päättää ketä kannattaa?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Etkö ymmärrä lukemaasi. Eihän tässä ole ollutkaan kyse geeneistä johtuvista sairauksista tai pinnallisista ulkonäkö asioista, eikä kukaan täällä ole geeniperimä asioilla kehuskellut.
        Kyse on suomalaisuudesta ja kuka sen mitenkin määrittää.

        Minun oma mielipiteeni on, että venäläiset sukujuuret omaava kaksoiskansalainen voi olla hyvinkin aito suomalainen ja yksi meistä jos ajatusmaailma ja arvot ovat sitä, sekä elää ns. ”maassa maan tavalla”

        Putinisti taas ei mielestäni voi olla koskaan oikea suomalainen, eikä siis edes silloinkaan vaikka olisi Suomessa syntynyt ja geeniperimältään täysin suomalaisin geenein oleva.
        Aito suomalainen kun ei ihaile Putinia tai hyväksy Venäjän tekemiä sotarikoksia.

        Venäläisissä tavallisissa ihmisissä on mukavaa väkeä ja Venäjä olisi parempi maa heille sekä hyvä naapuri Suomelle, jos ei Putin vallanhimoissaan olisi hyökännyt Ukrainaan ja siinä samalla tehnyt Venäjästä mahdollisen uhkan myös muille maille.

        Venäjällä ja Suomella oli hyvät välit, Venäjä yksin sotki asiat.

        Kauniita ajatuksia.

        Tähän kuitenkin haluaisin tarkennusta:
        ”Aito suomalainen kun ei ihaile Putinia tai hyväksy Venäjän tekemiä sotarikoksia.”

        Mitenkäs Hitlerin kannattaminen? Voiko aito suomalainen kannattaa Hitleriä kun kuitenkin oltiin natsien liittolaisia toisessa maailmansodassa? Hitler oli kuitenkin paljon parempi henkilönä kuin Putin, sinusta?


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kerro vielä meille muille ja samalla itsellesi, että mitä pahaa ovat venäläiset Suomelle tehneet?

        Pussy Riot


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kerro vielä meille muille ja samalla itsellesi, että mitä pahaa ovat venäläiset Suomelle tehneet?

        Sanat ei riitä kertomaan venäjän pahoja tekoja Suomen kansalle. Pietarin trollit trollaa totuudesta välittämättä.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Miksi Pohjois-Karjalaan suomalaisperheeseen suomalaisena syntyneenä minun pitäisi muuttaa Venäjälle? Jos joku suomalainen haaveilee matkasta Espanjan lämpöön käsketkö häntäkin muuttamaan lopullisesti sinne? Kyllä sinulla on melko kapeakatseinen elämänkuva siitä mitä ihmiset haluavat tehdä. Osa haluaisi käydä Venäjällä ihan turismin kannalta, ei polttoaineen eikä maksullisten naisten.
        Venäjä on hieno maa omalla tavallaan niin kuin Suomikin on. Molemmista löytyy epäkohtia, se on elämää.
        Kuinkakohan moni suomalainen hinkuu päästä Ukrainaan matkailemaan? Ei sinne ennen sodan syttymistäkään kovin moni suomalainen mennyt.
        Pysyn edelleen suomalaisena kannassani: nyky-Venäjä ei ole Suomelle mitään pahaa tehnyt. Ns. hybridivaikuttamiset alkoivat vasta kun Suomi asetti entiselle kauppakumppanilleen pakotteet ja liittyi Natoon. Siinä toimivat mielestäni aivan oikein, kyllä Venäjällä on oikeus vastata jos sille näytetään keskisormea.

        Huhhuu venäjä puhuu jo atomi sodasta, jossa Suomen kansa kuolee ekana. Taitas heiltä itseltäänkin henki lähteä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Huhhuu venäjä puhuu jo atomi sodasta, jossa Suomen kansa kuolee ekana. Taitas heiltä itseltäänkin henki lähteä.

        Tuskin. Venäjän kokoiseen maahan mahtuisi kymmeniä Suomen kokoisia pikkumaita.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        En pahemmin suomalaisen geeniperimää menisi kehumaan. Runsaasti kansantauteja, kehitysvammaisuutta ja yleisesti kauniit sekä terveet kasvonpiirteet löytyy hyvin harvalla ”puhasverisellä” suomalaisella. Lienee sisäsiittoisuus suurimpia syitä tähän.

        Kaikki eivät ole sisä siittoisia. Itseltä löytyy kolme kansallisuutta ja 12 etnisyyttä.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Onko suomessa diktatuuri kun ei saa itse päättää ketä kannattaa?

        Venäjällä ei ole sanan, eikä mielipiteen vapautta. Vaaleissa vain yksi ehdokas, muut heitetty vankityrmään. Venäjä pelkää eniten demokratiaa ja vapaita ihmis oikeuksia.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tuskin. Venäjän kokoiseen maahan mahtuisi kymmeniä Suomen kokoisia pikkumaita.

        Venäjällä lääniä pilvin pimein, silti hamuavat naapuri maita itselleen. Venäjä kuin kaatopaikka isot jätevuoret lemuaa ja pilaa ilmaston.


    • Anonyymi00010

      Kyllähän sitä on sieltä kotosin missä on syntynyt. Kumma kyllä monesta Joensuulaisesta tullee helsinkiläinen kun asuu siellä vähänaikaa.

    • Anonyymi00013

      Kun sotkette tuon sotahistoriankin juttuihinne niin toivottavasti tiedätte siitä jotain, olis aika tyhmää heitellä vain perustelemattomia mielipiteitä. Toisekseen voiko kuollutta kannattaa? Ei minusta, koska kuolleelta ei tule uusia mielipiteitä eikä kuollut pysy kehityksessä mukana.

      • Anonyymi00014

        Eli tsuhnan mielestä Hitleriä voi kannattaa ja se ei ole aidon suomalaisuuden este mutta auta armias jos olet samaa mieltä Putinin kanssa niin suomalaisuus evätään sillä sekunnilla 🤣


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Eli tsuhnan mielestä Hitleriä voi kannattaa ja se ei ole aidon suomalaisuuden este mutta auta armias jos olet samaa mieltä Putinin kanssa niin suomalaisuus evätään sillä sekunnilla 🤣

        Kyllähän Saksa pelasti Suomen, siitä kunnia Saksalle ja laivue- Kuhlmannille


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Eli tsuhnan mielestä Hitleriä voi kannattaa ja se ei ole aidon suomalaisuuden este mutta auta armias jos olet samaa mieltä Putinin kanssa niin suomalaisuus evätään sillä sekunnilla 🤣

        Oletkohan sinä se läpeensä putinisti ”kakkamies” joka on monessakin ketjussa osoittanut ajatuksenjuoksunsa olevan sinne tänne säntäilevä ja poukkoileva kuin jänis auton valoissa. Kommenttisi on ainakin tyyliltään samanlainen, Trump vain vaihtui tähän ketjuun Hitleriksi, mutta voihan se toki olla teidän putinistien tyyli yleisestikin.

        Miksi mielestäsi pitäisi kannattaa Hitleriä jos ei kannata Putinia, mikä pakko olisi kannattaa yhtään ketään elossa olevaa diktaattoria tai varsinkaan jo kauan sitten kuolleita.

        Kommenttisi tavallaan kertoo mielipiteesi Putinista koska Hitler on mielestäsi parhaiten häneen sopiva vertailukohta kun kannatus asioita pohdit, eli Putin ja Hitler ovat melkein samanlaiset kuin kaksi marjaa ja siinä sinä olet kyllä kerrankin täysin oikeassa.
        Sinä kannatat jostain henkilökohtaisesta syystäsi ihailemaasi Putinia, mutta muiden ei tarvitse kannattaa edellä mainituista diktaattoreista kumpaakaan.

        Itse halveksun Putinia sekä Hitleriä, molempia yhtä paljon. Putinin hullut päähänpistot ja Venäjän sotarikokset ovat ajankohtaisia erittäin vakavia ongelmia, enkä todellakaan niiden lisäksi vielä päätäni vaivaa Hitlerin vastaavilla menneisyyden teoilla.
        Nykyhetkikin riittää aiheuttamaan ahdistusta ja turhautumista, kun maailmassa on niin paljon sotaa, väkivaltaa sekä vääryyttä joille ei valitettavasti ihminen yksilönä voi mitään, eikä tulevaisuudesta voi tietää. Se voimattomuus ja tietämättömyys on vain ollut hyväksyttävä ja otettava vastaan mitä tuleman pitää.

        Historian tunnen ja ihmiskunnan pitäisi siitä ottaa opiksi, eikä toistaa sen virheitä tai pahoja tekoja. Valitettavasti kuitenkaan ihmisten pahuus ei tule poistumaan ja aina tulee uusia Hitlerin sekä Putininkin kaltaisia pahuuden ruumiillistumia, jotka kylvävät tuhoa ympärilleen.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kyllähän Saksa pelasti Suomen, siitä kunnia Saksalle ja laivue- Kuhlmannille

        Pelasti? Millä tavoin? Antamalla turhaa toivoa voitosta ja suur-Suomesta jota ei koskaan saatu?


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Pelasti? Millä tavoin? Antamalla turhaa toivoa voitosta ja suur-Suomesta jota ei koskaan saatu?

        No, katteleppa ympärilles ja kysyhän isältäs ja äitiltäs missä maassa ollaan, Suomessa vai Venäjällä. Eiköhän tuo vastaus riitä tyhmemmällekin.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        No, katteleppa ympärilles ja kysyhän isältäs ja äitiltäs missä maassa ollaan, Suomessa vai Venäjällä. Eiköhän tuo vastaus riitä tyhmemmällekin.

        Eli Neuvostoliitto kykeni torjumaan natsi-Saksan ja ajamaan heidät takaisin Berliiniin asti mutta eivät olisi halutessaan kykeneet valtaamaan Suomea? Uskotko tuohon itsekään? 🤣


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Eli Neuvostoliitto kykeni torjumaan natsi-Saksan ja ajamaan heidät takaisin Berliiniin asti mutta eivät olisi halutessaan kykeneet valtaamaan Suomea? Uskotko tuohon itsekään? 🤣

        Ilmeisesti vanhempas ei tienneet tai sitten olet vieläkin tyhmempi kuin luulen. Kysyhän isovanhemmiltas missä maassa olet jos he ovat vielä hengissä.


    • Anonyymi00016

      Paska trolli kyllä. Hyvä laittaa sanoja muitten suuhun, mutta kyllä Shitlerin kaltaiselle paskallekin voi olla suomalainen kiitollinen. Omia maita mentiin takaisin hakemaan ja huonommin olisi sitten lopulta suomelle käynyt, jos Shitlerin kanssa ei olisi ollut molempia hyödyttävä liittolaisuus. Suomen ei olisi mitään torjuntavoittoa saavuttanut ilman saksan aseita tai ruoka-apua.

      Ainoastaan vähä-älyinen troglodyytti ei ymmärrä, että paskinkin henkilö voi saada aikaan jotain hyvää. Voi Shitlerille olla kiitollinen asiasta x ilman, että häntä ihailee.

    • Anonyymi00018

      Raja on on pidettävä kiinni, eihän peräsuoliakaan pidetä koko ajan auki, muuten hukuttaisiin p*skaan..

      • Anonyymi00020

        Kerro yksikin hyvä syy miksi raja pitäisi pitää kiinni? Rajan aukiolosta olisi Itä-Suomelle paljon hyötyä. Kekälekin menetettiin, kun hävisi varakkaat turistit.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kerro yksikin hyvä syy miksi raja pitäisi pitää kiinni? Rajan aukiolosta olisi Itä-Suomelle paljon hyötyä. Kekälekin menetettiin, kun hävisi varakkaat turistit.

        Ihan naurettavaa taas tuollainen kommenttien kalastelu. Kuinkahan monessa Venäjään liittyvässä ketjussa olet jankuttanut tuota samaa ”kerro yksikin hyvä syy” hokemaasi liittyen rajan kiinni pitämiseen tai milloin mihinkin asiaan.
        Onko sinulla niin suppea sanavarasto, ettet voisi vaikka edes joskus jotain muutakin ilmaisu tapaa käyttää tai olla samoja asioita kyselemättä.
        Mitäpä jos lukisit vaikka uudestaan näitä Venäjä keskusteluja, kun monet kiteeläiset ovat sinulle jo hiton monta kertaa perustelleet mielipiteensä miksi rajan haluavat pitää kiinni ja niitä jälleen kerran kyselemiäsi hyviä syitä löytyy niistä kommenteista.
        Sinä se vaan silti samaa asiaa tenttaat päivästä toiseen. Tiedoksi vain, että ei ne ihmisten mielipiteet rajat auki myönteisiksi sillä muutu, että joku venäjämielinen jaksaa jauhaa samaa kysymystä aina vaan uudestaan ja uudestaan…tympimiseen asti, Plääh!


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ihan naurettavaa taas tuollainen kommenttien kalastelu. Kuinkahan monessa Venäjään liittyvässä ketjussa olet jankuttanut tuota samaa ”kerro yksikin hyvä syy” hokemaasi liittyen rajan kiinni pitämiseen tai milloin mihinkin asiaan.
        Onko sinulla niin suppea sanavarasto, ettet voisi vaikka edes joskus jotain muutakin ilmaisu tapaa käyttää tai olla samoja asioita kyselemättä.
        Mitäpä jos lukisit vaikka uudestaan näitä Venäjä keskusteluja, kun monet kiteeläiset ovat sinulle jo hiton monta kertaa perustelleet mielipiteensä miksi rajan haluavat pitää kiinni ja niitä jälleen kerran kyselemiäsi hyviä syitä löytyy niistä kommenteista.
        Sinä se vaan silti samaa asiaa tenttaat päivästä toiseen. Tiedoksi vain, että ei ne ihmisten mielipiteet rajat auki myönteisiksi sillä muutu, että joku venäjämielinen jaksaa jauhaa samaa kysymystä aina vaan uudestaan ja uudestaan…tympimiseen asti, Plääh!

        Kyselen samoja kun ei kukaan ole mitään järkevää syytä antanut. Aina kääntyy vastaukset siihen, mitä ”pahaa” on Venäjä tehnyt Ukrainalle. Sillä kun ei ole mitään merkitystä, kun konkreettisesti meille eli Suomelle ei ole nyky-Venäjä tehnyt yhtään mitään ennen kuin alettiin pelleilemään pakotteiden ja Naton kanssa.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Kyselen samoja kun ei kukaan ole mitään järkevää syytä antanut. Aina kääntyy vastaukset siihen, mitä ”pahaa” on Venäjä tehnyt Ukrainalle. Sillä kun ei ole mitään merkitystä, kun konkreettisesti meille eli Suomelle ei ole nyky-Venäjä tehnyt yhtään mitään ennen kuin alettiin pelleilemään pakotteiden ja Naton kanssa.

        Mitä se täällä saman jauhaminen auttaa, mihin sillä pyrit? Eihän me kiteeläiset rajan kiinni pitämisestä päätetä, niin mitä väliä sillä sinulle on ollaanko raja asiasta tai Venäjästä samaa mieltä kanssasi vai ei. Sinä saat olla ihan mitä mieltä haluat ja vaikka putinisti, muut puolestaan saavat pitää omat mielipiteensä.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kerro yksikin hyvä syy miksi raja pitäisi pitää kiinni? Rajan aukiolosta olisi Itä-Suomelle paljon hyötyä. Kekälekin menetettiin, kun hävisi varakkaat turistit.

        Kekäle🤣🤣 voi zeesus.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kerro yksikin hyvä syy miksi raja pitäisi pitää kiinni? Rajan aukiolosta olisi Itä-Suomelle paljon hyötyä. Kekälekin menetettiin, kun hävisi varakkaat turistit.

        Ihan sama.

        Mutta raja pidetään kiinni.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kerro yksikin hyvä syy miksi raja pitäisi pitää kiinni? Rajan aukiolosta olisi Itä-Suomelle paljon hyötyä. Kekälekin menetettiin, kun hävisi varakkaat turistit.

        1. Voidaan helpommin estää hybridivaikuttaminen
        2. Varmistetaan helpommin sisäinen turvallisuus, kun vähennetään liikennettä rajalla kumpaankin suuntaan
        3. Selvä poliittinen viesti, emme toimi maiden kanssa jotka hyökkäävät pienempin kimpuun
        4. EU/Nato-rooli, pidämme huolta ulkorajasta
        5. Selvä luottamuspula Venäjään.

        Naivit Suomalaisetkaan eivät pääse sähläämään ja tule kus3tetuksi niin helposti.


      • Anonyymi00044 kirjoitti:

        1. Voidaan helpommin estää hybridivaikuttaminen
        2. Varmistetaan helpommin sisäinen turvallisuus, kun vähennetään liikennettä rajalla kumpaankin suuntaan
        3. Selvä poliittinen viesti, emme toimi maiden kanssa jotka hyökkäävät pienempin kimpuun
        4. EU/Nato-rooli, pidämme huolta ulkorajasta
        5. Selvä luottamuspula Venäjään.

        Naivit Suomalaisetkaan eivät pääse sähläämään ja tule kus3tetuksi niin helposti.

        Sekaannumpa teidän väittelyyn. Sipilän hallitus otti avosylin vastaan 35 000 ns ekaluokkalaista ja Orpo oli mukana päättämässä. Eikö hybridivaikuttaminen, vakoilijat ,terroristit voi tulla myös Ruotsin rajalta vai onko se luvallista? Sisäisestä turvallisuudesta, Suomi on varautunut ja valmistautunut sotaan sieltä maailmansodasta lähtien ja ei kai hallitus venäjän rajaa pelkää kun vähentää koko ajan sieltä työntekijöitä.Jep jep, emmehän me toimi sellaisten kans jotka hyökkää pienempien kimppuun. Mikä vitsi. Suomi on tukenut monia Afrikan ihmissyöjä diktaattoreita jotka sortaa heikompia. Suomi nuolee USAA vaikka se provosoi tapahtuman vietnamin merillä että pääsi tappamaan vietnamilaisia, provosoi Japanin hyökkäämään pearl Harboriin että pääsi testaamaan atomipommia ja pommitti 10 vuoden ajan joka päivä sellaista maata jonka kanssa ei ollut edes sodassa. Tuo rajan sulkeminen oli hallituksen oma päätös ei EUn. Hölmö päätös, olis muutettu lakia että Suomeen ei niin helposti pääse. Tuskin on luottamuspulaa koska valtio on tehnyt miljadikauppaa Venäjän kanssa joka vuosi sieltä 2010 asti ja pitempäänkin. Minun mielipiteeni on että tämä hallitus sortaa maaseutua ja haluaa vain kurjistaa köyhimpien kansalaisten oloja. Ainakaan yhtään hyvää asiaa eivät ole tehneet.


    • Anonyymi00021

      Kommunistit rahoittaisivat venäjän sotaa Ukrainaa vastaan. , sekä rahoitraisivat muita venäjän hankkeita ysgävyyttä Sukmen miljoona rahoituksella.

    • Anonyymi00022

      Suomen kansan ostovoima Eu heikoin. Korkeimmat verot, maksut ja hinnat. Autokanta vanhin, silti pöljät kuvittelee köyhien ostavan sähköautot. Poienillä tuloillaxei saa lainaa, eikä kukaan takaa pers aukisen lainaa. Turha mollata niitä joilka ei ole varaa eikä halua ostaa sähkö vispilää. Sähkö auton vakuutukset kalliimpia, samoin renkaat. Eikä materiaalien louhiminen ole puhdasta.

    • Anonyymi00026

      Ei maha Venäjällä olla rahkeita lähteä Suomea ja muutamaa muuta eu maata vastaan. Lehistön höpötyksiä. Lehdistö kertoo tuosta sodastakin vain valeuutisia että hölmöt ostais lehden. Aika harvaa kanavaa pitkin saa oikeata tietoa jos niistäkään. Pitkä raja on puolustettavana jos sota laajenee. En usko sellaiseen, ei Putin tyhmä ole. Oma kansa käy vastaan ihan varmasti ja sillon se on exodus Putinille.

      • Anonyymi00029

        Kerrankin asiaa, ei Suomeen ole kukaan hyökkäämässä.


      • Anonyymi00031

        Harvinaisen tyhmä ihmiseksi on putin.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Harvinaisen tyhmä ihmiseksi on putin.

        Paljon viisaampi kuin Niinistö ja Stubb, yhteensä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Paljon viisaampi kuin Niinistö ja Stubb, yhteensä.

        Ja mitä meekitystä sillä on.

        Putin on silti tyhmä.


    • Anonyymi00030

      Hyvä se on omaa kommenttia kehua.

    • Anonyymi00032

      Viimeisimmän tiedon mukaan NATO on päättänyt liittyä ukrainaan.

      • Anonyymi00034

        Tuskin mutta EU:hun Ukraina otetaan varmasti, päästään sitten talkoisiin eli rahoittamaan korrumptiomaa Ukrainaa. Saa nähdä häviääkö vain puolet tukirahoista oligarkeille.


    • Anonyymi00038

      Eiköhän se totuus liene, että aika monella näistä Venäjää ihailevilla rajat auki haaveilijoilla on jäänyt jonkinlaiset morsiamen tekeleet sinne rajan toiselle puolelle.
      Ei ole nyt niin helppo sinne piipahtaa rakkauden huumassa kosiomatkalle ja on siks koko ajan pelko persiissä, että sieltä se morsian uuden sulhasen löytää tai ainakin villiintyy pelehtimään muiden miesten kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä miehet ovat 40-50v naisista?

      Rehellisesti. Mitä ajattelet kun naiselle tulee ikäää
      Ikävä
      189
      1458
    2. Palstamiittinkiä taas ajattelen

      Niin.. oli tuossa elokuussa Randen kanssa juttua palstamiitistä ensi kesälle. Ajatuksena oli miitti Jyväskylässä, joka
      Sinkut
      181
      790
    3. Mitä haluaisit minusta mies

      Meidän tilanne on ns.vaikea, eikä olla koskaan puhuttu tai edes ehditty puhua siitä, että mihin me tällä kaikella säätäm
      Ikävä
      50
      674
    4. Niin se mies

      Mikä sen miehen etunimi muuten on ketä kaipailet
      Ikävä
      43
      640
    5. Kun olet noin varovainen, niin tehdään näin

      Ollaan luontevia kun tavataan. Ei mitään paineita. Halataan lämpimästi toisiamme, ja sitä hetkeä voi viivyttää, kunnes s
      Ikävä
      28
      623
    6. Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo kokoomusministeri

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/078a91b0-4bdf-4a7b-9c3b-f3cf2bdd3dae Kokoomus, persut ja kepu laittavat työttömät
      Maailman menoa
      373
      619
    7. Mikä on ollut

      Paras kuva kaivatustasi?
      Ikävä
      30
      521
    8. Voi, voi herttinen nainen

      Kun olet ollut niin..... Tyly ja kylmä. Eikö
      Ikävä
      18
      515
    9. Selvitetään tämä meidän välinen juttu

      Kertoisin sulle, mitä sinussa näen ja mikä viehättää eniten. Pitkä tarina tulisi siitä, mutta haluisin nähdä, kun kuunte
      Ikävä
      19
      506
    10. Kyllä siinä oli jotain enemmän

      vaikka moni asia meni pieleen ja mutkille. Oli sähköä välillämme ja siis sinäkin olit kiinnostunut. Mutta kun ne esteet,
      Ikävä
      11
      502
    Aihe