Tiedemiehet luoneet elämää:
https://edition.cnn.com/2026/07/01/science/synthetic-cell-research
Tästä se alkaa
Anonyymi-ap
8
100
Vastaukset 8
- Anonyymi00001
Mikä alkaa? Miten tämä liittyy ufoihin?
Ja jos olisit edes lukenut/ymmärtänyt sen mitä linkitit, niin kyseessä ei ole elämä.- Anonyymi00002
Kaikki mitä et ymmärrä aiheuttaa käsien vapinaa ja kuolaamista erityisesti maanisessa vaiheessa kuten huomaat.
- Anonyymi00003
Tästä alkaa biologisen keinoelämän luominen. Aikanaan luomukset kattanevat alueen biologisista prosesseista eläviin olentoihin.
Luonnollisen elämän yksiköillä (ihmiset, krokotiilit, vaahterat, bakteerit jne) on materialistisen kehon lisäksi ainakin energiakeho, mahdollisesti muitakin kehoja. Elävien olentojen luominen biologisen keinoelämän menetelmin saattaa tästä syystä vaatia että lähtökohtana käytetään luonnollisen elämän olentoja.
On olemassa paljon lakeja, periaatteita ja muuta sellaista eläinten oikeuksista ja kohtelusta. Tämä vaatii määrittämään täsmällisesti milloin biologisen keinoelämän luomus on elävä olento. - Anonyymi00004
Tiedemiehet EIVÄT luoneet elämää. Tuosta kertovissa uutissa tiedenainen useasti korostaa aivan erityisesti, että kyseessä ei ole elävä solu. Se on vain solun kopio, joka pystyy jakaantumaan johonkin määrään asti.
- Anonyymi00005
/// tiedenainen useasti korostaa aivan erityisesti, että kyseessä ei ole elävä solu
Vaikuttaa siltä että tässä väistellään mahdollisia uskonnollisista ja lainsäädännöllisistä piireistä tulevia harmeja. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
/// tiedenainen useasti korostaa aivan erityisesti, että kyseessä ei ole elävä solu
Vaikuttaa siltä että tässä väistellään mahdollisia uskonnollisista ja lainsäädännöllisistä piireistä tulevia harmeja.Ei, vaan kyseessä on ihan teknologinen asia. Tämä toki avaa tien eteenpäin, jotta jonain päivänä pystytään rakentamaan myös "elävä" solu (joka ei välttämättä tai jopa todennäköisesti tule olemaan mikään 1:1 kopio nykyisistä soluista).
- Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
/// tiedenainen useasti korostaa aivan erityisesti, että kyseessä ei ole elävä solu
Vaikuttaa siltä että tässä väistellään mahdollisia uskonnollisista ja lainsäädännöllisistä piireistä tulevia harmeja.Enpä usko. Raportoivat ihan avoimesti ja julkaisivat koko tutkimuksensa netissä. Media liioittelee hakiessaan kohuotsikkoja.
- Anonyymi00007
Stonehenge
On täysin paskapuhetta että tämä kohde olisi suunnattu jotenkin auringin nousuihin tai yhtään mitään! Kävin itse katsomassa ja paskat! Ei se mihinkään ole suunnattu!
Hakemalla hakee jonkun linjan saa kohdisttetua johonkin mutta ei mitään järkevää.
SE ON KIVILÄJÄ VAILLA MITÄÄN MYSTIIKKAA! Ilmeisesti jonkun linnan esiaste! entinen rakennus!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711086
- 65886
- 86810
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?72737- 46683
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko78632- 62599
- 28585
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su35575Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅46569