Tappava Poliisi..

..olla seuraava keino laajentaa poliisin valtaa. Esimerkiksi ATARIN löytäessä ammattirikollisen annettaisiin poliisin erikoisryhmälle tehtäväksi tappaa kohde. Vastaavasti hoidettaisiin terroristit. Jos henkilö on tehnyt rikoksen, josta voitaisiin tuomita yli 3 vuoden vankeuteen, voi poliisi tappaa, mikäli todisteita syytekynnyksen ylittämiseen ei löydy. Päätös on tehtävä alle kolmessa sekunnissa ...
8667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi sinä pelkäät poliisia?

Äänestä

Myöhemmin voitaisiin sitten säädöksellä laajentaa valtuuksia:

Eliminointia saataisiin 1 momentissa säädetyssä tarkoituksessa kohdistaa lisäksi sellaiseen henkilöön, jonka on perusteltua syytä epäillä myötävaikuttavan rikokseen, josta säädetty ankarin rangaistus on enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta. Päätöksen tekee päällystöön kuuluva poliisinainen, kiireellisessä tapauksessa päätöksen voi tehdä kuka tahansa. Tällaisen toimenpiteen suorittaneen poliisimiehen on laadittava viipymättä pöytäkirja, josta säädetään tarkemmin asetuksella. Lisäksi edellytetään, että eduskunnan oikeusasiamiehelle on varattu tilaisuus tulla kuulluksi.

Äänestä

ei oikeastaan ollenkaan pöllömpi idea.tulis viimeinkin jotain uskottavuutta viranomaistoimintaan.ja rosvot ampuis takas ja niin saatas uskottavuutta rikollistoimintaan.ymmärtäis viimeinkin normi-ihmiset vältellä molempia osapuolia.ja seiskapäivää-lehdistökin vois kirjottaa välillä jostain muustakin kuin Nykäsestä.

Äänestä
  • Eikös ne ole jo toimineet tuolla tavalla?Muutama
    vuosi taaksepäinhän oli piiritys jossa mies tuli
    ulos talosta ja poliisi ampui ennen kuin kysyi mi-
    tään.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Eikös ne ole jo toimineet tuolla tavalla?Muutama
    vuosi taaksepäinhän oli piiritys jossa mies tuli
    ulos talosta ja poliisi ampui ennen kuin kysyi mi-
    tään.

    Jätät joka toisen sanan kirjoittamatta. Mitä tilanteessa tapahtui. sanottiinko tappajalle, että jos tulet ulos asunnosta ase kädessä poliisi on valmistautunut aseen käyttöön. Tekikö tappaja valinnan? Taisi tulla ase kädessä ulos...

    Äänestä

Ainakin Oulussa. Pankkiryöstäjää ampui poliisi ensin päähän ja kolmesti kehoon. Uhri kuoli parin kk:n päästä sairaalaan saamiinsa vammoihin.

Tilanne:
Takaa-ajo. Poliisi ampuu pakoauton renkaan puhki.
Auto pyörähtää 180 astetta, elikkä keulat vastakkain. Ryöstäjä nousee vänkärin paikalta ja saa luotisuihkun kehoonsa.
Olihan sillä ryöstäjällä ollut TASKUSSA lasten nallipyssy...

Äänestä
  • päähän. Eräällä ampumaradalla on poliisin käyttämiä harjoitustauluja jossa lähes kaikki
    luodin reiät ovat pään alueella.

    Äänestä

  • osumaan kirjoitti:

    päähän. Eräällä ampumaradalla on poliisin käyttämiä harjoitustauluja jossa lähes kaikki
    luodin reiät ovat pään alueella.

    Kyllä aina silloin, kun aseitten kanssa heilutaan on kyse elämästä ja kuolemasta. Ensin ennättänyt jää elämään ja hävinnyt lähtee kasvamaan koiranputkea. Eduskunta ei lainsäätäjänä ole määrännyt, että se on juuri poliisi, joka koiranputkea kasvattaa. Ja jos rosvo lähtee, niin yhteiskuntahan säästää miljoonia euroja, kun ei tarvitse elättää vuosikymmeniä rosvoa ja ehkä jotkut syyttömät vielä säästävät henkensäkin. Tappajat kun vapauduttuaan usein tappavat uudelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voisi.. kirjoitti:

..olla seuraava keino laajentaa poliisin valtaa. Esimerkiksi ATARIN löytäessä ammattirikollisen annettaisiin poliisin erikoisryhmälle tehtäväksi tappaa kohde. Vastaavasti hoidettaisiin terroristit. Jos henkilö on tehnyt rikoksen, josta voitaisiin tuomita yli 3 vuoden vankeuteen, voi poliisi tappaa, mikäli todisteita syytekynnyksen ylittämiseen ei löydy. Päätös on tehtävä alle kolmessa sekunnissa ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu