Joutuuko Martina taas käräjille

Anonyymi-ap

maksamattomien laskujen takia, asianajotoimisto velkojana. Pieni summa, iso haitta.

92

360

    Vastaukset 92

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sofia Belórf on taas ulosotossa.

    • Anonyymi00002

      Laita tietolähde.

      • Anonyymi00003

        On rikos keksiä tälläisestä asiasta aloitus. Tietolähde esiin. Mitä on tällä hetkellä Martina Aitolehdellä velkoja ulosotossa. Jos on Sofia Belórfista otsikko Seiskalehden uutisissa. Sofia Belórf ulosoton asiakas. Ei pidä keksiä valheita kostomielessä, edes juorupalstoilla.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        On rikos keksiä tälläisestä asiasta aloitus. Tietolähde esiin. Mitä on tällä hetkellä Martina Aitolehdellä velkoja ulosotossa. Jos on Sofia Belórfista otsikko Seiskalehden uutisissa. Sofia Belórf ulosoton asiakas. Ei pidä keksiä valheita kostomielessä, edes juorupalstoilla.

        Mitä sä höpiset ulosotoista, eihän aloittaja sitä kysele!!! Lukisit edes otsikon ja kommentit ennen kuin alat puolustella.
        Velkoja voi hakea käräjäoikeudessa yksipuolista tuomiota saatavilleen.
        Ps. Onko Porche edelleen huollossa.


      • Anonyymi00023

        **Saatavan perintä etenee käräjäoikeuteen velkomusasiana, kun vapaaehtoinen perintä ei tuota tulosta . Velkoja hakee käräjäoikeudelta haastehakemuksella tuomiota, jolla saatavasta tehdään ulosottokelpoinen. Riidattomasta saatavasta määrätään yksipuolinen tuomio , kun taas riitainen saatava vaatii laajemman oikeudenkäynnin .**

        Vähän aikaa sitten Tykkä vs Karalahti käsitteli noin saatavia mutta saivat sovittua ennen käräjöintiä.


      • Anonyymi00035

        ***Seiska -> nyt firmalla on lisää tummia pilviä taivaalla, sillä helmikuun 18. päivänä Helsingin käräjäoikeuteen saapui haastehakemus.
        Haastehakemuksessa veroihin ja liikejuridiikkaan perehtynyt lakitoimisto BOWA Legal Oy perii saataviaan Palaci Capital Oy:ltä.***

        Vanhoja uutisia nuokin Sofian ulosotot joten sama linja jatkuu.


    • Anonyymi00005

      Sofia työllistää ulosottoviranomaisia.

    • Anonyymi00006

      Ajatella kun Ylimutka aikanaan teki sellaisen mustamaalaamisjutun maksamattomista laskuista niin ne laskut oli jo maksettu. Ja sitten Ylimutka teki jutun että menisi jonnekin käräjille joku juttu vaikka jopa kaksi lakimiestä oli ollut Ylimutkaan yhdeydessä että se asia on sovittelussa. Eikä mennyt käräjille. Mutta Ylimutkan oli pakko saada tehdä mustamaalaamisjuttu jo maksetuista saatavista ja asiasta joka oli sovittelussa ja Ylimutka oli tietoinen. Ei edes kahden lakimiehen yhteydenotto pysäyttänyt Ylimutkan halua mustamaalata Martinaa ja aussikin joutui kynsiinsä.

      • Anonyymi00007

        Samaa Seiska harrastaa tässä Sofiankin jutussa. Luettelee pitkän lista ulosotossa olleita juttuja jotka on kuitenkin jo maksettu.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Samaa Seiska harrastaa tässä Sofiankin jutussa. Luettelee pitkän lista ulosotossa olleita juttuja jotka on kuitenkin jo maksettu.

        Mutta pointsit Seiskalle siitä että siellä ei enää määrätä ylemmältä taholta että Sofiasta ei saa kirjoittaa mitään negatiivista.


      • Anonyymi00010

        Kuka oli se henkilö joka vinkkasi Seiskan toimittaja Millalle että jossain hevosfoorumilla on tuollainen juttu? Itseasiassa joku vinkkasi sen tännekin ja siitä tiesi käydä katsomassa. Heti kirjoitusmuodosta tiesi että sehän on se Martinan pitkäaikainen vainoaja joka sinne aloituksen oli tehnyt.


      • Anonyymi00011

        *Väärään osoitteeseen* menneet laskut lipsahti ulosottoon, jotain yrityksen perustamiseen liittyviä maksuja. Ulosotto päättyi varattomuusesteeseen.
        Hyvinkin vois olla että ulkomailla asuvalla naisella ei ole Suomessa osoitetta johon lasku toimitettas mutt ontuva selitys sekin koska sähköinen asiointi on nykyaikaa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kuka oli se henkilö joka vinkkasi Seiskan toimittaja Millalle että jossain hevosfoorumilla on tuollainen juttu? Itseasiassa joku vinkkasi sen tännekin ja siitä tiesi käydä katsomassa. Heti kirjoitusmuodosta tiesi että sehän on se Martinan pitkäaikainen vainoaja joka sinne aloituksen oli tehnyt.

        Taisi vinkata oman kirjoituksensa sekä Millalle että myös tänne?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kuka oli se henkilö joka vinkkasi Seiskan toimittaja Millalle että jossain hevosfoorumilla on tuollainen juttu? Itseasiassa joku vinkkasi sen tännekin ja siitä tiesi käydä katsomassa. Heti kirjoitusmuodosta tiesi että sehän on se Martinan pitkäaikainen vainoaja joka sinne aloituksen oli tehnyt.

        Mielestäni se oli se Mara-Minna -hokija joka oli aloituksen tehnyt. Tuo sama Minna-hokija oli saanut Seiskan toisen naistoimittajan tekemään jutun tuosta Minna-nimestä mitä vainoaja oli vuosikausia eri puolilla hokenut. Se naistoimittaja on Lohjalta ja opiskelee musiikkia.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        *Väärään osoitteeseen* menneet laskut lipsahti ulosottoon, jotain yrityksen perustamiseen liittyviä maksuja. Ulosotto päättyi varattomuusesteeseen.
        Hyvinkin vois olla että ulkomailla asuvalla naisella ei ole Suomessa osoitetta johon lasku toimitettas mutt ontuva selitys sekin koska sähköinen asiointi on nykyaikaa.

        Sofia olisikin voinut laittaa ulosotot tulemaan suoraan suoraveloitukseen koska Sofialle on niitä ulosottoja siunaantunut säännöllisesti Nousiaisen ajoilta lähtien. Paitsi että siinä tapauksessa ei olisi voinut maksattaa ulosottojaan miehillä.

        Tuosta "väärään osoitteeseen" niin samana ajankohtana Martina luopui Katajanokan toimistosta. Ja jos aussilla monta asuinpaikkaa, ainakin kaksi, niin voihan olla että epäselvyyksiä. Jos taas menee vain toiselle sähköisesti niin sitten toinen osapuoli ei ole edes tietoinen.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Sofia olisikin voinut laittaa ulosotot tulemaan suoraan suoraveloitukseen koska Sofialle on niitä ulosottoja siunaantunut säännöllisesti Nousiaisen ajoilta lähtien. Paitsi että siinä tapauksessa ei olisi voinut maksattaa ulosottojaan miehillä.

        Tuosta "väärään osoitteeseen" niin samana ajankohtana Martina luopui Katajanokan toimistosta. Ja jos aussilla monta asuinpaikkaa, ainakin kaksi, niin voihan olla että epäselvyyksiä. Jos taas menee vain toiselle sähköisesti niin sitten toinen osapuoli ei ole edes tietoinen.

        Martinan firman osoitteet oli siellä Katajanokalla ja sitten se siirtyi jonkun kirjanpitoyrityksen nimelle. Tuossa vaiheessa oli juuri niiden kahden uuden firman perustaminen. Jostain syystä täällä vainoaja on yrittänyt jatkuvasti väittää jopa sitä että Martinalla ei olisi ollut toimistoa ja että aussin toimisto on keittiön pöydän nurkassa, jos muistatte. Vainoajalle oli kova paikka jopa se että Martinalla oli toimisto. Aikaisemmin väitti kiven kovaa että se toimisto olisi ollut Roopen.


      • Anonyymi00017

        Tämän ketjun aloituskin perustuu siihen että Ylimutka halusi mustamaalata.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tämän ketjun aloituskin perustuu siihen että Ylimutka halusi mustamaalata.

        Tai sitten aloitus on kosto siitä että Seiska halusi mustamaalata Sofiaa jo maksetuista ulosotoista ja siitä oli tehty tänne aloitus. Mutta miten päin vain, niin yleensä aina Seiska on se sopankeittäjä.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Tai sitten aloitus on kosto siitä että Seiska halusi mustamaalata Sofiaa jo maksetuista ulosotoista ja siitä oli tehty tänne aloitus. Mutta miten päin vain, niin yleensä aina Seiska on se sopankeittäjä.

        Minä sanoisin tuota maalittamiseksi mutta toimittajien mielestä heidän toimintansa ei ole maalittamista ja heidän mielestä vain heitä maalitetaan.
        Lehtijuttujen perusteella kuitenkin jotkut julkisuuden henkilöt alkavat saamaan jopa tappouhkauksia.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Taisi vinkata oman kirjoituksensa sekä Millalle että myös tänne?

        Tänne oli tehty aloitus eräästä Martinaa koskevasta kommentista jonkun median kommenttikentässä. Kun sitten kävi katsomassa että mikäs tämä niin joku 31 vee nainen Raumalta oli sen kommentin sinne kirjoittanut.


    • Anonyymi00013

      Ulosottoon en ota kantaa, mutta hiusten juurikasvulle pitäis tehdä jotakin. Maantienruskea pukkaa esiin.

      • Anonyymi00020

        Hommaa itsellesi peruukki. Sillähän tuosta pääset.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Hommaa itsellesi peruukki. Sillähän tuosta pääset.

        Siis tehdään valheelinen sairas aloitus heti Martinasta, kun Sofia Belórf on jättänyt maksamatta laskuja 2025-2026.Martinalla ei ole yhtään mitään ulosotossa. Teki aloituksen, että ei jatkettaisi Sofian ketjua.


      • Anonyymi00025

        Mielestäni paremman näköinen noin kun hieman tummaa juurikasvua näkyy. Ei ole maantienruskea muuta kuin märissä päiväunissasi.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Mielestäni paremman näköinen noin kun hieman tummaa juurikasvua näkyy. Ei ole maantienruskea muuta kuin märissä päiväunissasi.

        Jos Martinasta puhutaan, niin hyvä, jos luopuu siitä tekoblondista. Ei sovi, on tyylitön ja mauton.


    • Anonyymi00024

      Ihana Martina nauttii Ruisrockista ystäviensä Nannan ja Eevin kanssa ja muitakin porukassa. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

      • Anonyymi00026

        Täytyyhän sitä maksajat olla messissä 🫢


      • Anonyymi00027

        Sinkku lopun elämäänsä, Martina. Ihanaksi en sanoisi.


      • Anonyymi00028

        Ruisrockissa on paljon porukkaa. Haukkuuko koirat heitäkin? Karavaani, oletko kiertolainen?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ruisrockissa on paljon porukkaa. Haukkuuko koirat heitäkin? Karavaani, oletko kiertolainen?

        Ootko tosissas noin tynnyrissä kasvanut että et teidä vanhaa sanontaa?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ootko tosissas noin tynnyrissä kasvanut että et teidä vanhaa sanontaa?

        Jos se on käynyt vain kiertokoulua?


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Jos se on käynyt vain kiertokoulua?

        Nuoremmat ei tiedä ikäihmisten sanontoja😉


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Nuoremmat ei tiedä ikäihmisten sanontoja😉

        Petäistökin laittoi tuon sananlaskun instaansa kerran. Sitäkin koirat haukkuu mutta karavaani kulkee. Sivistyneet nuoremmatkin tietää vanhoja sanontoja.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Petäistökin laittoi tuon sananlaskun instaansa kerran. Sitäkin koirat haukkuu mutta karavaani kulkee. Sivistyneet nuoremmatkin tietää vanhoja sanontoja.

        "Nainen on naiselle susi" "Kaikki mitä sanot käytetään sinua vastaan" "Teet niin tai näin, aina teet väärin" "Jos annat pirulle pikkusormen, se vie koko käden" "Kateus pitää ansaita"
        "Koirat haukkuu ja karavaani kulkee"
        "Ei haukku haavaa tee" ei mielestäni päde kaikkien kohdalla.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ootko tosissas noin tynnyrissä kasvanut että et teidä vanhaa sanontaa?

        Eli haukkuuko ne koirat muitakin kuin vain poloista Martinaa ja johtuuko äänestään se, että koiratkin hermostuu?


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Petäistökin laittoi tuon sananlaskun instaansa kerran. Sitäkin koirat haukkuu mutta karavaani kulkee. Sivistyneet nuoremmatkin tietää vanhoja sanontoja.

        Jaaha, tuollaisen sanonnan tietäminen ei ole sivistyksestä kiinni. Petäistö ei ole ns penaalin terävin kynä. Vanhojen ihmisten sanonta ajalta,jolloin mustalaiset elivät kiertolaiselämää


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Petäistökin laittoi tuon sananlaskun instaansa kerran. Sitäkin koirat haukkuu mutta karavaani kulkee. Sivistyneet nuoremmatkin tietää vanhoja sanontoja.

        Kiertokoulu😂😂


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Jaaha, tuollaisen sanonnan tietäminen ei ole sivistyksestä kiinni. Petäistö ei ole ns penaalin terävin kynä. Vanhojen ihmisten sanonta ajalta,jolloin mustalaiset elivät kiertolaiselämää

        Enpä tiennytkään että tuo liittyy mustalaisiin mutta sinäpä tiedät.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Enpä tiennytkään että tuo liittyy mustalaisiin mutta sinäpä tiedät.

        Ei liity mustalaisiin. Se on Lähi-idän sananlasku ja viittaa aavikkokaravaaneihin, jotka jatkaa matkaansa välittämättä ympärillä haukkuvista koirista.
        Liittyykö tää nyt jotenkin muhikseen????😂


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Jaaha, tuollaisen sanonnan tietäminen ei ole sivistyksestä kiinni. Petäistö ei ole ns penaalin terävin kynä. Vanhojen ihmisten sanonta ajalta,jolloin mustalaiset elivät kiertolaiselämää

        Ettei totuus unohtuisi niin "Koirat haukkuu ja karavaani kulkee" eli alkuperältään vanha ARABIALAINEN sananlasku muistuttaa tilanteesta, jossa ohikulkevaa kauppakaravaania häiritsevät räksyttävät koirat mutta karavaani jatkaa määrätietoisesti eteenpäin.

        Sanonta tarkoittaa että häiriötekijöistä, kritiikistä ja vastoinkäymisistä huolimatta toiminta jatkuu. Se kannustaa keskittymään omiin tavoitteisiin ja kulkemaan omaa tietään välittämättä ulkopuolisesta melusta ja arvostelusta.

        Tähän loppuun voisin laittaa Martinan elämäkerran takakannesta tekstin: "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä, Martina Aitolehti on kulkenut määrätietoisesti kohti unelmiaan.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Enpä tiennytkään että tuo liittyy mustalaisiin mutta sinäpä tiedät.

        Eipähän tiennyt koska on vanha arabialainen sananlasku. Ei ole penaalin terävin kynä tuo joka väitti että liittyy mustalaisiin.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ettei totuus unohtuisi niin "Koirat haukkuu ja karavaani kulkee" eli alkuperältään vanha ARABIALAINEN sananlasku muistuttaa tilanteesta, jossa ohikulkevaa kauppakaravaania häiritsevät räksyttävät koirat mutta karavaani jatkaa määrätietoisesti eteenpäin.

        Sanonta tarkoittaa että häiriötekijöistä, kritiikistä ja vastoinkäymisistä huolimatta toiminta jatkuu. Se kannustaa keskittymään omiin tavoitteisiin ja kulkemaan omaa tietään välittämättä ulkopuolisesta melusta ja arvostelusta.

        Tähän loppuun voisin laittaa Martinan elämäkerran takakannesta tekstin: "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä, Martina Aitolehti on kulkenut määrätietoisesti kohti unelmiaan.

        Välittämättä vuosia kestäneestä kohujulkisuudesta, jatkuvista täyskäännöksistä ja keskeneräisiksi jääneistä suunnitelmista Martina on kulkenut… no, johonkin suuntaan. 🙈😄
        Unelmia on kyllä riittänyt, mutta määränpää on jääny matkan varrella epäselväksi.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Eipähän tiennyt koska on vanha arabialainen sananlasku. Ei ole penaalin terävin kynä tuo joka väitti että liittyy mustalaisiin.

        Voihan se sanonta olla peräisin vaikka Lähi-Idän mustalaisilta, joita kutsutaan nawareiksi. Arabimaissa asuu kuin asuukin romanikansoja.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Voihan se sanonta olla peräisin vaikka Lähi-Idän mustalaisilta, joita kutsutaan nawareiksi. Arabimaissa asuu kuin asuukin romanikansoja.

        Niitä on ympäri maailmaa


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Välittämättä vuosia kestäneestä kohujulkisuudesta, jatkuvista täyskäännöksistä ja keskeneräisiksi jääneistä suunnitelmista Martina on kulkenut… no, johonkin suuntaan. 🙈😄
        Unelmia on kyllä riittänyt, mutta määränpää on jääny matkan varrella epäselväksi.

        Martina on junnannut viimeiset vuosikymmenet täysin samoissa kuopissa.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ettei totuus unohtuisi niin "Koirat haukkuu ja karavaani kulkee" eli alkuperältään vanha ARABIALAINEN sananlasku muistuttaa tilanteesta, jossa ohikulkevaa kauppakaravaania häiritsevät räksyttävät koirat mutta karavaani jatkaa määrätietoisesti eteenpäin.

        Sanonta tarkoittaa että häiriötekijöistä, kritiikistä ja vastoinkäymisistä huolimatta toiminta jatkuu. Se kannustaa keskittymään omiin tavoitteisiin ja kulkemaan omaa tietään välittämättä ulkopuolisesta melusta ja arvostelusta.

        Tähän loppuun voisin laittaa Martinan elämäkerran takakannesta tekstin: "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivosta ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä, Martina Aitolehti on kulkenut määrätietoisesti kohti unelmiaan.

        Mitkä on ne Martinan unelmat? Ja miten se määrätietoisuus näkyy? Pelkkiä epäonnistumisia parisuhteissa ja harrastusurheilussa. Omin sanoin kertonut kirjan takakannen tekstin


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Mitkä on ne Martinan unelmat? Ja miten se määrätietoisuus näkyy? Pelkkiä epäonnistumisia parisuhteissa ja harrastusurheilussa. Omin sanoin kertonut kirjan takakannen tekstin

        Lisätään vielä, että yritykset raskaasti miinuksella.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Lisätään vielä, että yritykset raskaasti miinuksella.

        Media tietojen mukaan velkoja on hirvittävä määrä, tulokset laskusuuntaiset. Mahdoton noilla tuloilla maksaa velkoja eikä myytävääkään ole. Joku varmaan nyt vetää mukaan Levin kämppä on täysin velaksi hankittu.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Martina on junnannut viimeiset vuosikymmenet täysin samoissa kuopissa.

        Kyllä se on sinä joka on junnannut.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Media tietojen mukaan velkoja on hirvittävä määrä, tulokset laskusuuntaiset. Mahdoton noilla tuloilla maksaa velkoja eikä myytävääkään ole. Joku varmaan nyt vetää mukaan Levin kämppä on täysin velaksi hankittu.

        Onko se Porsche maisemissa vai ”pitkäaikaishuollossa”?


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Voihan se sanonta olla peräisin vaikka Lähi-Idän mustalaisilta, joita kutsutaan nawareiksi. Arabimaissa asuu kuin asuukin romanikansoja.

        Beduiineja ne oli mistä tuo sananlasku on lähtöisin.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Media tietojen mukaan velkoja on hirvittävä määrä, tulokset laskusuuntaiset. Mahdoton noilla tuloilla maksaa velkoja eikä myytävääkään ole. Joku varmaan nyt vetää mukaan Levin kämppä on täysin velaksi hankittu.

        Miksi et ole saanut Seiskan taloustoimittaja Ylimutkaa tekemään asiasta juttua. Kaverisi? Uunossa ja Comossa sait kuitenkin.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Miksi et ole saanut Seiskan taloustoimittaja Ylimutkaa tekemään asiasta juttua. Kaverisi? Uunossa ja Comossa sait kuitenkin.

        Jospa Seiska odottaa että tulee uudempia tietoja lokakuussa kahdesta firmasta. Nekin tiedot on jo siinä vaiheessa tietenkin vuoden vanhoja eli tilanne voi olla muuttunut jo siitäkin.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Miksi et ole saanut Seiskan taloustoimittaja Ylimutkaa tekemään asiasta juttua. Kaverisi? Uunossa ja Comossa sait kuitenkin.

        Pitääkin katsoa kelle toimittajalle laitan vinkin🤣


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Jospa Seiska odottaa että tulee uudempia tietoja lokakuussa kahdesta firmasta. Nekin tiedot on jo siinä vaiheessa tietenkin vuoden vanhoja eli tilanne voi olla muuttunut jo siitäkin.

        Satojentuhansien eurojen velat eivät hupene itsestään odottamalla seuraavaa ja taas seuraavaa tilinpäätöstä. 😁


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Jospa Seiska odottaa että tulee uudempia tietoja lokakuussa kahdesta firmasta. Nekin tiedot on jo siinä vaiheessa tietenkin vuoden vanhoja eli tilanne voi olla muuttunut jo siitäkin.

        Oletko tyhmä? Kaikkien yritysten uusin tieto on viimeisin tilinpäätös. Se ei ole vanha,vaan ainoa mitä on.


    • Anonyymi00051

      Käsitellään yleensä ilman läsnäoloa velkoja ne voittaa aina kuitenkin laskuasioissa

    • Anonyymi00055

      Suomen Asiakastieto Oy:n mukaan maksumittari on MM4 (suuri riski) ja maksuviiveitä on ollut useita. Onneksi sentään joku fani jaksaa aina selittää, että kyse on vain mustamaalaamisesta. ☺️

      • Anonyymi00057

        Aivan. Jo pelkän hyvinvointifirman tilikauden tulos on -52 314 € (huom miinusta!) ja velkaa noin 90 623 €. Jos joku näkee tässä helpon yhtälön velkojen lyhentämiselle, olis kiva nähdä laskelma.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Aivan. Jo pelkän hyvinvointifirman tilikauden tulos on -52 314 € (huom miinusta!) ja velkaa noin 90 623 €. Jos joku näkee tässä helpon yhtälön velkojen lyhentämiselle, olis kiva nähdä laskelma.

        Mihin perustat väitteesi että tuo on hyvinvointifirma?


      • Anonyymi00059

        Täällä kirjoitellaan lähes vuoden ja lähes kahden vuoden takaisten tilanteiden mukaan. Sitten katsotaan yhtä firmaa ja väitetään sen perusteella valheellisesti että valmennukset ei myy. Sanoisin että erittäin tarkoitushakuista, mutta jos mediakin tuollaiseen syyllistyy niin voi voi sentään. Täytyypä katsoa että mitkä mediat ja mitkä toimittajat.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Mihin perustat väitteesi että tuo on hyvinvointifirma?

        Raportissa toimialaksi on merkitty urheilu- ja liikuntakoulutus. Sehän kuuluu yleisesti hyvinvointialaan.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Täällä kirjoitellaan lähes vuoden ja lähes kahden vuoden takaisten tilanteiden mukaan. Sitten katsotaan yhtä firmaa ja väitetään sen perusteella valheellisesti että valmennukset ei myy. Sanoisin että erittäin tarkoitushakuista, mutta jos mediakin tuollaiseen syyllistyy niin voi voi sentään. Täytyypä katsoa että mitkä mediat ja mitkä toimittajat.

        Asiakastieto Oy:n raportissa lukee aivan selvästi, että maksutapatiedot on päivitetty 12.5.2026. Se tarkoittaa yrityksen maksukäyttäytymistä, kuten laskujen maksamista ja maksuviiveitä. Eli tiedot ei ole “kahden vuoden vanhoja”.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Asiakastieto Oy:n raportissa lukee aivan selvästi, että maksutapatiedot on päivitetty 12.5.2026. Se tarkoittaa yrityksen maksukäyttäytymistä, kuten laskujen maksamista ja maksuviiveitä. Eli tiedot ei ole “kahden vuoden vanhoja”.

        Vainooja jauhaa kokoajan samaa. Onks kaikki hyvässä balanssissa, sen pääkopas ?


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Täällä kirjoitellaan lähes vuoden ja lähes kahden vuoden takaisten tilanteiden mukaan. Sitten katsotaan yhtä firmaa ja väitetään sen perusteella valheellisesti että valmennukset ei myy. Sanoisin että erittäin tarkoitushakuista, mutta jos mediakin tuollaiseen syyllistyy niin voi voi sentään. Täytyypä katsoa että mitkä mediat ja mitkä toimittajat.

        Jokos sinä taas katsot mediaa ja toimittajia? Mitä mielihyvää saat?


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Asiakastieto Oy:n raportissa lukee aivan selvästi, että maksutapatiedot on päivitetty 12.5.2026. Se tarkoittaa yrityksen maksukäyttäytymistä, kuten laskujen maksamista ja maksuviiveitä. Eli tiedot ei ole “kahden vuoden vanhoja”.

        Oletko oikein maksanut että saat hankittua kaikkia mahdollisia tietoja Martinasta vai esiinnytkö toimittajana vai saatko tietoja toimittajakavereiltasi?


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Jokos sinä taas katsot mediaa ja toimittajia? Mitä mielihyvää saat?

        Esim. kaksi raavasta miestoimittajaa on "itkenyt" julkisesti että Martina tulee lankoja pitkin ja haukkuu toimittajat. JT Tuomela Hymyssä vuonna 2017 ja Hörkkö omassa podcastissaan pari vuotta sitten. Mutta tiedä sitten ketkä nämä jutut, joiden innoittamana Martinan vainoaja nyt täälläkin häärää, on tehnyt. Täytyy tsekata.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Esim. kaksi raavasta miestoimittajaa on "itkenyt" julkisesti että Martina tulee lankoja pitkin ja haukkuu toimittajat. JT Tuomela Hymyssä vuonna 2017 ja Hörkkö omassa podcastissaan pari vuotta sitten. Mutta tiedä sitten ketkä nämä jutut, joiden innoittamana Martinan vainoaja nyt täälläkin häärää, on tehnyt. Täytyy tsekata.

        JT Tuomela kirjoitti tuolloin että Martina on vitt*maisin julkkis. Tämä sama toimittaja tekee nykyään Hymyn lisäksi juttuja Comoon.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Oletko oikein maksanut että saat hankittua kaikkia mahdollisia tietoja Martinasta vai esiinnytkö toimittajana vai saatko tietoja toimittajakavereiltasi?

        Nykyään julkisten asiakirjojen lukeminen ei taida enää vaatia toimittajan ammattikorttia. Riittää, että osaa käyttää hakupalvelua ja lukea muutakin kuin kommenttiketjuja.😉


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Asiakastieto Oy:n raportissa lukee aivan selvästi, että maksutapatiedot on päivitetty 12.5.2026. Se tarkoittaa yrityksen maksukäyttäytymistä, kuten laskujen maksamista ja maksuviiveitä. Eli tiedot ei ole “kahden vuoden vanhoja”.

        Tuollainen raportti maksaa 52 euroa. Aivan omasta pussistasiko maksoit?


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Nykyään julkisten asiakirjojen lukeminen ei taida enää vaatia toimittajan ammattikorttia. Riittää, että osaa käyttää hakupalvelua ja lukea muutakin kuin kommenttiketjuja.😉

        Ohoh! Onpas sinulla tarkat tiedot että miten toimittajat saa tietoa. Täytyypä googlata mikä tuollainen toimittajan ammattikortti on.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Tuollainen raportti maksaa 52 euroa. Aivan omasta pussistasiko maksoit?

        Älä huolehdi, sinä et ole joutunut osallistumaan raportin kustannuksiin sentilläkään. Sen sijaan raportin sisältö näyttää herättäneen yllättävän paljon kiinnostusta. 🤔


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Vainooja jauhaa kokoajan samaa. Onks kaikki hyvässä balanssissa, sen pääkopas ?

        Hyvä vain että joku viitsii nähdä vaivaa ja kertoo totuuden!


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Tuollainen raportti maksaa 52 euroa. Aivan omasta pussistasiko maksoit?

        Sekös sua harmittaa? Kiistattomat totuudet.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Esim. kaksi raavasta miestoimittajaa on "itkenyt" julkisesti että Martina tulee lankoja pitkin ja haukkuu toimittajat. JT Tuomela Hymyssä vuonna 2017 ja Hörkkö omassa podcastissaan pari vuotta sitten. Mutta tiedä sitten ketkä nämä jutut, joiden innoittamana Martinan vainoaja nyt täälläkin häärää, on tehnyt. Täytyy tsekata.

        Eihän ne itkeneet, vaan ottivat ilon irti ja saivat hyvän jutun. Siitä raivopuhelusta oli tehty ihan oma juttu.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Eihän ne itkeneet, vaan ottivat ilon irti ja saivat hyvän jutun. Siitä raivopuhelusta oli tehty ihan oma juttu.

        Laita linkki siihen juttuun millä perusteella JT Tuomela haukkuu vuonna 2017 Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi tai Hörkkö sanoi samantyylistä pari vuotta sitten.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Sekös sua harmittaa? Kiistattomat totuudet.

        Kun haet jonkun taloustietoja ja maksat siitä 52 euroa, niin mihin lain kohtaan perustat että sinulla olisi oikeus julkaista niitä tietoja keskustelupalstoilla?


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Kun haet jonkun taloustietoja ja maksat siitä 52 euroa, niin mihin lain kohtaan perustat että sinulla olisi oikeus julkaista niitä tietoja keskustelupalstoilla?

        Ahaa, eli taas keskustelet sen yhden kanssa 😆 en ole hän, joka tiedot haki, mutta julkisia tiedot, on jos ne saa ostettua. Salassapidettäviä ei saisi. Yksinkertaista.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Kun haet jonkun taloustietoja ja maksat siitä 52 euroa, niin mihin lain kohtaan perustat että sinulla olisi oikeus julkaista niitä tietoja keskustelupalstoilla?

        Mihin lain kohtaan sä perustat sen ettei tiedot ole julkisia? Kerropa pykälät, kun lähdit tuolle tielle.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Laita linkki siihen juttuun millä perusteella JT Tuomela haukkuu vuonna 2017 Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi tai Hörkkö sanoi samantyylistä pari vuotta sitten.

        Laita itse. Minä sanoin vain totuuden eli juorulehti saa Martinan raivoamisista vain hyvän jutun.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Kun haet jonkun taloustietoja ja maksat siitä 52 euroa, niin mihin lain kohtaan perustat että sinulla olisi oikeus julkaista niitä tietoja keskustelupalstoilla?

        Julkisista yritystiedoista ja niiden pohjalta tehdyistä omista havainnoista saa keskustella. Eri asia on esimerkiksi tekijänoikeudella suojatun raportin kopioiminen. Ne kannattaa erottaa toisistaan ennen kuin alkaa opettaa muita😉.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Ahaa, eli taas keskustelet sen yhden kanssa 😆 en ole hän, joka tiedot haki, mutta julkisia tiedot, on jos ne saa ostettua. Salassapidettäviä ei saisi. Yksinkertaista.

        Jep. Maksullinen ei tarkoita salaista. Maksat raportin kokoamisesta, et siitä että julkisista yritystiedoista tulis yhtäkkiä salassapidettäviä. Nää menee yllättävän usein sekaisin.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Jep. Maksullinen ei tarkoita salaista. Maksat raportin kokoamisesta, et siitä että julkisista yritystiedoista tulis yhtäkkiä salassapidettäviä. Nää menee yllättävän usein sekaisin.

        Kyse ei ole salassapidosta vaan siitä että millä oikeudella ne tiedot julkaistaan keskustelupalstoilla. Ja miten tehdään faktantarkistus että ne tiedot tulee keskustelupalstalla oikein julkaistuksi eikä anneta esim. valheellisia vihjailuja kun viitataan raporttiin joka maksaa 52 euroa. Miten keskustelupalstan lukija pystyy tarkistamaan että annetut tiedot on oikeita. Mediassa ei saa olla väärää tai vääristeltyä tietoa yrityksistä joten lukijalla pitää olla mahdollisuus tietää onko jonkun kirjoitus totta. Miten lukija tarkistaa että tänne kirjoitettu asia on totta. Maksamalla 52 euroa ja käydä katsomassa?


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Kyse ei ole salassapidosta vaan siitä että millä oikeudella ne tiedot julkaistaan keskustelupalstoilla. Ja miten tehdään faktantarkistus että ne tiedot tulee keskustelupalstalla oikein julkaistuksi eikä anneta esim. valheellisia vihjailuja kun viitataan raporttiin joka maksaa 52 euroa. Miten keskustelupalstan lukija pystyy tarkistamaan että annetut tiedot on oikeita. Mediassa ei saa olla väärää tai vääristeltyä tietoa yrityksistä joten lukijalla pitää olla mahdollisuus tietää onko jonkun kirjoitus totta. Miten lukija tarkistaa että tänne kirjoitettu asia on totta. Maksamalla 52 euroa ja käydä katsomassa?

        Mielenkiintoista, että huomio kohdistuu nyt raportin hintaan eikä sen sisältöön.
        Jos epäilet lukujen paikkansapitävyyttä, ne voi tarkistaa alkuperäisestä lähteestä. Näinhän lähdekritiikki toimii. Maksullinen lähde ei lakkaa olemasta lähde vaan siksi, että se on maksullinen.
        Menikö nyt perille ☺️?


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Mielenkiintoista, että huomio kohdistuu nyt raportin hintaan eikä sen sisältöön.
        Jos epäilet lukujen paikkansapitävyyttä, ne voi tarkistaa alkuperäisestä lähteestä. Näinhän lähdekritiikki toimii. Maksullinen lähde ei lakkaa olemasta lähde vaan siksi, että se on maksullinen.
        Menikö nyt perille ☺️?

        Me joudumme maksamaan 52 euroa että voimme tarkistaa väitteesi oikeellisuuden. Menikö nyt perille?


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Me joudumme maksamaan 52 euroa että voimme tarkistaa väitteesi oikeellisuuden. Menikö nyt perille?

        52 euroa oli jonkun täällä heittämä hinta.
        Usko pois, totuus tulee vastaan paljon halvemmalla. Kalleinta näyttää olevan luopua sitkeästä väärästä oletuksesta. 😏


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        52 euroa oli jonkun täällä heittämä hinta.
        Usko pois, totuus tulee vastaan paljon halvemmalla. Kalleinta näyttää olevan luopua sitkeästä väärästä oletuksesta. 😏

        Jep. Seuraavat tilinpäätökset kun julkaistaan, nikn siitähän se sitten nähdään


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Kyse ei ole salassapidosta vaan siitä että millä oikeudella ne tiedot julkaistaan keskustelupalstoilla. Ja miten tehdään faktantarkistus että ne tiedot tulee keskustelupalstalla oikein julkaistuksi eikä anneta esim. valheellisia vihjailuja kun viitataan raporttiin joka maksaa 52 euroa. Miten keskustelupalstan lukija pystyy tarkistamaan että annetut tiedot on oikeita. Mediassa ei saa olla väärää tai vääristeltyä tietoa yrityksistä joten lukijalla pitää olla mahdollisuus tietää onko jonkun kirjoitus totta. Miten lukija tarkistaa että tänne kirjoitettu asia on totta. Maksamalla 52 euroa ja käydä katsomassa?

        Onko Martinan palvoja niin vähävarainen, että 52 euroa on kynnyskysymys? Faktan tarkistus 🤣 mitä mä olen näitä ketjuja lukenut,niin teillä, Martinan palvojat, on jutut sitä toivofiktiota. Niistä jutuista on faktat kaukana


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Onko Martinan palvoja niin vähävarainen, että 52 euroa on kynnyskysymys? Faktan tarkistus 🤣 mitä mä olen näitä ketjuja lukenut,niin teillä, Martinan palvojat, on jutut sitä toivofiktiota. Niistä jutuista on faktat kaukana

        Onko joku täällä kirjoitteleva joutunut kustantamaan martinaa eli maksamaan hänen sotkuja tai velkoja? Jos on, ymmärtänyt teitä mutta jos ei, mitä te täällä ulisette?
        Itseeni veetuttaa maksamani Sofian velat ihan pirusti. Varattomien oikeudenkäyntikulut kun maksamme me, satutteko tietämään?


    • Anonyymi00091

      Balenciaga lukee silti vaatteissa,vaik kuinka köyhä olis

      • Anonyymi00092

        Mites ny kun köyhään nyrkkityyppiin sotkeutui? Perustaako täänkin kanssa muutaman yrityksen, velkaa lisää vaikka entisetkin jää maksamatta!


      • Anonyymi00093

        Sehän se vasta koomista on, toi merkin esittely. Eipä tarvitse miettiä mistä tytär oppi tuon. Nepot ohjelmassa merkkitavaroiden esittelyä. Selvästi tärkeää noille.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi yritti murhata mopopojan

      Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti
      Maailman menoa
      703
      3133
    2. Käviskö tällainen suhde

      Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E
      Ikävä
      72
      1003
    3. Raiskausyritys

      Eilen laajallakankaalla lenkkipolulla.
      Kajaani
      42
      879
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä

      huomiota kaivatussasi?
      Ikävä
      70
      805
    5. Niin kauan tätä

      Onko vuotesi menneet hukkaan
      Ikävä
      88
      637
    6. Olen pahoillani

      Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi
      Ikävä
      43
      593
    7. Poutalan onnettomuus

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit
      Maailman menoa
      55
      592
    8. Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta

      Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      507
    9. Koska olet ihastunut minuun

      Kysymys sulle. Oma vastaus, tänä vuonna. ❤️
      Ikävä
      44
      498
    10. Taisin vihdoin saada sinut ulos luuristani stalkkeri

      Et selvästikään ole niin pätevä kuin luulet. Tai minä niin huono.
      Ikävä
      83
      490
    Aihe