Vääryys tapahtumassa, ota koppi ja levitä sanaa
https://www.adressit.com/pelastetaan_patun_elamantyo_ja_tullikamari
https://www.adressit.com/pelastetaan_patun_elamantyo_ja_tullikamari
Haminan Patu
Anonyymi-ap
8147
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Emme siksi hyväksy, että 80-vuotias häädetään kodistaan Tullikamarilta alhaiseen vuokran määrään tai kiinteistön korjausvelkaan vedoten."
Mitä helkkaria!??
Kuittasin.
Hyvä kun joku tekee oikeita asioita.
Kun kyse on julkisesta omaisuudesta, sen käyttö pitää pystyä perustelemaan kaikille, jotka maksavat sen ylläpidosta.
Julkishallinnolla on velvollisuus periä käypää vuokraa ja edellyttää omaisuuden asianmukaista hoitoa. Jos se ei tee niin, se tekee väärin.
Älä sano noin!
Ainahan ihmiset ovat pyrkineet saamaan toisten omaa itselle. Monissa paikoissa laiturit on rakennettu kunnan maalle ja pääsy alueelle on estetty.
Julkishallinto on myynyt omistamansa tarpeettoman kiinteistön.
Se on ihan normaalia toimintaa.
Varmaankin uusi omistaja voi vuokrata sen, ellei kkiintesitö sitten vaadi pikaista remonttia, ettei se mene huonommaksi.
Kun vuokratulot loppuvat vuokralaisen aikanaan kuollessa, turha huonokuntoinen rakennus kannattaa purkaa. Remontissa ei ole mitään järkeä nyt eikä tulevaisuudessa. Mikäli Museovirasto tai jokin vastaava taho ei sitä hyväksy, saavat itse maksaa siitä suojelusta aiheutuvat kustannukset. Se olisi oikeudenmukaista, muttei tietenkään Suomessa takaa oikeudenmukaisuutta.
Käsittääkseni rakennus on myyty taholle, jolla on kykyä ja halua pitää sitä kunnossa.
Onnellinen loppu siis
Millä mittarilla ja rahalla mitataan mitä Patu on tuonut Haminaan julkisen huomion lisäksi, ei millään.
Patu on äijä ja ent. sköne.