Lopettaako Kiteen Martela ?

Anonyymi-ap

Huhua on kyliltä kuulunut

79

899

    Vastaukset 79

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jospa vaikka lukisit ensin pari Martela ketjua täältä, Suomi24 keskustelua löytyy aiheesta jo valmiiksi satoja viestejä. Siellä on huhuja sinulle lisää ja oikeaa tietoakin löytyy, eli kiteeläisten mielipiteitä monenlaisia.

    • Anonyymi00002

      Et sitten kuitenkaan ole huhuja kuullut, että Martelan Kiteen tehdas on ollut jo kauan Kidex nimeltään. Eikä se Kidex lopettamassa ole, hyvin toimiva tehdas ja yli neljäkymmentä ihmistä siellä käy töissä.

      • Anonyymi00003

        Marmeladi konserni on kuitenkin pahemman kerran kusessa. Jos se kaatuu, pannaanko Kidex lihoiksi?


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Marmeladi konserni on kuitenkin pahemman kerran kusessa. Jos se kaatuu, pannaanko Kidex lihoiksi?

        Taisi autocorrect vähän muuttaa nimeä 😅


    • Anonyymi00005

      Huonekalualan asiakasmarkkinoilla tilanne on yksinkertaisesti sellainen, ettei Kidexin eikä Martelan tuotteille ole kysyntää.

      Yleinen trendi on, että toimitiloista pyritään luopumaan mahdollisimman vähiin kaikkialla, etätyötä kotoa käsin suositaan. Toimitilojen tyhjentymisen myötä kalusteista ei ole pulaa kierrätyskeskuksissa, mistä kaiken tarpeellisen saa hyvin edullisesti.

      Kidexin tilannetta heikentää lisäksi se, että tehdas on Kiteellä - siis syrjässä kaikesta - ja näin ollen logistiikkakustannukset ovat suuret.

      On selvää, ettei Kidex täällä toimi enää kauaa.
      Pörssi- ja emoyhtiö Martela kuppasi Kiteeltä miljoona euroa.

      • Anonyymi00006

        Sinähän joskus tuon saman kommentin laitoit siihen toiseen Martela ketjuunkin, miksi vielä uusintana tänne vanhoja juttujasi pistät. Sieltä sitten löytyy vastauksia tuohon kommenttiisi jos kuka niitä haluaa kertauksena lukea.
        Tiesitkin varmaan, että levität väärää tietoa. Martela ei ole Kiteeltä saanut yhtään euroa kun eihän niitä kauppojakaan ole tehty. Siitäkin kaupasta oli valitettu kuten nykyään kaikesta muustakin Kiteellä valitetaan ja sen takia kauppa on jäänyt tekemättä.

        Mistähän syystä sinulle tänään tuli Kidex mieleen ja kävit vääriä tietojakin levittelemään, oliko huono päivä niin piti se paha mieli sitten johonkin purkaa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Sinähän joskus tuon saman kommentin laitoit siihen toiseen Martela ketjuunkin, miksi vielä uusintana tänne vanhoja juttujasi pistät. Sieltä sitten löytyy vastauksia tuohon kommenttiisi jos kuka niitä haluaa kertauksena lukea.
        Tiesitkin varmaan, että levität väärää tietoa. Martela ei ole Kiteeltä saanut yhtään euroa kun eihän niitä kauppojakaan ole tehty. Siitäkin kaupasta oli valitettu kuten nykyään kaikesta muustakin Kiteellä valitetaan ja sen takia kauppa on jäänyt tekemättä.

        Mistähän syystä sinulle tänään tuli Kidex mieleen ja kävit vääriä tietojakin levittelemään, oliko huono päivä niin piti se paha mieli sitten johonkin purkaa.

        Joutaville jottain. Perskuta rallaa ....


      • Anonyymi00009

        Hyvä, että kaupasta on valitettu. Uskon, että kauppa saadaan peruttua täysin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Hyvä, että kaupasta on valitettu. Uskon, että kauppa saadaan peruttua täysin.

        Helppo arvata kuka kommentoi.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Hyvä, että kaupasta on valitettu. Uskon, että kauppa saadaan peruttua täysin.

        On jatkettava sinnikkäästi oikeustoimia kunnan päätöstä vastaan.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        On jatkettava sinnikkäästi oikeustoimia kunnan päätöstä vastaan.

        Helppohan se on valittaa muiden piikkiin ja kiteeläisten veronmaksajien rahoja tuhlata valituksista aiheutuviin kuluihin, omasta kukkarosta saisivat valittajat itse maksella kaikki valituksiensa kustannukset. Huhujen mukaan Kiteellä on joillakin tuo valittamis innostus mennyt jo ihan överiksi kun kaikesta valittamisen aiheita koitetaan kaivella. Kalliiksi tulee kaupungille sekä meille veronmaksajille moiset harrastukset ja sekin on harmi kun valittajien takia Kitee leimautuu kaikesta narisijoiden tuppukyläksi.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        On jatkettava sinnikkäästi oikeustoimia kunnan päätöstä vastaan.

        Kidexin kiinteistön ostohanke kohtasi alusta asti jyrkkää vastustusta. Kunnan rooliin ei kuulu aiottu kuvio. Ne, jotka ovat olleet suhmuroimassa ostohanketta, on asetettava syytteisiin virka-aseman väärinkäytöstä.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        On jatkettava sinnikkäästi oikeustoimia kunnan päätöstä vastaan.

        Sinä sinnikäs valitus intoilija oot varmaan innoissaan myös kuluista mitä tuosta valittamis touhusta kaupungille koituu maksettavaks. Minä ite en ole innoissani valituksista eikä kiinnostas niihen kulujakaan maksella, vaan pakkohan se on osallistua kun oon kiteeläinen veronmaksaja.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kidexin kiinteistön ostohanke kohtasi alusta asti jyrkkää vastustusta. Kunnan rooliin ei kuulu aiottu kuvio. Ne, jotka ovat olleet suhmuroimassa ostohanketta, on asetettava syytteisiin virka-aseman väärinkäytöstä.

        Selkeä enemmistö kannatti kauppaa ja vain yksi valtuutettu vastusti muutaman epävarman kera.. joo, ostohanke kohtasi tosi jyrkkää vastustusta..😂


    • Anonyymi00008

      Kidexillä ainakin menee hyvin

      • Anonyymi00013

        Puhelinkopit ovat pelastus. Toistaiseksi...


      • Anonyymi00024

        Jos emoyhtiö menee konkkaan, tytäryhtiön asemaan vaikuttanee, mitä immateriaalioikeuksia kummallakin niistä on, onko niistä sovittu jne.


    • Anonyymi00015

      Martelan osake on sukeltanut noin 50 prosenttia viimeisen 12 kuukauden aikana.

      Martelan liikevaihto laski tammi–kesäkuussa 2026 14,5 miljoonaan euroon. Liiketulos putosi 0,1 miljoonasta eurosta 0,5 miljoonaa euroa miinukselle.

      • Anonyymi00016

        Nordnetin analyytikot antavat vuoden ennusteelle Martelan osakkeelle arvoksi 30 senttiä ja myyntisuositukset ovat "myy" pyöreät 100%.


      • Anonyymi00017

        Firman tuotot ovat pienemmät kuin kulut. Jo nyt voi olla merkittäviäkin haasteita maksukyvyssä. Haaste myös oman pääoman riittävyydelle.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Firman tuotot ovat pienemmät kuin kulut. Jo nyt voi olla merkittäviäkin haasteita maksukyvyssä. Haaste myös oman pääoman riittävyydelle.

        Uutisen mukaan on tulossa suunnattu osakeanti. Selvinnee se, kiinnostaako sijoittajia.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Uutisen mukaan on tulossa suunnattu osakeanti. Selvinnee se, kiinnostaako sijoittajia.

        Tuskinpa...


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Tuskinpa...

        Siinäpä taas paikalliset omasta mielestään kaiken tietävät ”pörssihait” kirjoittelevat omia päätelmiään, kun eivät viitsi ottaa asioista selvää.

        Onhan tuosta järjestelystä uutisia ollut ja esim. Inderesin sijoitusfoorumilla oli oikeaa tietoa luettavissa, sielläkin kerrottiin Martelan suunnitelmista kerätä suunnatulla osakeannilla 5-8 MEUR:n bruttovarat. Osakeannin ankkurisijoittajat (Harjavalta Oy, Onvest Oy, Ilmarinen, Paul Savolainen) sekä yhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Pajuharju ja osa toimivasta johdosta ovat sitoutuneet merkitsemään osakkeita noin 4,5 MEUR:lla.
        Analyysissä oli mainittu tärkeänä asiana noin laaja takaus ja myös se, että sen myötä yhtiöllä on edellytykset kerätä anti täysimääräisenä.

        Kyllähän tuosta voi päätellä, että sijoittajia kiinnostaa.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Siinäpä taas paikalliset omasta mielestään kaiken tietävät ”pörssihait” kirjoittelevat omia päätelmiään, kun eivät viitsi ottaa asioista selvää.

        Onhan tuosta järjestelystä uutisia ollut ja esim. Inderesin sijoitusfoorumilla oli oikeaa tietoa luettavissa, sielläkin kerrottiin Martelan suunnitelmista kerätä suunnatulla osakeannilla 5-8 MEUR:n bruttovarat. Osakeannin ankkurisijoittajat (Harjavalta Oy, Onvest Oy, Ilmarinen, Paul Savolainen) sekä yhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Pajuharju ja osa toimivasta johdosta ovat sitoutuneet merkitsemään osakkeita noin 4,5 MEUR:lla.
        Analyysissä oli mainittu tärkeänä asiana noin laaja takaus ja myös se, että sen myötä yhtiöllä on edellytykset kerätä anti täysimääräisenä.

        Kyllähän tuosta voi päätellä, että sijoittajia kiinnostaa.

        Sinänähän varsinainen pörssihai olet hehee katsotaanhan vuoden vaihteessa taas mikä tilanne. Homman nimi on tällä hetkellä se että martelan kassa kuivumassa ja tavaraa on hankala ostaa kun rahaa ei ole. Toimintoja on myyty ja nekin rahat on jo humpsahtaneet, isoja materiaali ostoja ei voi tehdä koska tavaran myyjät ei anna luottoa yrityksen huonon maksuvalmiuden takia. Kaikki on helposti selvitettävissä kun vähän seuraa yrityksen dataa tältä ja viime vuodelta. Onni onnettomuudessa että kaupunki ei onnistunut ostamaan kiinteistöä itselleen. Sen miljoonan apu olisi ollut sama kun kylmässä housuun kuseminen


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Sinänähän varsinainen pörssihai olet hehee katsotaanhan vuoden vaihteessa taas mikä tilanne. Homman nimi on tällä hetkellä se että martelan kassa kuivumassa ja tavaraa on hankala ostaa kun rahaa ei ole. Toimintoja on myyty ja nekin rahat on jo humpsahtaneet, isoja materiaali ostoja ei voi tehdä koska tavaran myyjät ei anna luottoa yrityksen huonon maksuvalmiuden takia. Kaikki on helposti selvitettävissä kun vähän seuraa yrityksen dataa tältä ja viime vuodelta. Onni onnettomuudessa että kaupunki ei onnistunut ostamaan kiinteistöä itselleen. Sen miljoonan apu olisi ollut sama kun kylmässä housuun kuseminen

        Siun kaltaset kaikesta narisijat ja oudot hiipparit on tään meijän käpykylän suurin harmin aihe. Kyttäät jotain firmaa ja ootat sen loppua joten sie pösilö toivot että Kitteelle nelkyt työtöntä lissää tulis. Sairasta toivoo oman kylän väelle työpaikkojen menetystä. Siulla sitä kusta on päänupissa piripintaan asti.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Siun kaltaset kaikesta narisijat ja oudot hiipparit on tään meijän käpykylän suurin harmin aihe. Kyttäät jotain firmaa ja ootat sen loppua joten sie pösilö toivot että Kitteelle nelkyt työtöntä lissää tulis. Sairasta toivoo oman kylän väelle työpaikkojen menetystä. Siulla sitä kusta on päänupissa piripintaan asti.

        Ne mahdollisesti tulevat työttömät työllistyy helposti Aistille.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ne mahdollisesti tulevat työttömät työllistyy helposti Aistille.

        Tämä😂


    • Anonyymi00023

      Kiteellä on änkyröitä jotka valittaa ihan joka asiasta ja maalittaa myös yrityksiä. Kiteen elinvoima kuihtuu lopullisesti näiden pessimistien takia.

    • Anonyymi00027

      Kaikesta valittajista tuli mieleen että onkos siitä tehdashallin kaupasta hallinto-oikeuteen kyhäillystä valituksesta kuulunut mitään, oliko se ihan turha vai eikö.
      Viimeisintä kaupungin hallituksen kokouksen pöytäkirjaa kun vilkasin niin siellähän oli muistakin asioista uusia valituksia tekaistu useampikin hallinto-oikeuteen.
      On täällä Kiteellä ainakin valitus intoa ja kaupunkia työllistää kun pitää niihin valituksiin lausuntoja laatia. Meidän veronmaksajien kukkarosta sitten kaivellaan ne kaikkien valituksien setvimisistä aiheutuneet kulut. Olipa valituksiin aihetta taikka turhan takia valitettu niin kyllähän ne kalliiks tulevat ja varsinkin ne turhat valittamiset on jonninjoutavaa rahan haaskausta.

    • Anonyymi00028

      Tuolla oli jo aikasemmassa ketjussa vastaus kysymykseesi. Ei maksa valitukset Kiteellä koska hankkeiden valmistelutyö on tehty niin "hyvin". Eihän silloin tarvitse vastineeksi tehdä mitään ylimääräistä, senkun palauttaa valmistelupaperit hallinto-oikeudelle.

      • Anonyymi00029

        Valitusten käsittelyyn menee työtunteja kaupungin viranhaltijoilta ja lisäksi tulevat vielä muut kulut esim. kun lakimiehiä käytetään laatimaan valituksiin vastineita sekä myös asiantuntijoina varmistamaan oikeat käsittely- ja menettelytavat.

        Parista tunnista juristin/lakimiehen lasku on noin tuhat euroa ja tunteja voi mennä kymmeniä valitusta kohti.
        Valituksista syntyy aina kuluja, ilmaista valituksen käsittely ei ole koskaan.

        Valitukset aiheuttavat viranhaltijoille ylimääräistä työtä ja kaupungille lisäkuluja. Kaikki valitusten käsittelyyn käytettävä aika sekä raha on pois jostakin muusta ja valitusten kuluthan menevät meidän veronmaksajien piikkiin, tottakai.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Valitusten käsittelyyn menee työtunteja kaupungin viranhaltijoilta ja lisäksi tulevat vielä muut kulut esim. kun lakimiehiä käytetään laatimaan valituksiin vastineita sekä myös asiantuntijoina varmistamaan oikeat käsittely- ja menettelytavat.

        Parista tunnista juristin/lakimiehen lasku on noin tuhat euroa ja tunteja voi mennä kymmeniä valitusta kohti.
        Valituksista syntyy aina kuluja, ilmaista valituksen käsittely ei ole koskaan.

        Valitukset aiheuttavat viranhaltijoille ylimääräistä työtä ja kaupungille lisäkuluja. Kaikki valitusten käsittelyyn käytettävä aika sekä raha on pois jostakin muusta ja valitusten kuluthan menevät meidän veronmaksajien piikkiin, tottakai.

        Viranhaltijoille ylimääräistä työtä jääkö ne ylitöihin?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Viranhaltijoille ylimääräistä työtä jääkö ne ylitöihin?

        Eiköhän nuo liene heillä kalenterit täynnä töitä jo muutenkin niin jos siihen jotain valituksien perkailuja tulee lisäksi niin ylimäärästä hommaa ne on.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Eiköhän nuo liene heillä kalenterit täynnä töitä jo muutenkin niin jos siihen jotain valituksien perkailuja tulee lisäksi niin ylimäärästä hommaa ne on.

        Eilen piti puheen hallituksen puheenjohtaja mustikka ko se oli että ei sais valittaa kun on menny joltain kaupungin virkamieheltä 3 viikkoo työaikaa niihin vastatessa eikä oo tietopyyntöihin kerenny vastamaan. Ja heti joku valitti kun oli menny kesun koulun kilpailutus pieleen


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Eilen piti puheen hallituksen puheenjohtaja mustikka ko se oli että ei sais valittaa kun on menny joltain kaupungin virkamieheltä 3 viikkoo työaikaa niihin vastatessa eikä oo tietopyyntöihin kerenny vastamaan. Ja heti joku valitti kun oli menny kesun koulun kilpailutus pieleen

        Tietopyyntöön kannattaa kyllä löytyä aikaa se on kuntien ihan normaalia työtä.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Eilen piti puheen hallituksen puheenjohtaja mustikka ko se oli että ei sais valittaa kun on menny joltain kaupungin virkamieheltä 3 viikkoo työaikaa niihin vastatessa eikä oo tietopyyntöihin kerenny vastamaan. Ja heti joku valitti kun oli menny kesun koulun kilpailutus pieleen

        Ei se Pirhonen tainnu valittaa siitä koulun kilpailutus asiasta. Ihan vaan asiallisia kysymyksiä esitti varmaan siks että ois sitten sekin selvää kaikille ja jokainen ymmärtäs. Parempi se oli kysymyksiä esittää niin ei sitten tartteis kenenkään siitäkin ruveta valittamaan kun ei ymmärrä taikka tiennyt. Kiteellä kannattaa vääntää kaikki kaupungin asiat rautalangasta varmuuden vuoksi.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Tietopyyntöön kannattaa kyllä löytyä aikaa se on kuntien ihan normaalia työtä.

        Tietopyyntöihin vastaaminen on normaalia viranhaltijoiden työtä kuten mainitsitkin, mutta pyynnöt eivät saisi olla kohtuuttomia laajuudeltaan ja mahdottomana pyyntönä voi pitää salassa pidettävistä tiedoista kopion vaatimista.

        Asiakirjojen kopioinnissa pitää aina huomioida tietoturvaloukkausten ja tietovuotojen mahdollisuus, koska riskinä voi olla esim. suojattujen tietojen luvaton luovutus tai muulla tavoin päätyminen tahoille joilla ei ole oikeutta käsitellä niitä.
        Tietoturvariski voi muodostua myös kopioiden tallentamisesta ja siitäkin jos kopioiden tietoja ei hävitetä asianmukaisesti riittävää huolellisuutta noudattaen.

        Tietopyyntöjä tehdessä olisikin suotavaa ottaa huomioon, missä puitteissa niitä voi esittää ja millaiset pyynnöt voisivat aiheuttaa merkittävän tietoturvariskin.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Tietopyyntöihin vastaaminen on normaalia viranhaltijoiden työtä kuten mainitsitkin, mutta pyynnöt eivät saisi olla kohtuuttomia laajuudeltaan ja mahdottomana pyyntönä voi pitää salassa pidettävistä tiedoista kopion vaatimista.

        Asiakirjojen kopioinnissa pitää aina huomioida tietoturvaloukkausten ja tietovuotojen mahdollisuus, koska riskinä voi olla esim. suojattujen tietojen luvaton luovutus tai muulla tavoin päätyminen tahoille joilla ei ole oikeutta käsitellä niitä.
        Tietoturvariski voi muodostua myös kopioiden tallentamisesta ja siitäkin jos kopioiden tietoja ei hävitetä asianmukaisesti riittävää huolellisuutta noudattaen.

        Tietopyyntöjä tehdessä olisikin suotavaa ottaa huomioon, missä puitteissa niitä voi esittää ja millaiset pyynnöt voisivat aiheuttaa merkittävän tietoturvariskin.

        Ei ole pyytäjän asiana tietää noita. Lakisääteisiä oikeuksia tehdä mm tietopyyntö tai valitus EI voi kieltää.

        https://julkisuuslaki.net/tietopyytajan-opas/mika-on-tietopyynto-ja-miten-se-tehdaan/


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Ei ole pyytäjän asiana tietää noita. Lakisääteisiä oikeuksia tehdä mm tietopyyntö tai valitus EI voi kieltää.

        https://julkisuuslaki.net/tietopyytajan-opas/mika-on-tietopyynto-ja-miten-se-tehdaan/

        Varmasti täysin selvä asia lienee jokaiselle, että tietopyyntöjä ja valituksiakin on oikeus tehdä, eikä sitä oikeutta voi kieltää.

        Tietopyynnön tehneen kaikkia vaatimuksia ei kuitenkaan aina voi toteuttaa kaikilta osin, pyynnön tekijä voi esim. vaatia kopioita salassa pidettäviä tietoja sisältävistä asiakirjoista ja sellaisen toiveen toteuttamisesta on oikeus kieltäytyä lain nojallakin.

        Tietoturvariskit on otettava huomioon ja edes sen verran pitäisi tietopyyntöjä tekevienkin tietoturvallisuus asioita ymmärtää sekä hyväksyä tekemiinsä pyyntöihin mahdollisesti kohdistuvat rajoitukset.


    • Anonyymi00030

      Netistä löytyy hallinto- ja kunnallisvalituksen vastaamisprosessit.

    • Anonyymi00034

      Valittajien itsensä mielestä ei tietenkään valitukset tule ikinä kalliiksi.
      Totta kyllä onkin, että heille itselleen valittaminen on ilmaista puuhaa ja ei se silloin isokaan lasku yhtään kirpaise kun ei sitä itse joudu maksamaan..😄

    • Anonyymi00035
      • Anonyymi00042

        Laillisuusvalitusten statukseen (turhia vai ei) liittyen, lähde gpt

        Tuomioistuimen ratkaisu: Vasta toimivaltainen tuomioistuin voi oikeudellisesti ratkaista, että valitus esimerkiksi jätetään tutkimatta tai hylätään. Joissakin menettelyissä valitus voidaan ratkaista ilman laajempaa kuulemista esimerkiksi silloin, kun se on ilmeisen perusteeton.


    • Anonyymi00038

      Kannattaa katsoa 14.9. ollut kaupunginvaltuuston kokous, kaupungin sivuilta löytyy linkki. Kokouksen loppupuolella oli Musikan puheenvuoro liittyen näihin valitus asioihin.

      Hyvä kun Musikka avoimesti kertoi valituksia koskevista asioista, kuten sen miten paljon työtunteja kaupungin viranhaltijoilta menee niiden käsittelyyn. Juristien apuakin tottakai valitusten selvittelyyn sekä vastineiden laadintaan on kaupunki tarvinnut ja sen nyt jokainen tietää, että kalliita ovat heidän työtunnit.

      Siellähän se kokouksessa tuli lopultakin päivänvaloon Musikan kertomana oikea tieto Kiteen kaupungille valituksista aiheutuneista kuluista. Valitukset ovat todellakin tulleet kalliiksi kun niihin on mennyt kymmeniätuhansia euroja ja maksajina ovat ketkäpä muutkaan kuin me kiteeläiset veronmaksajat.

      • Anonyymi00044

        Kaupunginhallituksen porukka on jo iäkästä ja ovat osaltaan alttiimpia tulemaan huijatuksi tässä nykymaailman rajussa menossa


      • Anonyymi00045

        Onpas kyllä melekosen määrän työtä teettänyt jos tunnit kuukauden verran ja kymppitonneja jo menny rahaakin valittamisia setvitellessä. Eiköhän mene vielä lissääkin kun kerta hallinto-oikeuteen on ties mistä kaikesta valittamisen aiheita kaivelemaan ruvettu.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Onpas kyllä melekosen määrän työtä teettänyt jos tunnit kuukauden verran ja kymppitonneja jo menny rahaakin valittamisia setvitellessä. Eiköhän mene vielä lissääkin kun kerta hallinto-oikeuteen on ties mistä kaikesta valittamisen aiheita kaivelemaan ruvettu.

        Samaa mietin itekkin et kovat on virkamiehillä palkat jos 3 viikon työstä menee kymppitonni rahoo ei oo tavan duunarilla ihan tolleen


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Samaa mietin itekkin et kovat on virkamiehillä palkat jos 3 viikon työstä menee kymppitonni rahoo ei oo tavan duunarilla ihan tolleen

        Oot ymmärtänyt väärin kun eihän ne viranhaltijoiden palkat isot ole. Kyllä ne taitaa lakimiesten laskut viedä sitä rahaa ja niitä on käytettävä valitusten selvittelyissä ja etenkin vastineiden laatimisissa.
        Mietipä ite mitä maksaa vaikka kymmenen tuntia lakimiehen työtä jos tuntihinta on jotain 500 euroa. Sitten kun valituksia on useita niin niitä kalliita tunteja voi kertyä useita kymmeniä ja Kiteellähän näitä valituksia on liikaakin innostuttu ilmeisesti tekemään.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Kaupunginhallituksen porukka on jo iäkästä ja ovat osaltaan alttiimpia tulemaan huijatuksi tässä nykymaailman rajussa menossa

        Sinua taitaa jostain syystä närästää kun kokouksessa Musikka otti esiin valitus asiat ja siksi laitoit vähän ikään liittyvää naljailu juttua kehiin.

        Hyvä se on kiteeläisten tietää paljonko verorahoja menee valituksiin ja eikös jossain kokouksessa eräs valtuutettu sanonut muita syytellessään, että ”auringonvalo on parasta desifiointiainetta” Hieno homma kun nyt sitä ohjetta on noudatettu ja avoimesti näitä valitustenkin kuluja esille tuotu, niin ollaan sitten mekin veronmaksajat tietoisia mitä maksellaan.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Kaupunginhallituksen porukka on jo iäkästä ja ovat osaltaan alttiimpia tulemaan huijatuksi tässä nykymaailman rajussa menossa

        Eikös koko seutukunta ole? Julkisuudessahan on varoiteltu esim: jos tarjous kuulostaa lottovoitolta, jos vedotaan kiireeseen, syystä tai toisesta, ole tarkkana. Voi tarkoittaa: ole realisti, harkitse asian eri puolet, selvitä taustat, motiivit, varaudu ikäviinkin seurauksiin?


    • Anonyymi00043

      Kolme viikkoa ei kaupungin mittakaavassa kuulosta kyllä ylitsepääsemättömältä työltä kun miettii miten paljon muutakin ns turhaa työtä sinne mahtuu niiden oikeiden töiden lisäksi. Ei missään kovan rahan työssä päästä 100% tuottavuuteen ja kokemuksesta voin sen verran sanoa että Kunta nimisellä työnantajalla yleensä harvemmin on tarvettakaan. Se että onko kaikesta valittaminen järkevää niin vastaus on varmasti ei. Mutta sitten jos on paljon epäkohtia ja tai ihan räikeitä asia virheitä niin sitten varmasti kyllä.


      Kiteellä on nyt vähän sellainen positiviinen ongelma että kassassa on rahaa vähän liiankin kanssa. Sen tietävät nyt muutkin ja se houkuttelee tänne aiempaa enemmän myöskin rahan kysyjiä. Aisti oli oikeastaan ensimmäisenä tuolla listalla ja kun he onnistui sitouttamaan kaupungin omaan hankeeseensa niin sen jälkeenhän kävi jo Martelan johto täällä kysymässä että eikö kaupunki ostaisi heidänkin hallia ja perusteluksi sanottiin tuo paikkakunnalle sitoutuminen ja väliaikainen akuutti kassa kriiisi. Kaupunginhallitus oli samalla tavalla valmiina lähtemään mukaan ennenkun yrityksen johto kerkesi asiaansa sanoa loppuun, eli varsin nopealla aikataululla mentiin ja saatiinkin kauppapaperi valmisteltua. Tämänkin asian mahdollisti juuri se että onhan meillä vielä kassassa euroja miljoona sinne taikka tänne.

      Sitten tullaan siihen mitä jos kaupunki olisi saanut kaupan läpi ja nyt jälkikäteen on selvinnyt että halliin tarvittaisiin tulevaisuudessa tehdä useammalla miljoonalla remonttia ja että yrityksen akuutti kassakriisi olikin krooninen ja on riski että emoyhtiö kaataa Kiteellä toimivan kidexinkin mennessään, tässä vaiheessa tuo kaupasta tehty valitus olisi säästänyt kaupungin kassasta miljoonia euroja varoja siinä ei enää muutaman tunnin virkamiestyö enää tunnukkaan missään.

      • Anonyymi00049

        Mistäpä sinä niin tarkkaan asiat tietäsit miten ne ovat menneet. Paitsi tietenkin jos olet ollut näitä valituksia mukana tekemässä, niin nehän perustunee paljolti pelkkiin oletuksiin ja niitä sitten totuuksina täälläkin taas kirjoittelet.
        Päättäjiä jos sinä olisit niin onko soveliasta mustamaalata Kiteen kaupunkia ja yrityksiä, aikamoista maalitus tekstiä oli nimittäin jälleen kerran.


      • Anonyymi00052

        No, nyt on kyllä mopo karannut tuon tarinan kirjoittajalla pahasti käsistä. Onkohan tosiaan näin, että tuossa kirjoittelee joku päättäjistämme henkilökohtaisia mielipiteitään, omia kuvitelmiaan ja päätelmiään. Toivon todellakin, ettei kukaan heistä somessa maalitusta harrasta.

        Kiteeläisenä tavan tallaajana ihmettelen mistä moinen katkeruus kumpuaa yritystä kohtaan joka on työllistänyt kiteeläisiä yli viisikymmentä vuotta. Martelan Kidex taitaa vielä nykyäänkin olla Kiteen suurimpia työnantajia.

        Eihän Kiteelle uskalla kohta yhtään uutta yritystä tulla, kun täällä jo pitkään ollut yritys on suorastaan ajojahdin kohteeksi joutunut. Suomi on pieni maa ja Martela hyvin tunnettu, joten nopeaan yritysmaailmassa leviää negatiiviset jutut Kiteestä.

        Kiteen kaupungilla on tosiaan iso ongelma ratkaistavana, jos toimiviakin yrityksiä karkoitetaan täältä pois ja uusia ei tänne enää sen takia sitten rohkene tulla. Kyllä Suomesta yritysmyönteisiäkin kaupunkeja ja kuntia löytyy minne sijoittua, jos meillä Kiteellä ei täällä olevia yrityksiä työpaikkoineen arvosteta eikä uusia tervetulleeksi toivoteta.

        Oikeastihan Kiteekin on yritysmyönteinen kaupunki ja myönteisesti yrityksiin siis myös Martelaan sekä etenkin Kidexiin suhtautuvat myös enemmistö meistä kiteeläisistä, mutta valitettavasti tällä kylällä on niitäkin jotka vaikuttavat suorastaan toivovan Martelan/Kidexin toiminnan loppua.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        No, nyt on kyllä mopo karannut tuon tarinan kirjoittajalla pahasti käsistä. Onkohan tosiaan näin, että tuossa kirjoittelee joku päättäjistämme henkilökohtaisia mielipiteitään, omia kuvitelmiaan ja päätelmiään. Toivon todellakin, ettei kukaan heistä somessa maalitusta harrasta.

        Kiteeläisenä tavan tallaajana ihmettelen mistä moinen katkeruus kumpuaa yritystä kohtaan joka on työllistänyt kiteeläisiä yli viisikymmentä vuotta. Martelan Kidex taitaa vielä nykyäänkin olla Kiteen suurimpia työnantajia.

        Eihän Kiteelle uskalla kohta yhtään uutta yritystä tulla, kun täällä jo pitkään ollut yritys on suorastaan ajojahdin kohteeksi joutunut. Suomi on pieni maa ja Martela hyvin tunnettu, joten nopeaan yritysmaailmassa leviää negatiiviset jutut Kiteestä.

        Kiteen kaupungilla on tosiaan iso ongelma ratkaistavana, jos toimiviakin yrityksiä karkoitetaan täältä pois ja uusia ei tänne enää sen takia sitten rohkene tulla. Kyllä Suomesta yritysmyönteisiäkin kaupunkeja ja kuntia löytyy minne sijoittua, jos meillä Kiteellä ei täällä olevia yrityksiä työpaikkoineen arvosteta eikä uusia tervetulleeksi toivoteta.

        Oikeastihan Kiteekin on yritysmyönteinen kaupunki ja myönteisesti yrityksiin siis myös Martelaan sekä etenkin Kidexiin suhtautuvat myös enemmistö meistä kiteeläisistä, mutta valitettavasti tällä kylällä on niitäkin jotka vaikuttavat suorastaan toivovan Martelan/Kidexin toiminnan loppua.

        Yritysmyönteinen paikkakunta riippuu tietysti vähän keneltä kysyy. Kyllä täällä saa kädet savessa töitä tehdä viikot ja viikonloput ja työlistettykin on matkan varrella. Pennniäkään ei ole ilman tekemistä tullut. Suurimmat avut on mennyt ulkoatulleille myyntiä tekemättömille kosseille.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Yritysmyönteinen paikkakunta riippuu tietysti vähän keneltä kysyy. Kyllä täällä saa kädet savessa töitä tehdä viikot ja viikonloput ja työlistettykin on matkan varrella. Pennniäkään ei ole ilman tekemistä tullut. Suurimmat avut on mennyt ulkoatulleille myyntiä tekemättömille kosseille.

        Linkki kunnan uusimpaa ja hyväksyttyyn strategiaan

        https://www.kitee.fi/strategia-ja-ohjelmat?inheritRedirect=true


    • Anonyymi00046

      Valituksen perusteella oikeus tutkii vain lallisuutta, ei sitä, onko päätös ns hyvä tai huono jollekin. Esitettyihin perusteluihin on joskus otettu kantaa, esim fakta: oikeudenkäytöstä syntyy aina kaikenlaisia kuluja.

    • Anonyymi00054

      Lopelle stewardin kaa.

    • Anonyymi00059

      Martelan ylimääräinen yhtiökokous osakeannista on netin mukaan tämän kuun lopulla. Tilanteet elävät.

    • Anonyymi00060

      On täysin asiatonta, että kunta lähtisi peliin, jossa käytetään kuntalaisten verorahat pörssiyhtiön tukemiseen ja aikansa eläneen teollisuushallin ostoon.

      • Anonyymi00061

        Sinun mielestä kuntalaisten verorahaa voi kuitenkin surutta käyttää esim. Aistin tuotantotiloihin ja muihin juttuihin oliko se jotain viistoista miljoonaa?eikä ees varmaa miten Aistin homma lähtee pyörimään. Veronmaksajien rahoja voi mielestäsi pistää myös vaikka lähes miljoonan liikenneympyrään, siinä tosin varmasti pääsee pyörimään niin silleen onhan se edes takuu onnistuminen.

        Sinä oot näitä paikallisia stalkkereita jotka on keskittyneet vainoamaan Kidexiä ja Martelakin hiertää jonkun oman mielesi pahoittamisen vuoksi, luuserit kun märehtii ties mitä aina ja ikuisesti.

        Kiteen kaupunki myös sinua ottaa selvästi kupoliin ja varmasti ootkin se tyyppi joka näissä Martela maalitus ketjuissa levittelee omia päätelmiään kaupungin asioista ja suorastaan valehtelee niistä. Mistä tulikin mieleen, että toisessa ketjussa kyseltiin linkkiä valitus päätökseen kun siellä valitus intoilijat yrittää antaa kuvaa että kaikki valitukset kaupunkia kohtaan olis muka aiheellisia olleet. Hallinto-oikeuden päätöksiä ei vaan ole missään vielä niistä näkynyt ja valitukset voi siis olla ihan täysin turhiakin.

        Kysymys siks tähänkin ketjuun, löytyskö sulta nyt lopultakin sitä linkkiä valituksista tehtyihin päätöksiin? Muitakin valituksia kun on ilmeisesti tehty kuin hallikaupasta, niin onkos ne vasta vireillä vai joko on todettu aiheellisiksi taikka turhiksi? Valtuuston kokouksessa oli mainittu suuntaa antavaa hintalappua valituksille, useita kymppitonneja menee meidän veronmaksajien rahaa niihin. Turhat valitukset on rahojen tuhlaamista, veronmaksajana oon sitä mieltä.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Sinun mielestä kuntalaisten verorahaa voi kuitenkin surutta käyttää esim. Aistin tuotantotiloihin ja muihin juttuihin oliko se jotain viistoista miljoonaa?eikä ees varmaa miten Aistin homma lähtee pyörimään. Veronmaksajien rahoja voi mielestäsi pistää myös vaikka lähes miljoonan liikenneympyrään, siinä tosin varmasti pääsee pyörimään niin silleen onhan se edes takuu onnistuminen.

        Sinä oot näitä paikallisia stalkkereita jotka on keskittyneet vainoamaan Kidexiä ja Martelakin hiertää jonkun oman mielesi pahoittamisen vuoksi, luuserit kun märehtii ties mitä aina ja ikuisesti.

        Kiteen kaupunki myös sinua ottaa selvästi kupoliin ja varmasti ootkin se tyyppi joka näissä Martela maalitus ketjuissa levittelee omia päätelmiään kaupungin asioista ja suorastaan valehtelee niistä. Mistä tulikin mieleen, että toisessa ketjussa kyseltiin linkkiä valitus päätökseen kun siellä valitus intoilijat yrittää antaa kuvaa että kaikki valitukset kaupunkia kohtaan olis muka aiheellisia olleet. Hallinto-oikeuden päätöksiä ei vaan ole missään vielä niistä näkynyt ja valitukset voi siis olla ihan täysin turhiakin.

        Kysymys siks tähänkin ketjuun, löytyskö sulta nyt lopultakin sitä linkkiä valituksista tehtyihin päätöksiin? Muitakin valituksia kun on ilmeisesti tehty kuin hallikaupasta, niin onkos ne vasta vireillä vai joko on todettu aiheellisiksi taikka turhiksi? Valtuuston kokouksessa oli mainittu suuntaa antavaa hintalappua valituksille, useita kymppitonneja menee meidän veronmaksajien rahaa niihin. Turhat valitukset on rahojen tuhlaamista, veronmaksajana oon sitä mieltä.

        Hyviä esimerkkejä Tuossa olisi jo 16 miljoonaa säästetty kuntalaisten rahoja.


    • Anonyymi00062

      Martela karsii kuluja mistä ikinä pystyy, koska sen on pakko.
      Yhtiön tekemät rakenteelliset sopeutukset ja toimintojen karsiminen tuovat nekin usein kertaluonteisia kuluja ennen kuin säästöt alkaavat kunnolla näkyä riveillä.
      ​Pelkkä säästäminen ei pitkällä aikavälillä riitä, vaan suunnan kääntämiseen tarvittaisiin joko yleisen markkinan elpymistä tai uusia kasvualueita. Niin kauan kuin toimintaympäristö pysyy näin jähmeänä, tuloksen saaminen pysyvästi plussalle on yhtiölle melkoista tasapainoilua. Aika toivottomalta näyttää, valitettavasti.

      • Anonyymi00073

        Jotain ne yrittää. Kuulemma erilajisten osakkeiden äänivalta tasataan, jne.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Jotain ne yrittää. Kuulemma erilajisten osakkeiden äänivalta tasataan, jne.

        Hyvä kun yrittävät pitää firman pystyssä, sehän se typeryyden huippu oliskin jos antasivat mennä nurin ilman kaikkensa yrittämistä. Eikös se Martela ole jo yli 80 vuotta yritystoimintaa pyörittänyt ja siinä ajassa on takuulla monia vaikeitakin aikoja kohdalle sattunut, niistä ennenkin yli päässyt ja mahollisuudet päästä nytkin. Hattua nostan kaikille yrityksille jotka ei helpolla luovuta, hyvä kun suomalaista sisua löytyy.
        Noloa vaan Kiteen kannalta kun täällä ties mitkä vätkylä nössykät arvostelee ja vinkuu kaikesta, on se hitto kumma kun ei osata yhtään toivoa parempia aikoja ja menestystä edes yrityksille. Sekin olis varmaan jotenkin näiltä iteltä pois, niinkun on muiden ihmistenkin pärjääminen myrkkyä vätkylöiden mielelle ja sen takia pitää kateellisena kipuilla.


    • Anonyymi00063

      Änkyröillä on näköjään näitäkin varaketjuja Martelan ja Kidexin maalittamiseen. Siinä eniten luetussa kun tulee tukalat oltavat valittajille ja kommentit ei ole mieleisiä, niin joka kerta palaavat näihin hätävara ketjuihinsa narisemaan. Kyllä on änkyrät ihan panostaneet maalitukseen, monen ketjun voimalla some hyökkääjät käy taistoon.😂

      • Anonyymi00064

        Martela/Kidexin liiketoiminta on tappiollista. Fakta.

        Luovan tuhon periaatteen mukaisesti tuottamaton toiminta joutaa mennä. Kunnan ei pidä sekaantua asiaan meidän verorahoillamme. Työntekijät hakeutuvat töihin tuottaviin yrityksiin. Kuka minnekin. Hallin purkaminen ja tontin maisemointi.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Martela/Kidexin liiketoiminta on tappiollista. Fakta.

        Luovan tuhon periaatteen mukaisesti tuottamaton toiminta joutaa mennä. Kunnan ei pidä sekaantua asiaan meidän verorahoillamme. Työntekijät hakeutuvat töihin tuottaviin yrityksiin. Kuka minnekin. Hallin purkaminen ja tontin maisemointi.

        Älä sinä höperehtijä taas hupsi joutavia. Kyllä me kiteeläisten enemmistö toivotaan jotta Martela saa asiat kuntoon ja tehdas jatkaa tuotantoa Kiteellä, tärkeitä on ne nelkyt työpaikkaa.
        Kyllähän se sinuakin sylettäs maksella niitä työttömyys sakkoja lisää, eikö se jo riitä kun 1,5 miljoonaa joka vuosi Kiteen kaupunki niitä maksaa jo nyt ja Kidexen porukka jos jäis työttömiksi niin sakkoa napsahtasi tuon päälle rutkasti lisää ja jäis vielä veroeurojakin saamatta.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Martela/Kidexin liiketoiminta on tappiollista. Fakta.

        Luovan tuhon periaatteen mukaisesti tuottamaton toiminta joutaa mennä. Kunnan ei pidä sekaantua asiaan meidän verorahoillamme. Työntekijät hakeutuvat töihin tuottaviin yrityksiin. Kuka minnekin. Hallin purkaminen ja tontin maisemointi.

        Olisikohan sinun aika käydä juttelemassa lääkärille. Ei ole normaalia pakkomielteen omaisesti suhtautua mihinkään yritykseen, kommenttisi huokuvat toistuvasti syvää katkeruutta ja elämääsi vaikuttaa hallitsevan liiallisesti näiden kahden yrityksen ajatteleminen.

        Kidexin tehtaalla on tietääkseni tuotanto normaalisti käynnissä ja nelisenkymmentä ihmistä käy siellä töissä, mutta sinä siitä huolimatta toivot hallin purkamista maan tasalle.

        Minusta tuollainen toive ei ole normaalia, sitä voisi pitää jopa uhkaavana.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Martela/Kidexin liiketoiminta on tappiollista. Fakta.

        Luovan tuhon periaatteen mukaisesti tuottamaton toiminta joutaa mennä. Kunnan ei pidä sekaantua asiaan meidän verorahoillamme. Työntekijät hakeutuvat töihin tuottaviin yrityksiin. Kuka minnekin. Hallin purkaminen ja tontin maisemointi.

        Jep, juuri näin. Tappiollinen tulos voi toki aiheuttaa pettymystä, mutta meidän kuntalaisten pitää oikaista harhakäsitys siitä, että toiminta kyettäisiin enää kääntämään voitolliseksi ennen lopullista loppua. Toimialahan on auringonlaskun ala, ja huonekaluyritysten konkursseista näkee uutisia mediassa harva se viikko.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Jep, juuri näin. Tappiollinen tulos voi toki aiheuttaa pettymystä, mutta meidän kuntalaisten pitää oikaista harhakäsitys siitä, että toiminta kyettäisiin enää kääntämään voitolliseksi ennen lopullista loppua. Toimialahan on auringonlaskun ala, ja huonekaluyritysten konkursseista näkee uutisia mediassa harva se viikko.

        Hallinhan on tullut teknisen käyttöikänsä loppuun. Hallin purkaminen on perusteltua siinä mielessä, ettei sen olemassaolosta syntyisi kunnalle epärealistisia odotuksia ja houkutusta uusiin virheellisiin päätöksiin.

        Maisemointi palauttaa kiinteistöalan pelloksi ja maanviljelyskäyttöön. Eli palataan alkuperäiseen, tuottavaan toimintaan takaisin.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Jep, juuri näin. Tappiollinen tulos voi toki aiheuttaa pettymystä, mutta meidän kuntalaisten pitää oikaista harhakäsitys siitä, että toiminta kyettäisiin enää kääntämään voitolliseksi ennen lopullista loppua. Toimialahan on auringonlaskun ala, ja huonekaluyritysten konkursseista näkee uutisia mediassa harva se viikko.

        Itselleen seko urpo vastailee..😂


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Hallinhan on tullut teknisen käyttöikänsä loppuun. Hallin purkaminen on perusteltua siinä mielessä, ettei sen olemassaolosta syntyisi kunnalle epärealistisia odotuksia ja houkutusta uusiin virheellisiin päätöksiin.

        Maisemointi palauttaa kiinteistöalan pelloksi ja maanviljelyskäyttöön. Eli palataan alkuperäiseen, tuottavaan toimintaan takaisin.

        Miksipä Martela sen hallinsa purkaisi pois jos siitä joskus tuotannon lopettaisi, kun kallista olisi purkaa hehtaarin kokoinen tehdas. Siihen jäisi halli kylmilleen maamerkiksi ja muistoksi ajoista jolloin Kiteellä vielä oli teollisuutta ja Martelankin työpaikat.
        Kenenkään maajussin on turha siis peltoa siitä tontista haaveilla saavansa, tai sinunkaan tehtaan lopusta toiveita elättelevän kuvitella jotain maisemoitua aluetta sen tilalle tulevan.
        Kidexin tehdas on Martelan omistamalla tontilla, eli ihan täysin sen firman päätettävissä mitä omalla tehtaallaan ja koko sillä kiinteistöllään tekevät.
        Siihen ei sinulla ole mitään sanomista, eikä valittaakaan auta.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Olisikohan sinun aika käydä juttelemassa lääkärille. Ei ole normaalia pakkomielteen omaisesti suhtautua mihinkään yritykseen, kommenttisi huokuvat toistuvasti syvää katkeruutta ja elämääsi vaikuttaa hallitsevan liiallisesti näiden kahden yrityksen ajatteleminen.

        Kidexin tehtaalla on tietääkseni tuotanto normaalisti käynnissä ja nelisenkymmentä ihmistä käy siellä töissä, mutta sinä siitä huolimatta toivot hallin purkamista maan tasalle.

        Minusta tuollainen toive ei ole normaalia, sitä voisi pitää jopa uhkaavana.

        Tuo sun jatkuva palstakeskustelijoiden häiriköintihän ei ole mistään kotoisin.


    • Anonyymi00068

      Huhuu ! Mäeltä lintu huusi, kun metsää ei ollut, enää.
      Typeryyden huippu tämä pissshuvud, suomeksi kusipää.
      Pitääkö jonkun uhrautua tällaisen epäkeskosen vuoksi ?

    • Anonyymi00075

      Kunnan ei pidä tekohengittää pörssissä olevaa firmaa siksi, että sillä on historiaa paikkakunnalla. Jos firmalla ei ole edellytyksiä toimia markkinassa eikä kysyntää ole enää firman tuotteille, niitä sitten ei ole. Pörssiyhtiön tulee hankkia rahoituksensa markkinoilta.

      • Anonyymi00076

        Mikä sinun ongelma nyt sitten oikeastaan on, Martela järjestää suunnatun osakeannin ja kerää sillä 5-8 miljoonan bruttovarat ja niillä turvaa liiketoiminnan jatkuvuuden. Voisin veikata, ettei Martela myy tehdashallia kaupungille vaikka valitus olisikin turha ja kaupat voisi sen puolesta tehdä.
        Kiteen kaupungin vuokralaiseksi ei kannattaisi ryhtyä, kun ilmeisesti aina täällä jonkinlaiset kylähullut porukalla kuitenkin maalittaa kaupungin kanssa tekemissä olevia yrityksiä.

        Martela hoitaa omat asiansa ja jos ei myy hallia kaupungille niin eikö sinun pitäisi olla tyytyväinen kun ei kauppoja tullut ja lopettaa Martelan/Kidexin asioihin somessa jatkuvasti puuttuminen. Itsekäs olet kun et ole tullut ajatelleeksi sitäkään, että meitä kiteeläisiä ottaa päähän kun saa hävetä teitä yritysten kivittäjiä.

        Kirjoituksessasi oli hyvinkin tuttua tyyliä ja siksi mietin, mitenhän lie sen sinun oman historiasi laita paikkakunnalla… kärkkäästi olet kyllä Kiteen kaupungin asioita arvostelemassa ja neuvoja jakamassa, mutta milloinkas sinusta on tullut Kiteen asioiden asiantuntija.


      • Anonyymi00077

        Ilmiselvästi kyllä tässä konkurssin uhkaa koetaan...


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Mikä sinun ongelma nyt sitten oikeastaan on, Martela järjestää suunnatun osakeannin ja kerää sillä 5-8 miljoonan bruttovarat ja niillä turvaa liiketoiminnan jatkuvuuden. Voisin veikata, ettei Martela myy tehdashallia kaupungille vaikka valitus olisikin turha ja kaupat voisi sen puolesta tehdä.
        Kiteen kaupungin vuokralaiseksi ei kannattaisi ryhtyä, kun ilmeisesti aina täällä jonkinlaiset kylähullut porukalla kuitenkin maalittaa kaupungin kanssa tekemissä olevia yrityksiä.

        Martela hoitaa omat asiansa ja jos ei myy hallia kaupungille niin eikö sinun pitäisi olla tyytyväinen kun ei kauppoja tullut ja lopettaa Martelan/Kidexin asioihin somessa jatkuvasti puuttuminen. Itsekäs olet kun et ole tullut ajatelleeksi sitäkään, että meitä kiteeläisiä ottaa päähän kun saa hävetä teitä yritysten kivittäjiä.

        Kirjoituksessasi oli hyvinkin tuttua tyyliä ja siksi mietin, mitenhän lie sen sinun oman historiasi laita paikkakunnalla… kärkkäästi olet kyllä Kiteen kaupungin asioita arvostelemassa ja neuvoja jakamassa, mutta milloinkas sinusta on tullut Kiteen asioiden asiantuntija.

        Ei ole paljonkaan maailma muuttunut. Edelleen parhaat tietäjät sekä neuvojat ovat niin sanotusti katsomossa.
        Kuitenkin huikea ylitys vesipäissä on tämä, vähä-älyinen mäntyliki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      389
      1623
    2. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      85
      1092
    3. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      94
      952
    4. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      63
      869
    5. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      49
      778
    6. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      43
      773
    7. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      730
    8. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      121
      725
    9. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      10
      708
    10. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      39
      689
    11. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      57
      646
    12. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      50
      626
    13. 45
      567
    14. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      34
      565
    15. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      95
      562
    16. 33
      555
    17. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      48
      535
    18. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      85
      518
    19. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      84
      514
    20. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      49
      503
    Aihe