Huhua on kyliltä kuulunut
Vastaukset 79
- Anonyymi00001
Jospa vaikka lukisit ensin pari Martela ketjua täältä, Suomi24 keskustelua löytyy aiheesta jo valmiiksi satoja viestejä. Siellä on huhuja sinulle lisää ja oikeaa tietoakin löytyy, eli kiteeläisten mielipiteitä monenlaisia.
- Anonyymi00002
Et sitten kuitenkaan ole huhuja kuullut, että Martelan Kiteen tehdas on ollut jo kauan Kidex nimeltään. Eikä se Kidex lopettamassa ole, hyvin toimiva tehdas ja yli neljäkymmentä ihmistä siellä käy töissä.
- Anonyymi00003
Marmeladi konserni on kuitenkin pahemman kerran kusessa. Jos se kaatuu, pannaanko Kidex lihoiksi?
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Marmeladi konserni on kuitenkin pahemman kerran kusessa. Jos se kaatuu, pannaanko Kidex lihoiksi?
Taisi autocorrect vähän muuttaa nimeä 😅
- Anonyymi00005
Huonekalualan asiakasmarkkinoilla tilanne on yksinkertaisesti sellainen, ettei Kidexin eikä Martelan tuotteille ole kysyntää.
Yleinen trendi on, että toimitiloista pyritään luopumaan mahdollisimman vähiin kaikkialla, etätyötä kotoa käsin suositaan. Toimitilojen tyhjentymisen myötä kalusteista ei ole pulaa kierrätyskeskuksissa, mistä kaiken tarpeellisen saa hyvin edullisesti.
Kidexin tilannetta heikentää lisäksi se, että tehdas on Kiteellä - siis syrjässä kaikesta - ja näin ollen logistiikkakustannukset ovat suuret.
On selvää, ettei Kidex täällä toimi enää kauaa.
Pörssi- ja emoyhtiö Martela kuppasi Kiteeltä miljoona euroa.- Anonyymi00006
Sinähän joskus tuon saman kommentin laitoit siihen toiseen Martela ketjuunkin, miksi vielä uusintana tänne vanhoja juttujasi pistät. Sieltä sitten löytyy vastauksia tuohon kommenttiisi jos kuka niitä haluaa kertauksena lukea.
Tiesitkin varmaan, että levität väärää tietoa. Martela ei ole Kiteeltä saanut yhtään euroa kun eihän niitä kauppojakaan ole tehty. Siitäkin kaupasta oli valitettu kuten nykyään kaikesta muustakin Kiteellä valitetaan ja sen takia kauppa on jäänyt tekemättä.
Mistähän syystä sinulle tänään tuli Kidex mieleen ja kävit vääriä tietojakin levittelemään, oliko huono päivä niin piti se paha mieli sitten johonkin purkaa. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Sinähän joskus tuon saman kommentin laitoit siihen toiseen Martela ketjuunkin, miksi vielä uusintana tänne vanhoja juttujasi pistät. Sieltä sitten löytyy vastauksia tuohon kommenttiisi jos kuka niitä haluaa kertauksena lukea.
Tiesitkin varmaan, että levität väärää tietoa. Martela ei ole Kiteeltä saanut yhtään euroa kun eihän niitä kauppojakaan ole tehty. Siitäkin kaupasta oli valitettu kuten nykyään kaikesta muustakin Kiteellä valitetaan ja sen takia kauppa on jäänyt tekemättä.
Mistähän syystä sinulle tänään tuli Kidex mieleen ja kävit vääriä tietojakin levittelemään, oliko huono päivä niin piti se paha mieli sitten johonkin purkaa.Joutaville jottain. Perskuta rallaa ....
- Anonyymi00009
Hyvä, että kaupasta on valitettu. Uskon, että kauppa saadaan peruttua täysin.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hyvä, että kaupasta on valitettu. Uskon, että kauppa saadaan peruttua täysin.
Helppo arvata kuka kommentoi.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hyvä, että kaupasta on valitettu. Uskon, että kauppa saadaan peruttua täysin.
On jatkettava sinnikkäästi oikeustoimia kunnan päätöstä vastaan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
On jatkettava sinnikkäästi oikeustoimia kunnan päätöstä vastaan.
Helppohan se on valittaa muiden piikkiin ja kiteeläisten veronmaksajien rahoja tuhlata valituksista aiheutuviin kuluihin, omasta kukkarosta saisivat valittajat itse maksella kaikki valituksiensa kustannukset. Huhujen mukaan Kiteellä on joillakin tuo valittamis innostus mennyt jo ihan överiksi kun kaikesta valittamisen aiheita koitetaan kaivella. Kalliiksi tulee kaupungille sekä meille veronmaksajille moiset harrastukset ja sekin on harmi kun valittajien takia Kitee leimautuu kaikesta narisijoiden tuppukyläksi.
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
On jatkettava sinnikkäästi oikeustoimia kunnan päätöstä vastaan.
Kidexin kiinteistön ostohanke kohtasi alusta asti jyrkkää vastustusta. Kunnan rooliin ei kuulu aiottu kuvio. Ne, jotka ovat olleet suhmuroimassa ostohanketta, on asetettava syytteisiin virka-aseman väärinkäytöstä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00011 kirjoitti:
On jatkettava sinnikkäästi oikeustoimia kunnan päätöstä vastaan.
Sinä sinnikäs valitus intoilija oot varmaan innoissaan myös kuluista mitä tuosta valittamis touhusta kaupungille koituu maksettavaks. Minä ite en ole innoissani valituksista eikä kiinnostas niihen kulujakaan maksella, vaan pakkohan se on osallistua kun oon kiteeläinen veronmaksaja.
- Anonyymi00041
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kidexin kiinteistön ostohanke kohtasi alusta asti jyrkkää vastustusta. Kunnan rooliin ei kuulu aiottu kuvio. Ne, jotka ovat olleet suhmuroimassa ostohanketta, on asetettava syytteisiin virka-aseman väärinkäytöstä.
Selkeä enemmistö kannatti kauppaa ja vain yksi valtuutettu vastusti muutaman epävarman kera.. joo, ostohanke kohtasi tosi jyrkkää vastustusta..😂
- Anonyymi00008
Kidexillä ainakin menee hyvin
- Anonyymi00013
Puhelinkopit ovat pelastus. Toistaiseksi...
- Anonyymi00024
Jos emoyhtiö menee konkkaan, tytäryhtiön asemaan vaikuttanee, mitä immateriaalioikeuksia kummallakin niistä on, onko niistä sovittu jne.
- Anonyymi00015
Martelan osake on sukeltanut noin 50 prosenttia viimeisen 12 kuukauden aikana.
Martelan liikevaihto laski tammi–kesäkuussa 2026 14,5 miljoonaan euroon. Liiketulos putosi 0,1 miljoonasta eurosta 0,5 miljoonaa euroa miinukselle.- Anonyymi00016
Nordnetin analyytikot antavat vuoden ennusteelle Martelan osakkeelle arvoksi 30 senttiä ja myyntisuositukset ovat "myy" pyöreät 100%.
- Anonyymi00017
Firman tuotot ovat pienemmät kuin kulut. Jo nyt voi olla merkittäviäkin haasteita maksukyvyssä. Haaste myös oman pääoman riittävyydelle.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Firman tuotot ovat pienemmät kuin kulut. Jo nyt voi olla merkittäviäkin haasteita maksukyvyssä. Haaste myös oman pääoman riittävyydelle.
Uutisen mukaan on tulossa suunnattu osakeanti. Selvinnee se, kiinnostaako sijoittajia.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Uutisen mukaan on tulossa suunnattu osakeanti. Selvinnee se, kiinnostaako sijoittajia.
Tuskinpa...
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tuskinpa...
Siinäpä taas paikalliset omasta mielestään kaiken tietävät ”pörssihait” kirjoittelevat omia päätelmiään, kun eivät viitsi ottaa asioista selvää.
Onhan tuosta järjestelystä uutisia ollut ja esim. Inderesin sijoitusfoorumilla oli oikeaa tietoa luettavissa, sielläkin kerrottiin Martelan suunnitelmista kerätä suunnatulla osakeannilla 5-8 MEUR:n bruttovarat. Osakeannin ankkurisijoittajat (Harjavalta Oy, Onvest Oy, Ilmarinen, Paul Savolainen) sekä yhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Pajuharju ja osa toimivasta johdosta ovat sitoutuneet merkitsemään osakkeita noin 4,5 MEUR:lla.
Analyysissä oli mainittu tärkeänä asiana noin laaja takaus ja myös se, että sen myötä yhtiöllä on edellytykset kerätä anti täysimääräisenä.
Kyllähän tuosta voi päätellä, että sijoittajia kiinnostaa. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Siinäpä taas paikalliset omasta mielestään kaiken tietävät ”pörssihait” kirjoittelevat omia päätelmiään, kun eivät viitsi ottaa asioista selvää.
Onhan tuosta järjestelystä uutisia ollut ja esim. Inderesin sijoitusfoorumilla oli oikeaa tietoa luettavissa, sielläkin kerrottiin Martelan suunnitelmista kerätä suunnatulla osakeannilla 5-8 MEUR:n bruttovarat. Osakeannin ankkurisijoittajat (Harjavalta Oy, Onvest Oy, Ilmarinen, Paul Savolainen) sekä yhtiön hallituksen puheenjohtaja Tapio Pajuharju ja osa toimivasta johdosta ovat sitoutuneet merkitsemään osakkeita noin 4,5 MEUR:lla.
Analyysissä oli mainittu tärkeänä asiana noin laaja takaus ja myös se, että sen myötä yhtiöllä on edellytykset kerätä anti täysimääräisenä.
Kyllähän tuosta voi päätellä, että sijoittajia kiinnostaa.Sinänähän varsinainen pörssihai olet hehee katsotaanhan vuoden vaihteessa taas mikä tilanne. Homman nimi on tällä hetkellä se että martelan kassa kuivumassa ja tavaraa on hankala ostaa kun rahaa ei ole. Toimintoja on myyty ja nekin rahat on jo humpsahtaneet, isoja materiaali ostoja ei voi tehdä koska tavaran myyjät ei anna luottoa yrityksen huonon maksuvalmiuden takia. Kaikki on helposti selvitettävissä kun vähän seuraa yrityksen dataa tältä ja viime vuodelta. Onni onnettomuudessa että kaupunki ei onnistunut ostamaan kiinteistöä itselleen. Sen miljoonan apu olisi ollut sama kun kylmässä housuun kuseminen
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Sinänähän varsinainen pörssihai olet hehee katsotaanhan vuoden vaihteessa taas mikä tilanne. Homman nimi on tällä hetkellä se että martelan kassa kuivumassa ja tavaraa on hankala ostaa kun rahaa ei ole. Toimintoja on myyty ja nekin rahat on jo humpsahtaneet, isoja materiaali ostoja ei voi tehdä koska tavaran myyjät ei anna luottoa yrityksen huonon maksuvalmiuden takia. Kaikki on helposti selvitettävissä kun vähän seuraa yrityksen dataa tältä ja viime vuodelta. Onni onnettomuudessa että kaupunki ei onnistunut ostamaan kiinteistöä itselleen. Sen miljoonan apu olisi ollut sama kun kylmässä housuun kuseminen
Siun kaltaset kaikesta narisijat ja oudot hiipparit on tään meijän käpykylän suurin harmin aihe. Kyttäät jotain firmaa ja ootat sen loppua joten sie pösilö toivot että Kitteelle nelkyt työtöntä lissää tulis. Sairasta toivoo oman kylän väelle työpaikkojen menetystä. Siulla sitä kusta on päänupissa piripintaan asti.
- Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
Siun kaltaset kaikesta narisijat ja oudot hiipparit on tään meijän käpykylän suurin harmin aihe. Kyttäät jotain firmaa ja ootat sen loppua joten sie pösilö toivot että Kitteelle nelkyt työtöntä lissää tulis. Sairasta toivoo oman kylän väelle työpaikkojen menetystä. Siulla sitä kusta on päänupissa piripintaan asti.
Ne mahdollisesti tulevat työttömät työllistyy helposti Aistille.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ne mahdollisesti tulevat työttömät työllistyy helposti Aistille.
Tämä😂
- Anonyymi00023
Kiteellä on änkyröitä jotka valittaa ihan joka asiasta ja maalittaa myös yrityksiä. Kiteen elinvoima kuihtuu lopullisesti näiden pessimistien takia.
- Anonyymi00027
Kaikesta valittajista tuli mieleen että onkos siitä tehdashallin kaupasta hallinto-oikeuteen kyhäillystä valituksesta kuulunut mitään, oliko se ihan turha vai eikö.
Viimeisintä kaupungin hallituksen kokouksen pöytäkirjaa kun vilkasin niin siellähän oli muistakin asioista uusia valituksia tekaistu useampikin hallinto-oikeuteen.
On täällä Kiteellä ainakin valitus intoa ja kaupunkia työllistää kun pitää niihin valituksiin lausuntoja laatia. Meidän veronmaksajien kukkarosta sitten kaivellaan ne kaikkien valituksien setvimisistä aiheutuneet kulut. Olipa valituksiin aihetta taikka turhan takia valitettu niin kyllähän ne kalliiks tulevat ja varsinkin ne turhat valittamiset on jonninjoutavaa rahan haaskausta. - Anonyymi00028
Tuolla oli jo aikasemmassa ketjussa vastaus kysymykseesi. Ei maksa valitukset Kiteellä koska hankkeiden valmistelutyö on tehty niin "hyvin". Eihän silloin tarvitse vastineeksi tehdä mitään ylimääräistä, senkun palauttaa valmistelupaperit hallinto-oikeudelle.
- Anonyymi00029
Valitusten käsittelyyn menee työtunteja kaupungin viranhaltijoilta ja lisäksi tulevat vielä muut kulut esim. kun lakimiehiä käytetään laatimaan valituksiin vastineita sekä myös asiantuntijoina varmistamaan oikeat käsittely- ja menettelytavat.
Parista tunnista juristin/lakimiehen lasku on noin tuhat euroa ja tunteja voi mennä kymmeniä valitusta kohti.
Valituksista syntyy aina kuluja, ilmaista valituksen käsittely ei ole koskaan.
Valitukset aiheuttavat viranhaltijoille ylimääräistä työtä ja kaupungille lisäkuluja. Kaikki valitusten käsittelyyn käytettävä aika sekä raha on pois jostakin muusta ja valitusten kuluthan menevät meidän veronmaksajien piikkiin, tottakai. - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Valitusten käsittelyyn menee työtunteja kaupungin viranhaltijoilta ja lisäksi tulevat vielä muut kulut esim. kun lakimiehiä käytetään laatimaan valituksiin vastineita sekä myös asiantuntijoina varmistamaan oikeat käsittely- ja menettelytavat.
Parista tunnista juristin/lakimiehen lasku on noin tuhat euroa ja tunteja voi mennä kymmeniä valitusta kohti.
Valituksista syntyy aina kuluja, ilmaista valituksen käsittely ei ole koskaan.
Valitukset aiheuttavat viranhaltijoille ylimääräistä työtä ja kaupungille lisäkuluja. Kaikki valitusten käsittelyyn käytettävä aika sekä raha on pois jostakin muusta ja valitusten kuluthan menevät meidän veronmaksajien piikkiin, tottakai.Viranhaltijoille ylimääräistä työtä jääkö ne ylitöihin?
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Viranhaltijoille ylimääräistä työtä jääkö ne ylitöihin?
Eiköhän nuo liene heillä kalenterit täynnä töitä jo muutenkin niin jos siihen jotain valituksien perkailuja tulee lisäksi niin ylimäärästä hommaa ne on.
- Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Eiköhän nuo liene heillä kalenterit täynnä töitä jo muutenkin niin jos siihen jotain valituksien perkailuja tulee lisäksi niin ylimäärästä hommaa ne on.
Eilen piti puheen hallituksen puheenjohtaja mustikka ko se oli että ei sais valittaa kun on menny joltain kaupungin virkamieheltä 3 viikkoo työaikaa niihin vastatessa eikä oo tietopyyntöihin kerenny vastamaan. Ja heti joku valitti kun oli menny kesun koulun kilpailutus pieleen
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Eilen piti puheen hallituksen puheenjohtaja mustikka ko se oli että ei sais valittaa kun on menny joltain kaupungin virkamieheltä 3 viikkoo työaikaa niihin vastatessa eikä oo tietopyyntöihin kerenny vastamaan. Ja heti joku valitti kun oli menny kesun koulun kilpailutus pieleen
Tietopyyntöön kannattaa kyllä löytyä aikaa se on kuntien ihan normaalia työtä.
- Anonyymi00039
Anonyymi00036 kirjoitti:
Eilen piti puheen hallituksen puheenjohtaja mustikka ko se oli että ei sais valittaa kun on menny joltain kaupungin virkamieheltä 3 viikkoo työaikaa niihin vastatessa eikä oo tietopyyntöihin kerenny vastamaan. Ja heti joku valitti kun oli menny kesun koulun kilpailutus pieleen
Ei se Pirhonen tainnu valittaa siitä koulun kilpailutus asiasta. Ihan vaan asiallisia kysymyksiä esitti varmaan siks että ois sitten sekin selvää kaikille ja jokainen ymmärtäs. Parempi se oli kysymyksiä esittää niin ei sitten tartteis kenenkään siitäkin ruveta valittamaan kun ei ymmärrä taikka tiennyt. Kiteellä kannattaa vääntää kaikki kaupungin asiat rautalangasta varmuuden vuoksi.
- Anonyymi00040
Anonyymi00037 kirjoitti:
Tietopyyntöön kannattaa kyllä löytyä aikaa se on kuntien ihan normaalia työtä.
Tietopyyntöihin vastaaminen on normaalia viranhaltijoiden työtä kuten mainitsitkin, mutta pyynnöt eivät saisi olla kohtuuttomia laajuudeltaan ja mahdottomana pyyntönä voi pitää salassa pidettävistä tiedoista kopion vaatimista.
Asiakirjojen kopioinnissa pitää aina huomioida tietoturvaloukkausten ja tietovuotojen mahdollisuus, koska riskinä voi olla esim. suojattujen tietojen luvaton luovutus tai muulla tavoin päätyminen tahoille joilla ei ole oikeutta käsitellä niitä.
Tietoturvariski voi muodostua myös kopioiden tallentamisesta ja siitäkin jos kopioiden tietoja ei hävitetä asianmukaisesti riittävää huolellisuutta noudattaen.
Tietopyyntöjä tehdessä olisikin suotavaa ottaa huomioon, missä puitteissa niitä voi esittää ja millaiset pyynnöt voisivat aiheuttaa merkittävän tietoturvariskin. - Anonyymi00051
Anonyymi00040 kirjoitti:
Tietopyyntöihin vastaaminen on normaalia viranhaltijoiden työtä kuten mainitsitkin, mutta pyynnöt eivät saisi olla kohtuuttomia laajuudeltaan ja mahdottomana pyyntönä voi pitää salassa pidettävistä tiedoista kopion vaatimista.
Asiakirjojen kopioinnissa pitää aina huomioida tietoturvaloukkausten ja tietovuotojen mahdollisuus, koska riskinä voi olla esim. suojattujen tietojen luvaton luovutus tai muulla tavoin päätyminen tahoille joilla ei ole oikeutta käsitellä niitä.
Tietoturvariski voi muodostua myös kopioiden tallentamisesta ja siitäkin jos kopioiden tietoja ei hävitetä asianmukaisesti riittävää huolellisuutta noudattaen.
Tietopyyntöjä tehdessä olisikin suotavaa ottaa huomioon, missä puitteissa niitä voi esittää ja millaiset pyynnöt voisivat aiheuttaa merkittävän tietoturvariskin.Ei ole pyytäjän asiana tietää noita. Lakisääteisiä oikeuksia tehdä mm tietopyyntö tai valitus EI voi kieltää.
https://julkisuuslaki.net/tietopyytajan-opas/mika-on-tietopyynto-ja-miten-se-tehdaan/ - Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ei ole pyytäjän asiana tietää noita. Lakisääteisiä oikeuksia tehdä mm tietopyyntö tai valitus EI voi kieltää.
https://julkisuuslaki.net/tietopyytajan-opas/mika-on-tietopyynto-ja-miten-se-tehdaan/Varmasti täysin selvä asia lienee jokaiselle, että tietopyyntöjä ja valituksiakin on oikeus tehdä, eikä sitä oikeutta voi kieltää.
Tietopyynnön tehneen kaikkia vaatimuksia ei kuitenkaan aina voi toteuttaa kaikilta osin, pyynnön tekijä voi esim. vaatia kopioita salassa pidettäviä tietoja sisältävistä asiakirjoista ja sellaisen toiveen toteuttamisesta on oikeus kieltäytyä lain nojallakin.
Tietoturvariskit on otettava huomioon ja edes sen verran pitäisi tietopyyntöjä tekevienkin tietoturvallisuus asioita ymmärtää sekä hyväksyä tekemiinsä pyyntöihin mahdollisesti kohdistuvat rajoitukset.
- Anonyymi00030
Netistä löytyy hallinto- ja kunnallisvalituksen vastaamisprosessit.
- Anonyymi00034
Valittajien itsensä mielestä ei tietenkään valitukset tule ikinä kalliiksi.
Totta kyllä onkin, että heille itselleen valittaminen on ilmaista puuhaa ja ei se silloin isokaan lasku yhtään kirpaise kun ei sitä itse joudu maksamaan..😄 - Anonyymi00035
Valitukseen vastaamisen on perustuttava vain päätöksen, toivon mukaan perusteelliseen, valmistelutyöhön. On selvittävä mm päätöksen lainmukaisuus, kanta valitukseen ja kysymyksiin, on liitettävä aineistoa jne.
https://www.tuomioistuimet.fi/asiat/viranomaispaatoksesta-valittaminen-hallinto-oikeuteen/asian-kasittelyvaiheet-hallinto-oikeudessa/
Valittaja välttyy oikeudenkäyntimaksulta, jos oikeuden päätös on hänelle myönteinen.- Anonyymi00042
Laillisuusvalitusten statukseen (turhia vai ei) liittyen, lähde gpt
Tuomioistuimen ratkaisu: Vasta toimivaltainen tuomioistuin voi oikeudellisesti ratkaista, että valitus esimerkiksi jätetään tutkimatta tai hylätään. Joissakin menettelyissä valitus voidaan ratkaista ilman laajempaa kuulemista esimerkiksi silloin, kun se on ilmeisen perusteeton.
- Anonyymi00038
Kannattaa katsoa 14.9. ollut kaupunginvaltuuston kokous, kaupungin sivuilta löytyy linkki. Kokouksen loppupuolella oli Musikan puheenvuoro liittyen näihin valitus asioihin.
Hyvä kun Musikka avoimesti kertoi valituksia koskevista asioista, kuten sen miten paljon työtunteja kaupungin viranhaltijoilta menee niiden käsittelyyn. Juristien apuakin tottakai valitusten selvittelyyn sekä vastineiden laadintaan on kaupunki tarvinnut ja sen nyt jokainen tietää, että kalliita ovat heidän työtunnit.
Siellähän se kokouksessa tuli lopultakin päivänvaloon Musikan kertomana oikea tieto Kiteen kaupungille valituksista aiheutuneista kuluista. Valitukset ovat todellakin tulleet kalliiksi kun niihin on mennyt kymmeniätuhansia euroja ja maksajina ovat ketkäpä muutkaan kuin me kiteeläiset veronmaksajat.- Anonyymi00044
Kaupunginhallituksen porukka on jo iäkästä ja ovat osaltaan alttiimpia tulemaan huijatuksi tässä nykymaailman rajussa menossa
- Anonyymi00045
Onpas kyllä melekosen määrän työtä teettänyt jos tunnit kuukauden verran ja kymppitonneja jo menny rahaakin valittamisia setvitellessä. Eiköhän mene vielä lissääkin kun kerta hallinto-oikeuteen on ties mistä kaikesta valittamisen aiheita kaivelemaan ruvettu.
- Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
Onpas kyllä melekosen määrän työtä teettänyt jos tunnit kuukauden verran ja kymppitonneja jo menny rahaakin valittamisia setvitellessä. Eiköhän mene vielä lissääkin kun kerta hallinto-oikeuteen on ties mistä kaikesta valittamisen aiheita kaivelemaan ruvettu.
Samaa mietin itekkin et kovat on virkamiehillä palkat jos 3 viikon työstä menee kymppitonni rahoo ei oo tavan duunarilla ihan tolleen
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Samaa mietin itekkin et kovat on virkamiehillä palkat jos 3 viikon työstä menee kymppitonni rahoo ei oo tavan duunarilla ihan tolleen
Oot ymmärtänyt väärin kun eihän ne viranhaltijoiden palkat isot ole. Kyllä ne taitaa lakimiesten laskut viedä sitä rahaa ja niitä on käytettävä valitusten selvittelyissä ja etenkin vastineiden laatimisissa.
Mietipä ite mitä maksaa vaikka kymmenen tuntia lakimiehen työtä jos tuntihinta on jotain 500 euroa. Sitten kun valituksia on useita niin niitä kalliita tunteja voi kertyä useita kymmeniä ja Kiteellähän näitä valituksia on liikaakin innostuttu ilmeisesti tekemään. - Anonyymi00050
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kaupunginhallituksen porukka on jo iäkästä ja ovat osaltaan alttiimpia tulemaan huijatuksi tässä nykymaailman rajussa menossa
Sinua taitaa jostain syystä närästää kun kokouksessa Musikka otti esiin valitus asiat ja siksi laitoit vähän ikään liittyvää naljailu juttua kehiin.
Hyvä se on kiteeläisten tietää paljonko verorahoja menee valituksiin ja eikös jossain kokouksessa eräs valtuutettu sanonut muita syytellessään, että ”auringonvalo on parasta desifiointiainetta” Hieno homma kun nyt sitä ohjetta on noudatettu ja avoimesti näitä valitustenkin kuluja esille tuotu, niin ollaan sitten mekin veronmaksajat tietoisia mitä maksellaan. - Anonyymi00057
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kaupunginhallituksen porukka on jo iäkästä ja ovat osaltaan alttiimpia tulemaan huijatuksi tässä nykymaailman rajussa menossa
Eikös koko seutukunta ole? Julkisuudessahan on varoiteltu esim: jos tarjous kuulostaa lottovoitolta, jos vedotaan kiireeseen, syystä tai toisesta, ole tarkkana. Voi tarkoittaa: ole realisti, harkitse asian eri puolet, selvitä taustat, motiivit, varaudu ikäviinkin seurauksiin?
- Anonyymi00043
Kolme viikkoa ei kaupungin mittakaavassa kuulosta kyllä ylitsepääsemättömältä työltä kun miettii miten paljon muutakin ns turhaa työtä sinne mahtuu niiden oikeiden töiden lisäksi. Ei missään kovan rahan työssä päästä 100% tuottavuuteen ja kokemuksesta voin sen verran sanoa että Kunta nimisellä työnantajalla yleensä harvemmin on tarvettakaan. Se että onko kaikesta valittaminen järkevää niin vastaus on varmasti ei. Mutta sitten jos on paljon epäkohtia ja tai ihan räikeitä asia virheitä niin sitten varmasti kyllä.
Kiteellä on nyt vähän sellainen positiviinen ongelma että kassassa on rahaa vähän liiankin kanssa. Sen tietävät nyt muutkin ja se houkuttelee tänne aiempaa enemmän myöskin rahan kysyjiä. Aisti oli oikeastaan ensimmäisenä tuolla listalla ja kun he onnistui sitouttamaan kaupungin omaan hankeeseensa niin sen jälkeenhän kävi jo Martelan johto täällä kysymässä että eikö kaupunki ostaisi heidänkin hallia ja perusteluksi sanottiin tuo paikkakunnalle sitoutuminen ja väliaikainen akuutti kassa kriiisi. Kaupunginhallitus oli samalla tavalla valmiina lähtemään mukaan ennenkun yrityksen johto kerkesi asiaansa sanoa loppuun, eli varsin nopealla aikataululla mentiin ja saatiinkin kauppapaperi valmisteltua. Tämänkin asian mahdollisti juuri se että onhan meillä vielä kassassa euroja miljoona sinne taikka tänne.
Sitten tullaan siihen mitä jos kaupunki olisi saanut kaupan läpi ja nyt jälkikäteen on selvinnyt että halliin tarvittaisiin tulevaisuudessa tehdä useammalla miljoonalla remonttia ja että yrityksen akuutti kassakriisi olikin krooninen ja on riski että emoyhtiö kaataa Kiteellä toimivan kidexinkin mennessään, tässä vaiheessa tuo kaupasta tehty valitus olisi säästänyt kaupungin kassasta miljoonia euroja varoja siinä ei enää muutaman tunnin virkamiestyö enää tunnukkaan missään.- Anonyymi00049
Mistäpä sinä niin tarkkaan asiat tietäsit miten ne ovat menneet. Paitsi tietenkin jos olet ollut näitä valituksia mukana tekemässä, niin nehän perustunee paljolti pelkkiin oletuksiin ja niitä sitten totuuksina täälläkin taas kirjoittelet.
Päättäjiä jos sinä olisit niin onko soveliasta mustamaalata Kiteen kaupunkia ja yrityksiä, aikamoista maalitus tekstiä oli nimittäin jälleen kerran. - Anonyymi00052
No, nyt on kyllä mopo karannut tuon tarinan kirjoittajalla pahasti käsistä. Onkohan tosiaan näin, että tuossa kirjoittelee joku päättäjistämme henkilökohtaisia mielipiteitään, omia kuvitelmiaan ja päätelmiään. Toivon todellakin, ettei kukaan heistä somessa maalitusta harrasta.
Kiteeläisenä tavan tallaajana ihmettelen mistä moinen katkeruus kumpuaa yritystä kohtaan joka on työllistänyt kiteeläisiä yli viisikymmentä vuotta. Martelan Kidex taitaa vielä nykyäänkin olla Kiteen suurimpia työnantajia.
Eihän Kiteelle uskalla kohta yhtään uutta yritystä tulla, kun täällä jo pitkään ollut yritys on suorastaan ajojahdin kohteeksi joutunut. Suomi on pieni maa ja Martela hyvin tunnettu, joten nopeaan yritysmaailmassa leviää negatiiviset jutut Kiteestä.
Kiteen kaupungilla on tosiaan iso ongelma ratkaistavana, jos toimiviakin yrityksiä karkoitetaan täältä pois ja uusia ei tänne enää sen takia sitten rohkene tulla. Kyllä Suomesta yritysmyönteisiäkin kaupunkeja ja kuntia löytyy minne sijoittua, jos meillä Kiteellä ei täällä olevia yrityksiä työpaikkoineen arvosteta eikä uusia tervetulleeksi toivoteta.
Oikeastihan Kiteekin on yritysmyönteinen kaupunki ja myönteisesti yrityksiin siis myös Martelaan sekä etenkin Kidexiin suhtautuvat myös enemmistö meistä kiteeläisistä, mutta valitettavasti tällä kylällä on niitäkin jotka vaikuttavat suorastaan toivovan Martelan/Kidexin toiminnan loppua. - Anonyymi00055
Anonyymi00052 kirjoitti:
No, nyt on kyllä mopo karannut tuon tarinan kirjoittajalla pahasti käsistä. Onkohan tosiaan näin, että tuossa kirjoittelee joku päättäjistämme henkilökohtaisia mielipiteitään, omia kuvitelmiaan ja päätelmiään. Toivon todellakin, ettei kukaan heistä somessa maalitusta harrasta.
Kiteeläisenä tavan tallaajana ihmettelen mistä moinen katkeruus kumpuaa yritystä kohtaan joka on työllistänyt kiteeläisiä yli viisikymmentä vuotta. Martelan Kidex taitaa vielä nykyäänkin olla Kiteen suurimpia työnantajia.
Eihän Kiteelle uskalla kohta yhtään uutta yritystä tulla, kun täällä jo pitkään ollut yritys on suorastaan ajojahdin kohteeksi joutunut. Suomi on pieni maa ja Martela hyvin tunnettu, joten nopeaan yritysmaailmassa leviää negatiiviset jutut Kiteestä.
Kiteen kaupungilla on tosiaan iso ongelma ratkaistavana, jos toimiviakin yrityksiä karkoitetaan täältä pois ja uusia ei tänne enää sen takia sitten rohkene tulla. Kyllä Suomesta yritysmyönteisiäkin kaupunkeja ja kuntia löytyy minne sijoittua, jos meillä Kiteellä ei täällä olevia yrityksiä työpaikkoineen arvosteta eikä uusia tervetulleeksi toivoteta.
Oikeastihan Kiteekin on yritysmyönteinen kaupunki ja myönteisesti yrityksiin siis myös Martelaan sekä etenkin Kidexiin suhtautuvat myös enemmistö meistä kiteeläisistä, mutta valitettavasti tällä kylällä on niitäkin jotka vaikuttavat suorastaan toivovan Martelan/Kidexin toiminnan loppua.Yritysmyönteinen paikkakunta riippuu tietysti vähän keneltä kysyy. Kyllä täällä saa kädet savessa töitä tehdä viikot ja viikonloput ja työlistettykin on matkan varrella. Pennniäkään ei ole ilman tekemistä tullut. Suurimmat avut on mennyt ulkoatulleille myyntiä tekemättömille kosseille.
- Anonyymi00058
Anonyymi00055 kirjoitti:
Yritysmyönteinen paikkakunta riippuu tietysti vähän keneltä kysyy. Kyllä täällä saa kädet savessa töitä tehdä viikot ja viikonloput ja työlistettykin on matkan varrella. Pennniäkään ei ole ilman tekemistä tullut. Suurimmat avut on mennyt ulkoatulleille myyntiä tekemättömille kosseille.
Linkki kunnan uusimpaa ja hyväksyttyyn strategiaan
https://www.kitee.fi/strategia-ja-ohjelmat?inheritRedirect=true
- Anonyymi00046
Valituksen perusteella oikeus tutkii vain lallisuutta, ei sitä, onko päätös ns hyvä tai huono jollekin. Esitettyihin perusteluihin on joskus otettu kantaa, esim fakta: oikeudenkäytöstä syntyy aina kaikenlaisia kuluja.
- Anonyymi00056
Tässä ratkaisu, JOS mm laillisuusasioita selvitetään vasta valitusvaiheessa ja valitetaan lain käyttöön liittyviä oikeutettuja kuluja tulevan niistä ja tietopyynnöistä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012282120.html
- Anonyymi00054
Lopelle stewardin kaa.
- Anonyymi00059
Martelan ylimääräinen yhtiökokous osakeannista on netin mukaan tämän kuun lopulla. Tilanteet elävät.
- Anonyymi00060
On täysin asiatonta, että kunta lähtisi peliin, jossa käytetään kuntalaisten verorahat pörssiyhtiön tukemiseen ja aikansa eläneen teollisuushallin ostoon.
- Anonyymi00061
Sinun mielestä kuntalaisten verorahaa voi kuitenkin surutta käyttää esim. Aistin tuotantotiloihin ja muihin juttuihin oliko se jotain viistoista miljoonaa?eikä ees varmaa miten Aistin homma lähtee pyörimään. Veronmaksajien rahoja voi mielestäsi pistää myös vaikka lähes miljoonan liikenneympyrään, siinä tosin varmasti pääsee pyörimään niin silleen onhan se edes takuu onnistuminen.
Sinä oot näitä paikallisia stalkkereita jotka on keskittyneet vainoamaan Kidexiä ja Martelakin hiertää jonkun oman mielesi pahoittamisen vuoksi, luuserit kun märehtii ties mitä aina ja ikuisesti.
Kiteen kaupunki myös sinua ottaa selvästi kupoliin ja varmasti ootkin se tyyppi joka näissä Martela maalitus ketjuissa levittelee omia päätelmiään kaupungin asioista ja suorastaan valehtelee niistä. Mistä tulikin mieleen, että toisessa ketjussa kyseltiin linkkiä valitus päätökseen kun siellä valitus intoilijat yrittää antaa kuvaa että kaikki valitukset kaupunkia kohtaan olis muka aiheellisia olleet. Hallinto-oikeuden päätöksiä ei vaan ole missään vielä niistä näkynyt ja valitukset voi siis olla ihan täysin turhiakin.
Kysymys siks tähänkin ketjuun, löytyskö sulta nyt lopultakin sitä linkkiä valituksista tehtyihin päätöksiin? Muitakin valituksia kun on ilmeisesti tehty kuin hallikaupasta, niin onkos ne vasta vireillä vai joko on todettu aiheellisiksi taikka turhiksi? Valtuuston kokouksessa oli mainittu suuntaa antavaa hintalappua valituksille, useita kymppitonneja menee meidän veronmaksajien rahaa niihin. Turhat valitukset on rahojen tuhlaamista, veronmaksajana oon sitä mieltä. - Anonyymi00065
Anonyymi00061 kirjoitti:
Sinun mielestä kuntalaisten verorahaa voi kuitenkin surutta käyttää esim. Aistin tuotantotiloihin ja muihin juttuihin oliko se jotain viistoista miljoonaa?eikä ees varmaa miten Aistin homma lähtee pyörimään. Veronmaksajien rahoja voi mielestäsi pistää myös vaikka lähes miljoonan liikenneympyrään, siinä tosin varmasti pääsee pyörimään niin silleen onhan se edes takuu onnistuminen.
Sinä oot näitä paikallisia stalkkereita jotka on keskittyneet vainoamaan Kidexiä ja Martelakin hiertää jonkun oman mielesi pahoittamisen vuoksi, luuserit kun märehtii ties mitä aina ja ikuisesti.
Kiteen kaupunki myös sinua ottaa selvästi kupoliin ja varmasti ootkin se tyyppi joka näissä Martela maalitus ketjuissa levittelee omia päätelmiään kaupungin asioista ja suorastaan valehtelee niistä. Mistä tulikin mieleen, että toisessa ketjussa kyseltiin linkkiä valitus päätökseen kun siellä valitus intoilijat yrittää antaa kuvaa että kaikki valitukset kaupunkia kohtaan olis muka aiheellisia olleet. Hallinto-oikeuden päätöksiä ei vaan ole missään vielä niistä näkynyt ja valitukset voi siis olla ihan täysin turhiakin.
Kysymys siks tähänkin ketjuun, löytyskö sulta nyt lopultakin sitä linkkiä valituksista tehtyihin päätöksiin? Muitakin valituksia kun on ilmeisesti tehty kuin hallikaupasta, niin onkos ne vasta vireillä vai joko on todettu aiheellisiksi taikka turhiksi? Valtuuston kokouksessa oli mainittu suuntaa antavaa hintalappua valituksille, useita kymppitonneja menee meidän veronmaksajien rahaa niihin. Turhat valitukset on rahojen tuhlaamista, veronmaksajana oon sitä mieltä.Hyviä esimerkkejä Tuossa olisi jo 16 miljoonaa säästetty kuntalaisten rahoja.
- Anonyymi00062
Martela karsii kuluja mistä ikinä pystyy, koska sen on pakko.
Yhtiön tekemät rakenteelliset sopeutukset ja toimintojen karsiminen tuovat nekin usein kertaluonteisia kuluja ennen kuin säästöt alkaavat kunnolla näkyä riveillä.
Pelkkä säästäminen ei pitkällä aikavälillä riitä, vaan suunnan kääntämiseen tarvittaisiin joko yleisen markkinan elpymistä tai uusia kasvualueita. Niin kauan kuin toimintaympäristö pysyy näin jähmeänä, tuloksen saaminen pysyvästi plussalle on yhtiölle melkoista tasapainoilua. Aika toivottomalta näyttää, valitettavasti.- Anonyymi00073
Jotain ne yrittää. Kuulemma erilajisten osakkeiden äänivalta tasataan, jne.
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Jotain ne yrittää. Kuulemma erilajisten osakkeiden äänivalta tasataan, jne.
Hyvä kun yrittävät pitää firman pystyssä, sehän se typeryyden huippu oliskin jos antasivat mennä nurin ilman kaikkensa yrittämistä. Eikös se Martela ole jo yli 80 vuotta yritystoimintaa pyörittänyt ja siinä ajassa on takuulla monia vaikeitakin aikoja kohdalle sattunut, niistä ennenkin yli päässyt ja mahollisuudet päästä nytkin. Hattua nostan kaikille yrityksille jotka ei helpolla luovuta, hyvä kun suomalaista sisua löytyy.
Noloa vaan Kiteen kannalta kun täällä ties mitkä vätkylä nössykät arvostelee ja vinkuu kaikesta, on se hitto kumma kun ei osata yhtään toivoa parempia aikoja ja menestystä edes yrityksille. Sekin olis varmaan jotenkin näiltä iteltä pois, niinkun on muiden ihmistenkin pärjääminen myrkkyä vätkylöiden mielelle ja sen takia pitää kateellisena kipuilla.
- Anonyymi00063
Änkyröillä on näköjään näitäkin varaketjuja Martelan ja Kidexin maalittamiseen. Siinä eniten luetussa kun tulee tukalat oltavat valittajille ja kommentit ei ole mieleisiä, niin joka kerta palaavat näihin hätävara ketjuihinsa narisemaan. Kyllä on änkyrät ihan panostaneet maalitukseen, monen ketjun voimalla some hyökkääjät käy taistoon.😂
- Anonyymi00064
Martela/Kidexin liiketoiminta on tappiollista. Fakta.
Luovan tuhon periaatteen mukaisesti tuottamaton toiminta joutaa mennä. Kunnan ei pidä sekaantua asiaan meidän verorahoillamme. Työntekijät hakeutuvat töihin tuottaviin yrityksiin. Kuka minnekin. Hallin purkaminen ja tontin maisemointi. - Anonyymi00066
Anonyymi00064 kirjoitti:
Martela/Kidexin liiketoiminta on tappiollista. Fakta.
Luovan tuhon periaatteen mukaisesti tuottamaton toiminta joutaa mennä. Kunnan ei pidä sekaantua asiaan meidän verorahoillamme. Työntekijät hakeutuvat töihin tuottaviin yrityksiin. Kuka minnekin. Hallin purkaminen ja tontin maisemointi.Älä sinä höperehtijä taas hupsi joutavia. Kyllä me kiteeläisten enemmistö toivotaan jotta Martela saa asiat kuntoon ja tehdas jatkaa tuotantoa Kiteellä, tärkeitä on ne nelkyt työpaikkaa.
Kyllähän se sinuakin sylettäs maksella niitä työttömyys sakkoja lisää, eikö se jo riitä kun 1,5 miljoonaa joka vuosi Kiteen kaupunki niitä maksaa jo nyt ja Kidexen porukka jos jäis työttömiksi niin sakkoa napsahtasi tuon päälle rutkasti lisää ja jäis vielä veroeurojakin saamatta. - Anonyymi00067
Anonyymi00064 kirjoitti:
Martela/Kidexin liiketoiminta on tappiollista. Fakta.
Luovan tuhon periaatteen mukaisesti tuottamaton toiminta joutaa mennä. Kunnan ei pidä sekaantua asiaan meidän verorahoillamme. Työntekijät hakeutuvat töihin tuottaviin yrityksiin. Kuka minnekin. Hallin purkaminen ja tontin maisemointi.Olisikohan sinun aika käydä juttelemassa lääkärille. Ei ole normaalia pakkomielteen omaisesti suhtautua mihinkään yritykseen, kommenttisi huokuvat toistuvasti syvää katkeruutta ja elämääsi vaikuttaa hallitsevan liiallisesti näiden kahden yrityksen ajatteleminen.
Kidexin tehtaalla on tietääkseni tuotanto normaalisti käynnissä ja nelisenkymmentä ihmistä käy siellä töissä, mutta sinä siitä huolimatta toivot hallin purkamista maan tasalle.
Minusta tuollainen toive ei ole normaalia, sitä voisi pitää jopa uhkaavana. - Anonyymi00069
Anonyymi00064 kirjoitti:
Martela/Kidexin liiketoiminta on tappiollista. Fakta.
Luovan tuhon periaatteen mukaisesti tuottamaton toiminta joutaa mennä. Kunnan ei pidä sekaantua asiaan meidän verorahoillamme. Työntekijät hakeutuvat töihin tuottaviin yrityksiin. Kuka minnekin. Hallin purkaminen ja tontin maisemointi.Jep, juuri näin. Tappiollinen tulos voi toki aiheuttaa pettymystä, mutta meidän kuntalaisten pitää oikaista harhakäsitys siitä, että toiminta kyettäisiin enää kääntämään voitolliseksi ennen lopullista loppua. Toimialahan on auringonlaskun ala, ja huonekaluyritysten konkursseista näkee uutisia mediassa harva se viikko.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Jep, juuri näin. Tappiollinen tulos voi toki aiheuttaa pettymystä, mutta meidän kuntalaisten pitää oikaista harhakäsitys siitä, että toiminta kyettäisiin enää kääntämään voitolliseksi ennen lopullista loppua. Toimialahan on auringonlaskun ala, ja huonekaluyritysten konkursseista näkee uutisia mediassa harva se viikko.
Hallinhan on tullut teknisen käyttöikänsä loppuun. Hallin purkaminen on perusteltua siinä mielessä, ettei sen olemassaolosta syntyisi kunnalle epärealistisia odotuksia ja houkutusta uusiin virheellisiin päätöksiin.
Maisemointi palauttaa kiinteistöalan pelloksi ja maanviljelyskäyttöön. Eli palataan alkuperäiseen, tuottavaan toimintaan takaisin. - Anonyymi00071
Anonyymi00069 kirjoitti:
Jep, juuri näin. Tappiollinen tulos voi toki aiheuttaa pettymystä, mutta meidän kuntalaisten pitää oikaista harhakäsitys siitä, että toiminta kyettäisiin enää kääntämään voitolliseksi ennen lopullista loppua. Toimialahan on auringonlaskun ala, ja huonekaluyritysten konkursseista näkee uutisia mediassa harva se viikko.
Itselleen seko urpo vastailee..😂
- Anonyymi00072
Anonyymi00070 kirjoitti:
Hallinhan on tullut teknisen käyttöikänsä loppuun. Hallin purkaminen on perusteltua siinä mielessä, ettei sen olemassaolosta syntyisi kunnalle epärealistisia odotuksia ja houkutusta uusiin virheellisiin päätöksiin.
Maisemointi palauttaa kiinteistöalan pelloksi ja maanviljelyskäyttöön. Eli palataan alkuperäiseen, tuottavaan toimintaan takaisin.Miksipä Martela sen hallinsa purkaisi pois jos siitä joskus tuotannon lopettaisi, kun kallista olisi purkaa hehtaarin kokoinen tehdas. Siihen jäisi halli kylmilleen maamerkiksi ja muistoksi ajoista jolloin Kiteellä vielä oli teollisuutta ja Martelankin työpaikat.
Kenenkään maajussin on turha siis peltoa siitä tontista haaveilla saavansa, tai sinunkaan tehtaan lopusta toiveita elättelevän kuvitella jotain maisemoitua aluetta sen tilalle tulevan.
Kidexin tehdas on Martelan omistamalla tontilla, eli ihan täysin sen firman päätettävissä mitä omalla tehtaallaan ja koko sillä kiinteistöllään tekevät.
Siihen ei sinulla ole mitään sanomista, eikä valittaakaan auta. - Anonyymi00079
Anonyymi00067 kirjoitti:
Olisikohan sinun aika käydä juttelemassa lääkärille. Ei ole normaalia pakkomielteen omaisesti suhtautua mihinkään yritykseen, kommenttisi huokuvat toistuvasti syvää katkeruutta ja elämääsi vaikuttaa hallitsevan liiallisesti näiden kahden yrityksen ajatteleminen.
Kidexin tehtaalla on tietääkseni tuotanto normaalisti käynnissä ja nelisenkymmentä ihmistä käy siellä töissä, mutta sinä siitä huolimatta toivot hallin purkamista maan tasalle.
Minusta tuollainen toive ei ole normaalia, sitä voisi pitää jopa uhkaavana.Tuo sun jatkuva palstakeskustelijoiden häiriköintihän ei ole mistään kotoisin.
- Anonyymi00068
Huhuu ! Mäeltä lintu huusi, kun metsää ei ollut, enää.
Typeryyden huippu tämä pissshuvud, suomeksi kusipää.
Pitääkö jonkun uhrautua tällaisen epäkeskosen vuoksi ? - Anonyymi00075
Kunnan ei pidä tekohengittää pörssissä olevaa firmaa siksi, että sillä on historiaa paikkakunnalla. Jos firmalla ei ole edellytyksiä toimia markkinassa eikä kysyntää ole enää firman tuotteille, niitä sitten ei ole. Pörssiyhtiön tulee hankkia rahoituksensa markkinoilta.
- Anonyymi00076
Mikä sinun ongelma nyt sitten oikeastaan on, Martela järjestää suunnatun osakeannin ja kerää sillä 5-8 miljoonan bruttovarat ja niillä turvaa liiketoiminnan jatkuvuuden. Voisin veikata, ettei Martela myy tehdashallia kaupungille vaikka valitus olisikin turha ja kaupat voisi sen puolesta tehdä.
Kiteen kaupungin vuokralaiseksi ei kannattaisi ryhtyä, kun ilmeisesti aina täällä jonkinlaiset kylähullut porukalla kuitenkin maalittaa kaupungin kanssa tekemissä olevia yrityksiä.
Martela hoitaa omat asiansa ja jos ei myy hallia kaupungille niin eikö sinun pitäisi olla tyytyväinen kun ei kauppoja tullut ja lopettaa Martelan/Kidexin asioihin somessa jatkuvasti puuttuminen. Itsekäs olet kun et ole tullut ajatelleeksi sitäkään, että meitä kiteeläisiä ottaa päähän kun saa hävetä teitä yritysten kivittäjiä.
Kirjoituksessasi oli hyvinkin tuttua tyyliä ja siksi mietin, mitenhän lie sen sinun oman historiasi laita paikkakunnalla… kärkkäästi olet kyllä Kiteen kaupungin asioita arvostelemassa ja neuvoja jakamassa, mutta milloinkas sinusta on tullut Kiteen asioiden asiantuntija. - Anonyymi00077
Ilmiselvästi kyllä tässä konkurssin uhkaa koetaan...
- Anonyymi00078
Anonyymi00076 kirjoitti:
Mikä sinun ongelma nyt sitten oikeastaan on, Martela järjestää suunnatun osakeannin ja kerää sillä 5-8 miljoonan bruttovarat ja niillä turvaa liiketoiminnan jatkuvuuden. Voisin veikata, ettei Martela myy tehdashallia kaupungille vaikka valitus olisikin turha ja kaupat voisi sen puolesta tehdä.
Kiteen kaupungin vuokralaiseksi ei kannattaisi ryhtyä, kun ilmeisesti aina täällä jonkinlaiset kylähullut porukalla kuitenkin maalittaa kaupungin kanssa tekemissä olevia yrityksiä.
Martela hoitaa omat asiansa ja jos ei myy hallia kaupungille niin eikö sinun pitäisi olla tyytyväinen kun ei kauppoja tullut ja lopettaa Martelan/Kidexin asioihin somessa jatkuvasti puuttuminen. Itsekäs olet kun et ole tullut ajatelleeksi sitäkään, että meitä kiteeläisiä ottaa päähän kun saa hävetä teitä yritysten kivittäjiä.
Kirjoituksessasi oli hyvinkin tuttua tyyliä ja siksi mietin, mitenhän lie sen sinun oman historiasi laita paikkakunnalla… kärkkäästi olet kyllä Kiteen kaupungin asioita arvostelemassa ja neuvoja jakamassa, mutta milloinkas sinusta on tullut Kiteen asioiden asiantuntija.Ei ole paljonkaan maailma muuttunut. Edelleen parhaat tietäjät sekä neuvojat ovat niin sanotusti katsomossa.
Kuitenkin huikea ylitys vesipäissä on tämä, vähä-älyinen mäntyliki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va3891623Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan851092Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.94952Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä63869Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt49778Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka43773- 60730
- 121725
Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki
Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K10708- 39689
- 57646
- 50626
- 45567
En voi kertoa meistä kenellekään
Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o34565Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.95562- 33555
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺48535Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain85518- 84514
- 49503