Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    86%: yhtäläiset potilasoikeudet

    Ilta-Sanomien nettikyselyssä 19.7. 86 % lukijoista vaati vaihtoehtohoitojen parempaa valvontaa ja kaikille potilaille yhtäläisiä oikeuksia. Suomen Mielenterveysseura on kirjelmöinyt Sosiaali- ja terveysministeriölle vaihtoehtohoitajien potilaiden oikeusturvasta ja valvomattomien terapeuttikoulutusten markkinoista.

    Laillistamattoman terapeutin asiakas on pulmatilanteessa vailla oikeusturvaa: Ilman potilasvahinkovakuutuksen korvausta! Ilman lääninlääkärin/terveydenhuollon tarkastajan neuvontaa! Terveydenhuollon oikeusturvakeskus, kuluttajaviranomainen, poliisi ja lääninhallitukset pompottavat laillistamattoman hoitajan potilasta, jos on sattunut potilasvahinko tai ilmennyt hoitohaittaa... ehkä väärinkohteluakin.

    Tarvitaanko Suomeen "puoskarilakia", vrt. Ruotsin "kvacksalverilagen"? Myös vaihtoehtoparantajan potilaalle täydet oikeudet?

    PS wwww.quackwatch.org, www.naturowatch.org, www.dietscamwatch.org, www.homeowatch.org, www.nutriwatch.org
    2243
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kyllä Suomesta löytyy kunnollisen koulutuksen saaneita vastuullisia terapeutteja, joilla on myös asianmukaiset vakuutukset otettuna. Koulutetut terapeutit haluavat myös viranomaisten valvontaa, koska nämä kouluttamattomat pilaavat myös koulutettujen terapeuttien mainetta. Onneksi meillä on järjestö johon voi liittyä vain kunnon koulutuksen saaneet terapeutit. Kannattaa siis katsoa sieltä.
    http://www.lkl.fi/

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    www.quackwatch.org kirjoitti:

    Ilta-Sanomien nettikyselyssä 19.7. 86 % lukijoista vaati vaihtoehtohoitojen parempaa valvontaa ja kaikille potilaille yhtäläisiä oikeuksia. Suomen Mielenterveysseura on kirjelmöinyt Sosiaali- ja terveysministeriölle vaihtoehtohoitajien potilaiden oikeusturvasta ja valvomattomien terapeuttikoulutusten markkinoista.

    Laillistamattoman terapeutin asiakas on pulmatilanteessa vailla oikeusturvaa: Ilman potilasvahinkovakuutuksen korvausta! Ilman lääninlääkärin/terveydenhuollon tarkastajan neuvontaa! Terveydenhuollon oikeusturvakeskus, kuluttajaviranomainen, poliisi ja lääninhallitukset pompottavat laillistamattoman hoitajan potilasta, jos on sattunut potilasvahinko tai ilmennyt hoitohaittaa... ehkä väärinkohteluakin.

    Tarvitaanko Suomeen "puoskarilakia", vrt. Ruotsin "kvacksalverilagen"? Myös vaihtoehtoparantajan potilaalle täydet oikeudet?

    PS wwww.quackwatch.org, www.naturowatch.org, www.dietscamwatch.org, www.homeowatch.org, www.nutriwatch.org

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu