Enää kymmenisen vuotta korvausmaksuja jäljellä, vapaudut siis korvausten (190 000 euroa+korot) maksusta jo äkkiä 😂 vuonna 2035. Ei siis syytä murheeseen eikä huoleen, ajattele vaikka sodissa kärsiviä tai aliravittuja lapsia Afrikassa. Sinullehan jää reippaasti tonni kuussa käteen. Työttämälle ei jää edes sitä. Sinullahan on ilmeisesti kaksi lasta, joista toinen on jo täysi-ikäinen joten näin se siis menee:
Suojaosuuden suuruus tarkistetaan vuosittain indeksillä. Suojaosuudet kuukausipalkkaa (joka lasketaan aina tasan 30 päivän mukaan) saavalle velalliselle:Velallinen yksin: 33,03 euroa päivässä eli 990,90 euroa kuukaudessa.Velallinen + 1 huollettava (esim. lapsi): 1 280,40 euroa kuukaudessa (jokainen huollettava nostaa suojaosuutta 9,65 euroa/päivä eli 289,50 euroa/kk)
Älä itke Iisakki
10
51
Vastaukset 10
- Anonyymi00001UUSI
Morjensta Gäry! Tietosi ja taitosi laskea on todella heikkoa tasoa enkä yhtään ihmettele että sait kovan scc tuomion ja kiusallisen suosituskirjeen Suopolta
- Anonyymi00002UUSI
En osaa sanoa Gäryn laskutaidoista mitään, mutta sinun kannattaisi parantaa kyllä tuota kirjoitutaitoasi roimasti, ennen kuin tänne huutelet mitään . Nykyään kun virallinen kielioppi ei tunne Suopoa laisinkaan. Ja sitten tässä hieman vielä faktaa perään:
Oikeuden ratkaisu ja perustelutValvonnan laiminlyönti: Oikeus katsoi, että Kiemunki ei ollut hallituksen jäsenenä riittävästi valvonut toimitusjohtaja Markku Ritaluoman toimintaa ja yhtiön rahankäyttöä.Vahingonkorvausvelvollisuus: Kiemunki tuomittiin huolimattomuutensa vuoksi yhteisvastuulliseen vahingonkorvaukseen yhtiön konkurssipesälle. Käräjäoikeuden määräämä alkuperäinen summa sovittiin myöhemmin hovioikeudessa 150 000 euroon. - Anonyymi00003UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
En osaa sanoa Gäryn laskutaidoista mitään, mutta sinun kannattaisi parantaa kyllä tuota kirjoitutaitoasi roimasti, ennen kuin tänne huutelet mitään . Nykyään kun virallinen kielioppi ei tunne Suopoa laisinkaan. Ja sitten tässä hieman vielä faktaa perään:
Oikeuden ratkaisu ja perustelutValvonnan laiminlyönti: Oikeus katsoi, että Kiemunki ei ollut hallituksen jäsenenä riittävästi valvonut toimitusjohtaja Markku Ritaluoman toimintaa ja yhtiön rahankäyttöä.Vahingonkorvausvelvollisuus: Kiemunki tuomittiin huolimattomuutensa vuoksi yhteisvastuulliseen vahingonkorvaukseen yhtiön konkurssipesälle. Käräjäoikeuden määräämä alkuperäinen summa sovittiin myöhemmin hovioikeudessa 150 000 euroon.mitään hätää ei ole Iisulla eli hyvin sillä menee Janakkalassa vaikka sitä ei parane julkisesti näyttääkään vielä vuosikausiin.
- Anonyymi00006UUSI
Anonyymi00002 kirjoitti:
En osaa sanoa Gäryn laskutaidoista mitään, mutta sinun kannattaisi parantaa kyllä tuota kirjoitutaitoasi roimasti, ennen kuin tänne huutelet mitään . Nykyään kun virallinen kielioppi ei tunne Suopoa laisinkaan. Ja sitten tässä hieman vielä faktaa perään:
Oikeuden ratkaisu ja perustelutValvonnan laiminlyönti: Oikeus katsoi, että Kiemunki ei ollut hallituksen jäsenenä riittävästi valvonut toimitusjohtaja Markku Ritaluoman toimintaa ja yhtiön rahankäyttöä.Vahingonkorvausvelvollisuus: Kiemunki tuomittiin huolimattomuutensa vuoksi yhteisvastuulliseen vahingonkorvaukseen yhtiön konkurssipesälle. Käräjäoikeuden määräämä alkuperäinen summa sovittiin myöhemmin hovioikeudessa 150 000 euroon.Morjensta taasen Gäry!
- Anonyymi00004UUSI
Karilla menee huonosti. Todella huonosti.
- Anonyymi00005UUSI
Poliitikot järkyttyivät sen kuolemasta: ”Miten ennakoimatonta elämä voikaan olla”.
-Gardendomecome- - Anonyymi00007UUSI
PersGäry on taasen aktiivinen. Keskittyisi Suopon lausuntoon
- Anonyymi00008UUSI
KäryKari on pienituloinen ja katkera eläkeläinen, jolla on aikaa kirjoittaa silloinkin kun muut nauttivat kesästä. ☀️
- Anonyymi00010UUSI
Kari on persu.
- Anonyymi00011UUSI
Aloittaja ei tunne lainkaan ulosoton laskentaperusteita. Esim. Jos palkka on 5000€/kk ja netto 4000€ ulosotto ei vie tuosta kuin ehkä 1000€ joten kolmisen tonnia jää vielä asiakkaalle. Aloittaja ilmeisesti tuloton köyhä jonka hyväksi luetaan suojaosuutta eli noin tonnia kk. Järjestelmä on kuin luotu kaikenlaisille koijareille jotka voivat vaurastua vaikka huijaisivat ja jättäisivät velkoja maksamatta ja tekisivät konkursseja konkurssin perään, kunhan palkkatulo on itselle maksettu niin firman konkurssipesä ei pääse edes niihin käsiksi vaikka muita tuloja kuin palkkatulo ei firmassa koskaan edes olisi ollut. Naurettavaa. Konkurssihuijarit asuvat miljoonataloissa laittaen vielä omaisuutensa puoliksi lasten nimiin kukaan ei voi mitään. Naurettavaa. Rehellisesti ei edes voi rikastua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881348
- 591081
- 65931
Ei kai nyt kukaan oikeasti kuvittele, että hallitus eroaisi Garden Helsingin takia?
Ongelmanahan tässä kuitenkin on se, että mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei ole tapahtunut. Joten mikä se eroperuste160812Välillä tulee haikeus
Et kaikki päättyi näin. Etten saanut vastauksia. Ei meitä oltu tarkoitettu. Niin se vain on.57623Tunteilla leikkiminen
Oletko leikkinyt kaivattusi tai jonkun kiinnostuneen tunteilla, pelannut jotain peliä tai pelleillyt asioilla? Miksi?96582Oothan sä erilainen mies
Kaikintavoin. Ikävä kyllä en tunnistanut sitä seikkaa aikoja sitten, ja nyt olen armottoman rakastunut. Olen vaan ❤️34556- 77548
- 75545
- 39538