Enää kymmenisen vuotta korvausmaksuja jäljellä, vapaudut siis korvausten (190 000 euroa+korot) maksusta jo äkkiä 😂 vuonna 2035. Ei siis syytä murheeseen eikä huoleen, ajattele vaikka sodissa kärsiviä tai aliravittuja lapsia Afrikassa. Sinullehan jää reippaasti tonni kuussa käteen. Työttämälle ei jää edes sitä. Sinullahan on ilmeisesti kaksi lasta, joista toinen on jo täysi-ikäinen joten näin se siis menee:
Suojaosuuden suuruus tarkistetaan vuosittain indeksillä. Suojaosuudet kuukausipalkkaa (joka lasketaan aina tasan 30 päivän mukaan) saavalle velalliselle:Velallinen yksin: 33,03 euroa päivässä eli 990,90 euroa kuukaudessa.Velallinen + 1 huollettava (esim. lapsi): 1 280,40 euroa kuukaudessa (jokainen huollettava nostaa suojaosuutta 9,65 euroa/päivä eli 289,50 euroa/kk)
Älä itke Iisakki
12
111
Vastaukset 12
- Anonyymi00001
Morjensta Gäry! Tietosi ja taitosi laskea on todella heikkoa tasoa enkä yhtään ihmettele että sait kovan scc tuomion ja kiusallisen suosituskirjeen Suopolta
- Anonyymi00002
En osaa sanoa Gäryn laskutaidoista mitään, mutta sinun kannattaisi parantaa kyllä tuota kirjoitutaitoasi roimasti, ennen kuin tänne huutelet mitään . Nykyään kun virallinen kielioppi ei tunne Suopoa laisinkaan. Ja sitten tässä hieman vielä faktaa perään:
Oikeuden ratkaisu ja perustelutValvonnan laiminlyönti: Oikeus katsoi, että Kiemunki ei ollut hallituksen jäsenenä riittävästi valvonut toimitusjohtaja Markku Ritaluoman toimintaa ja yhtiön rahankäyttöä.Vahingonkorvausvelvollisuus: Kiemunki tuomittiin huolimattomuutensa vuoksi yhteisvastuulliseen vahingonkorvaukseen yhtiön konkurssipesälle. Käräjäoikeuden määräämä alkuperäinen summa sovittiin myöhemmin hovioikeudessa 150 000 euroon. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
En osaa sanoa Gäryn laskutaidoista mitään, mutta sinun kannattaisi parantaa kyllä tuota kirjoitutaitoasi roimasti, ennen kuin tänne huutelet mitään . Nykyään kun virallinen kielioppi ei tunne Suopoa laisinkaan. Ja sitten tässä hieman vielä faktaa perään:
Oikeuden ratkaisu ja perustelutValvonnan laiminlyönti: Oikeus katsoi, että Kiemunki ei ollut hallituksen jäsenenä riittävästi valvonut toimitusjohtaja Markku Ritaluoman toimintaa ja yhtiön rahankäyttöä.Vahingonkorvausvelvollisuus: Kiemunki tuomittiin huolimattomuutensa vuoksi yhteisvastuulliseen vahingonkorvaukseen yhtiön konkurssipesälle. Käräjäoikeuden määräämä alkuperäinen summa sovittiin myöhemmin hovioikeudessa 150 000 euroon.mitään hätää ei ole Iisulla eli hyvin sillä menee Janakkalassa vaikka sitä ei parane julkisesti näyttääkään vielä vuosikausiin.
- Anonyymi00006
Anonyymi00002 kirjoitti:
En osaa sanoa Gäryn laskutaidoista mitään, mutta sinun kannattaisi parantaa kyllä tuota kirjoitutaitoasi roimasti, ennen kuin tänne huutelet mitään . Nykyään kun virallinen kielioppi ei tunne Suopoa laisinkaan. Ja sitten tässä hieman vielä faktaa perään:
Oikeuden ratkaisu ja perustelutValvonnan laiminlyönti: Oikeus katsoi, että Kiemunki ei ollut hallituksen jäsenenä riittävästi valvonut toimitusjohtaja Markku Ritaluoman toimintaa ja yhtiön rahankäyttöä.Vahingonkorvausvelvollisuus: Kiemunki tuomittiin huolimattomuutensa vuoksi yhteisvastuulliseen vahingonkorvaukseen yhtiön konkurssipesälle. Käräjäoikeuden määräämä alkuperäinen summa sovittiin myöhemmin hovioikeudessa 150 000 euroon.Morjensta taasen Gäry!
- Anonyymi00004
Karilla menee huonosti. Todella huonosti.
- Anonyymi00005
Poliitikot järkyttyivät sen kuolemasta: ”Miten ennakoimatonta elämä voikaan olla”.
-Gardendomecome- - Anonyymi00007
PersGäry on taasen aktiivinen. Keskittyisi Suopon lausuntoon
- Anonyymi00008
KäryKari on pienituloinen ja katkera eläkeläinen, jolla on aikaa kirjoittaa silloinkin kun muut nauttivat kesästä. ☀️
- Anonyymi00010
Kari on persu.
- Anonyymi00011
Aloittaja ei tunne lainkaan ulosoton laskentaperusteita. Esim. Jos palkka on 5000€/kk ja netto 4000€ ulosotto ei vie tuosta kuin ehkä 1000€ joten kolmisen tonnia jää vielä asiakkaalle. Aloittaja ilmeisesti tuloton köyhä jonka hyväksi luetaan suojaosuutta eli noin tonnia kk. Järjestelmä on kuin luotu kaikenlaisille koijareille jotka voivat vaurastua vaikka huijaisivat ja jättäisivät velkoja maksamatta ja tekisivät konkursseja konkurssin perään, kunhan palkkatulo on itselle maksettu niin firman konkurssipesä ei pääse edes niihin käsiksi vaikka muita tuloja kuin palkkatulo ei firmassa koskaan edes olisi ollut. Naurettavaa. Konkurssihuijarit asuvat miljoonataloissa laittaen vielä omaisuutensa puoliksi lasten nimiin kukaan ei voi mitään. Naurettavaa. Rehellisesti ei edes voi rikastua.
- Anonyymi00012
Hyvällä palkalla ei mene noin, saa paljon isomman summan :)
- Anonyymi00013
Paljon isompi summa jää todellakin käteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1591061En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44717Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.128666Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23648- 44639
- 67615
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää161571Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52560Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34554Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34528