https://www.ita-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/9602609#kommentit
Erinomainen kirjoitus. Orpon hallitus lykkäsi Itä-Suomeen miljardin euron kehittämis- ja infrarahoituksen sekä kaksi erityistalousaluetta. Savonlinnan saldo oli 0, siis nolla euroa. Edunvalvonta on sössitty ja pahasti.
Nukkuuko Savonlinnan johto ruususen unta
103
642
Vastaukset 103
- Anonyymi00001
Antaisipa ylpeys suomalaisilla/savonlinnalaisilla periksi ja ottaisivat oppia Tallinnasta. Kyllä on nopeasti kehittyvä ja kaunis kaupunki! Savonlinna ei voi syyttää pelkästäänOrpoa, oma sisäänlämpiävä porukka vaan kiireellä vihdoin viimein vaihtoon!!
- Anonyymi00002
Totisesti sisäänpäin lämpiävä porukka joka eristää toisinajattelijat ulkopuolelle.
- Anonyymi00003
Herätys kaupunginhallituksen puheenjohtaja tuukka suomalainen ja kaupunginjohtaja ding ma. Alkakaa hoitamaan hommianne ! Yrityksissä noin pahasta epäonnistumisesta tulisi potkut.
- Anonyymi00004
Minusta tämä kirjoitus kuvaa sitä pelon ilmapiiriä joka Savonlinnassa on. Eihän täällä uskalla edes nimeään laittaa mielipiteeseen, jos uskaltaa olla eri mieltä kuin suuri ja mahtava kaupungin hallitus.
- Anonyymi00009
Ei ihme että pätevät työntekijät lähtevät huonon ilmapiirin takia.
- Anonyymi00010
Reilu vuosi sitten syytettiin Lainerra kaupungintalolla aistittavissa olevasta pelon ja varpaillaan olon ilmapiiristä. Eikös tämä sama meno ja meininki jatku edelleen?
- Anonyymi00013
Kiinnitin samaan huomiota. Yleensä politiikko haluaa nimensä julkisuuteen keinoja kaihtamatta. Nyt ei ole asiat hyvin.
- Anonyymi00092
Ei tänne kannata nimeään laittaa. Pääasia kuitenkin on että mielipiteet olisivat totta ja asioista puhuttaisiin sellaisina kuin ne oikeasti ovat.
- Anonyymi00005
Mistä tiedät ettei ole haettu? Jos on haettu mutta ei ole saatu, onko täällä mitään kohteita mihin valtio rahaa antaisi, ja jos on niin onko muualla ollut tärkeämpiä hankkeita? Halooo, kyllä siellä töitä tehdään, kaikki kortit eivät ole vaan meidän päättäjien käsissä, niihin ei auta vaikka olisi ollut Laine puikoissa.
- Anonyymi00006
No nyt sitten joku varmaan vastaa tähän kirjoitukseen? Minusta nuo esitetyt kysymykset olivat ihan paikallaan.
- Anonyymi00007
Kyllähän tuo nyt vain kertoo, ettei ole osattu hoitaa edunvalvontaa. Mitä niillä Helsingin reissuilla oikein tehdään ? Ketkä osallistuneet ? Keitä on tavattu ? Mitä on esitetty ?
Savonlinnan olisi pitänyt saada tuosta miljardin potista väestösuhteessa noin 40 miljoonaa euroa sekä myös erityistalousalue. Luulenpa että noin isoa jakoa ei enään tule, kun seuraavalla hallituskaudella pitää löytää 10 miljardin säästöt. - Anonyymi00008
Ei kai kukaan väitä, etteikö olisi haettu. Vaan pihvi tuossa asiallisessa kritiikki kirjoituksessa on, että paikalliset hallituspuolueiden edustajat tai ainakin persut on syrjäytetty edunvalvonnasta. Kun näin on, niin selvähän se on ettei tulostakaan voi syntyä. Kuulemani mukaan myös kaupunginvaltuuston puheenjohtaja on syrjäytetty edunvalvonnasta Helsinkiin. Edustaa kuitenkin tulevaa pääministeripuoluetta. Siinä sitten kepulainen oppositiopolitikoija Tuukka Suomalainen reissuaa vt kaupunginjohtaja Dingin kanssa Hesassa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ei kai kukaan väitä, etteikö olisi haettu. Vaan pihvi tuossa asiallisessa kritiikki kirjoituksessa on, että paikalliset hallituspuolueiden edustajat tai ainakin persut on syrjäytetty edunvalvonnasta. Kun näin on, niin selvähän se on ettei tulostakaan voi syntyä. Kuulemani mukaan myös kaupunginvaltuuston puheenjohtaja on syrjäytetty edunvalvonnasta Helsinkiin. Edustaa kuitenkin tulevaa pääministeripuoluetta. Siinä sitten kepulainen oppositiopolitikoija Tuukka Suomalainen reissuaa vt kaupunginjohtaja Dingin kanssa Hesassa.
Ohhoh! Reilu vuosi sitten syytettiin Lainetta, että kaupunginjohtajan suosikkijärjestelmästä kertoo myös se, miten
luottamushenkilö on jätetty hänelle kuuluvien edunvalvontatilaisuuksien ulkopuolelle ja
näin ohitettu ja poissuljettu luottamushenkilö tiettyjen asioiden ajamisesta.
Sama menoko siis jatkuu? Ihan oikeestiko? Onko tää totta? Jos on niin täähän on skandaali.
- Anonyymi00012
Aika on mennyt keskinäiseen kehun ja sisäpiiri jutusteluun täälä Savonlinnassa.
Asioita hoidetaan kateus periaatteella, Ennemmin tuhlataan satanen että naapuri kokee viidenkympin menetyksen. Mitä väliä kun menee yhteisestä kassasta mentaliteetilla. Ei nähdä kuin oma etu ja asia joka sitten korreloituu vinksallaan olevilla päätöksillä. ja sitten juurikin tämä laikotellaan kun olisi aika paukuttaa ideoita ihan julkisesti ja sieltä kansalaiselta saataisi tulla jokin hyvä ideakin kylkeen eikä aina niiltä taskulaskin kourassa kulkevilta tuloksenmaksimoija sarjayrittäjiltä.
Mutta kun siinä saataa joku toinenkin ta i etenkin jos asukaalla alkaa olla liian hyvät oltavat vaikka ja hyötyä samalla niin ei viitsitä tehdä yhteisiä asioita. kuppikuntaistunut päätöksenteko lisättynä totuuden venyttämisellä hyvästä yhteishengestä ja mainiosta asioitten hoidosta median suuntaa. on vienyt jo todellisuus pohjan melkeinpä kaikelta tekemiseltä. Eli ei ihmekkään että itä-suomi rahoituksia ei ole kilahdellut. Aika on mennyt yhden ihmisen ajojahtiin ja samalla karkoittanut muita virkaihmisiä ja osaavia lähtemään yhteistyökykyisemmille pitäjille. Ja kaikki päätökset pitää suhmuroida salassapäin että se siitäkin kovasti mainostetusta avoimuudesta. kaupungin tiedotus kulkee näemmä nykyisin itä-savon ja YLE:n uutisoinnin kautta, no väliin jopa ilmaisjakelulehdit tietää sitten jotkin asiat nopeimmin.
Kaupunkilaisille on alkanut näyttämään, että päätäjillä suurimmalla osalla on enemmin mielessä mitä saavat seuraavassa kokouksessa kahvin kanssa ja kenen vuoro tuoda ne pulllat ja wienerit sinne pöytään, Niin ja kokouspalkkiot ja muut korvaukset, ja jos jonkin höpöhöpö viran saa niin voikin sitten jäädä jalkoja heiluttelemaan,,, Kun muutama harva vetelee naruista ja loput määkii perässä marionettien lailla kun on luvattu se pikku virka ja pidemmälle määkineet ovat saaneet puolueen lupaaman suojatyöpaikan ja sen huomaa siitä kun rupeaa jutut ja naama turpoamaan...
että eipä muuta,, ei ihme että muuttotappiota syntyy vaikka olisi miten kauniit maisemat kun luonto ei ole Savonlinnan yksinoikeus- Anonyymi00014
Kun muutama harva vetelee naruista ja loput määkii perässä marionettien lailla
Päiväkahveet purskahti
- Anonyymi00015
Niin, tämän potin lobbaus alkoi 2-3 vuotta sitten. Lopputulos tuon aikaisista saavutuksista näkyy nyt. Että katse peräpeiliin ja sieltä näkyvään polkuun. Aikanaan tehtyjä virheitä on vaikea korjata nyt.
- Anonyymi00016
Yritätkö sanoa että edelllinen kaupunginhallitus on mokaillut ?
vai että nykyinen ei ole tiennyt mitä on päätetty kun eivät ole itse olleet päättämässä - Anonyymi00017
Älä nyt jauha potaskaa. Tämä miljardin potti linjattiin huhtikuun lopun kehysriihessä. Olisi pitänyt olla kaupungin edunvalvonnassa tehot täysillä helmi-maaliskuussa. Täällä on keskitytty viimeiset kaksi vuotta kaupunginjohtaja Laineen laittomaan irtisanomiseen. Sitten on keskitty suhmuroimaan hyville kavereille etuja ja luottamuspaikkoja. Ja ostettuihin loikkarointeihin. Välituloksia alkaa jo näkymään. Sairaala menetetty. Itä-Suomi-ohjelmasta ei mitään saantoa. Talous lähtemässä alijäämäkierteeseen jne. Täällä tarvitaan iso muutos ja luutan lakaisu.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Älä nyt jauha potaskaa. Tämä miljardin potti linjattiin huhtikuun lopun kehysriihessä. Olisi pitänyt olla kaupungin edunvalvonnassa tehot täysillä helmi-maaliskuussa. Täällä on keskitytty viimeiset kaksi vuotta kaupunginjohtaja Laineen laittomaan irtisanomiseen. Sitten on keskitty suhmuroimaan hyville kavereille etuja ja luottamuspaikkoja. Ja ostettuihin loikkarointeihin. Välituloksia alkaa jo näkymään. Sairaala menetetty. Itä-Suomi-ohjelmasta ei mitään saantoa. Talous lähtemässä alijäämäkierteeseen jne. Täällä tarvitaan iso muutos ja luutan lakaisu.
Hyvä kirkoitus, just näin!!
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Älä nyt jauha potaskaa. Tämä miljardin potti linjattiin huhtikuun lopun kehysriihessä. Olisi pitänyt olla kaupungin edunvalvonnassa tehot täysillä helmi-maaliskuussa. Täällä on keskitytty viimeiset kaksi vuotta kaupunginjohtaja Laineen laittomaan irtisanomiseen. Sitten on keskitty suhmuroimaan hyville kavereille etuja ja luottamuspaikkoja. Ja ostettuihin loikkarointeihin. Välituloksia alkaa jo näkymään. Sairaala menetetty. Itä-Suomi-ohjelmasta ei mitään saantoa. Talous lähtemässä alijäämäkierteeseen jne. Täällä tarvitaan iso muutos ja luutan lakaisu.
Mihin se sairaala on menetetty, siellä se seisoo samalla paikalla kuin viimeisetkin vuosikymmenet. Tunarointi alkoi jo Laineen aikana, nyt saatu putsattua suhmuroijat pois ja alkaa uuden toteuttaminen eikä se eräitä miellytä kun oma jumala syöstään vallasta. Kaikki pääsisi helpolla jos Laine myöntäisi virheensä ja älyisi lähteä, nyt Laine jatkaa kiusaamistaan pitkittämällä irtisanomistaan.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Mihin se sairaala on menetetty, siellä se seisoo samalla paikalla kuin viimeisetkin vuosikymmenet. Tunarointi alkoi jo Laineen aikana, nyt saatu putsattua suhmuroijat pois ja alkaa uuden toteuttaminen eikä se eräitä miellytä kun oma jumala syöstään vallasta. Kaikki pääsisi helpolla jos Laine myöntäisi virheensä ja älyisi lähteä, nyt Laine jatkaa kiusaamistaan pitkittämällä irtisanomistaan.
Minkä UUDEN toteuttaminen nyt alkaa? Onko sairaalalle jotain uutta luvattu? Onko jostain sovittu? Ei oo ainakaan kuulunut tai näkynyt mitään. Miksi Mikkeli antaisi yhtään mitään? Siksikö että savonlinnalaiset ovat nykyään niin mukavia kun kaikki on kuohittu munattomiksi?
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Mihin se sairaala on menetetty, siellä se seisoo samalla paikalla kuin viimeisetkin vuosikymmenet. Tunarointi alkoi jo Laineen aikana, nyt saatu putsattua suhmuroijat pois ja alkaa uuden toteuttaminen eikä se eräitä miellytä kun oma jumala syöstään vallasta. Kaikki pääsisi helpolla jos Laine myöntäisi virheensä ja älyisi lähteä, nyt Laine jatkaa kiusaamistaan pitkittämällä irtisanomistaan.
Toistaiseksi ne virheiden tekijät ovat kylläkin ihan muita kuin Laine. Tämähän on lukenut kahdessa oikeuden päätöksessä.
Ei ole näkynyt virheiden myöntäjiä. Jatkon voi arvata. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Minkä UUDEN toteuttaminen nyt alkaa? Onko sairaalalle jotain uutta luvattu? Onko jostain sovittu? Ei oo ainakaan kuulunut tai näkynyt mitään. Miksi Mikkeli antaisi yhtään mitään? Siksikö että savonlinnalaiset ovat nykyään niin mukavia kun kaikki on kuohittu munattomiksi?
En tarkoittanut uutta sairaalan osalta, siellä se pysyy samallatavalla kun aina ennenkin ja hoitoon pääsee mikkeliin jos on tarvis. Uutta mikä saa kaupungin suunnan muuttumaan(vaikka en näe mitään negatiivista nykyisessäkään), uusia teollisuuden yrityksiä, kouluja( Ding yhteistyö LUTin kanssa), Laineen "hoitama" insinöörikoulu on vain lisännyt poismuuttoa kun täällä ei ole insinööreille töitä niin lähdetään muualle paremman palkan perässä kun ensin käydään veronmaksajien piikkiin koulu. Ei täällä ole ketään munattomiksi kouhittu, olette olleet lampaita jo syntymästä asti.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
En tarkoittanut uutta sairaalan osalta, siellä se pysyy samallatavalla kun aina ennenkin ja hoitoon pääsee mikkeliin jos on tarvis. Uutta mikä saa kaupungin suunnan muuttumaan(vaikka en näe mitään negatiivista nykyisessäkään), uusia teollisuuden yrityksiä, kouluja( Ding yhteistyö LUTin kanssa), Laineen "hoitama" insinöörikoulu on vain lisännyt poismuuttoa kun täällä ei ole insinööreille töitä niin lähdetään muualle paremman palkan perässä kun ensin käydään veronmaksajien piikkiin koulu. Ei täällä ole ketään munattomiksi kouhittu, olette olleet lampaita jo syntymästä asti.
Tuolla periaatteella voidaan lopettaa koko kaupunki ja yhdistää se vaikka Mikkeliin, kun samanlaiset virastopalvelut ne saataisiin Mikkelistä kuin täältä.
Eiköhän tässä pitäisi odottaa aikomusten lopputulokset ennen kuin niillä tuuletetaan. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Tuolla periaatteella voidaan lopettaa koko kaupunki ja yhdistää se vaikka Mikkeliin, kun samanlaiset virastopalvelut ne saataisiin Mikkelistä kuin täältä.
Eiköhän tässä pitäisi odottaa aikomusten lopputulokset ennen kuin niillä tuuletetaan.Niin, miksipä ei. Miten monesti tarvitsee virastojen palveluita ihminen keskimäärin muutenkaan? Laine olisi ajanut pikkuhiljaa koko kaupungin mikkeliin mutta nyt saatetaan saada Savonlinna myönteinen kaupunginjohto.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Niin, miksipä ei. Miten monesti tarvitsee virastojen palveluita ihminen keskimäärin muutenkaan? Laine olisi ajanut pikkuhiljaa koko kaupungin mikkeliin mutta nyt saatetaan saada Savonlinna myönteinen kaupunginjohto.
15.9.22 oli Laine salassa sovussa Heli Järvisen, Tuukka Suomalaisen, Anna-Kristiina Mikkosen ja Terho Kaskinen eduskunnassa edistämässä Savonlinnan sairaalan asioita. Ei ollut Mikkeli mukana.
Muuten Järvinen ja Mikkonen äänestävät vuonna 2020 sen puolesta että Laine jatkaa kaupunginjohtajana.
https://www.savonlinna.fi/savonlinnan-ja-lansi-pohjan-sairaaloiden-asema-ja-rahoitus-turvattava-lainsaadannossa/
- Anonyymi00026
Persut on hallituksessa, miksei sln persut onnistuneet pitämään savonlinnan puolta? Peiliin katsomisen paikka sensijaan että syytellään muita.
- Anonyymi00027
Ai siis kun persut istuu maan hallituksessa, niin siltä on kielletty paikallispolitiikan kritiikki. Huhhuh.
Voitaisiinko Savonlinnassa siirtyä hiekkalaatikolta oikeaan keskusteluun. Aina on demokratiassa mahdollista esittää toisenlaisia ja jopa ihan vastakkaisia näkemyksiä. Asioista. - Anonyymi00028
Ääliö, lue tuosta mielipidekirjoituksesta. Siksi koska tuukka suomalainen ja dingi ovat syrjäyttäneet persut keväällä tiedoista, edunvalvonnasta ja neuvotteluista. Epäonnistuminen menee täysin suomalaisen ja dingin piikkiin. Sössivät kun eivät osaa rakentaa toimivaa edunvalvontayhteistyötä edes Savonlinnan sisältä. Potkut molemmille. Näin yritysmaailma toimii, kun tulee johdon toiminnan seurauksena isoja tappioita.
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ääliö, lue tuosta mielipidekirjoituksesta. Siksi koska tuukka suomalainen ja dingi ovat syrjäyttäneet persut keväällä tiedoista, edunvalvonnasta ja neuvotteluista. Epäonnistuminen menee täysin suomalaisen ja dingin piikkiin. Sössivät kun eivät osaa rakentaa toimivaa edunvalvontayhteistyötä edes Savonlinnan sisältä. Potkut molemmille. Näin yritysmaailma toimii, kun tulee johdon toiminnan seurauksena isoja tappioita.
🥴🥴🥴🍺
- Anonyymi00033
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ai siis kun persut istuu maan hallituksessa, niin siltä on kielletty paikallispolitiikan kritiikki. Huhhuh.
Voitaisiinko Savonlinnassa siirtyä hiekkalaatikolta oikeaan keskusteluun. Aina on demokratiassa mahdollista esittää toisenlaisia ja jopa ihan vastakkaisia näkemyksiä. Asioista.Persut kun on äänessä niin aina on jonkun muun vika joka teki, tai ei tehnyt jotain. Mitä hyvää ovat itse saaneet aikaan? Eivät yhtään mitään.
- Anonyymi00093
Anonyymi00033 kirjoitti:
Persut kun on äänessä niin aina on jonkun muun vika joka teki, tai ei tehnyt jotain. Mitä hyvää ovat itse saaneet aikaan? Eivät yhtään mitään.
Kaikki hyvä ja positiivinen mitä nykyhallitus on saanut aikaan, on perussuomalaisten ministerien ansiota. Mietipä sosialistivänkyrä sitä.
- Anonyymi00099UUSI
Anonyymi00093 kirjoitti:
Kaikki hyvä ja positiivinen mitä nykyhallitus on saanut aikaan, on perussuomalaisten ministerien ansiota. Mietipä sosialistivänkyrä sitä.
Tämä on virallinen totuus. Jos tätä ei usko on sosialistiänkyrä.
Kannattaisi tosiaan katsoa sinne peiliin sairaalan lakkauttajat ja Itä-Suomen kurittajat, kun ette pysty asiasta asiallisesti keskustelemaan. Perussuomalaisten saldo Savonlinnassa on sairaalan alasajo tällä hallituskaudella.
- Anonyymi00029
Onhan tää hiukkasen naurettavaa, että erottivat Laineen siksi että Laine olisi muodostanut suosikkijärjestelmän jonka perusteella osa luottamushenkilöistä jätettiin ulkopuolelle.
Nyt sitten sama ilmiö. Ei tainnu johtua Laineesta.
Sama juttu jatkuu siinä että keksivät nyt perustaa uuden laajennetun johtoryhmän joka alkaa suhmuroida kulisseissa. Tähänkin mahtui ainoastaan suosikkitytöt ja pojat. - Anonyymi00030
Kepun ikivanha kikka on saada mielistelemällä itselleen tukijoita. Hyödylliset idiootit keskinkertaisra heikompien mökemysten kanssa kuvittelevat olevansa arvostettuja ja tulleensa noteeratuiksi sisäpiirissä.
- Anonyymi00043
samaa huttua ne keittää ihan kaikki muutkin puolueet.
ikinä ei ole oma vika mikään ja vieritellään syytä toisten niskaan, kikkakolmoset on vain hiukan erilaisia puolueesta riippuen.
Ja nykykäytäntö näemmä on joka tulee täältäkin useammastakin keskustelusta selväksi mitä väliä onhan sitä rahaa ,
tuolla alempana joku väheksyy että kysellään miksei miljoonaluokan avustuksia ollut osattu hakea,,
ennemmin sitten vissiin korotetaan verotusta ja maksuja kaupungissa, ja seuraavaksi tietysti alkaa läppä lentämään ei täällä köyhiä tarvita,,
että semmosia arvostettuja näkemyksiä sieltä politiikan puolelta näemmä
ja jos jotakin on mennyt pieleen ja narahdetaan ns housut kintuissa on se sitten viimekädessä äänestäjien vika eikä oteta vastuuta mistään, joten oikeutetusti saatte haukkuja kun kehuja ei voi jakaa
- Anonyymi00032
Erittäin hyvää luettavaa nämä Rauni Asikaisen kommentit tuolla. Näin paikkakunnalle muuttaneena alkaa ihmetyttämään tämä edelliseen tai kai nykyiseenkin lailliseen kaupunginjohtajaan kohdistuva ajojahti, kun työn tulokset näyttävät olleen hyviä ja kiiteltyjäkin. Näyttää siltä, että joidenkin poliitikkopamppujen kanssa ei ole vain henkilökemiat toimineet. Aikamoinen sotku saatu aikaiseksi. Onko niin kuin täälläkin moni kirjoittaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuukka Suomalaisen aikaansaannos ?
- Anonyymi00034
Demokratia on kuollut Savonlinnassa. Eläköön tyrannia!
- Anonyymi00035
Eikö meillä ole valtuuston puheenjohtajana edunvalvoja?
- Anonyymi00036
On kuulemma Toverit jättäneet hänet yksin Jouni Backmanin johdolla.
- Anonyymi00040
Anonyymi00036 kirjoitti:
On kuulemma Toverit jättäneet hänet yksin Jouni Backmanin johdolla.
Tämä oli varmaankin vitsi?
- Anonyymi00037
Savonlinna / Tallinna supistuu muotoon Svon / Tl.
- Anonyymi00038
Tuossa olisi Dingillä ja Tuukka Suomalaisella ollut nyt näytön paikka saada Orpon hallituksen Itä-Suomi-ohjelmasta iso potti rahaa tänne. Noloa ettei saatu mitään. Nyt on kyllä hyvä saada selvitykset mitä tehty. Suhteet ei ole nyt kunnossa eikä toimintatavat.
- Anonyymi00041
Jaksat kyllä jankata tuosta miljoonien potista mutta voitko esittää yhtään konkreettista kohdetta johon rahat olisi käytetty, ja sitten kun jonkun keksit niin miksi tänne kun muuallakin on tarpeita ja Savonlinnaan onjo työnnettu avustuksia miljoonia ja taas miljoonia vuosien aikana(ohitustie,pieksämäki junaraide,teknologia puisto yms.) Joten eiköhän se välillä mene muillekkin.
- Anonyymi00039
Ai hitsi. Taitaa olla vaalit tulossa. Perussuomalaisten ministerit kurittaa Savonlinnaa ja paikalliset perussuomalaiset valittaa sen kaupungin edunvalvonnan syyks. Sitten jossain suomi24 samaa levyä täysille. Antakaas, kun veikkaan. Vaalit ovat tulossa ja kiima valtaan on valtaisa. Syyllinen on peilissä, mutta silti aina muiden vika!
Arvoisat Savonlinnan perussuomalaiset. Älkää kysykö, mitä kaupunki voi tehdä edunvalvonnassa. Kysykää, mitä te voitte tehdä. Selvästikään kokoomus, perussuomalaiset ja kd eivät ole tehneet osaansa, koska tämä heidän hallituksensa kurittaa teitä.
Ps. Eikös Savonlinna jätetty jo henkilösyistä (kukaan ei jaksanut potentiaalista edustajaa) pois aikanaan Itä-Suomen neuvottelukunnasta vai mikä olikaan.- Anonyymi00042
Juurikin noin!
- Anonyymi00044
Kaupungin edunvalvonnastaa vastaa kaupunginjohto. Siitä heille maksetaan. Kuten voit tuolta kirjoituksesta lukea edunvalvontaa ovat tehneet vain Dingi ja hallituksen puheenjohtaja Tuukka Suomalainen. Aiemmin edunvalvontaan otettiin mukaan kaikki valtuustoryhmät. Tulos epäonnistuneesta töimintatavasta näkyi sitten, ettei saatu mitään tänne. Esimerkiksi Imatra veti erityistalousalueen, erämuseon ja infrarahat.
- Anonyymi00045
Savonlinna on kepun ja demareiden hallitsema kaupunki. Kansa on heitä äänestänyt niin heidänhän nyt sitten luulisi tekevän kaikkensa, että kaupunki menestyisi edunvalvonnassa. Kuulemani mukaan kuitenkin Dingi ja Suomalainen eivät ota edes demareiden valtuuston puheenjohtajaa mukaan edunvalvontaan. Kyllä vastuu täysin epäonnistuneesta edunvalvonnasta on Dingillä ja Suomalaisella. Eivät ole pystyneet luomaan laajaa vaikuttamista valtion päätöksentekoon,
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Savonlinna on kepun ja demareiden hallitsema kaupunki. Kansa on heitä äänestänyt niin heidänhän nyt sitten luulisi tekevän kaikkensa, että kaupunki menestyisi edunvalvonnassa. Kuulemani mukaan kuitenkin Dingi ja Suomalainen eivät ota edes demareiden valtuuston puheenjohtajaa mukaan edunvalvontaan. Kyllä vastuu täysin epäonnistuneesta edunvalvonnasta on Dingillä ja Suomalaisella. Eivät ole pystyneet luomaan laajaa vaikuttamista valtion päätöksentekoon,
Kieltämättä Dingi osoittautumassa pettymykseksi. Toiminta puuttuu. Ja tulokset. Itä-Suomi-ohjelmasta olisi ollut mahdollista saada isot näytöt osaamisestaan ja suhteistaan. Taisi mennä aika siemenien ja puiden istuttamiseen ja nauhojen leikkaamiseen !
- Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Kieltämättä Dingi osoittautumassa pettymykseksi. Toiminta puuttuu. Ja tulokset. Itä-Suomi-ohjelmasta olisi ollut mahdollista saada isot näytöt osaamisestaan ja suhteistaan. Taisi mennä aika siemenien ja puiden istuttamiseen ja nauhojen leikkaamiseen !
Liekkö oli vielä edes valittu töihin kun päätökset tehtiin. Mutta ainahan se on syyllinen löydettävä ja kukas nyt olisikaan hyvä maalituksen kohde kuin uusi kaupunginjohtaja.
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Liekkö oli vielä edes valittu töihin kun päätökset tehtiin. Mutta ainahan se on syyllinen löydettävä ja kukas nyt olisikaan hyvä maalituksen kohde kuin uusi kaupunginjohtaja.
Eikös se aloittanut maaliskuussa ? Päätökset Itä-Suomi-ohjelman rahojen jaosta tehtiin toukokuussa. Jos hän oli tietämätön tästä ja ei tehnyt mitään, niin potkuthan tuosta nahjustelusta pitäisi antaa. Vastuu alkaa heti kun virassa aloittaa. Sama on toimitusjohtajillakin. Monta on saanut potkut jo alussa, kun ovat epäonnistuneet kriittisissä asioissa.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eikös se aloittanut maaliskuussa ? Päätökset Itä-Suomi-ohjelman rahojen jaosta tehtiin toukokuussa. Jos hän oli tietämätön tästä ja ei tehnyt mitään, niin potkuthan tuosta nahjustelusta pitäisi antaa. Vastuu alkaa heti kun virassa aloittaa. Sama on toimitusjohtajillakin. Monta on saanut potkut jo alussa, kun ovat epäonnistuneet kriittisissä asioissa.
Eräs toimitusjohtaja sai töpeksinnästään potkut ennen aloittamistaan.
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eikös se aloittanut maaliskuussa ? Päätökset Itä-Suomi-ohjelman rahojen jaosta tehtiin toukokuussa. Jos hän oli tietämätön tästä ja ei tehnyt mitään, niin potkuthan tuosta nahjustelusta pitäisi antaa. Vastuu alkaa heti kun virassa aloittaa. Sama on toimitusjohtajillakin. Monta on saanut potkut jo alussa, kun ovat epäonnistuneet kriittisissä asioissa.
Voisiko kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto yksinkertaisesti vain erota? Varavaltuutetut kehiin?
- Anonyymi00051
Anonyymi00048 kirjoitti:
Eikös se aloittanut maaliskuussa ? Päätökset Itä-Suomi-ohjelman rahojen jaosta tehtiin toukokuussa. Jos hän oli tietämätön tästä ja ei tehnyt mitään, niin potkuthan tuosta nahjustelusta pitäisi antaa. Vastuu alkaa heti kun virassa aloittaa. Sama on toimitusjohtajillakin. Monta on saanut potkut jo alussa, kun ovat epäonnistuneet kriittisissä asioissa.
Niin niin, sinun mielestä olisi pitänyt tehdä päätöksen parinviikon töissäolon jälkeen, eiköhän noita ole käsitelty jo Laineen aikana ja paljon ennenkun Ding tuli töihin. Esitätkö tahallaan tyhmää vai oletko kenties semmoinen?
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Niin niin, sinun mielestä olisi pitänyt tehdä päätöksen parinviikon töissäolon jälkeen, eiköhän noita ole käsitelty jo Laineen aikana ja paljon ennenkun Ding tuli töihin. Esitätkö tahallaan tyhmää vai oletko kenties semmoinen?
hmm kyllähän tuo ketä arvostelet on oikeassa.
Tieto on ollut mihin on ryhtymässä ja toisekseen eihän se kaupunginjohtaja sitä päätöstä tee vaan,,,,
kaupunginjohtaja esittelee valmistellun asian, ja jos ei ole saanut perehdytystä hallituksen ja tai valtuuson jäseniltä ja tarkastanut esityksen kelpoisuuden niin oikeudellisesti kuin moraalisestikkin sekä onko se kauungin linjan mukainen,,
Toki nyt saattoi tulla tuollaiselle, joka kritiikistä ja asiasta herneen nenään vetäjälle liikaa informatiivista tietoutta kuinka pitäisi käyttäytyä luottamustehtävissä... - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
hmm kyllähän tuo ketä arvostelet on oikeassa.
Tieto on ollut mihin on ryhtymässä ja toisekseen eihän se kaupunginjohtaja sitä päätöstä tee vaan,,,,
kaupunginjohtaja esittelee valmistellun asian, ja jos ei ole saanut perehdytystä hallituksen ja tai valtuuson jäseniltä ja tarkastanut esityksen kelpoisuuden niin oikeudellisesti kuin moraalisestikkin sekä onko se kauungin linjan mukainen,,
Toki nyt saattoi tulla tuollaiselle, joka kritiikistä ja asiasta herneen nenään vetäjälle liikaa informatiivista tietoutta kuinka pitäisi käyttäytyä luottamustehtävissä...Nyt pitänee erottaa valtioneuvoston riihipäätökset ja Itä-Suomi ohjelmat. Itä-Suomi ohjelmahan on pelkkä paperi. Kaupunki lobbasi sinne Laineen johdolla Retretin. Kaupunginhallitushan käsitteli sitä jo syksyllä 2024 ja muuta ei taidettu keksiä. Tänä keväänä siihen sitten haettiin jotain itäsuomi hankerahaa kiireellä toukokuussa. Onko siitä tullut jo päätöksiä? Nämä taisi olla jotain aluekehitysrahoja.
Valtioneuvoston riihirahat meni Lappeenrannan seudulle mukaanlukien Imatran erityistalousalue (Kopra ja Mäkelä) ja Savo-Karjalan infrahankkeet (Essayah, Partanen, Antikainen). Savonlinnaan ei tullut mitään. Kansanedustajamme on oppositiosta, joten pitäisi kysellä hallituspuolueista, miksi ei tullut. Nukkuiko Savonlinnan perussuomalaiset ja kokoomus Ruususen unta vai oliko kärkirouva ja aknoa valtuutettj telomassa itseään jossain, torstaioluella vai räksyttämässä somessa?
Riihirahoja voi peilata Garden Helsinki päätöksiin, miten näitä junaillaan. Puoluetoverit nämä junailee ja runttaa. Ei virkamiehet. Toistan kysymykseni; nukkuiko Savonlinnan hallituspuolueiden perussuomalaiset, kokoomis ja kd edustajat Ruususen unta? - Anonyymi00055
Anonyymi00053 kirjoitti:
Nyt pitänee erottaa valtioneuvoston riihipäätökset ja Itä-Suomi ohjelmat. Itä-Suomi ohjelmahan on pelkkä paperi. Kaupunki lobbasi sinne Laineen johdolla Retretin. Kaupunginhallitushan käsitteli sitä jo syksyllä 2024 ja muuta ei taidettu keksiä. Tänä keväänä siihen sitten haettiin jotain itäsuomi hankerahaa kiireellä toukokuussa. Onko siitä tullut jo päätöksiä? Nämä taisi olla jotain aluekehitysrahoja.
Valtioneuvoston riihirahat meni Lappeenrannan seudulle mukaanlukien Imatran erityistalousalue (Kopra ja Mäkelä) ja Savo-Karjalan infrahankkeet (Essayah, Partanen, Antikainen). Savonlinnaan ei tullut mitään. Kansanedustajamme on oppositiosta, joten pitäisi kysellä hallituspuolueista, miksi ei tullut. Nukkuiko Savonlinnan perussuomalaiset ja kokoomus Ruususen unta vai oliko kärkirouva ja aknoa valtuutettj telomassa itseään jossain, torstaioluella vai räksyttämässä somessa?
Riihirahoja voi peilata Garden Helsinki päätöksiin, miten näitä junaillaan. Puoluetoverit nämä junailee ja runttaa. Ei virkamiehet. Toistan kysymykseni; nukkuiko Savonlinnan hallituspuolueiden perussuomalaiset, kokoomis ja kd edustajat Ruususen unta?😂😂😂😂 kaupungin edunvalvonnan vastuu kuuluu kaupunginjohtajalle ja kaupunginhallitukselle ja sen hallituksen puheenjohtajalle. Siitä heille maksetaan isot palkkiot, että hoitavat tehtävänsä. Ja kuten voit tuolta lukea niin kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja ovat lidäksi syrjäyttäneet edunvalvonnasta ps, kd ja kokoomuksen edustajat. Eivät ole edes tietoa saaneet.
- Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Nyt pitänee erottaa valtioneuvoston riihipäätökset ja Itä-Suomi ohjelmat. Itä-Suomi ohjelmahan on pelkkä paperi. Kaupunki lobbasi sinne Laineen johdolla Retretin. Kaupunginhallitushan käsitteli sitä jo syksyllä 2024 ja muuta ei taidettu keksiä. Tänä keväänä siihen sitten haettiin jotain itäsuomi hankerahaa kiireellä toukokuussa. Onko siitä tullut jo päätöksiä? Nämä taisi olla jotain aluekehitysrahoja.
Valtioneuvoston riihirahat meni Lappeenrannan seudulle mukaanlukien Imatran erityistalousalue (Kopra ja Mäkelä) ja Savo-Karjalan infrahankkeet (Essayah, Partanen, Antikainen). Savonlinnaan ei tullut mitään. Kansanedustajamme on oppositiosta, joten pitäisi kysellä hallituspuolueista, miksi ei tullut. Nukkuiko Savonlinnan perussuomalaiset ja kokoomus Ruususen unta vai oliko kärkirouva ja aknoa valtuutettj telomassa itseään jossain, torstaioluella vai räksyttämässä somessa?
Riihirahoja voi peilata Garden Helsinki päätöksiin, miten näitä junaillaan. Puoluetoverit nämä junailee ja runttaa. Ei virkamiehet. Toistan kysymykseni; nukkuiko Savonlinnan hallituspuolueiden perussuomalaiset, kokoomis ja kd edustajat Ruususen unta?Imatra sai jättipotin ja sieltäkin on vain oppositiopuolueen edustajia. Täältä Ding Ma, Hanna Kosonen, Tuukka Suomalainen, Anna-Kristiina Mikkonen ja Panu Peitsaro eivät pystyneet lobbaamaan mitään.
- Anonyymi00057
Anonyymi00051 kirjoitti:
Niin niin, sinun mielestä olisi pitänyt tehdä päätöksen parinviikon töissäolon jälkeen, eiköhän noita ole käsitelty jo Laineen aikana ja paljon ennenkun Ding tuli töihin. Esitätkö tahallaan tyhmää vai oletko kenties semmoinen?
Eihän siellä njyt ole Lainetta ollut enään 1,5 vuoteen hoitamassa edunvalvontaa. Ja alkaa kyllä näkymään ja pahasti. Sairaala kohta menetetty ja Itä-Suomi-ohjelmasta ei saatu mitään. Minua kiinnostaa tulokset, ei selitykset, miksi epäonnistutaan.
- Anonyymi00058
Anonyymi00055 kirjoitti:
😂😂😂😂 kaupungin edunvalvonnan vastuu kuuluu kaupunginjohtajalle ja kaupunginhallitukselle ja sen hallituksen puheenjohtajalle. Siitä heille maksetaan isot palkkiot, että hoitavat tehtävänsä. Ja kuten voit tuolta lukea niin kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja ovat lidäksi syrjäyttäneet edunvalvonnasta ps, kd ja kokoomuksen edustajat. Eivät ole edes tietoa saaneet.
Höpöhöpö. Jos ei tiedä, miten edunvalvontaa tehdään, niin ei kannata päteä.
Ainakin Koskela ja KD on tehnyt osaltaan hyvää työtä. Toki heillä on suhteet kunnossa oman puolueensa johtoon. Samaa ei valitettavasti voi sanoa paikallisista perussuomalaisista eikä kokoomuslaisista. Ehkä Ding Ma kokoomustaustaisena muuttaa tilannetta. Savonlinnan perussuomalaiset taitaa olla menetetty tapaus. He ovat osa tätä epäonnistumista siinä missä muutkin. Ja tällä hallituskaudella erityisesti he.
Onko Savonlinnan perussuomalaisissa yhtään uskottavaa henkilöä, joka tuntee puoluejohdon tai ministeriryhmän jäseniä? Ei taida olla. - Anonyymi00059
Anonyymi00056 kirjoitti:
Imatra sai jättipotin ja sieltäkin on vain oppositiopuolueen edustajia. Täältä Ding Ma, Hanna Kosonen, Tuukka Suomalainen, Anna-Kristiina Mikkonen ja Panu Peitsaro eivät pystyneet lobbaamaan mitään.
Imatran erityistalousalue on Lappeenrannan projekti. Osa Lappeenrannan teollisista investoinneista halutaan ohjata sinne. LUT yhteistyö on tuossa keskeistä.
Imatralta taitaa olla esimerkiksi yksi kokoomuslainen valtioneuvos. Kai sieltä nykyisinkin joku on.
Ja kyllä se on paikallisilta epäonnistuminen, ettei tänne tullut mitään. Huvittavaa vaan, että valtiovarainministeripuolueen eli perussuomalaisten porukka mouhuaa, kun epäonnistuminen on heidän.
Kokoomukselta kukaan tänne tuskin mitään odottaa. Jos Peitsaro olisi pysynyt kokoomuksessa - - - tilanne olisi toinen. - Anonyymi00060
Anonyymi00057 kirjoitti:
Eihän siellä njyt ole Lainetta ollut enään 1,5 vuoteen hoitamassa edunvalvontaa. Ja alkaa kyllä näkymään ja pahasti. Sairaala kohta menetetty ja Itä-Suomi-ohjelmasta ei saatu mitään. Minua kiinnostaa tulokset, ei selitykset, miksi epäonnistutaan.
Voisiko perussuomalaiset selittää, miksi ei saatu mitään?
Eikö heidän pitäisi pitää meidän puolia? RKP vetää rantaruotsalaisille, kokoomus kaverikapitalisteille ja perussuomalaiset meille tavallisille suomalaisille. Vai oliko tärkeintä nauttia ministeriaudin takapenkistä, venytellä silmiä, heilua saksien kanssa, syyttää muita ja antaa leimat kokoomuksen rahanjakoon kavereille ja pyllistää ruotsalaisille? - Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Voisiko perussuomalaiset selittää, miksi ei saatu mitään?
Eikö heidän pitäisi pitää meidän puolia? RKP vetää rantaruotsalaisille, kokoomus kaverikapitalisteille ja perussuomalaiset meille tavallisille suomalaisille. Vai oliko tärkeintä nauttia ministeriaudin takapenkistä, venytellä silmiä, heilua saksien kanssa, syyttää muita ja antaa leimat kokoomuksen rahanjakoon kavereille ja pyllistää ruotsalaisille?Mitä huuhaa hommaa. Perussuomalaisilla on 1 valtuutettu 41sta ja täällä väitetään että tämä 1 olisi vastuussa Savonlinnan edunvalvonnasta.
Ja vielä kun tuossa persujen kirjoituksessa sanotaan että kaupunki ei ole osallistunut millään tavalla persuja kaupungin edun valvontaan. - Anonyymi00062
Anonyymi00058 kirjoitti:
Höpöhöpö. Jos ei tiedä, miten edunvalvontaa tehdään, niin ei kannata päteä.
Ainakin Koskela ja KD on tehnyt osaltaan hyvää työtä. Toki heillä on suhteet kunnossa oman puolueensa johtoon. Samaa ei valitettavasti voi sanoa paikallisista perussuomalaisista eikä kokoomuslaisista. Ehkä Ding Ma kokoomustaustaisena muuttaa tilannetta. Savonlinnan perussuomalaiset taitaa olla menetetty tapaus. He ovat osa tätä epäonnistumista siinä missä muutkin. Ja tällä hallituskaudella erityisesti he.
Onko Savonlinnan perussuomalaisissa yhtään uskottavaa henkilöä, joka tuntee puoluejohdon tai ministeriryhmän jäseniä? Ei taida olla.😂😂😂kepulainen yrittää epätoivoisesti syytellä persuja edunvalvontansa epäonnistumisesta. Kepulla on kaupunginhallituksen puheenjohtajana Tuukka Suomalainen, varapuheenjohtajana Sanna Metsälä ja valtuuston varapuheenjohtajina Eero Pirhonen ja Panu Peitsaro. Lisäksi kansamedustaja Hanna Kosonen. Olette rohmunneet kaikki edunvalvojien paikat ettekä saa tuloksia aikaan, kun suhteet on poikki. Jakakaa edunvalvontaa laajemmille hartioille. Sinne joka puolueesta varapuheenjohtajan paikat ja neuvotteluihin ovia avaamaan, niin alkaa edunvalvonta sujumaan. Nyt olette keskittäneet vallan ja vastuunkin itsellenne.
- Anonyymi00063
Anonyymi00059 kirjoitti:
Imatran erityistalousalue on Lappeenrannan projekti. Osa Lappeenrannan teollisista investoinneista halutaan ohjata sinne. LUT yhteistyö on tuossa keskeistä.
Imatralta taitaa olla esimerkiksi yksi kokoomuslainen valtioneuvos. Kai sieltä nykyisinkin joku on.
Ja kyllä se on paikallisilta epäonnistuminen, ettei tänne tullut mitään. Huvittavaa vaan, että valtiovarainministeripuolueen eli perussuomalaisten porukka mouhuaa, kun epäonnistuminen on heidän.
Kokoomukselta kukaan tänne tuskin mitään odottaa. Jos Peitsaro olisi pysynyt kokoomuksessa - - - tilanne olisi toinen.Kepu on rohmunnut kaikki paikat täällä ja nyt itkee kun ei edunvalvonta onnistu. Imatralla ja muualla osataan rakentaa eri puoluiden yhteistyötä edunvalvonnassa. Savonlinnassa kepulaiset räksyttää Panu Peitsaron, Hanna Kososen ja Tuukka Suonalaisen suulla ja haukkkuu hallitusta ja ihmettelee sitten kun eivät pääse edes ministereitä tapaamaan.
- Anonyymi00065
Anonyymi00061 kirjoitti:
Mitä huuhaa hommaa. Perussuomalaisilla on 1 valtuutettu 41sta ja täällä väitetään että tämä 1 olisi vastuussa Savonlinnan edunvalvonnasta.
Ja vielä kun tuossa persujen kirjoituksessa sanotaan että kaupunki ei ole osallistunut millään tavalla persuja kaupungin edun valvontaan.Ei. Ei edunvalvontaa tehdä yksin tai kaksin. Jokaisella on siinä oma vastuunsa. Se vaatii poliittista johtajuutta kaikkien puolueiden kellokkailta. Perussuomalaisilla sitä ei ole ilmeisesti ollut yhtään, kun yhteistyö muiden kanssa ei ole sujunut. Muutenkin sitä ei taida Savonlinnassa pahemmin kellään olla menemättä nimiin. Siitä olemme samaa mieltä.
En ole kepulainen. En ole koskaan äänestänyt kepua enkä äänestä.
Edunvalvonta on ennen kaikkea poliitikkojen ja hallituspuolueiden poliitikkojen vastuulla. Ei se ole kaupungin vastuulla. Se on enemmän poliittiikkaa kuin viranhaltijavalmistelua. Katsokaa peiliin. - Anonyymi00066
Anonyymi00062 kirjoitti:
😂😂😂kepulainen yrittää epätoivoisesti syytellä persuja edunvalvontansa epäonnistumisesta. Kepulla on kaupunginhallituksen puheenjohtajana Tuukka Suomalainen, varapuheenjohtajana Sanna Metsälä ja valtuuston varapuheenjohtajina Eero Pirhonen ja Panu Peitsaro. Lisäksi kansamedustaja Hanna Kosonen. Olette rohmunneet kaikki edunvalvojien paikat ettekä saa tuloksia aikaan, kun suhteet on poikki. Jakakaa edunvalvontaa laajemmille hartioille. Sinne joka puolueesta varapuheenjohtajan paikat ja neuvotteluihin ovia avaamaan, niin alkaa edunvalvonta sujumaan. Nyt olette keskittäneet vallan ja vastuunkin itsellenne.
En ole kepulainen, mutta voin vilkaista. Luottamushenkilöpaikat jaetaan vaalituloksen perusteella. Kannattaa tututustua asiaan ennen kovia kannanottoja!
Mitä Savonlinnan persut on tehneet omassa puolueessaan Savonlinnan asioiden eteen? Odottaneet kaupungin kutsua mukaan? Sallikaa minun nauraa. Kokeilkaa oma-aloitteisuutta. - Anonyymi00073
Anonyymi00066 kirjoitti:
En ole kepulainen, mutta voin vilkaista. Luottamushenkilöpaikat jaetaan vaalituloksen perusteella. Kannattaa tututustua asiaan ennen kovia kannanottoja!
Mitä Savonlinnan persut on tehneet omassa puolueessaan Savonlinnan asioiden eteen? Odottaneet kaupungin kutsua mukaan? Sallikaa minun nauraa. Kokeilkaa oma-aloitteisuutta.Aika tollo olet. Kaupungin edunvalvonnasta vastaa kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Siitä heille maksetaan. Dingille 13.000 e kk ja Tuukka Suomalaiselle kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Heidän pitää luoda yhteistyömalli ja vetää sitä siten, että tulee tuloksia. Kumpikaan ei osaa, prioriteetit hukassa. Toinen istuttaa siemeniä ja pyörii paikallisissa ympyröissä ja toinen on muuten vain kuutamolla.
- Anonyymi00102UUSI
Anonyymi00073 kirjoitti:
Aika tollo olet. Kaupungin edunvalvonnasta vastaa kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Siitä heille maksetaan. Dingille 13.000 e kk ja Tuukka Suomalaiselle kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Heidän pitää luoda yhteistyömalli ja vetää sitä siten, että tulee tuloksia. Kumpikaan ei osaa, prioriteetit hukassa. Toinen istuttaa siemeniä ja pyörii paikallisissa ympyröissä ja toinen on muuten vain kuutamolla.
Tollo. Loppuu argumentit ja osaaminen niin käydään nimittelemään. Tuolla pärjää yläkoulun pihalla, mutta aikuisten maailmassa tuolla jää sivuun.
- Anonyymi00054
Hankkikaa elämä🤣
- Anonyymi00064
Tulokset ratkaisee. Tulos tai ulos. Dingi ja Tuukka epäonnistuivat kyllä nyt ja pahasti. Organisaatiossa vastuu on aina ylimmällä johdolla. Antaisin molemmille kenkää.
- Anonyymi00067
Vai antaisit. Mutta kun et anna. Tällä vaan nillität, ja uusi mainio kaupunginjohtaja senkun porskuttaa.
- Anonyymi00071
Anonyymi00067 kirjoitti:
Vai antaisit. Mutta kun et anna. Tällä vaan nillität, ja uusi mainio kaupunginjohtaja senkun porskuttaa.
, 🥴🥴🥴🥴🍺
- Anonyymi00081
Anonyymi00067 kirjoitti:
Vai antaisit. Mutta kun et anna. Tällä vaan nillität, ja uusi mainio kaupunginjohtaja senkun porskuttaa.
Mitäs se on saanut aikaan ? Vaikuttaa narsistilta, joka tunkee typerää naamaansa joka paikkaan
- Anonyymi00068
Kepu on Savonlinnassa yhteistyökyvytön. Se pelailee ihme pelejään paikallisesti ja maakunnassa mutta suihen se sitten loppuu. Ja kun tuloksia ei synny niin syytetään persuja joilla on vain yksi valtuutettu ja sitäkin kepu dissaq urakalla.
- Anonyymi00069
Jokainen on vastuussa oman puolueensa päätöksistä. Ei ole paljoa näkynyt paikallisilla perussuomalaisilla kritiikkiä oman puolueen johtoa ja hallitusta kohtaan. Päinvastoin he hehkuttavat hallitusta, Halla-ahoa ja Purraa somessa.
Perussuomalaisten 1 valtuutettu on seurausta heidän hallituspolitiikastaan mukaan lukien Savonlinnan sairaalan alasajo, surkeasta ehdokaslistasta, Kaj Turusen ja Ano Turtiaisen näytöistä eduskunnasta sekä Laineen tukemisesta. Ei tuollaisella saa kannatusta. Toki vaalit on taas tulossa ja syy kaikissa muissa. - Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Jokainen on vastuussa oman puolueensa päätöksistä. Ei ole paljoa näkynyt paikallisilla perussuomalaisilla kritiikkiä oman puolueen johtoa ja hallitusta kohtaan. Päinvastoin he hehkuttavat hallitusta, Halla-ahoa ja Purraa somessa.
Perussuomalaisten 1 valtuutettu on seurausta heidän hallituspolitiikastaan mukaan lukien Savonlinnan sairaalan alasajo, surkeasta ehdokaslistasta, Kaj Turusen ja Ano Turtiaisen näytöistä eduskunnasta sekä Laineen tukemisesta. Ei tuollaisella saa kannatusta. Toki vaalit on taas tulossa ja syy kaikissa muissa.Jospa puhuttaisiin tästä kaudesta. Jos ei ole mitään pyydetty perusuilta niin ei kai sitä saakaan. Yksi pieni valtuutettu tuskin voi yksin lähteä näitä ideoimaan. Tai voi mutta sitten astutaan kepun varpaille. Ja tässä kaupungissaan tulee tehdä niinkuin kepu sanoo tai sinut leimataan yhteistyökyvyttömäksi.
- Anonyymi00072
Anonyymi00069 kirjoitti:
Jokainen on vastuussa oman puolueensa päätöksistä. Ei ole paljoa näkynyt paikallisilla perussuomalaisilla kritiikkiä oman puolueen johtoa ja hallitusta kohtaan. Päinvastoin he hehkuttavat hallitusta, Halla-ahoa ja Purraa somessa.
Perussuomalaisten 1 valtuutettu on seurausta heidän hallituspolitiikastaan mukaan lukien Savonlinnan sairaalan alasajo, surkeasta ehdokaslistasta, Kaj Turusen ja Ano Turtiaisen näytöistä eduskunnasta sekä Laineen tukemisesta. Ei tuollaisella saa kannatusta. Toki vaalit on taas tulossa ja syy kaikissa muissa.Höpö höpö. Kaupungin edunvalvonnasta vastaa kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Siitä heille maksetaan. Dingille 13.000 e kk ja Tuukka Suomalaiselle kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Kumpikaan ei ole saanut tuloksia aikaan, kun hallitus jakoi satoja miljoonia euroja Itä-Suomi-ohjelmaata. Heidän vastuullaan ja tehtävänään on organisoida ja johtaa edunvalvontaa niin, että tulosta syntyy. Nyt meni täysin pieleen. Tulos tai ulos !
- Anonyymi00074
Anonyymi00072 kirjoitti:
Höpö höpö. Kaupungin edunvalvonnasta vastaa kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Siitä heille maksetaan. Dingille 13.000 e kk ja Tuukka Suomalaiselle kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Kumpikaan ei ole saanut tuloksia aikaan, kun hallitus jakoi satoja miljoonia euroja Itä-Suomi-ohjelmaata. Heidän vastuullaan ja tehtävänään on organisoida ja johtaa edunvalvontaa niin, että tulosta syntyy. Nyt meni täysin pieleen. Tulos tai ulos !
Tulos tai ulos nähtiin persujen osalta jo kunnallisvaaleissa. Tulos oli ulos.
Perussuomalaisilla on kaksi vakioselitystä. Ensimmäinen on se, että muiden vika. Toinen on se, että,huumorilla ja humalassa.
Ehkä tuo vetoaminen yhteen valtuutettuun kertoo Savonlinnan perussuomalaisten tilasta kaiken. Ei ole aloitekykyä. Ei ole osaamista. Ei ole suhteita oman puolueen päättäjiin. Onko se syy vai seuraus sitten. Surullinen on perussuomalaisten tilanne Savonlinnassa. - Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Tulos tai ulos nähtiin persujen osalta jo kunnallisvaaleissa. Tulos oli ulos.
Perussuomalaisilla on kaksi vakioselitystä. Ensimmäinen on se, että muiden vika. Toinen on se, että,huumorilla ja humalassa.
Ehkä tuo vetoaminen yhteen valtuutettuun kertoo Savonlinnan perussuomalaisten tilasta kaiken. Ei ole aloitekykyä. Ei ole osaamista. Ei ole suhteita oman puolueen päättäjiin. Onko se syy vai seuraus sitten. Surullinen on perussuomalaisten tilanne Savonlinnassa.Minusta puolueet eivät sano mitään vaan ne henkilöt ketä siellä vaikuttaa. Jos Stubb olisi vaikuttanut persuissa niin olisiko presidentti?
- Anonyymi00076
Anonyymi00070 kirjoitti:
Jospa puhuttaisiin tästä kaudesta. Jos ei ole mitään pyydetty perusuilta niin ei kai sitä saakaan. Yksi pieni valtuutettu tuskin voi yksin lähteä näitä ideoimaan. Tai voi mutta sitten astutaan kepun varpaille. Ja tässä kaupungissaan tulee tehdä niinkuin kepu sanoo tai sinut leimataan yhteistyökyvyttömäksi.
Aina voi tarjota ja tarjoutua, jos ei pyydetä. Se on osa edunvalvonnan osaamista ja poliittisen prosessin varmistamista.
Onko muuten niin, että se poliittinen prosessi ja johtajuus on rikki, kun Laine ei ole sitä mestaroimassa? Se on jopa todennäköistä. Nyt persut odottaa uutta diktaattoria, alfaa ja messiasta, vaikkei sellainen demokratiaan kuulu. - Anonyymi00077
Anonyymi00075 kirjoitti:
Minusta puolueet eivät sano mitään vaan ne henkilöt ketä siellä vaikuttaa. Jos Stubb olisi vaikuttanut persuissa niin olisiko presidentti?
Ei olisi. Jos olisi joku savonlinnalainen perssu yhtä noheva ja pätevä, oltaisiin saatu rahaa apuohjelmista. Apukoululaiset ei nyt siihen pystyneet.
- Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Ei olisi. Jos olisi joku savonlinnalainen perssu yhtä noheva ja pätevä, oltaisiin saatu rahaa apuohjelmista. Apukoululaiset ei nyt siihen pystyneet.
Oltaisiinko saatu? Rahat menevät sinne missä niitä tarvitaan, ei sinne missä koviten ruikutetaan.
- Anonyymi00079
Anonyymi00074 kirjoitti:
Tulos tai ulos nähtiin persujen osalta jo kunnallisvaaleissa. Tulos oli ulos.
Perussuomalaisilla on kaksi vakioselitystä. Ensimmäinen on se, että muiden vika. Toinen on se, että,huumorilla ja humalassa.
Ehkä tuo vetoaminen yhteen valtuutettuun kertoo Savonlinnan perussuomalaisten tilasta kaiken. Ei ole aloitekykyä. Ei ole osaamista. Ei ole suhteita oman puolueen päättäjiin. Onko se syy vai seuraus sitten. Surullinen on perussuomalaisten tilanne Savonlinnassa.Kaupungin edunvalvonnasta vastaa kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Siitä heille maksetaan. Dingille 13.000 e kk ja Tuukka Suomalaiselle kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Kumpikaan ei ole saanut tuloksia aikaan, kun hallitus jakoi satoja miljoonia euroja Itä-Suomi-ohjelmaata. Heidän vastuullaan ja tehtävänään on organisoida ja johtaa edunvalvontaa niin, että tulosta syntyy. Nyt meni täysin pieleen. Tulos tai ulos !
- Anonyymi00082
Anonyymi00078 kirjoitti:
Oltaisiinko saatu? Rahat menevät sinne missä niitä tarvitaan, ei sinne missä koviten ruikutetaan.
Ja persujen mukaan olisi pitänyt kovemmin ruikuttaa, jotta rahaa saadaan. Kierrämme tässä keskustelussa kehää, missä perssuja viedään kuin litran mittaa.
- Anonyymi00084
Anonyymi00082 kirjoitti:
Ja persujen mukaan olisi pitänyt kovemmin ruikuttaa, jotta rahaa saadaan. Kierrämme tässä keskustelussa kehää, missä perssuja viedään kuin litran mittaa.
Siis täh? Persuilta tuli varsin asiallista ja aiheellista kritiikkiä. Vastinetta ei ole näkynyt mutta seköpäistä mouruamista täällä. Taitavat siis olla oikeassa.
- Anonyymi00087
Anonyymi00084 kirjoitti:
Siis täh? Persuilta tuli varsin asiallista ja aiheellista kritiikkiä. Vastinetta ei ole näkynyt mutta seköpäistä mouruamista täällä. Taitavat siis olla oikeassa.
Kritiikistä vain unohtui se oma rooli, oman puolueen rooli hallituksessa valtiovarainministeripuolueena, omat tekemiset paikallisesti mm. yhteistyökyvystä ja -halusta ja valtakunnan tasolla sekä se oma osaaminen. Ne kun tuohon täydentää, niin on oikein hyvä kirjoitus.
Toki kun ne lisää tuohon, niin ei ole enää muiden vika eikä paljoa kannata kirjoitella, vaikka vaalikiima alkaa jo näkyä. - Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Kritiikistä vain unohtui se oma rooli, oman puolueen rooli hallituksessa valtiovarainministeripuolueena, omat tekemiset paikallisesti mm. yhteistyökyvystä ja -halusta ja valtakunnan tasolla sekä se oma osaaminen. Ne kun tuohon täydentää, niin on oikein hyvä kirjoitus.
Toki kun ne lisää tuohon, niin ei ole enää muiden vika eikä paljoa kannata kirjoitella, vaikka vaalikiima alkaa jo näkyä.Pointti oli aiankin minulle selvä. Kaupunki ei hyödynnä paikallisia poliitikkoja edunvalvonnassa valtioon nähden.
Mikä on vastine tähän? - Anonyymi00089
Anonyymi00087 kirjoitti:
Kritiikistä vain unohtui se oma rooli, oman puolueen rooli hallituksessa valtiovarainministeripuolueena, omat tekemiset paikallisesti mm. yhteistyökyvystä ja -halusta ja valtakunnan tasolla sekä se oma osaaminen. Ne kun tuohon täydentää, niin on oikein hyvä kirjoitus.
Toki kun ne lisää tuohon, niin ei ole enää muiden vika eikä paljoa kannata kirjoitella, vaikka vaalikiima alkaa jo näkyä.Se ettei osallistuta keskusteluun julkisesti ja vastata persujen varsin asiallisiin kysymyksiin kertoo Savonlinnan poliittisesta kulttuurista paljon. Ylimielistä ainakin.
- Anonyymi00094
Anonyymi00069 kirjoitti:
Jokainen on vastuussa oman puolueensa päätöksistä. Ei ole paljoa näkynyt paikallisilla perussuomalaisilla kritiikkiä oman puolueen johtoa ja hallitusta kohtaan. Päinvastoin he hehkuttavat hallitusta, Halla-ahoa ja Purraa somessa.
Perussuomalaisten 1 valtuutettu on seurausta heidän hallituspolitiikastaan mukaan lukien Savonlinnan sairaalan alasajo, surkeasta ehdokaslistasta, Kaj Turusen ja Ano Turtiaisen näytöistä eduskunnasta sekä Laineen tukemisesta. Ei tuollaisella saa kannatusta. Toki vaalit on taas tulossa ja syy kaikissa muissa.Nykyhallitus on tehnyt hyvää työtä ja PS-ministerit ovat olleet aivan ylivoimaisia edellisen hallituksen ministereihin verrattuna kun katsotaan, mitä ovat saaneet aikaan Suomen ja suomalaisten hyväksi.
- Anonyymi00100UUSI
Anonyymi00094 kirjoitti:
Nykyhallitus on tehnyt hyvää työtä ja PS-ministerit ovat olleet aivan ylivoimaisia edellisen hallituksen ministereihin verrattuna kun katsotaan, mitä ovat saaneet aikaan Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Kyllä. Suomalaiset oikein hykertelevät tämän perssuministeriryhmän edessä. Irvistellään nautinnosta saksien kanssa, kun pistetään köyhiä kyykkyyn ja velkaannutaan ennätystahtia.
- Anonyymi00080
Kyllä se nukkuu, kaikkihan täällä näyttää menevän persiilleen. Pahinta on sairaalamme menettäminen.
- Anonyymi00085
Älä huoli, kyllä sinä saat ne pällilääkkeesi vaikka sairaala loppuukin.
- Anonyymi00086
Anonyymi00085 kirjoitti:
Älä huoli, kyllä sinä saat ne pällilääkkeesi vaikka sairaala loppuukin.
niinpä niin jos keksittäisi lääke tyhmyyteen niin yksikään savonlinnan päättäjistä ei ottaisi sitä lääketttä
selvennykseksi, ei siksi kun eivät sitä tarvitsisi vaan,,,,, - Anonyymi00090
Anonyymi00085 kirjoitti:
Älä huoli, kyllä sinä saat ne pällilääkkeesi vaikka sairaala loppuukin.
Sinulla jo sellaiset?
- Anonyymi00096
Anonyymi00090 kirjoitti:
Sinulla jo sellaiset?
Ei vielä mutta näitä juttuja lukiessani taidan kohta tarvita🤯
- Anonyymi00091
Te savonlinnalaiset olette itse valinneet sellaiset kuntapäättäjät, kuin olette tahtoneet. Mitä nyt valitatte? Olkaa onnellisia paratiisissanne...
- Anonyymi00095
Toiminta ja puheet olivat vaalien aikaan ihan toista kuin todellisuus. Totta helkutissa saa ja pitääkin arvostella. Muulloinkin kuin 4 vuoden välein
- Anonyymi00097UUSI
Anonyymi00095 kirjoitti:
Toiminta ja puheet olivat vaalien aikaan ihan toista kuin todellisuus. Totta helkutissa saa ja pitääkin arvostella. Muulloinkin kuin 4 vuoden välein
Saa arvostella, mutta kitinä ja natina on turhaa, kun housut jo täynnä..
Lusikoikaa soppanne savonlinnalaiset. Kaikkine mausteineen.
Tuollaiseen kaupunkiin ei pitäisi valtion antaa yhtään veroeuroa.
Hah.
- Anonyymi00098UUSI
Vastaan persujen valitukseen kahden heidän johtavan poliitikon vakiovastauksella.
Uliuliuliuli (Jani Mäkelä, eduskuntaryhmän puheenjohtaja, somesoturi)
Ullatuuus!, (Jussi Halla-Aho, Mestari)- Anonyymi00101UUSI
Ja katsokaa Sanna Marin, Kimmo Kiljunen, Tytti Tuppurainen senkin sosialistiänkyrä! Perussuomalaiset tekee hyvää työtä. Ovat ihan ylivoimaisen hyviä velkaannuttamaan maata ennätystahtia ja leikkaamaan suomalaisilta ja antamaan rikkaille.
- Anonyymi00105UUSI
KilperttiSoturi vauhdissa taasen🥴
- Anonyymi00106UUSI
Tuukka ja Dingi on näyttönsä antaneet. Tällainen mahdollisuus ei tule toistumaan. Molemmat vaihtoon ja nopeasti.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2072059
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,491217Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1761108- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 71793
- 100782
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.347693- 29676