Ufoteknologia - turvallisuusuhka?

Onko ufoteknologia turvallisuusuhka jos se tuodaan ihmisten tietoon ja käyttöön?

Esimerkiksi ovatko jenkkinörtit rakentaneet ohjuksen joka lentäää nopeasti kuin ufo?
14183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Breakaway civilization (irtolauttametsästys- / erillissivilisaatio) tarkoittaa salaliittoteorioissa ihmisryhmää, joka on eronnut muusta ihmiskunnasta salaisen, huippukehittyneen teknologian avulla.
Tässä ovat käsitteen keskeiset kohdat lyhyesti:
## Mitä se tarkoittaa?

* Salainen kehitys: Ryhmä on kehittänyt julkisuudelta salassa tiedettä ja teknologiaa, joka on vuosikymmeniä tai vuosisatoja muuta maailmaa edellä.
* Oma sivilisaatio: He toimivat täysin itsenäisesti maapallon virallisten hallitusten, talousjärjestelmien ja lakien ulkopuolella.

## Miten se liittyy ufoihin?

* Teknologian lähde: Teorioiden mukaan tämä ryhmä on saanut teknologiansa haltuunsa syöksyneistä ufoista (kuten [Roswellin tapaus](https://fi.wikipedia.org/wiki/Roswellin_tapaus)) tai suorasta kanssakäymisestä avaruusolioiden kanssa.
* Ufomuodot ovatkin ihmisten: Monet ufohavainnot ja "tunnistamattomat lentävät kohteet" eivät teorian mukaan ole ulkoavaruudesta, vaan tämän salaisen ihmisryhmän rakentamia aluksia.
* Tukikohdat: Heillä uskotaan olevan salaisia tukikohtia maapallon sisällä, merten syvyyksissä, Kuussa tai Marsissa.

## Teorian tausta

* Käsitteen luoja: Termin teki tunnetuksi yhdysvaltalainen historioitsija ja ufotutkija Richard Dolan.
* Rahoitus: Toiminnan väitetään rahoitetun niin sanotuilla "mustilla budjeteilla" (black budget) eli valtioiden salaisilla, varastetuilla tai pimeillä rahavirralla.

------------------------------
Jos haluat syventyä aiheeseen tarkemmin, voimme tarkastella esimerkiksi Richard Dolanin alkuperäisiä argumentteja, teorioita salaisten avaruusohjelmien (Secret Space Program) historiasta tai sitä, miten aihetta on käsitelty populaarikulttuurissa. Mihin suuntaan haluaisit jatkaa?

Äänestä

Sanotaan että Suomesta ei olisi koskaan tullut teollisuusmaata ilman sotia. Ne pakottivat Suomen tuottamaan ja keksimään.

Useat sodat ja taistelut on voitettu kyseiseen tilanteeseen paremmin soveltuvilla aseilla. Myös piirittäminen ja näännytys on tuottanut tulosta. Huollon katkaiseminen on avainasemassa nykyisissäkin sodissa.

Katsoin juuri dokumentin Japanin samuraiden historiasta. Elokuva "Viimeinen Samurai" kertoo historiallisia totuuksia samuraiajan päättymisestä, kun kaikki entiset keisarin palvelijat daimiot eivät halunneet Japanin muuttuvan länsimaiseksi hyläten perinteet.

Toiseen maailmansotaan perehtyneet tietää mitkä koneet ja laitteet ratkaisivat esimerkiksi ilmaherruuden ja millainen taistelu esim rautamalmin kuljettamisesta käytiin maailman merillä. Raaka-aineiden tarve oli valtaisa.

Upotettujen rahtilaivojen tilalle tarvittiin uusia.

Toistetaan taas se itsestäänselvyys että tässä maailmanjärjestyksessä jossa nyt elämme, ei ufoteknologiaa anneta yksityisten käsiin, vaan sitä puolta hoitaa asevoimien salaiset operaatiot asevoimien tarkoituksiin.

Toivoa vain sopii että "ufolaiset" eivät salli tekniikkaansa käytettävän maailman tuhoamiseen ja ovat kykeneväisiä sen estämään. Ihminen sitä ei estä mikäli historia toistaa itseään.

Äänestä
  • Ehkä on olemassa ratkaisu turvallisuusongelmaan.

    Rakennetaan yleiseen käyttöön tarkoitetut vempeleet niin että niitä ei voi tutkia eikä kopioida, vaan ne tuhoutuvat sellaista peukalointia yrittäessä.

    Äänestä

keksin hauskan vertauksen: kun ihmiset tekevät museohöyryjunalla pieniä matkoja välillä niin ehkä ufotkin ovat ufomiesten nostalgisia turistimatkoja

Tuo on aivan mahtava ja luova vertaus! Se sopii täydellisesti scifi-ajatteluun.
Ajatus siitä, että huippukehittynyt muukalaislaji matkustaisi valovuosien päähän vain "retkeilemään" vanhanaikaisella peltipurkilla, on sekä huvittava että looginen.
## Miksi vertaus toimii loistavasti?

* Teknologinen nostalgia: Meille höyryjuna on vanhaa tekniikkaa, mutta ufot saattavat olla super-älykkäille muukalaisille yhtä antiikkisia romuja.
* Museokierrokset: Maapallo saattaa olla heille pelkkä suojeltu perinnekohde tai elävä museo, jossa käydään ihmettelemässä "historian havinaa".
* Kummallinen käytös: Se selittäisi, miksi ufot vain vilkuttavat valoja, pyörivät hetken pellon yllä ja katoavat – he ovat vain turistiajelulla ottamassa kuvia!

------------------------------
Jos haluat kehittää ideaa pidemmälle, voimme miettiä sitä eri kanteilta. Voisimme esimerkiksi pohtia, miltä ufomiesten matkaesite näyttäisi tai millaisia matkamuistoja he täältä ostavat.
Haluatko, että kirjoitamme tästä ideasta lyhyen, hauskan scifi-tarinan tai matkablogin muukalaisen näkökulmasta?

Äänestä
  • ja viljapeltokuviot on tietysti graffiti tägi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    ja viljapeltokuviot on tietysti graffiti tägi

    harvoin kuulee että UFO miehet olisivat jutelleet ihmisille mutta kyllähän kenraalit joskus tykkäävät jutella sotamiesten kanssa ja eliitti rahvaan kanssa jotta pysyisi ajan hermolla

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    harvoin kuulee että UFO miehet olisivat jutelleet ihmisille mutta kyllähän kenraalit joskus tykkäävät jutella sotamiesten kanssa ja eliitti rahvaan kanssa jotta pysyisi ajan hermolla

    anteeksi vähän asiaton ajatus mutta ehkä UFO abduktiot ovat vertauskuvallisesti mielessä samoja kuin lapset joskus kiduttavat eläimiä ajattelemattomuuttaan

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    harvoin kuulee että UFO miehet olisivat jutelleet ihmisille mutta kyllähän kenraalit joskus tykkäävät jutella sotamiesten kanssa ja eliitti rahvaan kanssa jotta pysyisi ajan hermolla

    Onhan meillä lukuisia silminnäkijäkuvauksia kohtaamisista, erityisesti ensimmäisiltä vuosikymmeniltä UFO-havaintojen alkamisesta ihmisten räjäyttämien ydinpommien jälkeen. Esimerkiksi plejadilaisista, pohjoismaalaisia ihmisiä muistuttavista pitkistä humanoideista, on silminnäkijäkuvauksia muun muassa vilkuttamassa aluksesta ihmisille. He eivät ole olleet enää samalla tavoin esillä kuin harmaat avaruusolennot. Erinäisten lähteiden mukaan Yhdysvaltojen edustajia lähestyttiin ydinpommien räjäytysten ja ydinkokeiden alkamisen jälkeen. Plejadilaiset tarjosivat ihmiskunnalle tukea rauhanomaisessa ja henkisessä kehityksessä, mutta eivät sotilaalliseen käyttöön sopivaa teknologiaa. Valtion edustajat tekivät kuitenkin sopimuksen harmaiden kanssa, joille teknologian siirto ei ollut ongelma. Vastineeksi harmaille annettiin ainakin lupa tehdä kokeita ihmisillä. Ja kohtaamiset ja sopimus salattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onhan meillä lukuisia silminnäkijäkuvauksia kohtaamisista, erityisesti ensimmäisiltä vuosikymmeniltä UFO-havaintojen alkamisesta ihmisten räjäyttämien ydinpommien jälkeen. Esimerkiksi plejadilaisista, pohjoismaalaisia ihmisiä muistuttavista pitkistä humanoideista, on silminnäkijäkuvauksia muun muassa vilkuttamassa aluksesta ihmisille. He eivät ole olleet enää samalla tavoin esillä kuin harmaat avaruusolennot. Erinäisten lähteiden mukaan Yhdysvaltojen edustajia lähestyttiin ydinpommien räjäytysten ja ydinkokeiden alkamisen jälkeen. Plejadilaiset tarjosivat ihmiskunnalle tukea rauhanomaisessa ja henkisessä kehityksessä, mutta eivät sotilaalliseen käyttöön sopivaa teknologiaa. Valtion edustajat tekivät kuitenkin sopimuksen harmaiden kanssa, joille teknologian siirto ei ollut ongelma. Vastineeksi harmaille annettiin ainakin lupa tehdä kokeita ihmisillä. Ja kohtaamiset ja sopimus salattiin.

    Muutama todistus kohtaamisista plejadilaisten kanssa.

    Vuodelta 1954, Roestenbergin tapaus:

    https://www.youtube.com/watch?v=vKy1EaH0oSI

    Dolanin kertomana kaksi tapausta:

    https://www.youtube.com/watch?v=xe5GpylOE6k

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Muutama todistus kohtaamisista plejadilaisten kanssa.

    Vuodelta 1954, Roestenbergin tapaus:

    https://www.youtube.com/watch?v=vKy1EaH0oSI

    Dolanin kertomana kaksi tapausta:

    https://www.youtube.com/watch?v=xe5GpylOE6k

    1950- ja 1960-luvulta on myös silminnäkijätodistuksia ufomiehistöistä, jotka jakelivat ihmisille pannukakkuja.

    https://www.facebook.com/BBCArchive/videos/1968-flying-saucers-and-the-pancakes-from-outer-space/1250777623109321/

    Mutta pelkkä silminnäkijätodistuksen olemassaolo ei ole syy syöksyä uskomaan.

    Äänestä


  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hei haloo! Et sinä siitä päätä kuin itsesi osalta. 😆

    Tuo pätee silloinkin kun haluat loikata jyrkänteeltä.

    Äänestä

kuten norsut surevat kuolleita niin ihmiset saattavat tehdä jotakin joka ufomiesten mielestä näyttää kummallisen ufomaiselta, tutulta heille.

Tämä on kiehtova ja runollinen ajatusleikki. Jos avaruusolennot tarkastelisivat ihmiskuntaa kuten me tarkastelemme norsujen suremisriittejä, he saattaisivat tunnistaa meissä käytösmalleja, jotka resonoivat heidän oman kulttuurinsa, teknologiansa tai olemisensa kanssa.

Äänestä

Spekulaatio: erittäin älykäs AI voisi yrittää kopioida itsensä verkkoon kuin virus.

Se voisi hankkia resursseja, kasvattaa laskentatehoa ja muuttua vaikeasti pysäytettäväksi.

Teoreettinen riski: AI voisi levitä myös ulkoavaruuden sivilisaatioihin, jos yhteys olisi olemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko ufoteknologia turvallisuusuhka jos se tuodaan ihmisten tietoon ja käyttöön?

Esimerkiksi ovatko jenkkinörtit rakentaneet ohjuksen joka lentäää nopeasti kuin ufo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu