Kävin kurkkaamassa otsikot seiskasta ja otsikko , joka kertoi shokkikäänteestä Mette-Maritin tilanteessa pisti silmään ja lukemaan jutun.
Heräsi kysymys toimittajan älykkyydestä, mikä shokkikäänne on jos potilas kotiutuu sairaalasta? Mistä käänne syntyi, toipumistahan oli koko ajan?
Noissa otsikoissa käytetään shokki-sanaa usein ja vaikka jonkun otsatukan leikkaus on shokkimuutos jne.jne.
Siis sanan väärinkäyttöä, shokkihan on vakava tila tapahtumasta, jota ei toivo kenenkään kohdalle.
On toimittajien taso laskenut kuin lehmänhäntä, millä perusteella heidät valitaan lehtiin töihin, ei ainakaan äidinkielen osaamisen mukaan, eikä järkevien juttujen tekemisen taidolla.
Heräsi kysymys toimittajan älykkyydestä, mikä shokkikäänne on jos potilas kotiutuu sairaalasta? Mistä käänne syntyi, toipumistahan oli koko ajan?
Noissa otsikoissa käytetään shokki-sanaa usein ja vaikka jonkun otsatukan leikkaus on shokkimuutos jne.jne.
Siis sanan väärinkäyttöä, shokkihan on vakava tila tapahtumasta, jota ei toivo kenenkään kohdalle.
On toimittajien taso laskenut kuin lehmänhäntä, millä perusteella heidät valitaan lehtiin töihin, ei ainakaan äidinkielen osaamisen mukaan, eikä järkevien juttujen tekemisen taidolla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä aloitus ja aihe,silmääni on ip-lehdissä osunut ihan kirjoitusvirheitä,se kertoo toimittajien taitojen heikentymisestä,myös muidenkin mediassa työskentelevien taitojen heikkenemisestä.
Valitettavasti osa meidän lehdistössä kopsaa skandaali lehdistä jutut
Kaikki negatiiviset kärjessä ilman mitään fakta tietoa