Mlkä on ainoa ammattiryhmä

Anonyymi-ap

jossa kaikki ammatinharjoittajat saavat runsaita
yhteiskunnan tukia.
Näitä tukimuotoja on yli 200 erilaista, siis jokaiselle jotakin.

Ja näin on jatkunut jo useamman sukupolven ajan.

44

171

    Vastaukset 44

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Iso osa elinkeinonharjouttajista nostaa tukensa ilman että heistä on sanottavampaa kaupallista hyötyä yhteiskunnalle.

    • Anonyymi00002

      Niih ja hinnanalennuskorvaukset viel päälle vai sekaanko ne menee.

    • Anonyymi00003

      Entä ne yrittäjät, joiden toiminta pyörii täysin kotitalousvähennyksen varassa?

      • Anonyymi00026

        Onhan siinä eroa, kun tuetaan kuluttajaa eikä yrittäjää.

        Pitäisikö maatalousyrittäjien tukemisesta siirtyikin kuluttajan tukemiseen, niin vertailu olisi validia ja keskustelun ’maalitolppien siirtoa’ ei tarvittaisi….


    • Anonyymi00004

      Hyvä kysymys , miten toimii ne yrittäjät jotka toimivat täysin kotitalousvähennysten varassa, ...onks niin että työtä pitää saada ihmisille Suomen maahan, mutta se on väärin , kun valtio antaa almuja.

      • Anonyymi00005

        Ja taas maali tolppien siirto...
        Mutta mikä ammattiryhmä toimii täysin kotitalousvähennys varassa?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ja taas maali tolppien siirto...
        Mutta mikä ammattiryhmä toimii täysin kotitalousvähennys varassa?

        Monet kotipalveluyritykset. Siivousta, hoivaa ym.

        Kauhea huuto noilta ainakin lähti, kun kotitalousvähennystä laskettiin viime vuodelle. Ja ilmeisesti myös paljon työntekijöitä sa lähteä saman tien.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Monet kotipalveluyritykset. Siivousta, hoivaa ym.

        Kauhea huuto noilta ainakin lähti, kun kotitalousvähennystä laskettiin viime vuodelle. Ja ilmeisesti myös paljon työntekijöitä sa lähteä saman tien.

        Huono esimerkki maalitolppien sìirrosta.
        Kotipalvelua, siivousta yms. tarjottaisiin ilman kotitalousvähennystäkin, liittyy yleiseen elintason nousuun.

        Ihan niinkuin ruoan raaka-aineita tuotettaisiin ilman myyntitulottomien tilojen tukemista.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Huono esimerkki maalitolppien sìirrosta.
        Kotipalvelua, siivousta yms. tarjottaisiin ilman kotitalousvähennystäkin, liittyy yleiseen elintason nousuun.

        Ihan niinkuin ruoan raaka-aineita tuotettaisiin ilman myyntitulottomien tilojen tukemista.

        Tukikin voidaan katsoa myyntituloksi, koska usein tehdään näin, että naapuri vie sadon ilman mitää vuokrasopimuksia ja Isäntä sitten kuittaa tuen.
        Erilaisia versioita asiassa esiintyy, että kuka teke mitäkin ja kuinka paljon.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tukikin voidaan katsoa myyntituloksi, koska usein tehdään näin, että naapuri vie sadon ilman mitää vuokrasopimuksia ja Isäntä sitten kuittaa tuen.
        Erilaisia versioita asiassa esiintyy, että kuka teke mitäkin ja kuinka paljon.

        Maataloustuki muka myyntituloa, hohhoijaa.

        Ihme pellervolaista kiemurtelua... korpeaahan se olla samassa kastissa muiden tukiriippuvaisten kanssa.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Huono esimerkki maalitolppien sìirrosta.
        Kotipalvelua, siivousta yms. tarjottaisiin ilman kotitalousvähennystäkin, liittyy yleiseen elintason nousuun.

        Ihan niinkuin ruoan raaka-aineita tuotettaisiin ilman myyntitulottomien tilojen tukemista.

        "Kotipalvelua, siivousta yms. tarjottaisiin ilman kotitalousvähennystäkin, liittyy yleiseen elintason nousuun."

        Kummasti vaan yrittäjät lopettivat tai laittoivat porukkaa pihalle, kun vähennystä pienennettiin (ei poistettu kokonaan).
        Eli vähennysmuotoisen tuen ja yritystoiminnan välinen suhde on selvä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Kotipalvelua, siivousta yms. tarjottaisiin ilman kotitalousvähennystäkin, liittyy yleiseen elintason nousuun."

        Kummasti vaan yrittäjät lopettivat tai laittoivat porukkaa pihalle, kun vähennystä pienennettiin (ei poistettu kokonaan).
        Eli vähennysmuotoisen tuen ja yritystoiminnan välinen suhde on selvä.

        Sama tilanne olisi jos maataloustuet menisivät suoraan tuotteiden ostajille alentamaan kustannuksia.

        Mutta kovasti yrittämäsi sivujuonne ei ole tämän ketjun pihvi.. sillä on vain yksi elinkeinonharjoittajien ryhmä joista jokainen saa euromääräisiä tukia toimintansa harjoittamiseen.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Kotipalvelua, siivousta yms. tarjottaisiin ilman kotitalousvähennystäkin, liittyy yleiseen elintason nousuun."

        Kummasti vaan yrittäjät lopettivat tai laittoivat porukkaa pihalle, kun vähennystä pienennettiin (ei poistettu kokonaan).
        Eli vähennysmuotoisen tuen ja yritystoiminnan välinen suhde on selvä.

        Onneksi ei poistettu mahdollisuutta saada kotipalvelua alv 0%.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Onneksi ei poistettu mahdollisuutta saada kotipalvelua alv 0%.

        Siivoamista saa ilman veroo


    • Anonyymi00013

      Maataloustuet ovat poliittinen päätös niin kansallisesti kuin EU:n laajuudella. Eli kansan tahto niissä toteutuu edustuksellisen demokratian välityksellä. Viljelijät ja tuottajat eivät tukia aseta tai poista. Jos ei miellytä niin äänestäkää vaaleissa eri tavalla.

      • Anonyymi00014

        Maailmanlaajuisesti.

        Suurin maatalouden tukija maailmassa on Kiina. USA myös korkealla.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Maailmanlaajuisesti.

        Suurin maatalouden tukija maailmassa on Kiina. USA myös korkealla.

        Suuret ovat maatkin...

        Mutta piskuisessa Suomessa viljelijät nauttivat EUn korkeimpia maataloustukia.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Suuret ovat maatkin...

        Mutta piskuisessa Suomessa viljelijät nauttivat EUn korkeimpia maataloustukia.

        Höpön höpö.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Höpön höpö.

        Sulla ei ole tietoa oikein mistään...

        Euroopan komission mukaan tuet muodostavat Suomessa huomattavan suuren osan maatalouden tuloista verrattuna EU:n keskiarvoon.
        OECD:n mukaan maataloustuet muodostavat Suomessa suuremman osuuden maatilojen tuloista kuin missään muussa EU-maassa.

        Että silleen


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Sulla ei ole tietoa oikein mistään...

        Euroopan komission mukaan tuet muodostavat Suomessa huomattavan suuren osan maatalouden tuloista verrattuna EU:n keskiarvoon.
        OECD:n mukaan maataloustuet muodostavat Suomessa suuremman osuuden maatilojen tuloista kuin missään muussa EU-maassa.

        Että silleen

        Ihan foolaa. Lähetä linkki!


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Sulla ei ole tietoa oikein mistään...

        Euroopan komission mukaan tuet muodostavat Suomessa huomattavan suuren osan maatalouden tuloista verrattuna EU:n keskiarvoon.
        OECD:n mukaan maataloustuet muodostavat Suomessa suuremman osuuden maatilojen tuloista kuin missään muussa EU-maassa.

        Että silleen

        EU:n keskiarvoon verrattuna markkinatulojen osuus maatilojen taloudessa on Suomessa matalampi, jolloin tukien suhteellinen merkitys korostuu.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        EU:n keskiarvoon verrattuna markkinatulojen osuus maatilojen taloudessa on Suomessa matalampi, jolloin tukien suhteellinen merkitys korostuu.

        Niinpä niin Baltiassa, Suomessa ja Ruotsissa on paljon alhaisen lisäarvon maataloustuotantoa.. bulkkituotannosta tukijussi saa vähemmän. Vrt esim viinituotanto


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Niinpä niin Baltiassa, Suomessa ja Ruotsissa on paljon alhaisen lisäarvon maataloustuotantoa.. bulkkituotannosta tukijussi saa vähemmän. Vrt esim viinituotanto

        Pitääskö Suomessa keskittyä viininviljelyyn?

        Italia muuttaa viininsä etikaksi kun ei mee kaupaksi.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Suuret ovat maatkin...

        Mutta piskuisessa Suomessa viljelijät nauttivat EUn korkeimpia maataloustukia.

        Jos ne maataloustuet ovat korkeita,milloin niitä aletaan maksamaan kun ei 30v täällä näkynyt?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Sulla ei ole tietoa oikein mistään...

        Euroopan komission mukaan tuet muodostavat Suomessa huomattavan suuren osan maatalouden tuloista verrattuna EU:n keskiarvoon.
        OECD:n mukaan maataloustuet muodostavat Suomessa suuremman osuuden maatilojen tuloista kuin missään muussa EU-maassa.

        Että silleen

        Suomessa maatalouden tuet muodostavat keskimäärin noin 28–30 % maatalouden kokonaistuotoista


    • Anonyymi00024

      Jatkuvat tuet kaventavat ajattelua..

    • Anonyymi00027

      EU:n suorat tuet + maaseudun kehittämistuet + kansalliset tuet muodostavat tyypillisesti 60–90 % viljelijän yrittäjätulosta.

      • Anonyymi00028

        Mitä sitten?


    • Anonyymi00029

      Ko. ammatinharjoittajat ovat täysin riippuvaisia yhteiskunnan tuista.

      Ristiriitaisesti ammattikunnan eetos on vapaan talonpojan.

      • Anonyymi00030

        Äläpäs nyt persupoika innostu....


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Äläpäs nyt persupoika innostu....

        Realiteetit kirpasee..ja syvältä


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Realiteetit kirpasee..ja syvältä

        Ja se Orpo on sitte kauhia...


      • Anonyymi00034

        Suomessa maatalouden tuet muodostavat keskimäärin noin 28–30 % maatalouden kokonaistuotoista


    • Anonyymi00035

      Viljelijän paradoksi: Ei edes leipää omassa pöydässä ilman veron

      • Anonyymi00036

        ..maksajien avustuksia.

        EU:n suorat tuet + maaseudun kehittämistuet + kansalliset tuet muodostavat tyypillisesti 60–90 % viljelijän yrittäjätulosta.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        ..maksajien avustuksia.

        EU:n suorat tuet maaseudun kehittämistuet kansalliset tuet muodostavat tyypillisesti 60–90 % viljelijän yrittäjätulosta.

        Suomessa maatalouden tuet muodostavat keskimäärin noin 28–30 % maatalouden kokonaistuotoista


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Suomessa maatalouden tuet muodostavat keskimäärin noin 28–30 % maatalouden kokonaistuotoista

        kuvitteellinen ilmoittamasi kokonaistuotto vs faktinen yrittäjätulo.

        Viljelijä elää yrittäjätulollaan joka koostuu 60-90% tukiaisista.


    • Anonyymi00039

      Kyllä yhteiskunta voi tuet lakkauttas. Vaihtoehtona on saada tuottajalle kustamnuksia korvaava tuottajahinta jolla tuote lähtee jalostettavaksi. Kummanko te hyväksytte. Kun hyväksyyte tuottajalle maksettavan hinnan hänen tuottamastaan tiotteesta, ruuan hinta nousee kaupoissa. Toivottavasti verotuskin laskee kun yhyeiskunta ei tue riuantuottamista. Olem samaa mieltä minimiljonäärin eilisestä kirjoituksesta, tästä Henri A.n kertomisesta , mitwn kommunistit pitävät hyväntekeväisyyden tekijän tekoa vääryytenä yhteiskuntaa kohtaan..kun maataloustuottaja ei saa palkkaa työstään, hän ei pysty tuottamaan alkutuotteita. Te kateelliset näette jokaisessa tapauksessa ainoastaan varakkaiden ja rikkaiden toiminnan vääryyden. On se hiton moinen aate , joka on itseään ja yhteiskuntaa vastaan. Eli hyväntekeväisyys ja ruuan tuottaminen , esimerkiksi. Kannattais alkaa yrittäjäksi jos on pakkomielle helpon rahan piiriin.

    • Anonyymi00040

      Suomessa maatalouden tuet muodostavat keskimäärin noin 28–30 % maatalouden kokonaistuotoista

      • Anonyymi00041

        Vain sinun unelmissasi..


    • Anonyymi00042

      Kansanedustaja

      • Anonyymi00043

        unelmoit kansanedustajasta?
        joku kepulainen pullukka tunkee märkiin uniisi?


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        unelmoit kansanedustajasta?
        joku kepulainen pullukka tunkee märkiin uniisi?

        Ennemminkin kunnon vihervassari....


    • Anonyymi00045
      UUSI

      En ole liito oravien enkä niiden papanojen ihailija.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      220
      2228
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      52
      1322
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      186
      1167
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      996
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      891
    6. 72
      832
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      812
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      747
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      359
      739
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      40
      731
    Aihe