Yhteen Hesan halliin annetaan ehdollinen 35 millin tuki ja samaan aikaan on vedetty köyhien tuet äärimmilleen. Niin että on leikattu työttömyystukia, asumistukia, toimeentulotukia, opiskelijoiden tukia jne.
Perusteluna, ettei valtiolla ole rahaa.
Nyt sitten peeäm selittelee tätä 35 millin ehdollista tukea, mikä sovittiin kevään -25 lisäbudjetissa. Mutta eihän peeämmän näkökulmasta tässä ole mitään ihmeellistä.
Kaikista näistä yhteiskunnan tukien leikkauksista sovittiin köyhien kyykyttämishalitusohjelmassa, jonka sopivat keskenään halituspuolueiden peejiit, kun tämä tukien leikkaaja kokoonpano kasattiin -23.
Kun sitten keväällä -25 sovittiin uudesta halituesta puoluekaverin halihankkeelle eli 35 millistä, niin taas samalla porukalla eli halituspuolueiden peejiit keskenään sopi asian.
Ei mitään ihmeellistä. Pysykää toimittajat ja kansalaiset hiljaa tyhmine kysymyksinne. Köyhät kyykkyyn ja halituki olisi jaettu jo, jos ei joku olis nostanut tätä esiin. Me päätettiin tää näin.
Reilua?
Perusteluna, ettei valtiolla ole rahaa.
Nyt sitten peeäm selittelee tätä 35 millin ehdollista tukea, mikä sovittiin kevään -25 lisäbudjetissa. Mutta eihän peeämmän näkökulmasta tässä ole mitään ihmeellistä.
Kaikista näistä yhteiskunnan tukien leikkauksista sovittiin köyhien kyykyttämishalitusohjelmassa, jonka sopivat keskenään halituspuolueiden peejiit, kun tämä tukien leikkaaja kokoonpano kasattiin -23.
Kun sitten keväällä -25 sovittiin uudesta halituesta puoluekaverin halihankkeelle eli 35 millistä, niin taas samalla porukalla eli halituspuolueiden peejiit keskenään sopi asian.
Ei mitään ihmeellistä. Pysykää toimittajat ja kansalaiset hiljaa tyhmine kysymyksinne. Köyhät kyykkyyn ja halituki olisi jaettu jo, jos ei joku olis nostanut tätä esiin. Me päätettiin tää näin.
Reilua?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eipä ihme, että jollain yksittäisellä k-edustajalla on aikaa kävellä hautausmaalla, kun kuitenkin kumileimasimena isossa salissa hyväksytään kaikki, mitä hallitusohjelmassa on hyväksytty ja hallituksen esityksenä uusiksi laiksi esitetään.
Sitten jos et äänestä oman puolueen linjan mukaan, niin huomautus tulee.
Voi kysyä, onko Suomi oikeasti demokratia vai harvainvalta eli oligarkia, jossa muutama heppu päättää asiat ja muut vain myötäilee.
Ja kuinka moni näistä kumileimasimista edes on perehtynyt kaikkeen mistä päättää esim. koko maan liikunta-avustukset 15 milliä vs. yksi hallihanke 35 milliä. Ja mitä sen on edes väliä, kunhan äänestää isossa salissa, kuten on sovittu.
Yleensähän se on oppositio, jokä räksyttää keskusteluissa lähes tyhjälle salille ja lakiehdotuksen esittelevälle k-edustajalle. Asian voi tarkistaa nauhoitteista, jotka löytyvät netistä.
Tässä on tää virallinen tiedote. Mainitaan kyllä jotain muutaman miljoonan yksittäisiä hankkeita, mutta ei 35 millin ehdollista hallitukea.
Puolustukseen on annettu kymmenien miljoonien tukia, mitkä on isoimmat mainitut tuet. Yksittäisten hankkeiden tuista isoimmat on noin 20 millin summia.
Sen sijaan sieltä löytyy, että "työttömyysetuuksien ansioturvasta ja perusturvasta ehdotetaan yhteensä noin 100 miljoonan euron lisäystä".
https://valtioneuvosto.fi/-/hallitus-antoi-eduskunnalle-esityksen-vuoden-2025-toiseksi-lisatalousarvioksi
"Hallituksen investointiohjelmasta ehdotetaan rahoitettavaksi seuraavat hankkeet" 28.5.2025 Tiedote
Mitä jätettiin kertomatta?
Ja keneltä hallituki pimitettiin?
Pitäis katsoa keskustelut tämän lisätalousarvion käsittelystä. On vahva epäilys, ettei hallitukea - edes ehdollista - mainittu. Olisi kai nyt joku tarttunut näin isoon summaan aiemmin.
Milloin joku toimittaja tai muu fiksumpi selvittää, mitä muuta sovittiin yhtäaikaa tän hallihankkeen kanssa muille puolueille?
Jokin tuen alennus oli, jonka ärkoopee veti pois. Mikähän se oli?
Budjettitiedot löytyy netistä, mutta ne on niin sekavaa soppaa.
Tässä on yksi selkeä moka, jos on ollut useita vastaavia hankkeita vireillä mutta mitään tukipäätöksiä ei ole tehty. Niin miksi nyt talouslaman pohjissa joku hanke Helsingissä on yhtäkkiä niin hemmetin hyvä että sille voi myöntää tuki, kysyn vain.
Joku tässä on pitänyt saada tyytyväiseksi lupaamalla lisäraha johonkin muuhun hankkeeseen. Siinä samalla sitten otettiin rahat tähän halliin.
Suomen hallinto näpertelee merkityksettömien säädöksien kanssa, tavoitteena pinnallinen tavoite saada enemmän veroa. Todellisuudessa ainakin autoverotuksen kohdalla moni viimeaikainen veromuutos, tai siihen liittyen tehty muutos on lopettanut sen vähäisenkin verotulon. Yhä useammin on kysyttävä onko suomalaisilla enää mitään todellista etua ns. ETA alueesta. Poikkeamat muiden ETA maiden eduista ovat varsin suuret. En tunne että olemme tasavertaisia EU kansalaisia. Myös EU:n perusoikeuksia on selkeästi rikottu ainakin eläkeläisten kohdalla. Tämäkin täysin näpertelyä ja kyykyttämistä. Siis askarrellaan muodollisesti ja näennäisesti merkityksellisiä lakeja, mutta todellisuudessa heikennetään yhteis eurooppalaisia kansalais oikeuksia. Eikä saavuteta mitään todellista talouden vakauttamista. Hallitusten tekemiset eivät enää aja suomalaisten asiaa. Olette äänestäneet jälleen hyväveli joukkuetta. Äänet kyllä kelpaa mutta sen jälkeen alkaa myyrän työt. On ymmärrettävää että taloutta on korjattava, mutta siihen ei käytetä kaikkia välineitä eli keinoja. Tämä pelkkä talouskasvun odottelu on täysin mennyttä aikaa eikä sitä tule koskaan siinä määrin kuin joskus historiassa. Syy on selkeä ja sen tietävät parhaimmat ekonomit myös, mutta hallitukset ovat sanoinkuvaamattoman viisaita eivätkä tarvitse tätä tietoa. No, lopputuloksen jo tiedämme.
Samaa mieltä talouden vakauttamisesta ja muustakin. Tuossa lisäbudjetissa II 2025 on otettu lisää valtion velkaa 943 miljoonaa. Ei siinä jokin 35 miljoona tunnu miltään, kun kaveri pyytää ja pitää ylläpitää suhteita.
Tästä voi yrittää etsiä tuota 35 miljoonan ehdollista hallitukea. Löytää, joka osaa etsiä. Vai eikö ehdollisia tukia listata.
https://www.finlex.fi/api/media/statute-consolidated/1041279/media/8306.pdf?timestamp=2026-05-20T12:38:26.172Z
31. Eräät opetushallituksen menot 89 miljoonaa. Olisko tää?
...avustusten ja apurahojen maksamiseen ...muiden rahoittajien rahoitussopimuksilla toimeenpantaviin kansainvälistymistä edistäviin ohjelmiin...
Pääluokka 29. Kohta 31. Sivulla 31 yllä olevassa linkissä.
Ja tästä pitäisi tajuta, että kyse on 35 milj. avustuksesta yhteen hallihankkeeseen.
Ei edes kiireellä voi perustella noin epämääräistä kirjausta valtion budjettiin. Saa korjata, jos joku löytää tarkemmin.
Pistää vihaksi, millaista rahojen haaskausta ja miten sitä on salailtu. Kaikki selitykset, kirjalliset tiedotteet ja kysymyksiin vastaamatta jättäminen. Miten tämä 35 milj. oikein sovittiin?
Oikeasti alkaa nyt tuntua siltä, ettei tarvetta näin koviin yhteiskunnan tukien leikkauksiin oikeasti edes ole! Rahaa tuntuu löytyvän ihan muuhun.
Mitä pelleilyä heikossa asemassa olevien ihmisten kustannuksella!
Eikä kyse ole varmasti ainoasta rahasta, mikä on sovittu "ohi virallisen valmistelun" ja "kavereiden kesken".
Noinhan se menee. Eliitti ottaa, eliitti vie. Kuten myös oopperatalo. Eliitin näyttäytymispaikka.
Jos työttömiä olisi vain 300 000, 35 miljoonaa heille jaettuna olisi runsas satanen kullekin, kertamaksuna. Jos työttömyystuki olisi noin 8000 euroa vuodessa, tuo 35 000 000 maksaisi vajaan viidentuhannen ihmisen tuen vuodeksi.
Tärkeintä vaan tuntuu olevan kansan köyhdyttäminen, yhteiskuntarauhan rikkominen, sodan lietsominen ja ihmisten sairastuttaminen ja jättäminen ilman hoitoa. Näin valmistautuvat pian alkavaan ahdistuksen aikaan. Sekasorron kautta 'voittoon'.
Ja sidosryhmille palvelusten tekeminen. Täytyy muistaa, että hallitusohjelma oli kopioitu suoraan eekoon ohjelmasta - kirjoitusvirheineen.
Kyky ymmärtää päätösten seurauksia on hämärtynyt. Rahat vaan halutaan käyttää kaverin halliin, kun jotkut ihmiset näkee nälkää eikä ole rahaa lääkkeisiin.
Minua kiinnostaisi, miten voi olla mahdollista, että yksi toimittaja yhtäkkiä vuotta myöhemmin päätöksestä keksii tämän hallituen.
Tässähän on viime aikoina ajettu yhden tukia jakaneen ministerin päätösten ohi ilmoittamalla, että hänen tekemänsä ratkaisut käsitellään uudestaan. Siitä tulee mieleen, ettei vaan joku jostain asiasta harmistunut olisi vihjannut tästä paikallislehden toimittajalle.
Nythän saatiin sujuvasti huomio pois jostain muusta.
Janne on paljon aiheesta uutisoineen paikallislehden kolumnisti, ainakin ekan uutisen tehneen lehden naapuri(pää)kaupungin paikallislehdessä. Samoja toimittajia molemmissa. Sieltähän tää koko juttu lähti liikkeelle. Tuskin kuitenkaan heittäisi puoluetoveria toimittajien armoille.
Kokoomus on sikamulkkujen korruptoitunut sikailupuolue, jossa lobataan ja junaillaan pienessä piirissä kaikki hankkeet urakoista lähtien.
olet väärässä, ei ole
Äärimmilleen 😂 Mitenhän tuo itkupilli pärjäisi omillaan maailmalla?