Tokmanni "sakottaa", - no entäs sitten?

Anonyymi-ap

Onko se väärin jos myymälävarkaalle tulee maksettavaksi tekonsa selvittelykustannukset?
Myymälävarkaudessa se rikoksen kohteeksi joutunut kauppa on aina uhri.
Kauppa/kauppias laittaa tavaroita kaupan ja se on aivan laillista. Ei kauppa/kauppias ole tehnyt mitään rikollista. Miksi sen siis pitäisi ottaa kontolleen ne selvittelykulut?
Kenenkään ei ole pakko varastaa.
Epähuomiossa syntyneitä tai hahmottamis-/muistihäiriön tms. aiheuttamia tapauksia lukuunottamatta se on aina suunnitelmallista ja harkittua.
Näin ollen kauppa (myös TokmanniI) saa maksattaa selvittelykulut sillä, jonka rikollisesta toiminnasta niitä on syntynyt.
Oikeusoppinut on väärässä. Kyseessä ei ole sakko, koska se ei ole rangaistus, vaan lasku rikoksen aiheuttamasta lisätyöstä. Siis korvausvaatimus.

https://yle.fi/a/74-20236090

30

115

    Vastaukset 30

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tarkkana nyt, mikä on rikos ja mikä on rikkomus. Muuten voi seurata rangaistus.

      • Anonyymi00002

        Kommenttini koski oikeutta periä selvittelykulut niiden aiheuttajalta. Oliko sinulla siitä perimisestä jotain valittamista?


      • Anonyymi00022

        Uppista


    • Anonyymi00003

      Kauppa perii varkauksista koituvat tappionsa toisilta asiakkailta hintojen nostolla. Ovat tehneet aina näin. Joten kaupan perimä maksu on heille ylimääräistä tuloa.

    • Anonyymi00004

      Tuollaiset selvittelykulut ei perustu mihinkään lakiin, vaan on mielivaltaisesti määrätty maksu eikä kenelläkään ole mitään velvoitetta tuollaista maksaa.
      Rangaistukset rikoksista antaa lakiin perustuen polisi ja oikeuslaitos, ei kukaan yksittäinen kauppias.

      • Anonyymi00013

        Juuri näin , Tokmanni on käyttää samanlaista oman käden oikeutta kuin varas.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Juuri näin , Tokmanni on käyttää samanlaista oman käden oikeutta kuin varas.

        Uppista


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Uppista

        Aikaas


    • Anonyymi00005

      Rikosoikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen arvostelee kovin sanoin kauppaketju Tokmannin toimintaa.
      -Tällaisen maksun vaatiminen on hyvin kyseenalaista ja arveluttavaa.
      Tolvasen mukaan kiinteä selvittelymaksu kuulostaa kaupan määräämältä sakolta.
      -Tästä tulee vaikutelma, että tässä on kyse rankaisemisesta.

      Torniolainen isä maksoi 80 euroa Tokmannille, kun oli saanut turvallisuuspäällikön sähköpostin.
      – Vanhemmalla ei ole mitään velvollisuutta maksaa tällaista kaupan vaatimaa selvittymaksua, sanoo Tolvanen.

      • Anonyymi00006

        Kukas ne kulut sitten maksaa, jos ei niiden aiheuttaja?


    • Anonyymi00007

      Entäs jos muutkin alkaa tekemään samoin.

    • Anonyymi00008

      Kyllä vaadittujen maksujen pitää aina perustua lakiin, muuten kuka tahansa voi alkaa esittää mielivaltaisia laskuja kenelle tahansa.

    • Anonyymi00009

      On ihan oikein että kiinni saaduilta rosvoilta peritään palvelumaksu. Karkuun juosseitten roistojen saamatta saadut palvelumaksut lisättävä sille kiinni jääneelle. Jos lait ovat tältä osin puutteelliset, niin ne on korjattava. Miksi hitossa varkaitteen saaliit pitäisi maksattaa asiallisilla asiakkailla.

      • Anonyymi00010

        Ainoa laillinen rahastaja on viranomainen, ei suinkaan puotipuksu.


      • Anonyymi00015

        Vain kiinni jäämisestä rangaistaan


      • Anonyymi00017

        Minkä lain mukaan mielivaltainen ja lakiin perustumaton maksu on oikein?


    • Anonyymi00011

      Tokmanni tienasi noilla maksuilla viime vuonna puolimiljoonaa euroa.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012145787.html

      Tuo kuulostaa lähinnä virkavallan anastamiselta ja ennustan että tästä tulee vielä Tokmannille kallis oikeusjuttu kun joku keksii nostaa kanteen.
      Jos epäillään virkavallan anastamista niin silloinhan se on jo syyttäjän asia.

    • Anonyymi00012

      Ja hinnat vaan nousee samalla, kauppa se on mikä kannattaa

    • Anonyymi00018

      Jos tuommoinen lasku sattuu tulemaaan, siinä pitää näkyä mistä tämä 80E kostuu.
      ei voi sanoa vain että se on könttä summa, joka on päätetty. vaan sen pitää perustua johonkin esim, ajan käytöön ( tunti/e) ym..

      • Anonyymi00019

        Ei kaupalla ole mitään oikeutta tuollaisia laskuja lähettää, eikä asiakkailla mitään velvollisuutta niitä maksaa.
        Tuosta tarvitaan ennakkotapaus oikeudessa, ei ne kauppiaat muuten sitä usko.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ei kaupalla ole mitään oikeutta tuollaisia laskuja lähettää, eikä asiakkailla mitään velvollisuutta niitä maksaa.
        Tuosta tarvitaan ennakkotapaus oikeudessa, ei ne kauppiaat muuten sitä usko.

        Tottakai on!


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ei kaupalla ole mitään oikeutta tuollaisia laskuja lähettää, eikä asiakkailla mitään velvollisuutta niitä maksaa.
        Tuosta tarvitaan ennakkotapaus oikeudessa, ei ne kauppiaat muuten sitä usko.

        Perustajansa aikainen Tokmanni oli itse melkoinen varas tai ainakin huijari, mitkään tarjoukset eivät olleet enää kassalla voimassa, siellä perittiin täysi hinta ellei asiakas ollut tarkkana, eivätkä kassat uskaltaneet korjata selvääkään virhettä, aina piti kutsua "vääpeli", joku vanha nainen joka lienee ollut osastovastaava. Olin todennut tämän jo monta kertaa ja kerroin työkaverille asiasta ja tämä totesi heti ensimmäisellä ostoskerralla saman asian.


    • Anonyymi00024

      Rock rules!

    • Anonyymi00026

      Hyvä että näpistelijöiltä otetaan maksu

    • Anonyymi00029

      Varkaat sauna taa

      • Anonyymi00030

        Samaa mieltä


    • Anonyymi00032

      hyvin sanottu

    • Anonyymi00033

      höpö höpö.

    • Anonyymi00034

      Uppp

    • Anonyymi00036

      Tokmanni on alan mesta 👍

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      108
      2227
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      47
      808
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      776
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      518
      725
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      625
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe