Kuka ajaa sitikalla

Anonyymi-ap

Sitikka on kaistapäisten hullujen auto. Sitikalla ajetaan yötä päivää, vesisateessa, lumipyryssä, myrskytuulessa, jääkelillä. ja kuljettaja vain hihkuu onnessaan mielipuolista naurua käkisten, Koska lämmityslaite ja autostereo toimivat!!

8

<50

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Toyota-kuljettaja hihkuu onnessaan, kun saa Anjoviksensa katsastuksesta läpi (katsastushuollon jälkeen tietenkin). Muuta kriteeriä ei autonvalinnassa sitten olekaan.

      • Anonyymi00004

        Kun Nettiautoa selaa niin hyvin usea citikan omistaja haluaa luopua autostaan ja useassa on useita vikoja. Itselläni on ollut Toyotia useita ja usea niistä meni katsastuksesta lävitse kerralla. Tekniikka pelasi ja mitään suurempia vikoja normaaleita kulutusosia lukuun ottamatta ei tullut. Sitten oli yksi citroen. Siinä olikin sitten ympäri vuoden kaikenlaisia sähkövikoja. Moottorin vikavalot paloivat jatkuvasti milloin mistäkin anturista ja sähköviasta. Ohjausvaihdekin kului ennätysajassa joka paljastui tyyppiviaksi. Auto myös ruostui pahemmin kuin yksikään omistamani Toyota. Edes aikaisemmin omistamani Ford ei ollut niin ruosteenrapea kuin Citikka, ja Ford sentään on tunnettu ruosteherkkyydestä. Citikkaa oli erittäin hankalaa saada leimasta läpi kaikista korjauksista huolimatta. Aina korkkasi päästöistä ja vikavaloista ja yms. Citikka ei myöskään toiminut kunnolla talvella. Ryki kolmella pytyllä jo -5 asteen pakkas asteissa jossa Toyota lähti vielä vaivatta käymään ilman esilämmityksiä. Citikkaan ei edes saanut lohkolämmitintä vaan jonkin ranskalaisen infrapunalämmittimen jonka asentajakin totesi aivan paskaksi. Auto meni lopulta paaliin. Eihän sellaista olisi saanut kaupaksi kellekään. Citikalla on Suomessa huono maine ja sitä ei oikein saa edes vaihdossa eteenpäin. Itse tein virheen ostin citikan ja opin ettei kannata.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kun Nettiautoa selaa niin hyvin usea citikan omistaja haluaa luopua autostaan ja useassa on useita vikoja. Itselläni on ollut Toyotia useita ja usea niistä meni katsastuksesta lävitse kerralla. Tekniikka pelasi ja mitään suurempia vikoja normaaleita kulutusosia lukuun ottamatta ei tullut. Sitten oli yksi citroen. Siinä olikin sitten ympäri vuoden kaikenlaisia sähkövikoja. Moottorin vikavalot paloivat jatkuvasti milloin mistäkin anturista ja sähköviasta. Ohjausvaihdekin kului ennätysajassa joka paljastui tyyppiviaksi. Auto myös ruostui pahemmin kuin yksikään omistamani Toyota. Edes aikaisemmin omistamani Ford ei ollut niin ruosteenrapea kuin Citikka, ja Ford sentään on tunnettu ruosteherkkyydestä. Citikkaa oli erittäin hankalaa saada leimasta läpi kaikista korjauksista huolimatta. Aina korkkasi päästöistä ja vikavaloista ja yms. Citikka ei myöskään toiminut kunnolla talvella. Ryki kolmella pytyllä jo -5 asteen pakkas asteissa jossa Toyota lähti vielä vaivatta käymään ilman esilämmityksiä. Citikkaan ei edes saanut lohkolämmitintä vaan jonkin ranskalaisen infrapunalämmittimen jonka asentajakin totesi aivan paskaksi. Auto meni lopulta paaliin. Eihän sellaista olisi saanut kaupaksi kellekään. Citikalla on Suomessa huono maine ja sitä ei oikein saa edes vaihdossa eteenpäin. Itse tein virheen ostin citikan ja opin ettei kannata.

        Siinä oli taas satua kerrakseen. Mahdatko itsekään uskoa tuohon?


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Siinä oli taas satua kerrakseen. Mahdatko itsekään uskoa tuohon?

        Sinulla tuntuu olevan vaikeaa myöntää että ajat automerkillä, joka ei ole haluttu edes autoliikkeissä juurikin edellä mainituista syistä. Siksi te citikoilla ajavat provosoidutte herkästi kun entiset citikkakuskit kertovat kokemuksistaan. Koko palsta todistaa sen, että ainoat jotka skitsahtavat tässä keskustelussa ovat citikkakuskit kun heidän merkkistään kerrotaan omat kokemukset. Tottahan te yritätte järkeistää autohankintanne joka meni pieleen. Itse en onneksi omista enää citroenia. Nettiautossakin on aika usea "huoleton" citroenkuski myymässä autoaan saatesanoilla "muuten hyvä mutta kaikenlaiset vikavalot palaa" :)


      • Anonyymi00009
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Sinulla tuntuu olevan vaikeaa myöntää että ajat automerkillä, joka ei ole haluttu edes autoliikkeissä juurikin edellä mainituista syistä. Siksi te citikoilla ajavat provosoidutte herkästi kun entiset citikkakuskit kertovat kokemuksistaan. Koko palsta todistaa sen, että ainoat jotka skitsahtavat tässä keskustelussa ovat citikkakuskit kun heidän merkkistään kerrotaan omat kokemukset. Tottahan te yritätte järkeistää autohankintanne joka meni pieleen. Itse en onneksi omista enää citroenia. Nettiautossakin on aika usea "huoleton" citroenkuski myymässä autoaan saatesanoilla "muuten hyvä mutta kaikenlaiset vikavalot palaa" :)

        Mulla oli aikoinaan 2000 -ja 2010 -luvuilla muutama Toyota ja kyllä se oli yhtä taistelua niiden kanssa. Jo muutaman vuoden ikäisenä (auto) sai jännittää että onko kynnyskotelossa taas mätää ja taasko joutuu viemään hitsattavaksi. Lisäksi silloin tarvitsin dieseliä ja vaihtoehtoja ei Toyotalla ollut muuta kuin surullisenkuuluisa pommikone, eli D4D. Tuli siinä kannentiivisteenvaihdot kalliiksi kun koko kone jouduttiin aina uusimaan. Onneksi löytyi käytettyjä motteja mutta tuhansia ne silti maksoi. Lisäksi Avensiksissa milloin mitäkin sähkövikaa, aina sai jännittää pääseekö töihin. Sitä ennen oli pari Xantiaa, aika paljon ajettuja eikä ollut mitään ongelmia, eikä varsinkaan ruostetta, kuten ei ranskalaisissa yleensäkään. Nyt ajan toisella ranskalaisella mutta en Citroenilla.


    • Anonyymi00002

      Minä ajan sitikalla. Eilen ja tänäänkin olen. Eikä kiinnosta yhtään vaihtaa uudempaan malliin.

    • Anonyymi00005

      Toimii siinä silloin paljon muutakin.

    • Anonyymi00007
      UUSI

      Kaikki uudet autot on nykyään citikoita.

      100 000km jälkeen ihan tuuripeliä.
      Suunnilleen siihen asti voi vähän luottaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      159
      1276
    2. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      112
      1019
    3. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      35
      768
    4. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      53
      726
    5. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      8
      709
    6. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      70
      678
    7. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      50
      652
    8. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      65
      621
    9. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      23
      591
    10. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      67
      568
    Aihe