Satakunnan "pahoinvointialueella"

Suomessa pitäisi olla valtiotason ja paikkakuntatason välissä vain yksi hallinnollinen aluejako niin saataisiin johtavia virkoja yhdistelemällä rahat riittämään peruspalveluihinkin. Varsinkin kun johtajienkaan palkat tuskin ovat sieltä pienimmästä päästä. Siinä vaiheessa ei ainakaan rahan määrästä pitäisi olla kiinni, jotta riittävät peruspalvelut saataisiin pysymään nykyisilläkin paikkakunnalla yhdistelemättä kenenkään kanssa.

Ennen valtiotason ja paikkakuntatason välissä olivat vain läänit. Sitten läänien ja paikkakuntien väliin tulivat hallinnolliset maakunnat. Myöhemmin läänien tilalle tulivat aluehallintovirastot ja ELY-keskukset. Jossain vaiheessa tulivat vielä hyvinvointialueiksi nimetty aluejako. Nyt sitten aluehallintovirastojen ja ELY-keskusten tilalle ovat ainakin joissain määrin tulleet lupa- ja valvontavirastot. Ehkä jotain selkeyttä on ainakin yritetty sitä kautta saada. Toivotaan kuitenkin asioiden selkeytyvän parempaan päin. Ja mitä aikaisemmassa vaiheessa niin tietysti aina sitä parempi.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Suomessa pitäisi olla valtiotason ja paikkakuntatason välissä vain yksi hallinnollinen aluejako niin saataisiin johtavia virkoja yhdistelemällä rahat riittämään peruspalveluihinkin. Varsinkin kun johtajienkaan palkat tuskin ovat sieltä pienimmästä päästä. Siinä vaiheessa ei ainakaan rahan määrästä pitäisi olla kiinni, jotta riittävät peruspalvelut saataisiin pysymään nykyisilläkin paikkakunnalla yhdistelemättä kenenkään kanssa.

Ennen valtiotason ja paikkakuntatason välissä olivat vain läänit. Sitten läänien ja paikkakuntien väliin tulivat hallinnolliset maakunnat. Myöhemmin läänien tilalle tulivat aluehallintovirastot ja ELY-keskukset. Jossain vaiheessa tulivat vielä hyvinvointialueiksi nimetty aluejako. Nyt sitten aluehallintovirastojen ja ELY-keskusten tilalle ovat ainakin joissain määrin tulleet lupa- ja valvontavirastot. Ehkä jotain selkeyttä on ainakin yritetty sitä kautta saada. Toivotaan kuitenkin asioiden selkeytyvän parempaan päin. Ja mitä aikaisemmassa vaiheessa niin tietysti aina sitä parempi.

Lue lisää

Kehitys kertoo että portaita muodostettiin kun kokoomus sai lapsia ja niille tartti työpaikat hyvällä palkalla.

Äärimmäistä varastamista mutta eivät jää tuomiotta koska taivaassa on Tuomari.

Jos palveluja keskitettäsiin vain muutamalle nykyiselle paikkakunnalle, olisi hallinnollisen nyky-Satakunnan kohdalla kaksi luontevinta vaihtoehtoa. Neljän keskuksen mallissa Porin, Rauman ja Kankaanpään kaupunkien ja Säkylän kunnan keskustaajamat olisivat keskeisimmillä sijainneilla. Samalla asiointialueet olisi helpompi jakaa kokonaisten paikkakuntien mukaan. Tällöin Eurasta, Säkylästä, Huittisista ja suurimmasta osasta Kokemäkeä asiointikeskus olisi Säkylässä. Viiden keskuksen mallissa Porin, Rauman, Huittisten ja Kankaanpään kaupunkien sekä Euran kunnan keskustaajamat olisivat keskeisimmillä paikoilla ja niillä varmaan riittäisi kyseisen maakunnan osalta parhaat rahkeet toimia mainitunlaisina keskuksina. Tämä malli tosin tarkoittaisi jonkin verran Säkylän jakamista Huittisten ja Euran kesken. Vaikka suurimmasta osasta Säkylää onkin näppärämpi matka Euraan, tietyiltä Säklän alueilta on kuitenkin näppärämpi matka Huittisiin. Varsinkin kun enenevissä määrin Säkylästä on kai siirrytty asioitsemaan kauppa-asioissakin enemmän Huittisiin kuin Euraan. Kokemäen pohjoisosista olisikin sitten molemmissa malleissa näppärin matka Porin, ainakin jos tarkoitus on asioida hallinnollisen nyky-Satakunnan sisällä. Kaipa näissä jonkinlainen valinnanvapaus olisi ja se asiointikeskus olisi varmaan mahdollista valita sen mukaan, missä on vapaata tai mikä on lähin tai mille paikkakunnalle mahdollisesti olisi muutakin asiaa samoihin aikoihin. Tämmönen esilletuominen siis siltä kantilta, mikäli palveluja pitäisi keskittää vain osalle nykyisistä paikkakunnista. Pohjoisemmassa Suomessa ollaan varmaan jo enemmän tottuneita pidempiin välimatkoihin. En tiedä pohjoisemman Suomen ruuhkautumisista palvelupisteillä, mutta ainakin eteläisemmässä Suomessa ruuhkautuminen olisi keskittäessä entistäkin isompi riski. Sikäli olisi parasta keskittää jokaiselle nykypaikkakunnalle riittävät peruspalvelut niin vältyttäisiin paremmin ruuhkilta eikä mentäisi sekaisin, miltä paikkakunnalta kukakin on ja niin edelleen.

Kyllä vielä luuta lakaisee kun säästöt alkaa

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä vielä luuta lakaisee kun säästöt alkaa

Kyllä mutta ensin vahvistetaan johtoryhmää,valitsemaan lakaistavat.