N. 80-v. nainen puukotettu

Kontulan metroaseman luona:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012150040.html

Nainen kuoli. N. 50-v. puukottaja pakeni, mutta saatiin kiinni. Eivät ilm. tuttuja keskenään.

Mitä tapahtui?
- Mies (?) pummasi rahaa / tupakkaa, ei saanut? Nainen sanoi jotain epäkohteliasta?
- Kahta eri rotua, puolin tai toisin? Rasismi?
- Joku sekopää harhoissaan tappoi vastaantulijan? (Kuten Malminkartanossa.)
41194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Puukotuksista saa lukea päivittäin, luulen että suurin syy päihteet huumeet.

Äänestä
  • Monesti niin, että joku huumeveikko raivostuu jos ei onnistu pummaamalla saada esim. tupakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Monesti niin, että joku huumeveikko raivostuu jos ei onnistu pummaamalla saada esim. tupakkaa.

    Onhan noita ollut.

    Äänestä

Eilen kävelin lähiössä täynnä säkitettyjämmiä kakaroineen kun suomalaiset ovat mökillä taisi kajuhlissa kreikassa tai maasessa

Äänestä

Meillä on aina jätetty luuta nojalleen ulko-ovea vasten merkiksi että olkaa hyvä, jätetty ohje ettei paikkoja tarvitse särkeä, viinaa löytyy tuvan nurkka kaapista ja ruokaa kylmäkaapista. Nukkua saa kunhan petaatte vuoteen, luuta takaisin ovea vasten nojalleen kun vaihdatte maisemaa.

Äänestä

Koska poliisi tutkii tapausta tappona, on tekijällä ollut siis surmaamistarkoitus, eli kuolema ei ollut väkivallantekoa seurannut "vahinko". Kuulostaisi siis nk. vihastuksissa tehdyltä tahalliselta tapolta. Tai harhaisen huumemiehen (50-v on aika vanha) teolta.

Äänestä
  • Niin tekijä on siis 66v mies. Joku umpihullu.. mahdollisesti huumemies.

    Äänestä

Mutta tuntemattoman 8-kymppisen tappo on kyllä törkeä teko.

Äänestä
  • Onko hyväksyttävämpää tappaa tuttu ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko hyväksyttävämpää tappaa tuttu ?

    Oletpa älykäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko hyväksyttävämpää tappaa tuttu ?

    Yleisemmin kai tapon kohteena on "tuttu", johon menee hermo tms. ikävää tapahtuu ihmissuhderintamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Yleisemmin kai tapon kohteena on "tuttu", johon menee hermo tms. ikävää tapahtuu ihmissuhderintamalla.

    Nyt saatujen tietojen mukaan kyseessä "psykiatrinen"(?) tapaus, oikeudenkäyntikin pidetään Auroran sairaalassa, jossa psykiatrisia osastoja.

    Tappajalla täysin, nk. suomalainen nimi. Ikä 66 v.

    Kuinkahan ovelasta / aidosti pimeästä tapauksesta kysymys?

    Mikään hoitoon pääsy ei oikeuta tappoon / murhaan. Se ei ole / saa olla puolustus.

    Syy myöskään ei ole yhteiskunnan vaan aina itse rikoksen tekijän.

    Äänestä

Huume veikot sekoilevat mistään välittämättä, älä missään nimessä kiinnitä heihin mitään huomiota, poistu paikalta.

1Äänestä
  • Joo, kannattaa havaita ympäristöään jatkuvasti, wetenkin jos asuu tai liikkuu tällaisilla alueilla. Ihmisiä ei pidä katsoa silmiin, kulkee vaan rauhallisesti eteenpäin.

    Mutta jos tuokin mummo oli jo niin tottunut hörhöihin ympäri Kontulaa, niin ei osannut varoa "kun eihän ne ennenkään ole tulleet lähelle"...?

    Äänestä

Miksi vanhukset rakastavat näitä kamalia sensaatiouutisia ?
Niitä kohkataan enemmän kuin mitään muuta.
Tuottaako se jotain sairasta tyydytystä ?
Väkivallan uhriksi voi joutua kuka ja minkäikäinen vain täysin sattumanvaraisesti.
Ei se ole mikään ilouutinen.

1Äänestä

Persut haluaa levittää kuola valuen näitä rasisti uutisia, Suomen uutiset esittää näitä uutisia omille kannattajilleen.

Äänestä

Kontulasta tullut mamujen ja narkkareitten kansoittama paikka, mustalaisia siellä ollut aina.

Äänestä

Kontula on ihan hyvä paikka asua. Tapettiinhan Töölössäkin taannoin
nainen, joka käärittiin mattoon ja yritettiin hävitää jonnekin.
Miten kukaan voi asua Töölössä ?

Ja Eirassa tapahtui samantapainen naisen murha.
Miten kukaan voi asua Eirassa ?

Äänestä

aika vanha huumeveikoksi,ehkä tavallinen sekopää.
yksikin kontulassa asuva vanhahko nainen on joka päivä itiksen ostoskeskuksessa vaatimassa ihmisiltä rahaa.

1Äänestä
  • Joo. Kunhan asia etenee, niin tapahtumien kulkukin.
    Uutisen mukaan mies ilm. iskenyt metroaseman ovesta tullutta naista puukolla.

    Eli, mitä nk. "ajatusta" tuossa on ollut!?

    Hgissä saa jo kyllä todella varoa, ties mitä peukku-kaheleitakin liikkeellä. Heitä ei ilm. voi ennalta "tunnistaa" eli eivät ilm. käyttäydy "oudosti" tmv.

    Äänestä

Puukottaja oli peräti 66 v.

Äänestä
  • Tosiaankin. Ehkä kykenemätön hoitamaan omia asioitaan ja halusi loppuiäkseen vankilaan, kuin vanhainkotiin.

    Toimintansa muistuttaa kyllä enemmän murhaa kuin tappoa. Etsi sattumanvaraisen, heikon uhrin ja löi puukolla useita iskuja. Tämä todistaa harkintaa = murha.

    Äänestä

Helsingin ihanuutta se vaan on.

Äänestä
  • Onko näin, että vain Helsingissä tuollaista tapahtuu?

    Äänestä

Erään puolueen nuoriso-osasto on useasti toivonut tämän ikäluokan kompostointia, loiset pois kuluttamasta.

Äänestä
  • Paitsi että juuri he itse ovat niitä loisia. Eivät ole itse ansainneet omaa ylläpitoaan. Eläkeläisen, kunkin oma eläke, on hänen oman työntekonsa palkkaa.

    Äänestä

IS:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012155812.html

Kontulalaisia haastatellaan. Hiukan samankaltainen tunnelma itsellänikin vaikken tuolla suunnalla asukkaan. Itse metrokin saattaa jo olla vaarallinen kulkuväline.

Noille tappajille ei saisi kuulua minkäänlainen armeliaisuus eikä selitykset "miksi hän tappoi". Se tosiasia lyhyesti on se, että hän tappoi. Ja niin ei tehdä. Tappajat ansaitsisivat kukin itse kuolla samoin!

Psykoosi ei ole puolustus. 66-vuotiaan tulee pitää itsestään jo niin huolta, ettei joudu mihinkään psykooseihinsa. Kun syö lääkkeensä ajallaan, eikä käytä päihteitä, ei ole välttämätöntä päästä yhteiskunnan sängyille huilimaan. Hänen oman hoitamattomuutensa vuoksi on nyt kuollut viaton vanhus, joillekin rakas isoäiti.

Äänestä
  • Muuttuuko asia kun siitäjauhetaan tällä palstalla.

    Eutanasiaa huudellaan kuoleman avuksi,mutta ei ajatella kuinka äkiä se voi päättyä iman eutanasiaa!
    En ole jatkamisen kannalla, riittää jo tämä suuri UUTINEN
    ja tuomionne, joka ei vaikuta missään oikeusastessa.

    1Äänestä

Vuosia sitten eräässä kaupungissa: Olimme iltakävelyllä kaupungin keskustassa. Kohta alkoi tapahtua ja tuli poliisit ja ambulanssi ja porukka oli sen näkönen, että jotain tapahtui. Samalla kauppakeskuksen käytävällä joku mies puukotti satunnaisen vastaantulijan kuoliaaksi. Oli käynyt ostamassa terävän keittiöveitsen viereisestä kaupasta ja ensimmäinen kohtaamasa hekilö menetti henkensä.

Äänestä
  • Näitä on. Vaikka itse asun rauhallisella alueella, niin tuollaiset asiat tapahtuvat yllättäen. Otan kyllä ulosmennessäni huomioon myös mahd. vastaantulevat kahelit.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Näitä on. Vaikka itse asun rauhallisella alueella, niin tuollaiset asiat tapahtuvat yllättäen. Otan kyllä ulosmennessäni huomioon myös mahd. vastaantulevat kahelit.

    Oletko varma, että kykenet tunnistamaan vastaan tulijat?

    Se olisikin jotain maailman ihmeiden luokkaa.

    Pelko lisää riskiä joutua kohteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oletko varma, että kykenet tunnistamaan vastaan tulijat?

    Se olisikin jotain maailman ihmeiden luokkaa.

    Pelko lisää riskiä joutua kohteeksi.

    Pelko on viisautta. Kyllä se enemmänkin suojelee, kunhan vain pitää tunteensa piilossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Pelko on viisautta. Kyllä se enemmänkin suojelee, kunhan vain pitää tunteensa piilossa.

    Varovaisuus on hyväksi, pelkäämään en ala.

    Äänestä

I-S tänään kertoo et Kontulassa ei uskalla enää edes päivällä kävelylle mennä.

1Äänestä
  • No, kyseessä oli yhden ihmisen teko. Mutta toisaalta, tuollainen saattaa yllyttää myös muita. Joku haluaisi niin kokea itsensä Suureksi ja Tärkeäksi, elämän ja kuoleman herraksi, ja sitten raukka tarttuu linkkariin...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No, kyseessä oli yhden ihmisen teko. Mutta toisaalta, tuollainen saattaa yllyttää myös muita. Joku haluaisi niin kokea itsensä Suureksi ja Tärkeäksi, elämän ja kuoleman herraksi, ja sitten raukka tarttuu linkkariin...

    Tuskin johtuu tuollaisesta suuruus-kuvitelmasta. Ihminen, joka kuolettaa toisen, pyörittää päässään pientä ja ahdasta leyvä, jota ei saa pois päältä tai muutettua sen sisältöä. Niinpä hän tekee jotain karmaisevaa koettaakseen, josko se auttaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuskin johtuu tuollaisesta suuruus-kuvitelmasta. Ihminen, joka kuolettaa toisen, pyörittää päässään pientä ja ahdasta leyvä, jota ei saa pois päältä tai muutettua sen sisältöä. Niinpä hän tekee jotain karmaisevaa koettaakseen, josko se auttaisi.

    Eli: pyrkii pienen ja ahtaan olemuksensa sijasta olemaan jotain suurta ja avaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eli: pyrkii pienen ja ahtaan olemuksensa sijasta olemaan jotain suurta ja avaraa.

    T u s k i n .

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No, kyseessä oli yhden ihmisen teko. Mutta toisaalta, tuollainen saattaa yllyttää myös muita. Joku haluaisi niin kokea itsensä Suureksi ja Tärkeäksi, elämän ja kuoleman herraksi, ja sitten raukka tarttuu linkkariin...

    En muuttaisi Kontulaan.

    Äänestä

Jos haluaa jännitystä elämääsä,
kannattaa vierailla Itäkeskuksessa.

Äänestä
  • Monikultuurista, mutta ei suomalaista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kontulan metroaseman luona:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012150040.html

Nainen kuoli. N. 50-v. puukottaja pakeni, mutta saatiin kiinni. Eivät ilm. tuttuja keskenään.

Mitä tapahtui?
- Mies (?) pummasi rahaa / tupakkaa, ei saanut? Nainen sanoi jotain epäkohteliasta?
- Kahta eri rotua, puolin tai toisin? Rasismi?
- Joku sekopää harhoissaan tappoi vastaantulijan? (Kuten Malminkartanossa.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu