Valtuutetut kirjoittavat kielteisesti Kajaanin kaupungin päätöksenteon salailukulttuurista. Hyvä!
Loisteen toimintatapaa kritisoidaan ihan syystäkin.
Mutta siinä kaksikko on hakoteillä, että niin paljon kuin datakeskukset rakennusvaiheessa työllistävätkin, niiden loppulaskun maksavat veronmaksajat kohoavina sähkölaskuina.
Jokin aika sitten uutisoitiin USA:ssa voimistuvasta datakeskusten vastustamisesta. Niiden toiminta vaatii mm. järjettömän määrän sähköä. Epäilemättä Urpilainen ja Kyllönen ovat asiaan perehtyneet,
mutta sortuvat kirjoituksessaan populismiin. Jokaista investointia Kainuuseen ei kannata kehua ilman, että myös mahdolliset haitat avataan reilusti ja asianmukaisesti.
Loisteen toimintatapaa kritisoidaan ihan syystäkin.
Mutta siinä kaksikko on hakoteillä, että niin paljon kuin datakeskukset rakennusvaiheessa työllistävätkin, niiden loppulaskun maksavat veronmaksajat kohoavina sähkölaskuina.
Jokin aika sitten uutisoitiin USA:ssa voimistuvasta datakeskusten vastustamisesta. Niiden toiminta vaatii mm. järjettömän määrän sähköä. Epäilemättä Urpilainen ja Kyllönen ovat asiaan perehtyneet,
mutta sortuvat kirjoituksessaan populismiin. Jokaista investointia Kainuuseen ei kannata kehua ilman, että myös mahdolliset haitat avataan reilusti ja asianmukaisesti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oli tosi asiallinen ja hyvä kirjoitus. Kiitos !
On täysin selvää, ettei yritysten asioita voi julkistaa.
Vuonna 2019 Kajaani ja Sotkamo möivät n. 34 % omistamastaan Loiste sähköyhtiöstä ruotsalais-ranskalaiselle yhtiölle. Kaikki tähän kauppaan liittyvät asiakirjat julistettiin salaisiksi ja asian tiimoilta pidetyt kokoukset olivat salaisia. Salailussa vedottiin liikesalaisuuteen. Totuus lienee kuitenkin se, että kaikkia asiaan liittyviä yksityiskohtia ei olisi voinut salata. Valtuutetut Urpilainen ja Kyllönen ovat aivan oikeilla linjoilla kirjoituksessaan KS 21.7.26. Jos tämä kähmintä ja salailu edelleen jatkuvat Kajaanissa, lienee tarpeellista hakea apua ja ratkaisuja esim. Eduskunnan Oikeusasiamieheltä.
Kajaanilaiset ja Sotkamolla ei ollut satoja miljoonia sijoittaa Loiste-yhtiöön. Löytyi onneksi sijoittaja. Yhtiöt ovat osakeyhtiöitä, joiden ei tarvitse levitellä sopimuksiaan julkisuuteen.
Ei tainnut tämä sijoittaja sijoittaa yhtään euroa Loisteeseen vaan ne rahat meni Kajaanin kaupungille ja Sotkamon kunnalle.
Loisteella taitaa olla velkaa sellaiset 600 miljoonaa euroa.
Eikä Loiste edes pyri vähentämään tätä velkaansa.
Siis tämä Loisteelle rahaa lainannut tahokin siis hyötyy kainuulaisten ansiosta.
Jaa, kukahan se mahtaa rahoittaa massiiviset investoinnit jos ei omistajat?
Pankista lainatulla rahalla tekevät investointeja. Näinhän se saadaan mahdollisimman kalliiksi kainuulaisten hinnat.
Kukahan mahtaa antaa turvaavat vakuudet lainoille?
Vai meinaatko, että pankki antaa 100 miljoonaa ilman vakuuksia.
Velkaa ei kannata lyhentää tässä markkinatilanteessa.
Sijoitussalkun keskeisimmät tunnusluvut ja tiedot:Salkun arvon kehitys: Salkun arvo kasvoi vuoden 2025 tammi–syyskuun aikana 3,5 %. Vertailuna kolme vuotta aiemmin (syyskuussa 2022) salkun arvo oli 157,7 miljoonaa euroa, eli kolmen vuoden kumulatiivinen tuotto on ollut noin 33,8 miljoonaa euroa.
Sijoitustuotot: Vuoden 2025 alusta syyskuun loppuun mennessä sijoitustuottoja kertyi yhteensä noin 6,7 miljoonaa euroa.
Tuottotavoite: Kaupungin sijoitussuunnitelman mukainen pitkän aikavälin nimellinen tuottotavoite on 5,0 % vuodessa.
Tuloutukset kassaan: Sijoitustoiminnalla pyritään tasaamaan kaupungin taloutta. Vuonna 2024 salkusta tuloutettiin kaupungin kassaan 4,0 miljoonaa euroa.
Kajaanilaiset kiittä nerokasta kauppaa, jolla osuus Loisteesta myytiin. Kiitos.
Kainuulaiset maksavat nämä tuotot korkeina hintoina. Valtiokin ottaa omansa. Mitä korkeammat on Kainuussa hinnat, niin sitä enemmän osana korkeita hintoja maksetaan valtiolle veroja.
Miltä taholta Loiste on ottanut lainansa? Onko ottanut tältä Loisteen vähemmistöosuuden ostaneelta taholta? Maksaa sinne korkeaa korkoa lainastaan?
Tämä nostaa hintoja Kainuussa entisestään?
Kysäise vaikka Nokia osakassopimusta Microsoftin kanssa luettavaksi. Siinä näkee antavatko sitä.
Nokia eikä Microsoft ole kunnallisia yhtiöitä.
Loppuiko hänellä ne valtion tukityöt Suomi-Venäjä -seurassa, kun näin on aktivoitunut sd riveissä kirjoittelemaan?
Hah haaa
Eikös hän siellä sihteerinä työskentele?
Huvittava tuo nimenmuutos kv-seuraksi, vaikka homma kuitenkin Venäjään kytkeytyy.
Kajaanin Kv-seura Ry on Suomi–Venäjä-Seura ry:n paikallinen ystävyysseuran osasto. Toimintamme keskiössä on työllisyyden edistäminen: tarjoamme työmahdollisuuksia kuntouttavassa työtoiminnassa, työkokeiluissa, kesätöissä sekä mahdollisuuksien mukaan yhdyskuntapalvelussa.
Urpilaisen ja Kyllösen kirjoitus oli sinänsä hyvä ja asiallinen. He eivät näytä kuitenkaan tajuavan, että päätöksenteko-järjestelmä Kajaanissa on muuttunut. Ennen päätöslinjaukset tehtiin KOP:n kellarissa, vapaamuurarien tiloissa. Silloin valtuustoa johti Eero Suutari vapaamuurari/kokoomus ja kaupunginhallitusta Arto Okkonen vapaamuurari/keskusta. Nyt samat linjapäätökset tapahtuvat hajautetusti Rauhanyhdistyksessä kun hallituksen puheenjohtaja on lestadiolainen ja Kainuun Kansanpirtillä kun valtuuston puheenjohtaja on vasuri. Tähän kun vielä myös vapaamuuraritkin yrittävät ottaa osansa ja muut pullistelijat, pakka on sekaisin.
Poliitikkojen ei pitäisi puuttua yritysten asioihin, jos ja kun siihen ei osaaminen riitä.
Onneksi siellä kaupunginhallituksessa on yksi kunnon mies - Pasi Kilpeläinen ps. Pasi kun nostaa silmälasinsa otsalle ja sivelee partaansa niin kyllä alkaa asiat oikenemaan.
Pasilla on Kainuun maakuntavaltuuston puheenjohtajana vastuuta kertynyt. Ne ei moni tuohonkaan hommaan pystyisi.
Kyllä siihen hommaan pystyy ukko kuin ukko - se on poliittinen valinta. nim. kokemusta on.
Urpilainen ja Kyllönen kirjoittavat kyllä ihan asiasta, mutta jos toinen toimii jossain venäläiskerhossa ja toinen on puolueloikkari, niin hupiukkoja ovat.