SAK/SDP -lauma on huono idea. Miksi tämä lauma pysäytti satamat kuukaudeksi keväällä 2024? Vienti ja tuonti seis kuukauden ajan pysäytti kasvun liki vuodeksi, lisäsi työttömyyttä ja sitä köyhyyttä, josta sama lauma paasaa. Ei mitään järkeä. Väittävät olevansa työläisten ja vähäosaisten asialla. No?
Teollisuusliiton valehteleva jäsenkampanjamainos pyörii televisiossa. Muka tienaisi, jos liittyy? Jos liittyy, niin käteenjäävä netto on heti 1% vähemmän, koska lakkoliikkeelle menee provisio.. Sama palkka on liitossa tai ei. Miten siinä muka tienaa?
Lakkoliikkeen tukeminen on oman työantajan munille potkimista. Onko siinä järkeä? Ei se ainakaan yhteiskuntaa kehitä. Työnantaja maksaa palkan tehdystä työstä, ei lakkoilusta. Teollisuusliitto on ajanut yli 100000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Paikallisen sopimisen yrityksissä on ansiokehitys ollut parempi kuin Hakaniemen talutushihnassa. Lakoilla ei ole saavutettu mitään vuosiin. Nytkin sopimuskierroksella tuli maksimi 7,8%, vaikka ay-pomot yrittävät muuta kusettaa. Yritys voi sanoa luottamusmiessopimuksen irti ja työntkijät valitsevat kaikkia työntekijöitä edustavan laissa määritellyn luottamusvaltuutetun. Se on askel parempaan. Työilmapiii paranee kertahitolla, kun ay-ahdistelu loppuu.
Ansiosidonnaisen saa kassasta, sitä ei ammattiliitot maksa. Pitää olla kassan jäsen. YTK:n jäsenmaksu on noin 100 euroa vuodessa, ja se on verovähennyskelpoinen, koska se on tulonhankkimiskulu. Ammattattiliiton jäsenmaksu on provisio liitolle, jäsenyys vapaahtoinen, ei tulonhankkimiskulu. Sama bruttopalkka, on liitossa tai ei. Liiton jäsenenä netto on vähemmän, vähemmän kätn joka palkasta. Jäsenenä ei todellakaan tienaa. Väitteet on sitä sdp-matematiikkaa, minkä takia hv-alueet ja valtio ovat taloudellisissa ongelmissa. Se on sosialismin kuva.
Teollisuusliiton valehteleva jäsenkampanjamainos pyörii televisiossa. Muka tienaisi, jos liittyy? Jos liittyy, niin käteenjäävä netto on heti 1% vähemmän, koska lakkoliikkeelle menee provisio.. Sama palkka on liitossa tai ei. Miten siinä muka tienaa?
Lakkoliikkeen tukeminen on oman työantajan munille potkimista. Onko siinä järkeä? Ei se ainakaan yhteiskuntaa kehitä. Työnantaja maksaa palkan tehdystä työstä, ei lakkoilusta. Teollisuusliitto on ajanut yli 100000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Paikallisen sopimisen yrityksissä on ansiokehitys ollut parempi kuin Hakaniemen talutushihnassa. Lakoilla ei ole saavutettu mitään vuosiin. Nytkin sopimuskierroksella tuli maksimi 7,8%, vaikka ay-pomot yrittävät muuta kusettaa. Yritys voi sanoa luottamusmiessopimuksen irti ja työntkijät valitsevat kaikkia työntekijöitä edustavan laissa määritellyn luottamusvaltuutetun. Se on askel parempaan. Työilmapiii paranee kertahitolla, kun ay-ahdistelu loppuu.
Ansiosidonnaisen saa kassasta, sitä ei ammattiliitot maksa. Pitää olla kassan jäsen. YTK:n jäsenmaksu on noin 100 euroa vuodessa, ja se on verovähennyskelpoinen, koska se on tulonhankkimiskulu. Ammattattiliiton jäsenmaksu on provisio liitolle, jäsenyys vapaahtoinen, ei tulonhankkimiskulu. Sama bruttopalkka, on liitossa tai ei. Liiton jäsenenä netto on vähemmän, vähemmän kätn joka palkasta. Jäsenenä ei todellakaan tienaa. Väitteet on sitä sdp-matematiikkaa, minkä takia hv-alueet ja valtio ovat taloudellisissa ongelmissa. Se on sosialismin kuva.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rauhanaktivistit ovat sitä mieltä, että jos sotilaita ei ole ei ole sotia. Demarit ovat sitä mieltä, että jos töitä ei tehdä niin ei ole riistäviä työnantajia. Mikä voisi mennä kummallakaan pieleen...?
No kerro. Sillä asiahan on juuri noin kuten kuvailit.
Ööh en mä vaan tiedä. Nää mun jutut on kopioituja Kokoomuksen faceista.