Laiton rajanylitys Venäjältä Suomeen Suomussalmella

Tunkeutuivatko ne maahamme Raatteen tietä, kuten Ukrainalaiset 85 vuotta sitten.

Kelan rahaa maksetaan suomessa työttömille venäläisille. Raha lähtee samantien venäjän sotakassaan ukrainaa vastaan.

Stop.

:DDD

Ihmiset kyllä jotenkin harhautuneet täysin todellisuudesta… Ei joku pieni polttoainepula saatana maata kaada. Suomessakin sodan aikana oli ruoka kortilla ja ajatteliin häkäpöntöillä, eikä Suomikaan mihinkään kaatunut. Itseasiassa ajatus että Venäjän kokoinen maa jollain droneilla saatettaisiin kaadettua on niin absurdi ja harhaista, että vaikea uskoa todeksi että tuota jotkut oikeasti uskoo.. Strategisilla pommituksilla, etenkin noin mitättömillä strategisilla pommituksilla ei ole koskaan maata kaadettu.

Valitettavasti tässä lehdistö luo eräänlaista harhaa, epäilemättä Venäjän vaikeudet suosittu narratiivi ja kerää paljon lukioita. Tästä syntyy itseään ruokkiva kehä, että joka päivä noita pommituskuvia esitetään mediasta ja Suomessakin sodankäynti on jo niin etäistä että ihmisiltä hämärtynyt todellisuus Pitkän matkan dronet on loistoaseita, mutta niillä on myös tietty perusongelma, joka rajoittaa niiden tehoa. Toistaiseksi Ukrainan pitkänamatkan droneissa hyötykuorma on noin 50kg-75kg (räjähteet)… Tuo on pommien mittakaavassa todella pieni määrä räjähdettä, joka rajoittaa merkittävästi dronejen tehoa. Lisäksi suurin osa droneista ei ikinä osu kohteeseen.

Hyödyllisiä dronet on ja loistavia aseita, niiden vaikutus on suuret kustannukset ja sitä kautta resurssien kulutus niiden torjumiseen, sekä niiden käytöstä aiheuttuvat kustannukset ja haitta yhteiskunnalle. Tätä kautta myös niillä on vaikutus Venäjän kykyyn sodan rahoittamiseen. Tarkoitus ei ole sinänsä väittää etteikö droneilla olisi suuria hyötyjä, mutta valitettavasti mediassa annettu kuva on harhainen, nuo eivät ole mikään sodan ratkaiseva ihmease. Tämä on täysin harhaista, Venäjä ei hajoa tai sodankäynti lopu, tai yhteiskunta romahda jne. Tuollaista on täysin turha odottaa, pitkänmatkan dronet on yksi hyödyllinen ase muiden joukossa joilla on omat etunsa, mutta omat rajoitteensa.

Tästä päästäänkin, että Ukrainan kannalta olisi parasta saada enemmän omaa kykyä myös pitkän matkan risteilyohjuksiin, jotka pystyvät aiheuttamaan kunnon tuhoakin, koska niissä pystytään kuljettamaan enemmän räjähdeitä maaliin jne.