Pelkät vahvistetut sotarikostapaukset: Suppeammalla rajauksella rekisteröityjä sotarikoksia on esitetty olevan noin 190 000 – 200 000.
Kun mukaan lasketaan sotarikosten lisäksi hyökkäysrikokset, kansallisen turvallisuuden vaarantamiset ja siviileihin kohdistuneet laajemmat ihmisoikeusrikkomukset, virallinen tutkintamäärä nousee yli 220 000 tapaukseen.
Lisäksi niin Ukrainan syyttäjänvirasto kuin kansainväliset järjestötkin arvioivat, että rikosten todellinen määrä on vielä huomattavasti suurempi, sillä Venäjän edelleen miehittämiltä alueilta, kuten Mariupolin kaltaisista tuhotuista kaupungeista ei saada vielä kattavia tietoja.
Venäjän tutkinnassa olevat sotarikokset
Anonyymi-ap
20
68
Vastaukset 20
- Anonyymi00001
lähteenä Ukraina, kuka tuollaisia ottaa todesta? Tuo määrähän on absurdi, mikseivät ukrainalaiset samalla ole laittaneet pariakymmentä miljoonaa sotarikosta. Tosiasiallisestihan vaikea löytää sotaa, jossa olisi tapahtunut vähemmän sotarikoksia siviilejä kohtaan, ei tule itsellä mieleen muuta kuin talvisota… Siis jos käytetään jotain suhteellisuutta konlfiktin koko, miesmäärä ja tappiot.. Talvisodankin pienet siviilitappiot lähinnä johtui siitä, ettei kummallakaan osapuolella ollut kunnon pommikoneita ja sota käytiin pääosin erämaassa.
- Anonyymi00004
Totta, Putinin typeryyttä etenkin oli se että mies vitkasteli sodan alkua, joka oli kuitenkin edessä. Järkevämpää olisi ollut iskeä nopeasti ja tappiot niin Venäjän kuin Ukrainan osalta olisivat olleet pienemmät. Surkeat sotilasjohtajat aina vitkastelevat kohtalokkaasti ja siitä seuraa yleensä tappioita. Mikäli on tarkoitus sotia, parempi iskeä nopeasti ja voimalla..Venäjähän teki koomisesti juuri päinvastoin, eli ensiksi vitkutteli sodan kanssa vuosikausia ja antoi vihollisen valmistautua ja sitten komensi hyökkäykseen mitättömän pienet voimat. Uskomattoman surkeaa sotilasjohtamista. Tosin Ukrainan presidentti on myös omalla typeryydellään auttanut Venäjää (esimerkiksi irtisanomalla päteviä miehiä sotilasjohdosta, puuttumalla sotilasjohtamiseen)
- Anonyymi00007
Puhuvat tuossa kansainvälisistä järjestöistä. Kyllä muu maailma pääsääntöisesti tuomitsee venäjän hyökkäykset.
Kuka niistä sotarikoksista raportoisi, ellei niiden kohde?
Lisää vain pakotteita Venäjälle ja aseita Ukrainalle.
- Anonyymi00002
Uskomatonta kyllä miten Ukrainan sodassa on tehty niin vähän sotarikoksia, kun mietitään että puna-armeijan joukoissa sekä venäläiset että ukrainalaiset osallistuivat miljoonien saksalaisten raiskajaisiin yhtenä miehenä Itä-Preussissa. Ukrainassahan ei juuri naisia edes olla raiskattu, jotain satoja vaan, joka sodankäynnin kontekstissa aivan uskomattoman vähän, etenkin kun kyseessä noin verinen sota. Siviiliuhrien lukumäärä myös uskomattoman pieni suhteessa sotilaskuolemiin. Siviilikuolemiakin vain 16 000 Ukrainassa, ja Venäjällä pommittamistakin on vieläpä tosi paljon, vaikea ymmärtää miksei siviileitä kuole enemmän. Venäjän siviilikuolemien lukumäärä näyttää olevan 7600, eli yhteensä… En ole aivan varma kuinka moni noista laskettu YK:n lukemaan mukaan, koska Venäjän lukemassahan on myös miehitetyillä alueilla kuolleet. Jotka Ukrainan näkökannan mukana ukrainalaisia jne. Lisäksi Venäjän luku laskee kuolleet 2014 vuodesta, joka tekee vaikeamman kysymyksestä… Todennäköisesti oikea lukema on alle 20 000 yhteensä.
- Anonyymi00005
Kyllä siellä ainakin on ollut täysi vapaus ja kehoituskin raiskata niin paljon kuin kerkiää.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kyllä siellä ainakin on ollut täysi vapaus ja kehoituskin raiskata niin paljon kuin kerkiää.
Jos tuollainen käsky on joskus ollut huonosti sitä on noudattettu, kuten totesin Ukrainan sodasssa suurimmaksi osaksi seksuaalinen väkivalta osuu miehiä kohtaan. Alkusodassa oli se yksi tunnettu tapaus, sen jälkeen ei ole kuin yksittäistapauksia ollut lähinnä naisia kohtaan. Pääosin uhrina on sotavankeina olevat miehet.
- Anonyymi00008
Putin, Haagissa tavataan, ellet ymmärrä päätyä siellä bunkkerissasi samaan kuin idolisi Hitler.
- Anonyymi00009
Hah pitää hiton pihalla maailmasta olla, jos aidosti luulee että jonkun suurvallan presidentti, etenkin ydinaseita omaavan valtion viedään johonkin Haagiin. Ei saatana mitä luen taas.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Hah pitää hiton pihalla maailmasta olla, jos aidosti luulee että jonkun suurvallan presidentti, etenkin ydinaseita omaavan valtion viedään johonkin Haagiin. Ei saatana mitä luen taas.
Venäjä ei ole ns. suurvalta, vaikka on suuri pinta-alaltaan.
- Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Venäjä ei ole ns. suurvalta, vaikka on suuri pinta-alaltaan.
Venäjä ei ole enää globaalisti toimintakykyinen suurvalta.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Venäjä ei ole enää globaalisti toimintakykyinen suurvalta.
Mitä helvettiä tarkoitat tuolla? Eihän se koskaan ole ollutkaan, jos määritelmäsi tuolle on joku Yhdysvaltojen (britti-imperiumin) tapainen valtio joka käy imperialistisia sotia ympäri maailmaa. Eihän Neuvostoliitollakaan ollut kunnon pintalaivastoa, sen tavoite ei koskaan ollut käydä sotia toisilla mantereilla, mihin sen alue ei ulotu. En tiedä mitä tuo enää, kun ei se ole koskaan ollutkaan eikä tuo ole sen strategia myöskään ollut…
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mitä helvettiä tarkoitat tuolla? Eihän se koskaan ole ollutkaan, jos määritelmäsi tuolle on joku Yhdysvaltojen (britti-imperiumin) tapainen valtio joka käy imperialistisia sotia ympäri maailmaa. Eihän Neuvostoliitollakaan ollut kunnon pintalaivastoa, sen tavoite ei koskaan ollut käydä sotia toisilla mantereilla, mihin sen alue ei ulotu. En tiedä mitä tuo enää, kun ei se ole koskaan ollutkaan eikä tuo ole sen strategia myöskään ollut…
Venäjän asema suurvaltana on kyseenalaistettu, ja sitä pidetään nykyisin pikemmin alueellisena sotilasmahtina tai taloudellisesti taantuvana geopoliiitisena toimijana kuin globaalina suopervaltana.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Venäjän asema suurvaltana on kyseenalaistettu, ja sitä pidetään nykyisin pikemmin alueellisena sotilasmahtina tai taloudellisesti taantuvana geopoliiitisena toimijana kuin globaalina suopervaltana.
Ryssällä ei ole poliittista ja taloudellista vaikutusvaltaa juuri myöskään, joilla määritellä se suurvallaksi.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ryssällä ei ole poliittista ja taloudellista vaikutusvaltaa juuri myöskään, joilla määritellä se suurvallaksi.
Onhan sillä, sotilaallinen valta luo aina poliittista valtaa. Tuohan nähdään silmien edessä, Ei Trumppia kiinosta edes neuvotteluun ottaa vasallivaltojaan, vaan suurvallat käy heikkojen orjavaltioiden ohi suoraan neuvottelut. Trumppihan julkisesti nöyryyttää vielä jatkuvati noita heikkoja vasallejaan taas Venäjää kunnioittaa. Trumppihan ranskan presidentillä teki pilaa juuri TV:ssä ja samoin monella muulla euroopan päättäjillä tekee niistä kuvanmuokkauskia jne. Kirjamiellisesti ei mitään kunnioitusta, vahvoja itsenäisiä valtioita kuten Kiinaa, Yhdysvaltoja ja Venäjää arvostetaan orjavaltioita kuten hiekkoja euroopan valtioita ei arvosta kukaan, niiden yli kävellään.
- Anonyymi00012
” Kuka niistä sotarikoksista raportoisi, ellei niiden kohde?
Lisää vain pakotteita Venäjälle ja aseita Ukrainalle. ” Ei kukaan rationaalinen ihminen ota sotaakäyvän tahon sotarikosväitteitä totena suoraltakädeltä, Koska noita tavataan tekaista, liioitella jne. Ukrainakin on jäänyt useamman kerran kiinni valehtelusta. Esimerkiksi ampunut omilla ohjuksillaan omia siviileitä ja syytti Venäjää, vaikka tiesi varmasti itse tehneensä, länsimaalaisetkin tahot jopa Julian Röpcke tunnusti tuon..
Tuo on niin ilmeistä minusta, ihan sama ketä kannatat. Minäkin olen suuri Palestiinan itsenäisyyden kannattaja ja pidän Israelin valtiota suurimpana sotarikosten tehtailijana, mutta en nyt tietenkään ota faktoina palestiinalaistahojen väitteitä suoralta kädeltä, ellei niillä ole vahvoja todisteita. Kaikki tahot valehtelevat sodassa kuitenkin, sama ovatko oikeassa vai ei.. Syykin selvä, kun maailma täynnä ihmisiä, joita ei tunnu tosiasiat kiinnosta, kun fanitetaan jotain puolta niin sama mitä paskaa syötetään propagandana se halutaan uskoa. Rationaalinen ihminen ei kuitenkaan toimi fanipoika mentaliteetilla, vaan vatii kovaa todistetta.
Toki Venäjän sotilaat syyllistyneet sotarikoksiin, samoin kuin Ukrainan sotilaat ihan joka päivä… Olen tästä sanonutkin, droneilla tapetaan haavottuneita ja evoitavia sotilaita. Tuo on uskomattoman vastenmielistä ja edelleen kumpikin osapuoli jakaa noita sotarikoksia ja jakaa todisteitä omilla foorumeillaan, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan. Siviileistä jauhetaan, mutta niitä vastaan ei tässä sodassa kuin hyvin pieni osa sotarikoksista kohdistu. - Anonyymi00018
Tuohon maailman tuomioon yms. Ihmisten olisi järkevää ymmärtää, että suurimmalle osalle maailmaa Ukrainan sota on yhtä yhdentekevä kuin suurelle osalle suomalaisista joku Afrikan kriisi tms. Lähes 90% maailman väestöstäkin asuu maissa, joilla ei ole talouspakotteita Venäjälle. Suomalaiset kuvittelee vielä että Eurooppa on joku maailman keskus, Yhdysvalloissakaan Ukrainan sota ei kovin paljon kiinnosta. Eurooppa on mitätön taantuva periferia kirjaimellisesti, kuten joku totesi Venäjästä. Eurooppa on jäänyt kaikessa tulevaisuuden keskeisessä teknologiassa täysin jalkoihin, jopa kiina kahmii kielikynnyksestä huolimatta tietyillä aluilla avainosaajia, puhumattakaan Yhdysvalloista. Euroopalla ei ole tulevaisuutta tai painoarvoa yhtään missään.
- Anonyymi00019
Ilman muuta kaikki tiedostavat että venäjän aloittama hyökkäysota Ukrainaan ei juuri muualla maailmassa kiinnosta. Meidän kuitenkin on täysi syy pitää ryssää sotilaallisena uhkana, tosin ei välittömänä, koska Ukraina kykeneekin puolustautumaan verrattain tehokkaasti. Meidän täällä kuuluu olla yhteistoiminnassa muun Euroopan ja NATOnkin kanssa asian suhteen. Tämä on sitä mistä meidän tulee olla kiinnostuneita.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ilman muuta kaikki tiedostavat että venäjän aloittama hyökkäysota Ukrainaan ei juuri muualla maailmassa kiinnosta. Meidän kuitenkin on täysi syy pitää ryssää sotilaallisena uhkana, tosin ei välittömänä, koska Ukraina kykeneekin puolustautumaan verrattain tehokkaasti. Meidän täällä kuuluu olla yhteistoiminnassa muun Euroopan ja NATOnkin kanssa asian suhteen. Tämä on sitä mistä meidän tulee olla kiinnostuneita.
Ei Venäjä ole mikään uhka kuin junteille myydyssä propangadassa. Realistinen uhka on maassa olevat ulkomaalaisjoukot, jotka loukkaavat suvereneetettiä, ei kukaan isänmaallinen mies vieraanvallan joukkoja katso maassaan hyvällä, nuo on ajettava pois.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ilman muuta kaikki tiedostavat että venäjän aloittama hyökkäysota Ukrainaan ei juuri muualla maailmassa kiinnosta. Meidän kuitenkin on täysi syy pitää ryssää sotilaallisena uhkana, tosin ei välittömänä, koska Ukraina kykeneekin puolustautumaan verrattain tehokkaasti. Meidän täällä kuuluu olla yhteistoiminnassa muun Euroopan ja NATOnkin kanssa asian suhteen. Tämä on sitä mistä meidän tulee olla kiinnostuneita.
Ryssälän heikentynyt asema kyllä kiinnostaa paljonkin vaikkapa Kiinassa. Helppo kupattava ja sanella ehdot.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei Venäjä ole mikään uhka kuin junteille myydyssä propangadassa. Realistinen uhka on maassa olevat ulkomaalaisjoukot, jotka loukkaavat suvereneetettiä, ei kukaan isänmaallinen mies vieraanvallan joukkoja katso maassaan hyvällä, nuo on ajettava pois.
Jatkuvastihan ryssä on hyökkäillyt naapurimaihinsa ja ollut aina arvaamaton. Turvallisuutemme takaa ainoastaan riittävä pelote ja sitä tässä ollaankin rakentamassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031241
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku93862Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31784- 66693
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93616- 32605
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16574- 18558
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10466