Miten esittely vaikuttaa

Kun media esittelee esim jonkun nuoren harrastajan, onko oikein korostaa teinin vanhempaa ennen kohdehenkilöä?
Toi Nepot-sarja hehkutti alkuun kenen jälkeläinen on, sen jälkeen esiteltiin esiintyjä.
Otsikko *Martina Aitolehden tytär ratsastaa*, korostaa sivupersoonaa, ei ratsastajaa, joten tulevissakin otsikoissa kohujulkkis pääosassa.
42128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Martina on tunnettu ja hyvä maine ja kun laitetaan hänen nimi niin tulee enemmän lukijoitakin. Jostain syystä tuo media halusi välttää tytön isän mainitsemista jutussa koska tämän maine ei ole niin hyvä. Mutta tyttö itse ja myös Martina toi lapsen isän positiivisesti esille kyllä. Siis sieltä alkuajoilta mistä tuo innostus ratsastukseen lähti, kun lapsen isäkin vielä oli jotain ennenkuin sitten sekaantui tähän Katiska-jutun naiseen ja meni maine ja meni kaikki. Tyttö oli silloin kuusivuotias ja sen jälkeen Martinalla vastuu tytöstä kun lapsen isän intressit suuntautui muualle. Martinan vainoajat on täällä kirjoitelleet että lapsen isä ei alunperinkään ollut kiinnostunut vaan huiteli heti alusta lähtien siellä ja täällä. Mutta ehkä Martina sitten vain esitti että oli hyvä isä ja vielä kun Martina otti eron niin siinä kirjoituksesssa keväällä 2020 kiittää että on ollut hyvä isä. Mitä sitten on tapahtunut niin sitä sai lukea viikottain Seiskasta.

Äänestä
  • Kyllähän ne vainoajat on täällä väittäneet että suhteen ajan Martina vain esitti kiitollista, siunattua ja onnellista, kuten on jaksaneet irvailla. Ja se on totta että miehen todellinen luonne paljastui kaikelle kansalle vasta eron jälkeen tai sitten Sofia sai miehen kaikki pahimmat luonteenpiirteet esille ja ainakin mahdollisti täyspäiväisen päihteidenkäytön, mitä Martina jotenkin pystyi jarruttelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän ne vainoajat on täällä väittäneet että suhteen ajan Martina vain esitti kiitollista, siunattua ja onnellista, kuten on jaksaneet irvailla. Ja se on totta että miehen todellinen luonne paljastui kaikelle kansalle vasta eron jälkeen tai sitten Sofia sai miehen kaikki pahimmat luonteenpiirteet esille ja ainakin mahdollisti täyspäiväisen päihteidenkäytön, mitä Martina jotenkin pystyi jarruttelemaan.

    Terapiaan piti mennä molempien naisten Stefusta eron jälkeen, sekä Martinan että Sofian, eli kyllä se jotakin kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän ne vainoajat on täällä väittäneet että suhteen ajan Martina vain esitti kiitollista, siunattua ja onnellista, kuten on jaksaneet irvailla. Ja se on totta että miehen todellinen luonne paljastui kaikelle kansalle vasta eron jälkeen tai sitten Sofia sai miehen kaikki pahimmat luonteenpiirteet esille ja ainakin mahdollisti täyspäiväisen päihteidenkäytön, mitä Martina jotenkin pystyi jarruttelemaan.

    Nyt on loputtava kirjoittelu lapsesta ja on jo toinen aloitus, missä jauhatte samoja asioita. Jos ei riitä, että haukutte aikuisia julkisuudessa olevia henkilöitä, niin poistukaa sitten kokonaan pois palstoilta.

    Äänestä

  • Stefu aikaisemmin laittoi tytön ratsastuksesta videoita kun tyttö oli pärjännyt hyvin. Myös tytön äitiä kiitteli kerran että tyttö voi harrastaa. Varmasti nytkin haluaisi laittaa mutta aina kun päivittää jotain instaansa niin sitten Seiska tekee jutun ja kertoo siinä kaikki vanhat asiat Stefusta ja linkittää siihen vanhoja negatiivisia juttuja Stefusta. Siksi kai ei enää laita edes stooreja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt on loputtava kirjoittelu lapsesta ja on jo toinen aloitus, missä jauhatte samoja asioita. Jos ei riitä, että haukutte aikuisia julkisuudessa olevia henkilöitä, niin poistukaa sitten kokonaan pois palstoilta.

    Oletko sitä mieltä että Martinaa, jota vainoaja haukkuun, ei saisi puolustaa? Luonne ei vain anna periksi että antaa vainoajien jauhaa paskaa kaiket päivät. Ja ei, en tunne henkilöitä mutta kyllä tuollaiseen pitäisi joku stoppi saada. Kuulemma sama joka on Vähäkankaan perheen kimpussa myös.

    Äänestä

  • Kerrotko 06:48, että mistä tiedät, että media halusi välttää stefun mainitsemisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Stefu aikaisemmin laittoi tytön ratsastuksesta videoita kun tyttö oli pärjännyt hyvin. Myös tytön äitiä kiitteli kerran että tyttö voi harrastaa. Varmasti nytkin haluaisi laittaa mutta aina kun päivittää jotain instaansa niin sitten Seiska tekee jutun ja kertoo siinä kaikki vanhat asiat Stefusta ja linkittää siihen vanhoja negatiivisia juttuja Stefusta. Siksi kai ei enää laita edes stooreja.

    Ja nyt jo tiedät mitä Stefan Therman haluaisi tehdä? Miten sekaisin sitä ihminen voi olla

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä että Martinaa, jota vainoaja haukkuun, ei saisi puolustaa? Luonne ei vain anna periksi että antaa vainoajien jauhaa paskaa kaiket päivät. Ja ei, en tunne henkilöitä mutta kyllä tuollaiseen pitäisi joku stoppi saada. Kuulemma sama joka on Vähäkankaan perheen kimpussa myös.

    Jokainen tietää, että vainooja haukkuu sitä enemmän Martinaa. Kun otatte kantaa sen sairaisiin kommentteihin. Miksi ette sitä hyvät ihmiset ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jokainen tietää, että vainooja haukkuu sitä enemmän Martinaa. Kun otatte kantaa sen sairaisiin kommentteihin. Miksi ette sitä hyvät ihmiset ymmärrä.

    Onko se vainooja hiihto- ja jääkiekkomiehiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerrotko 06:48, että mistä tiedät, että media halusi välttää stefun mainitsemisen?

    Siitä että jutun tehnyt vältti Stefun mainitsemisen. Aloittaja on loukkaantunut siitä että media oli laittanut otsikkoonsa että Martina Aitolehden tytär ja isä jäi otsikossa mainitsematta. Katso aloitus niin näet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän ne vainoajat on täällä väittäneet että suhteen ajan Martina vain esitti kiitollista, siunattua ja onnellista, kuten on jaksaneet irvailla. Ja se on totta että miehen todellinen luonne paljastui kaikelle kansalle vasta eron jälkeen tai sitten Sofia sai miehen kaikki pahimmat luonteenpiirteet esille ja ainakin mahdollisti täyspäiväisen päihteidenkäytön, mitä Martina jotenkin pystyi jarruttelemaan.

    Sofia vei tuhoon Stefanin. Ero oli kova pala ja itse Stefan Therman kertoi seiskalehden haastattelussa, et Martina halusi eron ei hän. Kun alkoi kulkea Sofian kanssa, joi vuoden ajan ja alkoi käyttää huumeita. Sofia on ainut syy, että mies menetti maineensa ja kaiken omaisuutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siitä että jutun tehnyt vältti Stefun mainitsemisen. Aloittaja on loukkaantunut siitä että media oli laittanut otsikkoonsa että Martina Aitolehden tytär ja isä jäi otsikossa mainitsematta. Katso aloitus niin näet.

    Miksi olisi pitänyt edes laittaa isän nimeä. Eihän se ole ottanut mitään vastuuta enää vuosiin omasta tyttärestään?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sofia vei tuhoon Stefanin. Ero oli kova pala ja itse Stefan Therman kertoi seiskalehden haastattelussa, et Martina halusi eron ei hän. Kun alkoi kulkea Sofian kanssa, joi vuoden ajan ja alkoi käyttää huumeita. Sofia on ainut syy, että mies menetti maineensa ja kaiken omaisuutensa.

    Stefanin kaverit olivat varoittaneet Stefania. Ettei pidä alkaa julkisesti Sofian kanssa, menee maine. Oikeassa siinä olivat ja miksi ei Stefan uskonut kavereitaan. Nyt nähdään, että mikä oli loppu tulos tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siitä että jutun tehnyt vältti Stefun mainitsemisen. Aloittaja on loukkaantunut siitä että media oli laittanut otsikkoonsa että Martina Aitolehden tytär ja isä jäi otsikossa mainitsematta. Katso aloitus niin näet.

    Stefan on voinut itsekkin sanoa. Et on parempi, että ei hänen nimeä laiteta otsikkoon. Koska heti seiskalehti tekee otsikon ja kuvat sen menneistä vanhoista rikoksista ja sekoiluista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siitä että jutun tehnyt vältti Stefun mainitsemisen. Aloittaja on loukkaantunut siitä että media oli laittanut otsikkoonsa että Martina Aitolehden tytär ja isä jäi otsikossa mainitsematta. Katso aloitus niin näet.

    Jospa aloittajaa huolettaa että teini on jutussa sivuroolissa, äitinsä siivellä pääsee julksuuteen kuten toinenkin tyttö! Menestys ratsastuksessa täysin sivuseikka mutta kun kohujulkkis mainitaan, klikkauksia satelee!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sofia vei tuhoon Stefanin. Ero oli kova pala ja itse Stefan Therman kertoi seiskalehden haastattelussa, et Martina halusi eron ei hän. Kun alkoi kulkea Sofian kanssa, joi vuoden ajan ja alkoi käyttää huumeita. Sofia on ainut syy, että mies menetti maineensa ja kaiken omaisuutensa.

    Kasvahan jo aikuiseksi. Stefu tuhoaa ihan itse itsensä, ei kukaan muu. Sofia ei vaan esittänyt kiitollista ja siunattua, vaan rehellisesti näytti mikä Stefu on miehiään ja poistui hotelliin rauhaan ja lopulta hommasi asunnon ja lähti.

    Äänestä

Saiskoos tuota mitenkään Pikkaraisen syyksi, kun vielä irvaili Martinan sijoitusyksiötä? Ja koiran kautta lähetteli piikkejä.

Äänestä
  • Ei Itä-helsinkiläinen Pikkarainen taida oikein viihtyä ytimessä hienostoalueella. On tuonut sen monesti esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei Itä-helsinkiläinen Pikkarainen taida oikein viihtyä ytimessä hienostoalueella. On tuonut sen monesti esille.

    Toi vasta sitten sen esille kun joutui sieltä muuttamaan pois. Martinaakaan ei haukkunut muuta kuin sitten vasta kun Martina otti eron. Sellaista "jälkiviisautta" hällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei Itä-helsinkiläinen Pikkarainen taida oikein viihtyä ytimessä hienostoalueella. On tuonut sen monesti esille.

    Martinakin on vain vuokralla hienistokaupunginosassa. Ei kuulu omastavaan asukaskuntaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Martinakin on vain vuokralla hienistokaupunginosassa. Ei kuulu omastavaan asukaskuntaan.

    Vuokralla asuu kans Sofian miljonääri elättäjä. Mitäs siitä sanot ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Martinakin on vain vuokralla hienistokaupunginosassa. Ei kuulu omastavaan asukaskuntaan.

    Martina omistaa siellä hienostokaupunginosassa sijoitusyksiön.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Martina omistaa siellä hienostokaupunginosassa sijoitusyksiön.

    18,3 neliöisen, suihkussa käydään vessapöntöllä istuen!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toi vasta sitten sen esille kun joutui sieltä muuttamaan pois. Martinaakaan ei haukkunut muuta kuin sitten vasta kun Martina otti eron. Sellaista "jälkiviisautta" hällä.

    Onneksi Pikkarainen nyt sieltä Leviltä löysi laatunaisen ettei tarvi Martinan tyyppisiin tyytyä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onneksi Pikkarainen nyt sieltä Leviltä löysi laatunaisen ettei tarvi Martinan tyyppisiin tyytyä.

    Pikkaraisen uusi nainen on kertonut olevansa keiju, kaunis, iloinen, aito ja luonnollinen herkkupylly joka tekee itse omat hunajansa ja tarvittaessa pistää kuin ampiainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pikkaraisen uusi nainen on kertonut olevansa keiju, kaunis, iloinen, aito ja luonnollinen herkkupylly joka tekee itse omat hunajansa ja tarvittaessa pistää kuin ampiainen.

    Varmasti Hannu tuollaisia sille satuillut että pääsee pöksyihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pikkaraisen uusi nainen on kertonut olevansa keiju, kaunis, iloinen, aito ja luonnollinen herkkupylly joka tekee itse omat hunajansa ja tarvittaessa pistää kuin ampiainen.

    Ja sille joka väittää että stalkataan niin mitäs pitää avointa instaa ja kirjoittelee sinne tuollaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pikkaraisen uusi nainen on kertonut olevansa keiju, kaunis, iloinen, aito ja luonnollinen herkkupylly joka tekee itse omat hunajansa ja tarvittaessa pistää kuin ampiainen.

    Ei kai ole ainut lapsi joka on aina tottunut saamaan kaiken mitä on halunnut? Eikös se iskenyt itselleen valmentajansakin joka oli naimisissa ja pieni lapsi? Mulle kaikki nyt ja heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Varmasti Hannu tuollaisia sille satuillut että pääsee pöksyihin?

    Ei taida Hannulla siellä Levillä olla oikein valinnanvaraa? Siksi kai ajoittain suunnittelee jopa muuttoa takaisin niin paljon vihaamaansa stadiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pikkaraisen uusi nainen on kertonut olevansa keiju, kaunis, iloinen, aito ja luonnollinen herkkupylly joka tekee itse omat hunajansa ja tarvittaessa pistää kuin ampiainen.

    Viittäkymmentä lähentelee ja kuvissa näytää jopa vanhemmalta. Se on kuitenkin totuus. Nuoren pojan kroppa ja täysin lauta ja siksi esitteleekin takapuoltaan ahkerasti koska ainoa paikka jossa jotain esiteltävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    18,3 neliöisen, suihkussa käydään vessapöntöllä istuen!

    Ei Pikkarainen niin sanonut vaan kun esitteli uutta asuntoa niin sanoi että nyt ei tarvi suihkussakaan käydä pöntön päällä. Eikä Pikkarainen irvaillut että pienin asunto missä asui oli 18,3 vaan 18.5. Mutta onneksi on nyt laatunainen hällä jolla on oma mökki Levillä ja siellä on varmasti parempi kylpyhuone ja ehkä saunakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onneksi Pikkarainen nyt sieltä Leviltä löysi laatunaisen ettei tarvi Martinan tyyppisiin tyytyä.

    On todellakin laatu nainen. Peruskoulun ainoastaan käynyt. Mies jätti Ritun, kuin nallin kalliolle kylmästi. Löysi älykkään kauniin naisen tää Ritun ex-aviomies.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    On todellakin laatu nainen. Peruskoulun ainoastaan käynyt. Mies jätti Ritun, kuin nallin kalliolle kylmästi. Löysi älykkään kauniin naisen tää Ritun ex-aviomies.

    Aussikin jätti Martinan. Ja Stefan. Ja ruotsalainen kuin nallin kalliolle. Tanskalaisesta ei tietoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    On todellakin laatu nainen. Peruskoulun ainoastaan käynyt. Mies jätti Ritun, kuin nallin kalliolle kylmästi. Löysi älykkään kauniin naisen tää Ritun ex-aviomies.

    Eiköhän se ole suorittanut lukemattomia *kirjekursseja* kuten idolisi Marttakin.
    Ehkä sillä on kesken englannin kieliset maisteriopinnot, sisustussuunnittelija, raviohjastaja, koirakouluttaja yms taidot :)

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Viittäkymmentä lähentelee ja kuvissa näytää jopa vanhemmalta. Se on kuitenkin totuus. Nuoren pojan kroppa ja täysin lauta ja siksi esitteleekin takapuoltaan ahkerasti koska ainoa paikka jossa jotain esiteltävää.

    Ritu on pieni sievä ja kaunis nainen luonnossa eikä pätkääkään poikamainen. Martinalla on kädet kuin lapiot ja jalan koko siro 44. Martinakin olisi omilla eväillä täys lauta, mutta on tekotissit ja ainoa paikka, jossa jotain esiteltävää. Muuten hyvin maskuliininen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eiköhän se ole suorittanut lukemattomia *kirjekursseja* kuten idolisi Marttakin.
    Ehkä sillä on kesken englannin kieliset maisteriopinnot, sisustussuunnittelija, raviohjastaja, koirakouluttaja yms taidot :)

    Kyllähän tuo Ritu pesee tullen mennen jonkun Martinan.
    Hannulle onni, että sai hyvän naisen huonon jälkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ritu on pieni sievä ja kaunis nainen luonnossa eikä pätkääkään poikamainen. Martinalla on kädet kuin lapiot ja jalan koko siro 44. Martinakin olisi omilla eväillä täys lauta, mutta on tekotissit ja ainoa paikka, jossa jotain esiteltävää. Muuten hyvin maskuliininen.

    Ritulla on ihan oikeita mm- ja oltmpiamitaleita lajissaan. Tyrkyllä joku hupisplash voitto tai torakoitten mestaruus torakoitten syönnissä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ritu on pieni sievä ja kaunis nainen luonnossa eikä pätkääkään poikamainen. Martinalla on kädet kuin lapiot ja jalan koko siro 44. Martinakin olisi omilla eväillä täys lauta, mutta on tekotissit ja ainoa paikka, jossa jotain esiteltävää. Muuten hyvin maskuliininen.

    Ritu on moninkertainen maailmanmestari olympiavoittaja + suomenmestari lajissaan. Merkittävämiä saavutuksia kuin jotku hupikisat; splash-hyppy tai torakan syöntipelin voitto!

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ritu on pieni sievä ja kaunis nainen luonnossa eikä pätkääkään poikamainen. Martinalla on kädet kuin lapiot ja jalan koko siro 44. Martinakin olisi omilla eväillä täys lauta, mutta on tekotissit ja ainoa paikka, jossa jotain esiteltävää. Muuten hyvin maskuliininen.

    Tuossa IL jutussa 19.7 (esteratsastus) on kuva Martinasta. On kyllä järkyttävän kokoiset kädet.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuossa IL jutussa 19.7 (esteratsastus) on kuva Martinasta. On kyllä järkyttävän kokoiset kädet.

    Laikukas iho, pistosjälki leukaperässä (botoxilla muotoiluttaa niitä jykeviä leukaperiään)

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuossa IL jutussa 19.7 (esteratsastus) on kuva Martinasta. On kyllä järkyttävän kokoiset kädet.

    Kaikki muokkaamattomat kuvat näyttää totuuden, järkky ryppynen naama, suonikkaat kädet, 45-kokoset jalat, sivulle sojottavat nännit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun media esittelee esim jonkun nuoren harrastajan, onko oikein korostaa teinin vanhempaa ennen kohdehenkilöä?
Toi Nepot-sarja hehkutti alkuun kenen jälkeläinen on, sen jälkeen esiteltiin esiintyjä.
Otsikko *Martina Aitolehden tytär ratsastaa*, korostaa sivupersoonaa, ei ratsastajaa, joten tulevissakin otsikoissa kohujulkkis pääosassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu