Martinasta jälleen hieno haastattelu ja kaunis kuva IL

Tässä haastattelussa hän kertoo suhteeseen liittyvistä asioista.
67208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Sehän ei ole haastattelu vaan podcadtista tehty juttu. Kertoo suhteestaan.

Äänestä
  • Ei ole suhde ainakin näin antaa ymmärtää asian. Ei välitä heonpaskaa, vaikka häntä kuvattaisiin kuinka paljon. Pitää vaan hauskaa ja seuraajatkin ovat huomanneet, että kuinka hän on nyt paljon iloisempi kokoajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei ole suhde ainakin näin antaa ymmärtää asian. Ei välitä heonpaskaa, vaikka häntä kuvattaisiin kuinka paljon. Pitää vaan hauskaa ja seuraajatkin ovat huomanneet, että kuinka hän on nyt paljon iloisempi kokoajan.

    Ahaa. Mites seuraajan aiemmat kommentit, että Martina on aina iloinen. Valehteleeko siis seuraajatkin?

    Äänestä

Oli mukava juttu lehdessä.

Äänestä
  • Nolo juttu. Vanha nainen pitää itäkeskuksessa käyntiä seikkailuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nolo juttu. Vanha nainen pitää itäkeskuksessa käyntiä seikkailuna.

    Siellä matujen pilaamassa paikassa käynti on todellakin seikkailu, ihan henkensä uhalla.

    2Äänestä

Arvostan Martinaa.

Äänestä
  • Menneen talven lunta, muistelee vanhoja oneen kertaan kuultuja asioita. Mainostaa tuotteita,ei taida tehota ainakaan mainostajan naamaan.

    1Äänestä

Martina on epätoivoinen tyrkky, jolla ei ole mitään omaa. Auto on liisattu, asunto vuokrattu, mökki menetetty, hepatkin jonkun muun nimissä. Tukka otettu jonkun toisen päästä, kynnet ja ripset salongista.
Rahat on loppu. Kundikaverina mamu. Surkeaa on.

2Äänestä
  • Sonja Aiello hankki tekotakapuolen ja pari päivää sitten "Martina-tukan" ja nyt pyllistelee uutta takapuoltaan Petäistön osaksi omistamalla kuntosalilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sonja Aiello hankki tekotakapuolen ja pari päivää sitten "Martina-tukan" ja nyt pyllistelee uutta takapuoltaan Petäistön osaksi omistamalla kuntosalilla.

    Kolme vuotta firmat miinuksella niin jotain pitää yrittää. Sonja haaveili että voi muuttaa maalle jossa voi kulkea alasti pelkissä kumppareissa, kuten lapsena. Sitten Sonja meni metsään hengittelemään ja maadoittumaan.

    Äänestä

  • Ajatella että Seiskan toimittaja Anne Pennanen teki todella ilkeän jutun Martinan mökistä että nyt ei Stefun mökin menetys kirpaise kun hankki oman vain poronkuseman päästä Stefun entisestä mökistä. Mikähän koulutus tällä toimittajalla on?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ajatella että Seiskan toimittaja Anne Pennanen teki todella ilkeän jutun Martinan mökistä että nyt ei Stefun mökin menetys kirpaise kun hankki oman vain poronkuseman päästä Stefun entisestä mökistä. Mikähän koulutus tällä toimittajalla on?

    Annella ei edes senverran empatiaa että olisi tullut pieneen mieleenkään että eniten se asia varmastikin kirpaisi Stefun siihen aikaan pientä lasta, joka lasketteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Annella ei edes senverran empatiaa että olisi tullut pieneen mieleenkään että eniten se asia varmastikin kirpaisi Stefun siihen aikaan pientä lasta, joka lasketteli.

    No, äitinsä sentään huolehti että pääsi edelleen laskettelemaan mutta nyt ei taida Levi kiinnostaa enää koska ratsastus vie kaiken ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Annella ei edes senverran empatiaa että olisi tullut pieneen mieleenkään että eniten se asia varmastikin kirpaisi Stefun siihen aikaan pientä lasta, joka lasketteli.

    Ikäänkuin Stefun mökki olisi ollut ainoa kiinteistö Levillä! Kyllä se pieni lapsi pääsi ja pääsee laskettelemaan, kun vuokraa majapaikan! Äitinsä, suurituloinen, vuokraa vaan paikan. Siellähän hän itsekin huvittelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ikäänkuin Stefun mökki olisi ollut ainoa kiinteistö Levillä! Kyllä se pieni lapsi pääsi ja pääsee laskettelemaan, kun vuokraa majapaikan! Äitinsä, suurituloinen, vuokraa vaan paikan. Siellähän hän itsekin huvittelu.

    Jos osaisit lukea ja luetunymmärtäminen olisi kohdallaan niin siitähän olikin kysymys että toimittaja Anne irvaili että Martina menetti mökin eikä yhtään ajatellut että mitä Stefun lapsi menetti. Ja Martina kyllä huolehti että lapsi pääsi laskettelemaan sen jälkeenkin kun "käärme" luikerteli heidän perheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos osaisit lukea ja luetunymmärtäminen olisi kohdallaan niin siitähän olikin kysymys että toimittaja Anne irvaili että Martina menetti mökin eikä yhtään ajatellut että mitä Stefun lapsi menetti. Ja Martina kyllä huolehti että lapsi pääsi laskettelemaan sen jälkeenkin kun "käärme" luikerteli heidän perheeseen.

    Martinan vainoajakin ilakoi että ei ole Martinalla enää mun Hankoa vaikka Stefun lapsi menetti jopa nimelleen nimetyn Hangon heppatilankin isänsä toilailujen takia. Tottakai Stefu laittoi Sofian kuvan päälle teksi että elämäni suurin virhe, anteeksi lähimmät mutta se oli jo myöhäistä. Tarttis vähän ajatella ensteks. Mutta miten voi olla niin ilkeitä että julkisesti ilakoivat että Martina menetti koska lapsi ne ensisijaisesti menetti.

    Äänestä

  • Tämä! Ja kaiken tuon lisäksi silmiinpistävää on se, ettei hänellä näytä olevan yhtäkään aitoa naiskaveria ympärillään, jonka kanssa viettäisi vapaa-aikaansa. Nyt olis korkea aika lopettaa se epätoivoinen ostariseikkailu, rauhoittua vaikka pariksi vuodeksi ja yrittää vihdoin tutustua itseensä. Ne iänikuiset somen motivaatiopuheet ja voimalauseet ei oo selvästikään vieneet elämässä pätkääkään eteenpäin. Koko ihminen on täysin hukassa. Vaikuttaa persoonaltaan ikuiselta etsijältä, joka janoaa pelkkiä pintapuolisia elämyksiä ja hetken huveja, koska ei yksinkertaisesti osaa pysähtyä minkään aidon asian ääreen. Se ei oo mitään vakautta saati henkistä hyvinvointia.Silti kehtaa markkinoida itseään jonkinlaisena hyvinvointialan asiantuntijana ja suunnannäyttäjänä, vaikka oma arki on melkoista kaaosta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä! Ja kaiken tuon lisäksi silmiinpistävää on se, ettei hänellä näytä olevan yhtäkään aitoa naiskaveria ympärillään, jonka kanssa viettäisi vapaa-aikaansa. Nyt olis korkea aika lopettaa se epätoivoinen ostariseikkailu, rauhoittua vaikka pariksi vuodeksi ja yrittää vihdoin tutustua itseensä. Ne iänikuiset somen motivaatiopuheet ja voimalauseet ei oo selvästikään vieneet elämässä pätkääkään eteenpäin. Koko ihminen on täysin hukassa. Vaikuttaa persoonaltaan ikuiselta etsijältä, joka janoaa pelkkiä pintapuolisia elämyksiä ja hetken huveja, koska ei yksinkertaisesti osaa pysähtyä minkään aidon asian ääreen. Se ei oo mitään vakautta saati henkistä hyvinvointia.Silti kehtaa markkinoida itseään jonkinlaisena hyvinvointialan asiantuntijana ja suunnannäyttäjänä, vaikka oma arki on melkoista kaaosta.

    Nyt puhut asiaa, tommonen vimmainen itsensä kehuminen ja yli-ihmisenä esiintyminen tekee hallaa monessa tilanteessa. Koko ajan olis kehityttävä ja kehitettävä uusia juttuja että kansaa kiinnostais.
    Samat sitruunavesi- mangosmoothiereseptit, riisi-tonnikalamössöt on tuttuja, renkaan puskemisen oppii ilman kurssia, podcast toistoja vanhoista jutuista.

    3Äänestä

Tuli mieleen kun Martina jossain on kertonut että kun hän vuonna 2004 voitti Miss Hawaiian Torpical -kisan niin hänestä oli ensimmäinen iso lehtijuttu yksin ja lehti oli Katso-lehti. Ja heti seuraavaksi samassa lehdessä ikävänoloinen juttu hänen jo päättyneestä väkivaltaisesta parisuhteestaan.

Martinasta ja tytöstäänkin on hyvät haastattelut Iltalehdessä ja hetikohta jopa kaksi juttua firmoista että alamäki jatkuu tms. Mistä edes tietävät että jatkuisi koska vanhoja tietoja käytössä? No tulipa vastaan googlatessa wikipediasta että "Iltalehden journalismia käsiteltiin Julkisen sanan neuvostossa vuosina 2014-2023 yhtensä 86 kertaa. Näistä lehti sai 35 langettavaa päätöstä, enemmän kuin mikään suomalainen media." Ja heti kakkosena tuli tuossa ikävässä tilastossa Yle.

Äänestä
  • Seiskan pitkäaikaisin päätoimittaja, nainen, on myöhemmin kertonut haastattelussa että hän on varmaan eniten raastuvassa istunut päätoimittaja. Rehentelyn aihe sekin? Ei noita valituksia ja raastuvaan viemisiä tyhjästä tule. Kyllä silloin on isot asiat kyseessä. Mutta yleensä kai iso mediatalo voittaa eikä kaikki julkisuuden henkilöt edes jaksa lähteä taistelemaan. Ja voi olla että heillä on elämässä muutenkin jotain ikävää ja sitten vielä joku roskamedia iskee kimppuun kun voimat on muutenkin jo vähissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Seiskan pitkäaikaisin päätoimittaja, nainen, on myöhemmin kertonut haastattelussa että hän on varmaan eniten raastuvassa istunut päätoimittaja. Rehentelyn aihe sekin? Ei noita valituksia ja raastuvaan viemisiä tyhjästä tule. Kyllä silloin on isot asiat kyseessä. Mutta yleensä kai iso mediatalo voittaa eikä kaikki julkisuuden henkilöt edes jaksa lähteä taistelemaan. Ja voi olla että heillä on elämässä muutenkin jotain ikävää ja sitten vielä joku roskamedia iskee kimppuun kun voimat on muutenkin jo vähissä.

    Kihlakunnanoikeudet ja raastuvanoikeudet on lakkautettu Suomessa 1993. Niiden tilalla on ollut viimeiset 33 vuotta käräjäoikeudet. Saa olla aika vanha toimittaja, jos on ehtinyt raastupien aikaan keräämään itselleen eniten alioikeudessa istuttuja oikeudenkäyntejä.
    Raastupa taipuu muuten raastupaan, ei raastuvaan.

    1Äänestä

Sä ilmeisesti tarkoitat tätä uutisointia, onhan noi luvut hienoja, todella vakuuttavaa yritysjohtamista :)


**Martina Aitolehden bisnesten ankea tilanne paljastui
Hyvinvointiyrittäjä Martina Aitolehden yritykset eivät voi hyvin.

Yrittäjä Martina Aitolehden PTTP Company Oy on taloudellisessa alamäessä.
Urheilu- ja liikuntakoulutusta tarjoavan yrityksen tilinpäätöksen mukaan sen liikevaihto oli viime vuonna 81 000 euroa. Vuonna 2023 liikevaihto oli vielä 223 000 euroa ja kaksi vuotta aiemmin 418 000 euroa.
Aitolehti on maksanut itselleen palkkaa 46 000 euroa.
Tappiota yhtiölle kertyi 52 000 euroa.
Yhtiö on tehnyt historiansa aikana useita tappiollisia tilikausia.
Tilikaudella 2021–2022 viivan alle jäi miinusmerkkisesti 45 000 euroa, ja tilikaudella 2022–2023 oltiin 16 000 euron verran tappiolla.
Yrityksen oma pääoma on painunut miinukselle 46 000 euroa.
Jatkuvat tappiolliset tilikaudet ovat syöneet yhtiön varallisuutta, minkä vuoksi sen vakavaraisuus on heikentynyt huomattavasti.
Tasetietojen mukaan yrityksellä on velkaa yhteensä noin 90 000 euroa.
Vertailun vuoksi vuonna 2023 yhtiön oma pääoma oli vielä plussan puolella 20 000 euroa ja omavaraisuusaste kohtalainen.

Liikkeenjohdon konsultointia tekevän Aitolehti Capital Oy:n tulos on niin ikään pakkasen puolella.
Yrityksen ensimmäinen virallinen tilinpäätös kattaa vuoden 2024, jolloin sen liikevaihto oli noin 20 000 euroa ja tilikauden tulos oli peräti 75 000 euroa tappiollinen.
Yrityksessä oli aiemmin mukana Aitolehden entinen australialainen kumppani, joka kuitenkin jätti toimitusjohtajan pestin ja yrityksen kesällä 2025.

Sitten on vielä mainosalan firma Aito Creative Oy, jonka tilanne on hieman parempi kuin kahden edellisen.
Yrityksen liikevaihto oli viime vuonna 103 000 euroa ja edellisenä vuonna 76 000 euroa.
Aito Capital teki vuonna 2024 tappiota 11 000 euroa ja viime vuonna 17 000 euroa.**

Äänestä
  • Ja kuten monesti todettu niin kahden firman osalta tiedot vuodelta 2024 kun firmat oli olleet vuoden toiminnassa. Eli kaksi vuotta vanhoja tietoja. Eihän tuossa ole lueteltu firmojen omaisuuksia ollenkaan.

    Äänestä

  • Mikä on tarkoitusperäsi? Miten nuo Martinan firmat koskettaa sinua?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä on tarkoitusperäsi? Miten nuo Martinan firmat koskettaa sinua?

    Onko pelkästään tarkoitus mustamaalata Martinaa yrittäjänä ja valmentajana?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä on tarkoitusperäsi? Miten nuo Martinan firmat koskettaa sinua?

    Martina ei ole mitenkään yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö vaan yksinyrittäjä, nainen, yksinhuoltaja ja mieshenkilöt jaksaa jahdata. Voi elämän kevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko pelkästään tarkoitus mustamaalata Martinaa yrittäjänä ja valmentajana?

    Sehän näillä on tarkoituksena ja kaikki sen tietää.

    Äänestä

  • Jo osakeyhtiölaki kieltää varojen noston miinusmerkkisistä firmoista, joten luksuselämän rahoittaminen yritysten kautta loppuu tähän.Ainoa ulospääsy tosta tilanteesta on ulkopuoliset rahoittajat Ilman välitöntä ulkopuolista rahoit velkojat tulevat hakemaan firmat suoraan vasaran alle.

    Äänestä

  • Voi herranjestas kun on tärkeä ja maatamullistava uutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jo osakeyhtiölaki kieltää varojen noston miinusmerkkisistä firmoista, joten luksuselämän rahoittaminen yritysten kautta loppuu tähän.Ainoa ulospääsy tosta tilanteesta on ulkopuoliset rahoittajat Ilman välitöntä ulkopuolista rahoit velkojat tulevat hakemaan firmat suoraan vasaran alle.

    Miten ne lukuisat muu pärjää joiden firmat on koko ajan vuosia miinukselle mutta niin vain porskuttavat? Vai koskeeko tuo sääntö vain Martinaa että vaikka tekee töitä ja palkka tulee firmaan niin ei saa maksaa itselleen palkkaa omasta firmastaa joka raha on sinne tullut omalla työnteolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miten ne lukuisat muu pärjää joiden firmat on koko ajan vuosia miinukselle mutta niin vain porskuttavat? Vai koskeeko tuo sääntö vain Martinaa että vaikka tekee töitä ja palkka tulee firmaan niin ei saa maksaa itselleen palkkaa omasta firmastaa joka raha on sinne tullut omalla työnteolla.

    Ehkä kannattaisi sitten alkaa tekemään töitä suoraan verokirjalla eikä osakeyhtiön kautta niin saisi käyttääkin hyödykseen sen palkkansa kuten muutkin palkasaajat eikä jotkut mediatkaan voi lähteä rääpimään koska esim. velat ja taloudellinen tilanne on salassapidettävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mikä on tarkoitusperäsi? Miten nuo Martinan firmat koskettaa sinua?

    Ei Aitolehden firmat minua kiinnosta mutta jonkun on hyvä tuoda totuuksia julki. Peesaajan pinkkilasit vallan huurtuu kun pää punasena hakkaa näppäimistöä kumotakseen tiedot joita googlattu viranomaislähteistä ja mediasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miten ne lukuisat muu pärjää joiden firmat on koko ajan vuosia miinukselle mutta niin vain porskuttavat? Vai koskeeko tuo sääntö vain Martinaa että vaikka tekee töitä ja palkka tulee firmaan niin ei saa maksaa itselleen palkkaa omasta firmastaa joka raha on sinne tullut omalla työnteolla.

    Ne velat on tuossa se ongelma etkö ymmärrä. Toisekseen Martinan pröystäilevä, tuhlaileva elämäntyyli ei auta asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi sitten alkaa tekemään töitä suoraan verokirjalla eikä osakeyhtiön kautta niin saisi käyttääkin hyödykseen sen palkkansa kuten muutkin palkasaajat eikä jotkut mediatkaan voi lähteä rääpimään koska esim. velat ja taloudellinen tilanne on salassapidettävää.

    Mitä sä selität? Miten luulet, että osakeyhtiöstä nostetaan palkkaa? Kerron, että ihan verokortilla (verokirja on vanha nimi). Et ymmärrä mistään mitään. Osakeyhtiön tiedot on julkisia. Palkka on ihan samalla tavalla käytettävissä kuin muillakin palkansaajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miten ne lukuisat muu pärjää joiden firmat on koko ajan vuosia miinukselle mutta niin vain porskuttavat? Vai koskeeko tuo sääntö vain Martinaa että vaikka tekee töitä ja palkka tulee firmaan niin ei saa maksaa itselleen palkkaa omasta firmastaa joka raha on sinne tullut omalla työnteolla.

    Palkkaa saa nostaa, jos tilillä on rahaa. Martinan ongelma on se, että rahaa menee enemmän ulos kuin sitä tulee sisään.Työnteko ei pelasta, jos työllä tienataan 10 000 euroa, mutta vanhoja velkoja ja kuluja pitäis maksaa 15 000 euroa. Tili menee väkisin tyhjäksi.Muut "porskuttaa" miinuksella vaan siksi, että rikas sijoittaja tai pankki pumppaa niiden firmoihin jatkuvasti uutta rahaa.Ilman ulkopuolista rahallista tekohengitystä yksikään firma ei pyöri tyhjällä kassalla. Kun rahat loppuu, toiminta loppuu, teki omistaja kuinka paljon töitä tahansa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi sitten alkaa tekemään töitä suoraan verokirjalla eikä osakeyhtiön kautta niin saisi käyttääkin hyödykseen sen palkkansa kuten muutkin palkasaajat eikä jotkut mediatkaan voi lähteä rääpimään koska esim. velat ja taloudellinen tilanne on salassapidettävää.

    Kuka olis työnantaja? Martinan pitäis sun mielestä ryhtyä palkansaajaksi. Siihen tarvitaan työnantaja. Mikä taho se olis

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ehkä kannattaisi sitten alkaa tekemään töitä suoraan verokirjalla eikä osakeyhtiön kautta niin saisi käyttääkin hyödykseen sen palkkansa kuten muutkin palkasaajat eikä jotkut mediatkaan voi lähteä rääpimään koska esim. velat ja taloudellinen tilanne on salassapidettävää.

    Verokirjalle siirtyminen ei pyyhi yritysten velkoja pois. Jos yritykset ei pysty niitä maksamaan, seurauksena voi olla konkurssi, ja mahdolliset henkilötakaukset voi tulla yrittäjän maksettaviksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuka olis työnantaja? Martinan pitäis sun mielestä ryhtyä palkansaajaksi. Siihen tarvitaan työnantaja. Mikä taho se olis

    Voi jessus että oot tyhmä!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä sä selität? Miten luulet, että osakeyhtiöstä nostetaan palkkaa? Kerron, että ihan verokortilla (verokirja on vanha nimi). Et ymmärrä mistään mitään. Osakeyhtiön tiedot on julkisia. Palkka on ihan samalla tavalla käytettävissä kuin muillakin palkansaajilla.

    Justiin tuolla väitetään että Martina ei saisi nostaa firmastaan sinne tulevaa palkkaa. Jos ei olisi firmaa niin sitten saisi käyttää palkkansa ilman että joku tekee siitä juttua mediaan tai oksennuspalstalle. Nyt se sikatyhmä sitten kyselee tuolla että kuka olisi Martinan työnantaja. Siis aikuisten oikeesti nyt tuollaiset tollot jonkun yrittäjän liiketoiminnan kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ne velat on tuossa se ongelma etkö ymmärrä. Toisekseen Martinan pröystäilevä, tuhlaileva elämäntyyli ei auta asiaa.

    Velat ja lakisääteisten maksujen väistäminen! Esim yrittäjän pitäs maksaa eläkeyhtiölle ja näin kerryttää itselleen aikanaan saatavaa eläkettä. Tätähän M lausuntonsa mukaan ei ole tehnyt.

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä sä selität? Miten luulet, että osakeyhtiöstä nostetaan palkkaa? Kerron, että ihan verokortilla (verokirja on vanha nimi). Et ymmärrä mistään mitään. Osakeyhtiön tiedot on julkisia. Palkka on ihan samalla tavalla käytettävissä kuin muillakin palkansaajilla.

    Aivan👍🏻, pieni lisäys vielä mukaan: palkkaa voidaan maksaa vain, jos yrityksen talous sen mahdollistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Verokirjalle siirtyminen ei pyyhi yritysten velkoja pois. Jos yritykset ei pysty niitä maksamaan, seurauksena voi olla konkurssi, ja mahdolliset henkilötakaukset voi tulla yrittäjän maksettaviksi.

    Hörkön mukaan velkaa on 397 tuhatta joka on mitä ilmeisemmin otettu Levin kiinteistön ostoon. Kun se myydään niin velka tulee maksettua pois ja vielä jääkin. Niin yksinkertaisia nämä asiat on. Suurimmalla osalla ihmisistä on velkaa mutta ne ei tule ihmisen tietoon koska velat on salassapidettäviä asioita. Kansanedustajien velat julkistetaan ja esim. pääministeriaikana Marinilla oli asuntolainaa 690 tuhatta ja Orpolla on asuntolainaa lähes 300 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Justiin tuolla väitetään että Martina ei saisi nostaa firmastaan sinne tulevaa palkkaa. Jos ei olisi firmaa niin sitten saisi käyttää palkkansa ilman että joku tekee siitä juttua mediaan tai oksennuspalstalle. Nyt se sikatyhmä sitten kyselee tuolla että kuka olisi Martinan työnantaja. Siis aikuisten oikeesti nyt tuollaiset tollot jonkun yrittäjän liiketoiminnan kimpussa.

    Kukaan ei oo väittänyt, ettei yrittäjä sais nostaa palkkaa. Kyse on siitä, että osakeyhtiö voi maksaa palkkaa VAIN, jos sen talous sen mahdollistaa. Yrityksen julkiset tilinpäätökset ei myöskään katoa, vaikka myöhemmin siirtyisi palkkatyöhön.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Velat ja lakisääteisten maksujen väistäminen! Esim yrittäjän pitäs maksaa eläkeyhtiölle ja näin kerryttää itselleen aikanaan saatavaa eläkettä. Tätähän M lausuntonsa mukaan ei ole tehnyt.

    Ulosottoon tulee menemään jos ei muistutusten jälkeenkään niitä maksa. Voihan marttiina mitä oot menny sössimään 😖

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Velat ja lakisääteisten maksujen väistäminen! Esim yrittäjän pitäs maksaa eläkeyhtiölle ja näin kerryttää itselleen aikanaan saatavaa eläkettä. Tätähän M lausuntonsa mukaan ei ole tehnyt.

    Journalisti 11.10.2021:
    Moni freelancerjournalisti luistaa lakisääteisistä eläkevakuutusmaksuista ja vaikeuttaa kollegoidensa pyrkimyksiä nostaa palkkatasoa.
    "En tunne yhtäkään vapaata toimittajaa, joka itseni tavoin maksaisi lakisääteisest eläkevakuutusmaksunsa. Sen sijaan tiedän lukuisia, joilla on rästissä 10-30 vuoden maksut, freelancer toimittaja sanoo"

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hörkön mukaan velkaa on 397 tuhatta joka on mitä ilmeisemmin otettu Levin kiinteistön ostoon. Kun se myydään niin velka tulee maksettua pois ja vielä jääkin. Niin yksinkertaisia nämä asiat on. Suurimmalla osalla ihmisistä on velkaa mutta ne ei tule ihmisen tietoon koska velat on salassapidettäviä asioita. Kansanedustajien velat julkistetaan ja esim. pääministeriaikana Marinilla oli asuntolainaa 690 tuhatta ja Orpolla on asuntolainaa lähes 300 tuhatta.

    Jos kiinteistö myydään hyvään hintaan, sillä voidaan maksaa velkaa pois. Mutta eihän kukaan voi tietää, että “velka tulee maksettua”, ennen kuin tiedetään myyntihinta, jäljellä oleva laina, myyntikulut ja yrityksen muut velvoitteet, kuten verot ja mahdolliset muut velat. Yritysvelkoja ei myöskään voi suoraan verrata tavalliseen asuntolainaan. Asuntolaina maksetaan palkkatuloista, yritysvelka yrityksen liiketoiminnan tuotoilla. Siksi niitä ei voi suoraan verrata keskenään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Journalisti 11.10.2021:
    Moni freelancerjournalisti luistaa lakisääteisistä eläkevakuutusmaksuista ja vaikeuttaa kollegoidensa pyrkimyksiä nostaa palkkatasoa.
    "En tunne yhtäkään vapaata toimittajaa, joka itseni tavoin maksaisi lakisääteisest eläkevakuutusmaksunsa. Sen sijaan tiedän lukuisia, joilla on rästissä 10-30 vuoden maksut, freelancer toimittaja sanoo"

    Toi lainaus ei kyllä pelasta tätä tapausta mitenkään. Se, että ”joku” freelancer väittää tuntevansa muitakin YEL-maksuja laiminlyöneitä, ei tee maksamattomista lakisääteisistä maksuista normaaleja tai hyväksyttäviä. Toisten mahdolliset laiminlyönnit ei myöskään poista yhden yrittäjän omaa vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Toi lainaus ei kyllä pelasta tätä tapausta mitenkään. Se, että ”joku” freelancer väittää tuntevansa muitakin YEL-maksuja laiminlyöneitä, ei tee maksamattomista lakisääteisistä maksuista normaaleja tai hyväksyttäviä. Toisten mahdolliset laiminlyönnit ei myöskään poista yhden yrittäjän omaa vastuuta.

    Niin just, velkaa ne yel maksut on edelleen ja ne peritään korkojen kanssa ihan varmasti ja viimeistään ulosoton kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Justiin tuolla väitetään että Martina ei saisi nostaa firmastaan sinne tulevaa palkkaa. Jos ei olisi firmaa niin sitten saisi käyttää palkkansa ilman että joku tekee siitä juttua mediaan tai oksennuspalstalle. Nyt se sikatyhmä sitten kyselee tuolla että kuka olisi Martinan työnantaja. Siis aikuisten oikeesti nyt tuollaiset tollot jonkun yrittäjän liiketoiminnan kimpussa.

    Väite koski sitä, että nostaa (sillä verokirjalla( niin paljon, että firmat tappiolle. Haukut muita sikatyhmiksi ja tolloiksi etkä edes sitä tiedä että osakeyhtiön osakkaan, omistajan on verokorttia käytettävä palkanmaksuun. Osakeyhtiöstä on kaksi tapaa ottaa rahaa, palkka tai osinko. Eli kuka se umpityhmä on ja kehtaat vielä haukkua muita. Aikuisten oikeeeesti, ota asioista selvää. Kerrotko vielä, että jos ei olisi firmaa,niin mistä se palkka tulisi? Työnantajalta eikö niin 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jos kiinteistö myydään hyvään hintaan, sillä voidaan maksaa velkaa pois. Mutta eihän kukaan voi tietää, että “velka tulee maksettua”, ennen kuin tiedetään myyntihinta, jäljellä oleva laina, myyntikulut ja yrityksen muut velvoitteet, kuten verot ja mahdolliset muut velat. Yritysvelkoja ei myöskään voi suoraan verrata tavalliseen asuntolainaan. Asuntolaina maksetaan palkkatuloista, yritysvelka yrityksen liiketoiminnan tuotoilla. Siksi niitä ei voi suoraan verrata keskenään.

    Onko se kiinteistö jo myyty? Kun/jos myynti pitkittyy, on hintaa laskettava. Saako edes omiaan pois? Kulut juoksee koko ajan ja velat kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Jos kiinteistö myydään hyvään hintaan, sillä voidaan maksaa velkaa pois. Mutta eihän kukaan voi tietää, että “velka tulee maksettua”, ennen kuin tiedetään myyntihinta, jäljellä oleva laina, myyntikulut ja yrityksen muut velvoitteet, kuten verot ja mahdolliset muut velat. Yritysvelkoja ei myöskään voi suoraan verrata tavalliseen asuntolainaan. Asuntolaina maksetaan palkkatuloista, yritysvelka yrityksen liiketoiminnan tuotoilla. Siksi niitä ei voi suoraan verrata keskenään.

    Uskallan vahvasti epäillä että Levin Hehku B:stä ei saa myydessä edes ostoon sijoitettua summaa takaisin.
    Kallis paritalon puolikas, ei edes hyvällä paikalla, kuka sellaseen haksahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Onko se kiinteistö jo myyty? Kun/jos myynti pitkittyy, on hintaa laskettava. Saako edes omiaan pois? Kulut juoksee koko ajan ja velat kasvaa.

    Sitähän voidaan myydä myös ns. hiljaisessa myynnissä, jolloin se ei näy julkisissa myyntipalveluissa. Niinhän se menee että kun myynti pitkittyy, kulut kuitenkin juoksee edelleen, niin kun mainitsitkin. Ja jos velkoja ei pysty hoitamaan ajallaan, niille kertyy korkoa ja kuluja, jolloin maksettava summa tietty kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Onko se kiinteistö jo myyty? Kun/jos myynti pitkittyy, on hintaa laskettava. Saako edes omiaan pois? Kulut juoksee koko ajan ja velat kasvaa.

    En tiedä onko kaupat syntyny vaiko hiljaisena myyntinä jatkuu. Ainakin mökkivuokraussivulla roikkuu mutta tän kuun alkupuolella varauskartta muuttunut punaiseksi.
    Kun kohde viime syksynä ilmestyi välittäjän sivulle, oli paljon ylihintaa muistaakseni 675000e. Ei alkuunkaan realistinen pyyntö, mutta kun Martan tavat tietää voi vain ihmetellä.

    Äänestä

Martiinan OIKEA nimi on Minna.

Äänestä
  • No niinhän se on👍🏻

    1Äänestä

  • Niin tosiaan väittää Seiskan toimittaja Tukiainen jutussaan ainoana Suomessa. Tekoälylin väittää ja viittaa wilipediasivuun jossa ei kuitenkaan Minnaa mainita. Martinan pitkäaikainen vainoaja sai nämä jutut aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin tosiaan väittää Seiskan toimittaja Tukiainen jutussaan ainoana Suomessa. Tekoälylin väittää ja viittaa wilipediasivuun jossa ei kuitenkaan Minnaa mainita. Martinan pitkäaikainen vainoaja sai nämä jutut aikaan.

    Saiko se Martinan pitkäaikainen vainoja tuon toimittajan tekemään sellaisen jutun? Millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin tosiaan väittää Seiskan toimittaja Tukiainen jutussaan ainoana Suomessa. Tekoälylin väittää ja viittaa wilipediasivuun jossa ei kuitenkaan Minnaa mainita. Martinan pitkäaikainen vainoaja sai nämä jutut aikaan.

    No ihan kouluajoilta tämä tieto ja varmasti on Minna!

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No ihan kouluajoilta tämä tieto ja varmasti on Minna!

    Jos pitää paikkansa niin Martinan pitkäaikainen vainoaja on siis koulutoveri. Kyllä vauvalla sellaista tiedettiinkin mutta nyt se varmistui. Vauvalla kylläkin samassa koulussa olleet kertoi että Martinan nimi oli jo koulussa Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jos pitää paikkansa niin Martinan pitkäaikainen vainoaja on siis koulutoveri. Kyllä vauvalla sellaista tiedettiinkin mutta nyt se varmistui. Vauvalla kylläkin samassa koulussa olleet kertoi että Martinan nimi oli jo koulussa Martina.

    Vauvalla myös tiedettiin kuka siellä Munkkiniemessä on heidän perheensä kimpussa ollut mutta jääköön nyt sanomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jos pitää paikkansa niin Martinan pitkäaikainen vainoaja on siis koulutoveri. Kyllä vauvalla sellaista tiedettiinkin mutta nyt se varmistui. Vauvalla kylläkin samassa koulussa olleet kertoi että Martinan nimi oli jo koulussa Martina.

    No jos joku tyhmä jaksaa hokea että Riihimäeltä kotoisin niin tottakai se jaksaa hokea tuota Minnaakin. Ja on se hokenutkin ainakin vuodesta 2009 lähtien, ei viitsi kauemmaksi tarkistaa mutta tuostakin tulee jo kohta parikymmentä vuotta Minna-hokemista. Vasta 10.8.2022 sai sen ympättyä wikipediaan ja heinäkuussa 2024 Seiskan toimittajan tekemään jutun. Missään muualla ikinä ei ole mainittu tuota Minnaa aikaisemmin kuin Martinan pitkäaikaisen vainoajan kirjoituksissa keskustelupalstoilla. Mm. kaks'plus palstallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No jos joku tyhmä jaksaa hokea että Riihimäeltä kotoisin niin tottakai se jaksaa hokea tuota Minnaakin. Ja on se hokenutkin ainakin vuodesta 2009 lähtien, ei viitsi kauemmaksi tarkistaa mutta tuostakin tulee jo kohta parikymmentä vuotta Minna-hokemista. Vasta 10.8.2022 sai sen ympättyä wikipediaan ja heinäkuussa 2024 Seiskan toimittajan tekemään jutun. Missään muualla ikinä ei ole mainittu tuota Minnaa aikaisemmin kuin Martinan pitkäaikaisen vainoajan kirjoituksissa keskustelupalstoilla. Mm. kaks'plus palstallakin.

    Wikipediasta se Minna-nimi on nyt poistettu mutta englanninkielisessä vielä näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Wikipediasta se Minna-nimi on nyt poistettu mutta englanninkielisessä vielä näkyy.

    Voi että! Kunnei nyt vaan kansainväliset seuraajat uskoisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No jos joku tyhmä jaksaa hokea että Riihimäeltä kotoisin niin tottakai se jaksaa hokea tuota Minnaakin. Ja on se hokenutkin ainakin vuodesta 2009 lähtien, ei viitsi kauemmaksi tarkistaa mutta tuostakin tulee jo kohta parikymmentä vuotta Minna-hokemista. Vasta 10.8.2022 sai sen ympättyä wikipediaan ja heinäkuussa 2024 Seiskan toimittajan tekemään jutun. Missään muualla ikinä ei ole mainittu tuota Minnaa aikaisemmin kuin Martinan pitkäaikaisen vainoajan kirjoituksissa keskustelupalstoilla. Mm. kaks'plus palstallakin.

    Siis joku tarkastaa Minna-nimen kirjoituksia vuoteen 2009 asti? Ja tietää mitä Kaks'plus keskustelupalstat. Voi elämän kevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Voi että! Kunnei nyt vaan kansainväliset seuraajat uskoisi.

    No tää just 😂👍🏻👍🏻

    Äänestä

Hohoijaa. Ladasta ei saa mersua miĺään aineella, ei taida auttaa tuote jota mainostaa. Tuote jo reilussa alennuksessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä haastattelussa hän kertoo suhteeseen liittyvistä asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu