Sokeudesta

Kysyn, koska en tiedä.
Toki on empatiakyvyttömyyttä ja persoonallisuushäiriöitä ja sellaista, mutta muita syitä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kysyn, koska en tiedä.
Toki on empatiakyvyttömyyttä ja persoonallisuushäiriöitä ja sellaista, mutta muita syitä.

Tiesit mutta haet taustatukea trolleilta .

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tiesit mutta haet taustatukea trolleilta .

Ei vaan etsin muita syitä ja niin kuin huomaat niitä on tullut ihan hyviä.
Ja vaikka trollaat nyt itse, en jaksa välittää.

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat.
Se, että muut/joku loukkaa ja vihaa, niin suojelee itseään vai olettaa kaikkien loukkaavan ja vihaavan? Kokee vääryyttä eli tulkitsee toisen kohtelevan väärin?
Tarkennatko siis.

Anonyymi00008 kirjoitti:

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat.
Se, että muut/joku loukkaa ja vihaa, niin suojelee itseään vai olettaa kaikkien loukkaavan ja vihaavan? Kokee vääryyttä eli tulkitsee toisen kohtelevan väärin?
Tarkennatko siis.

Lue lisää

Mä voisin kuvitella tällaista "kyynärpäätaktiikkaa", jota käytetään esim työelämässä, otetaan kylmästi kunnia itselle vaikka joku muu on sen tehnyt, mitätöintiä, välinpitämättömyyttä. Etuilua, olisiko hyvä esimerkki vaikka nämä liikkeet, joita aukeaa ja joissa on sitten hyviä avajaistarjouksia ja porukka on tyyliin viikon ennen avajaisia oven takana jonottamassa, aletuote viedään käsistä, tönitään sivuun, ei edes anteeksi pyydetä ym tuollaista välinpitämättömyyttä, jota tapahtuu myös liikenteessä. Naapuritkin voi tehdä tätä. Täydellistä narsistista välinpitämätyömyyttä.

Kiteytän sen tähän: "Jos sinusta ei ole hyötyä minulle, et ansaitse edes sitä huomiota minulta".

No se tietysti omalla tavallaan.

Provosointi. Onhan näitä.

Eli, tarkennatko! Esimerkki tilanteesta vaikka!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Provosointi. Onhan näitä.

Jatkan vielä. Tuppisuuna oleminen. Silloin, kun perustaa oman näkemyksensä johonkin ja etenkin kysymättä, miten jokin asia oikeasti on, mutta ei jää puhumaan siitä, niin myös tämä.

Olettaminen.

Peräänantamattomuus.

Viha.

Kauna.

Toisten ihmisten vaikutuksesta käsitysten muuttuminen.

Jopa rakkaus.

Ikävä.

Luettelo on varmaan loputon.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Provosointi. Onhan näitä.

Eikö ihmisiin pitäisi silti aina suhtautua yksilöinä, eikä olettaa jonkun provosaation perusteella jostain muusta jotain?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Eikö ihmisiin pitäisi silti aina suhtautua yksilöinä, eikä olettaa jonkun provosaation perusteella jostain muusta jotain?

Toki. Aina yksilöinä, mikäli muuhun ei ole aihetta. Mutta. Se provo voi olla täyttä totta eikä pelkkää provoa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eli, tarkennatko! Esimerkki tilanteesta vaikka!

No voi härregyyd. Ihan vaikkapa kysymys tulitko eilen. Sen voi käsittää eri tavalla.

Sama esmes leipuri sanoo, että on munan puute.

Anonyymi00021 kirjoitti:

No voi härregyyd. Ihan vaikkapa kysymys tulitko eilen. Sen voi käsittää eri tavalla.

Sama esmes leipuri sanoo, että on munan puute.

Mee pois.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mee pois.

Poistettiin kysymys miksi. Vastaapa miksi mun pitäis poistua.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jatkan vielä. Tuppisuuna oleminen. Silloin, kun perustaa oman näkemyksensä johonkin ja etenkin kysymättä, miten jokin asia oikeasti on, mutta ei jää puhumaan siitä, niin myös tämä.

Olettaminen.

Peräänantamattomuus.

Viha.

Kauna.

Toisten ihmisten vaikutuksesta käsitysten muuttuminen.

Jopa rakkaus.

Ikävä.

Luettelo on varmaan loputon.

Lue lisää

pyydän tarkennuksia myöhemmin, kun ehdin pohtia paremmin, jos jaksat vastata.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jatkan vielä. Tuppisuuna oleminen. Silloin, kun perustaa oman näkemyksensä johonkin ja etenkin kysymättä, miten jokin asia oikeasti on, mutta ei jää puhumaan siitä, niin myös tämä.

Olettaminen.

Peräänantamattomuus.

Viha.

Kauna.

Toisten ihmisten vaikutuksesta käsitysten muuttuminen.

Jopa rakkaus.

Ikävä.

Luettelo on varmaan loputon.

Lue lisää

Ei tätä tarvitse sen kummemmin analysoimaan alkaa. Jokainen kokee nuo kaikki omalla kohdalla eri tilanteissa omalla tavallaan ja mielentilasta ja omista vahvuuksista riippuen miten minäkin hetkenä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Poistettiin kysymys miksi. Vastaapa miksi mun pitäis poistua.

Odottelen vielä vastausta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei tätä tarvitse sen kummemmin analysoimaan alkaa. Jokainen kokee nuo kaikki omalla kohdalla eri tilanteissa omalla tavallaan ja mielentilasta ja omista vahvuuksista riippuen miten minäkin hetkenä.

Lue lisää

Haluankin eri näkökulmia, mutta ei ole pakko analysoida enempää.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Odottelen vielä vastausta.

Älä pitkästy!

Anonyymi00046 kirjoitti:

Älä pitkästy!

En toki. Asiat asioina.

Kun on kateellinen, niin näkee jonkun ihmisen negatiivisessa valossa?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kun on kateellinen, niin näkee jonkun ihmisen negatiivisessa valossa?

nii

Mielenkiintoista... eipä ole tuo tullut ikinä mieleen. Itse kadehdin monia siitä, että niillä on esim rahaa mällätä, mutta en minä niitä "polje".

Mutta olen tavannut paljon ihmisiä ja huomannut sen, ettei kemiat kohtaa (työelämässä), mutta silloin käy niin, että asiat joidetaan asioina, muuta kanssakäymistä ei sitten olekaan, mutta en myöskään näitä ihmisiä "polje" saatikka kadehtisin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Mielenkiintoista... eipä ole tuo tullut ikinä mieleen. Itse kadehdin monia siitä, että niillä on esim rahaa mällätä, mutta en minä niitä "polje".

Mutta olen tavannut paljon ihmisiä ja huomannut sen, ettei kemiat kohtaa (työelämässä), mutta silloin käy niin, että asiat joidetaan asioina, muuta kanssakäymistä ei sitten olekaan, mutta en myöskään näitä ihmisiä "polje" saatikka kadehtisin.

Lue lisää

Ap:n esimerkkejä elämästä, kun kehut vaikka samaa sukupuolta olevaakin kaverillesi, että onpa tuolla vaikka nätin värinen ja upea iho, niin kateellinen löytää siitä heti jotain negatiivista, että ihan hirveen näppylåinen tjs. Tai kerrot saaneesi, vaikka työssä kehuja, niin kateellinen on joko ivallinen tai mitätöi kehua välittömästi esim. että meillä kaikkien pitää osata vähintään tuo tmv.

No juu, noitahan riittää. En tiedä ovatko sokeita vai enemmänkin piittaamattomia, kun ei ole tarvinnut.

Mikä sitä yhtäkin feralimaisia piirteitä omaavaa poikaparkaa vaivaa- äiti ei ikinä sanonut ei ja kääri pumpuliin?

Suoraan ylpeys? Eikös siellä taustalla silloin vaikuta joku muu asia?

Tarkentaisitko, vaikka esimerkillä!

Elikkä myös Arkipäivän Vikilantismina ette itkeä Vuoksein saa

Ei se ole sallittua se voi vaikka loukata tunteita kun sanoo takaisin. Sivusta pienuuden määritelmästä palanen. T

Tottakai, mutta jos on ihminen, joka ei kiusaa, niin miksi heitäkin?

Mee pois! Ei liity sinuun! Eikä kiinnosta sun katkera tilitys tässä ketjussa, kiitos ja anteeksi.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Mee pois! Ei liity sinuun! Eikä kiinnosta sun katkera tilitys tässä ketjussa, kiitos ja anteeksi.

Aina palstaäijä yhtä uskottavia nämä taaperoille suunnatut sivuesitykset itselle vastaillen

Himo sokaisee ja saa tekemään typeryyksiä. Jos himoa ei saa tyydytettyä, alkaa kiukuttelu. Siitä tietää himon ja rakkauden eron.

Aika inhottavaa!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Himo sokaisee ja saa tekemään typeryyksiä. Jos himoa ei saa tyydytettyä, alkaa kiukuttelu. Siitä tietää himon ja rakkauden eron.

Onko himo ja rakkaus siis toisensa pois sulkevia? Ja onko se himo vain yleensäkin seksuaalistahimoa vai jotain tiettyä kohtaan tai onko sillä merkitystä?

No senkun vetää lapaan ja kirjoittelee sen jälkeen ehkä edes vähän älykkäämpiä

Tietysti ja valitettavasti!

Kyllä tuolla olikin itsekeskeisyys mainittu jo aiemmin.

Mitä tarkoitat?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

Tarkoittaa varmaan, että osallisuutta suhteessa johonkin kokonaisuuteen kärkkyvät päivittää tärkeitä väliaikatietoja ilman mitään kiintoisaa sisältöä tjn

Eivätkö? Mitkäs sitten?

Vapaa-ajalta ei makseta palkkaa. Miksi siis vastata kun ei makseta mitään?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Vapaa-ajalta ei makseta palkkaa. Miksi siis vastata kun ei makseta mitään?

Nurinkurista tuo on sun logiikalla.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Vapaa-ajalta ei makseta palkkaa. Miksi siis vastata kun ei makseta mitään?

Muutenko maksetaan pskan jauhamista netissä montako centtiä per merkki?

Satamassako vai missä?

No ei tietenkään ole 🤣