Mitkä asiat voivat tehdä mielestäsi ihmisestä sokean omalle käytökselle ja toiminnalle?
Sokeudesta
Anonyymi-ap
74298
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Mitäpä vastaat itse?
Kysyn, koska en tiedä.
Toki on empatiakyvyttömyyttä ja persoonallisuushäiriöitä ja sellaista, mutta muita syitä.
Tiesit mutta haet taustatukea trolleilta .
Ei vaan etsin muita syitä ja niin kuin huomaat niitä on tullut ihan hyviä.
Ja vaikka trollaat nyt itse, en jaksa välittää.
Jatkuva loukkaaminen ja vihaaminen. Kokee vääryyttä?
En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat.
Se, että muut/joku loukkaa ja vihaa, niin suojelee itseään vai olettaa kaikkien loukkaavan ja vihaavan? Kokee vääryyttä eli tulkitsee toisen kohtelevan väärin?
Tarkennatko siis.
Mä voisin kuvitella tällaista "kyynärpäätaktiikkaa", jota käytetään esim työelämässä, otetaan kylmästi kunnia itselle vaikka joku muu on sen tehnyt, mitätöintiä, välinpitämättömyyttä. Etuilua, olisiko hyvä esimerkki vaikka nämä liikkeet, joita aukeaa ja joissa on sitten hyviä avajaistarjouksia ja porukka on tyyliin viikon ennen avajaisia oven takana jonottamassa, aletuote viedään käsistä, tönitään sivuun, ei edes anteeksi pyydetä ym tuollaista välinpitämättömyyttä, jota tapahtuu myös liikenteessä. Naapuritkin voi tehdä tätä. Täydellistä narsistista välinpitämätyömyyttä.
Kiteytän sen tähän: "Jos sinusta ei ole hyötyä minulle, et ansaitse edes sitä huomiota minulta".
Narsismi.
No se tietysti omalla tavallaan.
Liika raha
Väärinymmärrys. Väärinkäsitys.
Provosointi. Onhan näitä.
Eli, tarkennatko! Esimerkki tilanteesta vaikka!
Jatkan vielä. Tuppisuuna oleminen. Silloin, kun perustaa oman näkemyksensä johonkin ja etenkin kysymättä, miten jokin asia oikeasti on, mutta ei jää puhumaan siitä, niin myös tämä.
Olettaminen.
Peräänantamattomuus.
Viha.
Kauna.
Toisten ihmisten vaikutuksesta käsitysten muuttuminen.
Jopa rakkaus.
Ikävä.
Luettelo on varmaan loputon.
Eikö ihmisiin pitäisi silti aina suhtautua yksilöinä, eikä olettaa jonkun provosaation perusteella jostain muusta jotain?
Toki. Aina yksilöinä, mikäli muuhun ei ole aihetta. Mutta. Se provo voi olla täyttä totta eikä pelkkää provoa.
No voi härregyyd. Ihan vaikkapa kysymys tulitko eilen. Sen voi käsittää eri tavalla.
Sama esmes leipuri sanoo, että on munan puute.
Mee pois.
Poistettiin kysymys miksi. Vastaapa miksi mun pitäis poistua.
pyydän tarkennuksia myöhemmin, kun ehdin pohtia paremmin, jos jaksat vastata.
Ei tätä tarvitse sen kummemmin analysoimaan alkaa. Jokainen kokee nuo kaikki omalla kohdalla eri tilanteissa omalla tavallaan ja mielentilasta ja omista vahvuuksista riippuen miten minäkin hetkenä.
Odottelen vielä vastausta.
Haluankin eri näkökulmia, mutta ei ole pakko analysoida enempää.
Älä pitkästy!
En toki. Asiat asioina.
kateellisuus
Kun on kateellinen, niin näkee jonkun ihmisen negatiivisessa valossa?
nii
Mielenkiintoista... eipä ole tuo tullut ikinä mieleen. Itse kadehdin monia siitä, että niillä on esim rahaa mällätä, mutta en minä niitä "polje".
Mutta olen tavannut paljon ihmisiä ja huomannut sen, ettei kemiat kohtaa (työelämässä), mutta silloin käy niin, että asiat joidetaan asioina, muuta kanssakäymistä ei sitten olekaan, mutta en myöskään näitä ihmisiä "polje" saatikka kadehtisin.
Ap:n esimerkkejä elämästä, kun kehut vaikka samaa sukupuolta olevaakin kaverillesi, että onpa tuolla vaikka nätin värinen ja upea iho, niin kateellinen löytää siitä heti jotain negatiivista, että ihan hirveen näppylåinen tjs. Tai kerrot saaneesi, vaikka työssä kehuja, niin kateellinen on joko ivallinen tai mitätöi kehua välittömästi esim. että meillä kaikkien pitää osata vähintään tuo tmv.
Kotikasvatus. Saanut kaiken eikä kukaan pistä rajoja.
No juu, noitahan riittää. En tiedä ovatko sokeita vai enemmänkin piittaamattomia, kun ei ole tarvinnut.
Mikä sitä yhtäkin feralimaisia piirteitä omaavaa poikaparkaa vaivaa- äiti ei ikinä sanonut ei ja kääri pumpuliin?
Ylpeys.
Suoraan ylpeys? Eikös siellä taustalla silloin vaikuta joku muu asia?
Tarkentaisitko, vaikka esimerkillä!
Manipuloinnille alttius myyden ruokoton käytös ja narsistinen ajattelu arkipäivän vigilantismina. Tulee aiheuttamaan vielä katatonista heijausta huoneen nurkassa kun lopullisesti havahtuvat. Totuuden kieltäminen on usein se pahin vaihe emmää emmää muttaku
Elikkä myös Arkipäivän Vikilantismina ette itkeä Vuoksein saa
Jos jotakuta kiusataan vuosia ja haluaa oikeutta niin luuletko että tekee vihaiseksi?
Ei se ole sallittua se voi vaikka loukata tunteita kun sanoo takaisin. Sivusta pienuuden määritelmästä palanen. T
Tottakai, mutta jos on ihminen, joka ei kiusaa, niin miksi heitäkin?
Sä haluat vain syyttää toista aina kaikesta
Nytkin voisit katsoa omaa tekemistä ja toimintaa oikeasti.
Etkä etsiä syytä aina muista.
Se toisin voi olla hyvin vastenmielistä tai pelottavaa
Jos on tottunut siihen helppouteen että syyt on aina itsen ulkopuolella mies.
Semmoin pilalle hemotellun paskan oloinen ilman
Vastuun kantamisen käytännön osaamista olet aina ollut .
Naiselta
Mee pois! Ei liity sinuun! Eikä kiinnosta sun katkera tilitys tässä ketjussa, kiitos ja anteeksi.
Aina palstaäijä yhtä uskottavia nämä taaperoille suunnatut sivuesitykset itselle vastaillen
Himo.
Himo sokaisee ja saa tekemään typeryyksiä. Jos himoa ei saa tyydytettyä, alkaa kiukuttelu. Siitä tietää himon ja rakkauden eron.
Aika inhottavaa!
Onko himo ja rakkaus siis toisensa pois sulkevia? Ja onko se himo vain yleensäkin seksuaalistahimoa vai jotain tiettyä kohtaan tai onko sillä merkitystä?
No senkun vetää lapaan ja kirjoittelee sen jälkeen ehkä edes vähän älykkäämpiä
Itsekeskeisyys.
Tietysti ja valitettavasti!
Kuinka voisi olla muka sokea omalle käytökselleen miten ihmisen muka olisi edes mahdollista nähdä kuinka itse käyttäytyy jos ei tälle kukaan huomauta tämän käytöksestä käytös useimmiten kotoa opittua kertoo mistä lapsella yleisimmin siitä kuinka saa kotona huomiota takuuvarmaa että huomataan kun tekee pahoja si taas pojat usein saa kavereiltaan jopa kunnioituksen kun uskaltavat tehdä pahojaan kaupungillakin mu silti se on asia mikä pitäisi opettaa kotona että huomiota saa muutoinkin pahan teosta pitää taas seurata rangaistus että lapsi oppii että se ei ole toivotunlaista läytöstä tulkinta on taas vanhemmasta kiinni mitä kukakin vanhempi pitää pahantekona mun lapsuudessa se oli siskon kiusaaminen
Olisiko se tämä MinäMinä. Oma itse ensin
Kyllä tuolla olikin itsekeskeisyys mainittu jo aiemmin.
Pikkulinnut ei laula rahanahneudesta.
Mitä tarkoitat?
Tarkoittaa varmaan, että osallisuutta suhteessa johonkin kokonaisuuteen kärkkyvät päivittää tärkeitä väliaikatietoja ilman mitään kiintoisaa sisältöä tjn
Eivätkö? Mitkäs sitten?
Vapaa-ajalta ei makseta palkkaa. Miksi siis vastata kun ei makseta mitään?
Nurinkurista tuo on sun logiikalla.
Muutenko maksetaan pskan jauhamista netissä montako centtiä per merkki?
1c
nyt wi tulw vähään aikaan jalka-boollea apalloa hah.
Satamassako vai missä?
Ei ole mitään velvollisuutta kirjoittaa ja vastata tällaiseen.
No ei tietenkään ole 🤣
Ainakin itselläni kasvu ihmisenä kesken, näin arvelisin.
hik-juttu mutta niin jos löyräää jostain autojen romuttamolta joku iso auton takavalo-jutun niin hyvä joku jouluvalo joku juttu.
Ei ole vielä tutustunut omaan varjoihmiseensä.
Sokea rakastuminen hämärtää myös järkeä.
Samaa mieltä. Käsittelemättömät asiat ja tunteen vallassa meneminen. Huomionhaku ja vallanhalu. Ei ole halua ottaa vastuuta omasta toiminnasta. Ego. Väärä ympäristö ja muiden ihmisten vaikutus ja kuunteleminen. tms. sivusta
Hyvä kysymys johon ei ole vastausta. Ex nainen oli sellainen ja aina hyökkää kun kuvittelee jonkun arvostelevan häntä.
Välinpitämättömyys, ego, ylpeys… jne
Kärsimys, apatia….
Kaikki mitä tapahtui oli joku tarkoitus.