Rankkasade heinäkuussa

Olipa taas Karjalaisen toimittajalla Mediapoolin ohjeiden mukainen pelottelu lukijoille, heh,heh. Sorjosen mukaan rankka sadekuuro heinäkuussa on vakava merkki ilmastonmuutoksesta. Kyllä me 1960-luvun hellekesinä heinäpelloilla työskennelleet olimme tyhmiä, kun emme tuotakaan tienneet, vaikka lämpötila oli yötä päivää hellelukemissa ja ukkonen räiskyi niin, että kalliot tärisivät ja vettä tuli niin että eteensä ei nähnyt. Juoksimme vain lähimpään latoon. Tuulen puuskat nostivat maasta täysiä heinäseipäitä ja pyörittivät niitä ilmassa. Hellevaroituksia ei ollut keksitty, tulvia ei tullut, kun ei ollut asfalttia, ei tarvittu hulevesikaivoja eikä -maksuja. Kukaan ei älynnyt, että säälläkin voi rahastaa.
1694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"-60 luvun hellekesinä". Sinun ei tarvi huolehtia ilmastonmuutoksesta, mieti mieluummin, että arkkuun vaiko tuhkauurnaan.

Äänestä
  • Tuollaista ei tarvitse kenenkään itse miettiä, kyllä sen asian aina joku hoitaa ja edessähän se on jokaisella ihan ilmoista riippumatta.

    Mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin se alkaa jo sananakin kyllästyttää.
    Että luonnon normaaliin kiertokulkuun kuuluvasta ilmaston sykleittäin tapahtuvasta vaihtelusta jaksetaankin jauhaa joutavaa pskaa!

    Ilmasto muuttuu ihan ihmisen teoista ja torjuntatoimista huolimatta, joten ihan turhaa on stressata ja panikoida asiasta jolle ei mitään mahdeta, vähiten tiellä istumalla ja kirkumalla.

    Vai luuletteko oikeasti että itseämme ruoskimalla ja lyhyttä elämäämme kurjistamalla voimme jotenkin vaikuttaa luonnonvoimiin? Höpö höpö!

    Äänestä

  • peräkammarin nettosaajan vötkylä,
    suoltaa tupailtojen teesejä...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    peräkammarin nettosaajan vötkylä,
    suoltaa tupailtojen teesejä...

    Mene sinä kellariin pelkäämään ilmastonmuutosta... 😂🤣

    Äänestä

  • nouse jo ylös sieltä perunakellarista,
    kiväärin lukkoa rasvaamasta,
    ei ne kommunistit tule,
    sun kelvotonta tilaa sosialisoimaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    nouse jo ylös sieltä perunakellarista,
    kiväärin lukkoa rasvaamasta,
    ei ne kommunistit tule,
    sun kelvotonta tilaa sosialisoimaan...

    Miten sinun kommunistin kiväärisi liittyy tähän asiaan?

    Äänestä

Heinänteko oli heinäkuun alkupuolella (ainakin Oulun eteläpuolisessa Suomessa), heinäkuun loppupuolella sitten räiskyi ja rätisi ja kaatoi vettä (naisten viikko). Tämäkin asia on monisyinen vuorovaikutusketju, viherrehuksi kannatti kasvattaa lajeja ja lajikkeita, jotka olivat valmiita korjattavaksi riittävän ajoissa. Ja heinien kuivatus organisoitiin niin, että sato oli enemmän tai vähemman suojassa sadekauden alkaessa.

Elokuussa sitten taas tarvitiin viljan korjuuseen kuivempia kelejä. Eri lajit kypsyivät eri aikaan. Äitivainaa muisteli, miten ennätysvarhainen rukiin niitto alkoi heinäkuun viimeisenä päivänä. Kaura taas voi mennä pitkälle syyskuulle.

Tarinan opetus: Ihmisen täytyy yrittää sopeutua ja mukautua, luonnolla on isot kuvionsa ja niissä virkistävää vaihtelua aina silloin tällöin.

Äänestä
  • Se on juurikin näin!

    Äänestä

  • Vanha sanonta neuvoo, että "Hermannina heinään, kellä kopukkakin lienee". Hermannin päivä on 12.7. Kyllä ne heinätyöt aloitettiin vähän aikaisemmin, mutta ei ihan heinäkuun alussa. Heinä oli pääasiassa luonnon heinää, ehkä joku kourallinen oli heitetty apulantaa. Pellot olivat pieniä ja piti odottaa, että heinä kasvaisi mahdollisimman pitkäksi ennen niittämistä. Kaikki pientareet ja purojen varret niitettiin ja jokainen heinän korsi haravoitiin talteen. Lampaille taitettiin vesakoista kerppuja, jotka kuivatettiin ladoissa ennen heinien ajamista. Heinätyöt kestivät pienilläkin tiloilla melkein heinäkuun loppuun silloin kun kiviset pellot niitettiin viikatteella.

    Äänestä

Vanha kansa tuskin hetkahtaa jostain rankkasade jutuista. Sokerista tehdyt tietysti varustautuvat kaikkeen kaikin mahdollisin keinoin. Wc paperin ja joditablettien kaltaiset jutut toimii aina, joten miksei rankkasade jututkin toimisi.

Äänestä

Yleensä se kesällä vettä sataa, eihän siinä mitään ilmastonmuutosta tarvita.
Enemmän ihmetyttää suomen teiden nykyinen kunto, kun sade huuhtoo tiet poikki monesta kohtaa.
Kyllä ennen tiet kesti sateet ja pakkaset, onkos tässä nyt menossa tiestönmuutos?
Elokapinastakaan ei ole apua kun sade vei tiet jolla voisi istua.

Äänestä
  • kyllä ne tukiaiset pummille tulloo,
    vaikka tiet olis vähän ruvella,
    eikä mittään tarvihe tehä...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    kyllä ne tukiaiset pummille tulloo,
    vaikka tiet olis vähän ruvella,
    eikä mittään tarvihe tehä...

    Mikähän tällä jumittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikähän tällä jumittaa?

    Soon viherpunukka pummi
    joka näkköö muajussija ja
    mtk-murhapartioita ja natsiloita
    joka paikassa ja luuloo jotta
    kaikki on tiällä muajussiloita.
    Ei siitä tarvihe välittee tätä ei tuota,
    ihanhan se on koppihurja...

    Äänestä

Vai meinaa sorjonen lihantuotannonkin lopettaa? Siitäpä se äläkkä nousisi, kukaan poliitikko ei tuollaista lähde ajamaan, paitsi ehkä joku löylynlyömä viherniisku.
Miksi ihmiset noin keskittyvät joutavaan? Eläkää ja nauttikaa elämästänne, älkääkä tuhlatko vähää aikaanne joutavan pelkäämiseen!

Äänestä

Kun tänä kesänä ei ole ollut Forecan ja muiden ilmastonmuutoshumpalla rahastavien keksimiä käristyskupoleita , on alettu jokaisessa sääennusteessa ilmoittaa, miten kuumaa on Etelä-Euroopassa. Milloin Etelä-Euroopassa ei ole kuumaa keskikesällä? Ja lämpömittareihin saa sellaisen lukeman kuin haluaa. Minun lasitetulla parvekkeella on joskus lähemmäs 50 astetta,, mutta ei ole silti syttynyt tuleen. Kukahan niitä metsäpaloja sytyttää Etelä-Euroopassa, elokapinalaiset vai muut samanlaiset höyrypäät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipa taas Karjalaisen toimittajalla Mediapoolin ohjeiden mukainen pelottelu lukijoille, heh,heh. Sorjosen mukaan rankka sadekuuro heinäkuussa on vakava merkki ilmastonmuutoksesta. Kyllä me 1960-luvun hellekesinä heinäpelloilla työskennelleet olimme tyhmiä, kun emme tuotakaan tienneet, vaikka lämpötila oli yötä päivää hellelukemissa ja ukkonen räiskyi niin, että kalliot tärisivät ja vettä tuli niin että eteensä ei nähnyt. Juoksimme vain lähimpään latoon. Tuulen puuskat nostivat maasta täysiä heinäseipäitä ja pyörittivät niitä ilmassa. Hellevaroituksia ei ollut keksitty, tulvia ei tullut, kun ei ollut asfalttia, ei tarvittu hulevesikaivoja eikä -maksuja. Kukaan ei älynnyt, että säälläkin voi rahastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu