Surkeasti menee ...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c
”Surkeasti kulkee”
Martina Aitolehden bisnesten alamäki jatkuu. Asiantuntija kävi lukuja läpi eikä säästele sanojaan. Nämä ovat uhkakuvat.
Tekijän kuva
Tänään klo 14:06
Viisi vuotta sitten Martina Aitolehti käytännössä kylpi rahassa. Viimeisimmät verotiedotkin kertovat Aitolehden henkilökohtaisesta taloustilanteesta hyvää.
Mutta näiden lukujen takaa paljastuu karuja tietoja. Kävimme nyt asiantuntijan kanssa läpi Aitolehden bisneksiä. Hän latoo ikävät tiedot pöytään ja sanoo, että ”vaikeuksia voi tulla”.
Martinan alamäki jatkuu
61
164
Vastaukset 61
- Anonyymi00001UUSI
Hällä kuitenkin nuori ystävä.
- Anonyymi00002UUSI
Jepjep
- Anonyymi00003UUSI
Juttua ei päässyt lukemaan, vain plus-tilaajille.
Jokainen vähänkin bisneksestä ymmärtävä on tiennyt kauan että loppu on lähellä, tommonen rehentely karkottaa vähäisetkin asiakkaat. Eikä auta edes jatkuvat kohuotsikot nyrkkijätkän nuolennasta.
Mutta kuvassa näkyy totuus kun ei ole muokattu otos, voisin jopa arvella n 60 vuotiaaksi.- Anonyymi00004UUSI
En tuohon ulkonäköön ota kantaa, mutta tässä ketjussa on ollut paljon asiantuntijoitakin kirjoittamassa, jotka tietää paljon yritysmaailmasta. Heidät on usein teilattu pikkumartinoiden toimesta (mutkun Hörkkökin teki kolme vuotta tappiota, mutkun Martinalla oli yli 130000 tulot). Nyt on IL asiantuntija perkaamassa tulosta. Kupla.
- Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
En tuohon ulkonäköön ota kantaa, mutta tässä ketjussa on ollut paljon asiantuntijoitakin kirjoittamassa, jotka tietää paljon yritysmaailmasta. Heidät on usein teilattu pikkumartinoiden toimesta (mutkun Hörkkökin teki kolme vuotta tappiota, mutkun Martinalla oli yli 130000 tulot). Nyt on IL asiantuntija perkaamassa tulosta. Kupla.
Jep. Palstalla on tämä tiedetty, mutta ikifani vääntänyt asiaa vaikka mihin suuntaan ja nostanut esiin vain Martinan nostaman palkan määrän ja just tuon, että muillakin on tappiota. Ikifani ei ymmärrä, että pelkkä tappio on yksi asia ja hurjan velkainen yritys tappion lisäksi on jo täysin toista luokkaa. Nyt kun asiantuntija tämän kertoo joko uskoo vai epäileekö, että asiantuntija on kateellinen martinalle...
- Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jep. Palstalla on tämä tiedetty, mutta ikifani vääntänyt asiaa vaikka mihin suuntaan ja nostanut esiin vain Martinan nostaman palkan määrän ja just tuon, että muillakin on tappiota. Ikifani ei ymmärrä, että pelkkä tappio on yksi asia ja hurjan velkainen yritys tappion lisäksi on jo täysin toista luokkaa. Nyt kun asiantuntija tämän kertoo joko uskoo vai epäileekö, että asiantuntija on kateellinen martinalle...
**PTTP Company Oy: Liikevaihto laski 41 % ja yritys teki yli 52 300 euron tappion. Velkaa on yhteensä 90 623 euroa ja yhtiön kassa on tyhjä. Yhtiö on tehnyt tappiota jo neljänä peräkkäisenä vuonna.
Aitolehti Capital Oy (entinen Palaci Capital): Yrityksen liikevaihto vuonna 2024 oli noin 20 000 euroa ja tulos peräti 75 000 euroa tappiollinen. Yrityksen velkamäärä on ollut jopa noin 375 000 euroa.
Aito Creative Oy: Mainosalalla toimivan yrityksen tilanne on hieman vakaampi, mutta senkin oma pääoma on miinuksella. Vuonna 2024 yrityksen liikevaihto oli noin 76 000 euroa ja tappio noin 11 400 euroa. **
Luvut kertoo ja itse kukin voi päätellä yrityksillä miten menee. Turha syytellä ja nimitellä ketään toimittajaa vainiajaksi kun tiedon saa viranomaisrekistereistä. - Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
**PTTP Company Oy: Liikevaihto laski 41 % ja yritys teki yli 52 300 euron tappion. Velkaa on yhteensä 90 623 euroa ja yhtiön kassa on tyhjä. Yhtiö on tehnyt tappiota jo neljänä peräkkäisenä vuonna.
Aitolehti Capital Oy (entinen Palaci Capital): Yrityksen liikevaihto vuonna 2024 oli noin 20 000 euroa ja tulos peräti 75 000 euroa tappiollinen. Yrityksen velkamäärä on ollut jopa noin 375 000 euroa.
Aito Creative Oy: Mainosalalla toimivan yrityksen tilanne on hieman vakaampi, mutta senkin oma pääoma on miinuksella. Vuonna 2024 yrityksen liikevaihto oli noin 76 000 euroa ja tappio noin 11 400 euroa. **
Luvut kertoo ja itse kukin voi päätellä yrityksillä miten menee. Turha syytellä ja nimitellä ketään toimittajaa vainiajaksi kun tiedon saa viranomaisrekistereistä.Eli samat vanhat tiedot edelleen. Kahden firman osalta kaksi vuotta vanhoja tietoja.
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eli samat vanhat tiedot edelleen. Kahden firman osalta kaksi vuotta vanhoja tietoja.
Samoja asioitahan tuossa jauhetaan mistä Martinan vainoaja ekana kirjoitti tänne. Sitten Hörkkö teki jutun. Sitten Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi sanonut Comon toimittaja teki jutun. Sitten Iltalehti teki jutun ja sitten Iltasanomat teki jutun ja kertoi että ensimmäisensä asiasta kertoi Iltalehti mikä ei siis pitänyt paikkansa, vaan Hörkkö aloitti. Nyt sitten Iltalehti tekee jo toisen jutun samasta asioista ja samoilla vanhoilla tiedoilla. Täytyypä tsekata kuka sen ensimmäisen jutun teki Iltalehteen.
- Anonyymi00005UUSI
Edelleen kai nähtävillä vanhoja tietoja. Kuka on tämä Iltalehden toimittaja Niilo Helminen joka soitti Stefulle kun Martina oli sanonut ikävästi että ei ole läsnä lapsensa elämässä? Toinen joka soitti oli Seiskan Ylimutka joka on ollut aivan sikana Martinan kimpussa, myös liiketoiminnan kimpussa. Täytyypä tsekata mikä on motiivinsa tuolla nuorella miehellä.
- Anonyymi00006UUSI
Ainakin viimeisten juttujen perusteella sekä tämän Niilon että Ylimutkan motiivi on Stefu. Myös gekkonen on Stefu-fani ja se on tullut jutuistaan esille.
- Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ainakin viimeisten juttujen perusteella sekä tämän Niilon että Ylimutkan motiivi on Stefu. Myös gekkonen on Stefu-fani ja se on tullut jutuistaan esille.
Myös täällä Martinan pahimmat vainoajat on Stefu-faneja. hm?
- Anonyymi00009UUSI
Tuo Iltalehden toimittaja Niilo on "musiikkiin ja ajankohtaisiin ilmiöihin perehtynyt freelance-toimittaja ja -juontaja" ja vielä liittyy jotenkin radioon. Onko Jyväskylästä? No, ei ole ensimmäinen Martinan negaa kirjoitteleva toimittaja joka on oikeasti joku musiikkitoimittaja tai siihen liittyvä. Todella erikoista.
- Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuo Iltalehden toimittaja Niilo on "musiikkiin ja ajankohtaisiin ilmiöihin perehtynyt freelance-toimittaja ja -juontaja" ja vielä liittyy jotenkin radioon. Onko Jyväskylästä? No, ei ole ensimmäinen Martinan negaa kirjoitteleva toimittaja joka on oikeasti joku musiikkitoimittaja tai siihen liittyvä. Todella erikoista.
Jo on surkeaa 🤣 toimittajan syy, että martinan bisnekset huonossa hapessa. Jos joku on erikoista, niin toi totuuden kieltäminen ja salaliittoteorioiden viljely. Stefun syytä ettei martina osaa. Juu.
- Anonyymi00011UUSI
Ei se yritystoiminnan surkea tila sun tsekkailuilla muutu.
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuo Iltalehden toimittaja Niilo on "musiikkiin ja ajankohtaisiin ilmiöihin perehtynyt freelance-toimittaja ja -juontaja" ja vielä liittyy jotenkin radioon. Onko Jyväskylästä? No, ei ole ensimmäinen Martinan negaa kirjoitteleva toimittaja joka on oikeasti joku musiikkitoimittaja tai siihen liittyvä. Todella erikoista.
Eikös täällä kirjoitettu että sekin toimittaja joka oli tehnyt Seiskaan jutun jossa väitti että Martinan nimi on Minna, opiskellut musiikkia?
- Anonyymi00013UUSI
Stefulla, Ylimutkalla eikä Helmisellä ole mitään tekemistä Martinan yritysten tuloksen kanssa. Ihan itse Martina (liikkeenjohdon konsultointi🤣) on yrityksen tuloksen takana. Vaikka sä googlettaisit sata toimittajaa, tilanne ei siitä muutu. Voimia.
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eikös täällä kirjoitettu että sekin toimittaja joka oli tehnyt Seiskaan jutun jossa väitti että Martinan nimi on Minna, opiskellut musiikkia?
Täällä kirjoitetaan kaikenlaista. Onko sulla jotain musiikinopiskelijoita vastaan? Vai onko toimittajan syyttäminen jotain sijaistoimintaa kun totuus meinaa sunkin tajuntaan hiipiä. Ihan faktaa, Martinan pieleen menneet bisnekset ei ole toimittajan eikä stefun syytä. Kyllä se martina ihan itse ryssi. Törsäili ja nosti isoa palkkaa kun olis pitänyt olla säästökuurilla. Ryhdistäydy
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuo Iltalehden toimittaja Niilo on "musiikkiin ja ajankohtaisiin ilmiöihin perehtynyt freelance-toimittaja ja -juontaja" ja vielä liittyy jotenkin radioon. Onko Jyväskylästä? No, ei ole ensimmäinen Martinan negaa kirjoitteleva toimittaja joka on oikeasti joku musiikkitoimittaja tai siihen liittyvä. Todella erikoista.
Vantaalta on tuo toimittaja ja opiskelee Turussa. Kyseessä siis musiikki- ja radiotoimittaja ja pitänyt podcastia joskus.
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ei se yritystoiminnan surkea tila sun tsekkailuilla muutu.
On syytä katsoa että minkälainen toimittaja jaksaa jauhaa vanhan tilanteen mukaista asiaa edelleen. Eikö tuo asiantuntijajaan ole huomannut että tiedot on pari vuotta vanhoja kahden firman osalta?
- Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Vantaalta on tuo toimittaja ja opiskelee Turussa. Kyseessä siis musiikki- ja radiotoimittaja ja pitänyt podcastia joskus.
Joo, tuo on tsekattu jo silloin kun oli soittanut Stefulle että tuliko tälle paha mieli kun Martina sanoi ettei ole lapsen elämässä.
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Vantaalta on tuo toimittaja ja opiskelee Turussa. Kyseessä siis musiikki- ja radiotoimittaja ja pitänyt podcastia joskus.
Stalkkaatko ko toimittajaa?
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
On syytä katsoa että minkälainen toimittaja jaksaa jauhaa vanhan tilanteen mukaista asiaa edelleen. Eikö tuo asiantuntijajaan ole huomannut että tiedot on pari vuotta vanhoja kahden firman osalta?
Martinan vakivainoaja joka muuten ihka ekana täällä aloitti Martinan firmasta kirjoittelun, siis jo ennen Hörkköä, näytti kirjoittavat eilen tai toissapäivänä että lisää on tulossa. Eli Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja tiesi että Iltalehdessä tulee lisää juttua? Aivan selvästi näin.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
On syytä katsoa että minkälainen toimittaja jaksaa jauhaa vanhan tilanteen mukaista asiaa edelleen. Eikö tuo asiantuntijajaan ole huomannut että tiedot on pari vuotta vanhoja kahden firman osalta?
Ahaa eli nyt on selitys tuo..Martinan valmennusfirman tappio on vuodela 2025 ei kahden vuoden takaa. Capitalin tiedot puuttuu, mutta miten se olisi muuttanut suuntaa,kun rankka tappio ja isot velat 2024. Tuleeko sulle raha seinästä?
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Martinan vakivainoaja joka muuten ihka ekana täällä aloitti Martinan firmasta kirjoittelun, siis jo ennen Hörkköä, näytti kirjoittavat eilen tai toissapäivänä että lisää on tulossa. Eli Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja tiesi että Iltalehdessä tulee lisää juttua? Aivan selvästi näin.
Samaa vanhaa vanhoilla tiedoilla paitsi että nyt on otettu oikein asiantuntija tukailemaan tilanne joka perustuu parin firman osalta kahden vuoden takaisiin tietoihin.
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Joo, tuo on tsekattu jo silloin kun oli soittanut Stefulle että tuliko tälle paha mieli kun Martina sanoi ettei ole lapsen elämässä.
Voi voi tuota selittelyn ja harhojen määrää.
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Martinan vakivainoaja joka muuten ihka ekana täällä aloitti Martinan firmasta kirjoittelun, siis jo ennen Hörkköä, näytti kirjoittavat eilen tai toissapäivänä että lisää on tulossa. Eli Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja tiesi että Iltalehdessä tulee lisää juttua? Aivan selvästi näin.
Sekö joka oli maksanut 52 euroa että näkee Martinan firman tietoja?
- Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
On syytä katsoa että minkälainen toimittaja jaksaa jauhaa vanhan tilanteen mukaista asiaa edelleen. Eikö tuo asiantuntijajaan ole huomannut että tiedot on pari vuotta vanhoja kahden firman osalta?
Toimittaja käyttää viimeisiä saatavilla olevia tietoja, nehän kuitenkin kertoo aikas paljon! AitolehtiCapitalin ainoa tulon lähde on ollut *munLevi*, lomakämppä jonka varauskirja ammotti tyhjyyttään myös parhaimman sesongin ajan.
Tulot niin vähäiset ettei niillä makseta edes velan korkoja, sasti vastikkeita tai kiibteitä kuluja.
Ja kirsikkana kakkuun; hevosiakin on hankittu samaisen velkaisen firman nimiin joten kuluja on mutta tulot puuttuu! - Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Martinan vakivainoaja joka muuten ihka ekana täällä aloitti Martinan firmasta kirjoittelun, siis jo ennen Hörkköä, näytti kirjoittavat eilen tai toissapäivänä että lisää on tulossa. Eli Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja tiesi että Iltalehdessä tulee lisää juttua? Aivan selvästi näin.
Ainahan se tietää että mitä on tulossa ennenkuin jutut on lehdessä, etenkin Seiskassa.
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan kaikenlaista. Onko sulla jotain musiikinopiskelijoita vastaan? Vai onko toimittajan syyttäminen jotain sijaistoimintaa kun totuus meinaa sunkin tajuntaan hiipiä. Ihan faktaa, Martinan pieleen menneet bisnekset ei ole toimittajan eikä stefun syytä. Kyllä se martina ihan itse ryssi. Törsäili ja nosti isoa palkkaa kun olis pitänyt olla säästökuurilla. Ryhdistäydy
Se oli kaikista hauskinta kun Journalistissa moitittiin Seiskaa että sillä on vinkkari jonka nimeä ei julkaise ja kirjoittaa vielä juttuja Seiskaan nimimerkillä. Siitä moitittiin että aina pitää olla toimittajan nimi tiedossa. Seiska oli puolustanut että on sellaisesssa asemassa että vinkkarin nimi pitää pitää salassa. Kun sitten katsoi mitä juttuja se vinkkarin nimimerkki, mikä Journalistissa mainittiin, oli tehnyt niin musiikkijuttujahan se.
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan kaikenlaista. Onko sulla jotain musiikinopiskelijoita vastaan? Vai onko toimittajan syyttäminen jotain sijaistoimintaa kun totuus meinaa sunkin tajuntaan hiipiä. Ihan faktaa, Martinan pieleen menneet bisnekset ei ole toimittajan eikä stefun syytä. Kyllä se martina ihan itse ryssi. Törsäili ja nosti isoa palkkaa kun olis pitänyt olla säästökuurilla. Ryhdistäydy
Voisi kysyä että mitä musiikkitoimittajilla tai musiikkia opiskelevilla toimittajilla on Martinaa vastaan. Sitähän tuossa ihmetellään. Eikä sitä nyt ole todettu vaan kun on tsekannut toimittajien ikäviä juttuja niin liian usein tuo musiikkiin liittyvä on tullut vastaan. Jopa niin usein että alkoi jo ihmettelemään. Ja niin tämäkin nuori mies taas Iltalehdessä. Voi elämän kevät!
- Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Se oli kaikista hauskinta kun Journalistissa moitittiin Seiskaa että sillä on vinkkari jonka nimeä ei julkaise ja kirjoittaa vielä juttuja Seiskaan nimimerkillä. Siitä moitittiin että aina pitää olla toimittajan nimi tiedossa. Seiska oli puolustanut että on sellaisesssa asemassa että vinkkarin nimi pitää pitää salassa. Kun sitten katsoi mitä juttuja se vinkkarin nimimerkki, mikä Journalistissa mainittiin, oli tehnyt niin musiikkijuttujahan se.
Juuri tuo Journalistin juttukin kertoo että toimittajan nimi pitää näkyä eikä nimimerkillä voi kirjoitella koska kyllähän toimittajankin intressit tehdä erinäisiä juttuja pitää tulla esille ja pitää olla mahdollisuus niitä miettiä. Journalistin ohjeissa sanotaan myös että lähteiden kanssa pitää toimittajien olla tarkkana että onko näillä joku oma lehmä ojassa kun niitä juttuvinkkejä tms. antavat. Nytkin on selvästi tarkoituksena mustamalaata Martinaa yrittäjänä ja mitäs se muuta tarkoittaa kuin halutaan että asiakkaita katoaisi. Martinan yritystoiminta, ja aussihan oli vielä mukana tuollon kun noiden firman tilinpäätökset on tehty, ei vaikuta kehenkään ulkopuoliseen henkilöön mitenkään. Mutta silti pitää jahdata joka puolella.
- Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Juuri tuo Journalistin juttukin kertoo että toimittajan nimi pitää näkyä eikä nimimerkillä voi kirjoitella koska kyllähän toimittajankin intressit tehdä erinäisiä juttuja pitää tulla esille ja pitää olla mahdollisuus niitä miettiä. Journalistin ohjeissa sanotaan myös että lähteiden kanssa pitää toimittajien olla tarkkana että onko näillä joku oma lehmä ojassa kun niitä juttuvinkkejä tms. antavat. Nytkin on selvästi tarkoituksena mustamalaata Martinaa yrittäjänä ja mitäs se muuta tarkoittaa kuin halutaan että asiakkaita katoaisi. Martinan yritystoiminta, ja aussihan oli vielä mukana tuollon kun noiden firman tilinpäätökset on tehty, ei vaikuta kehenkään ulkopuoliseen henkilöön mitenkään. Mutta silti pitää jahdata joka puolella.
Sitäkin pitää miettiä ettei kaiken takana ole joku kilpaileva taho tai kilpailevan tahon lähipiirin tms. On tuo Martinan mustamalaaminen valmentajana ja yrittäjänä niin kovaa että tuollainenkin tulee mieleen. Suorastaan valehdellaan täälläkin että ei ole pätevä ja selvästi täällä eräällä kirjoittajalla on suora yhteys tiettyihin medioihin.
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ahaa eli nyt on selitys tuo..Martinan valmennusfirman tappio on vuodela 2025 ei kahden vuoden takaa. Capitalin tiedot puuttuu, mutta miten se olisi muuttanut suuntaa,kun rankka tappio ja isot velat 2024. Tuleeko sulle raha seinästä?
Valmennusfirmasta pystyi nostamaan itselleen palkkaa VAIN reilu 45000e, sehän justjust riittää vuokraan eli jostain on otettava lisää. Mistäpä muusta kuin kahdesta jäljellä olevasta yrityksestä. Maalaisjärjellä päätellen niidenkin kassat on vedetty pohjia myöden omiin kuluihin, ei viikkojen ulkomaan heppaleirit ilmaisia ole. Muutenkin on ökyilty näyttääkseen että rahaa on = velkarahaa. Martalta unohtui kiireessä että velkoja olis tarkotus lyhentää.
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sitäkin pitää miettiä ettei kaiken takana ole joku kilpaileva taho tai kilpailevan tahon lähipiirin tms. On tuo Martinan mustamalaaminen valmentajana ja yrittäjänä niin kovaa että tuollainenkin tulee mieleen. Suorastaan valehdellaan täälläkin että ei ole pätevä ja selvästi täällä eräällä kirjoittajalla on suora yhteys tiettyihin medioihin.
Ilman muuta. Kilpaieva taho tai tahon lähipiiri. Ja sitten on yhteyksiä medioihin. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat vaikka on sinun onkin pitänyt miettiä...
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ilman muuta. Kilpaieva taho tai tahon lähipiiri. Ja sitten on yhteyksiä medioihin. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat vaikka on sinun onkin pitänyt miettiä...
Täälläkin on kirjoitellut tyyppi vuosia että älkää ostako Martinan valmennuksia ja sitten nimennyt että kenen valmennuksia pitää ostaa. En nyt viitsi sanoa nimeä.
- Anonyymi00042UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Täälläkin on kirjoitellut tyyppi vuosia että älkää ostako Martinan valmennuksia ja sitten nimennyt että kenen valmennuksia pitää ostaa. En nyt viitsi sanoa nimeä.
Valahteli myös että ei voi olla valmentaja ellei ole joko yliopistotason tai vähintään AMK koulutus. Kun sitten tsekkasi niin tuolla jota suositteli että keneltä pitää ostaa Martinan sijaan valmennuksia oli AMK.
- Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Valmennusfirmasta pystyi nostamaan itselleen palkkaa VAIN reilu 45000e, sehän justjust riittää vuokraan eli jostain on otettava lisää. Mistäpä muusta kuin kahdesta jäljellä olevasta yrityksestä. Maalaisjärjellä päätellen niidenkin kassat on vedetty pohjia myöden omiin kuluihin, ei viikkojen ulkomaan heppaleirit ilmaisia ole. Muutenkin on ökyilty näyttääkseen että rahaa on = velkarahaa. Martalta unohtui kiireessä että velkoja olis tarkotus lyhentää.
Lopeta kuule hokeminen hyvän sään aikana.
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Lopeta kuule hokeminen hyvän sään aikana.
Kuule kun toistelen vain mediasta onkimiani tietoja, niihin ei sun huono sää uhkailut tepsi.
Ota järki päähän ja mieti, mihin tommonen 45000e/vuosi riittää, alle 4000/kk. Asuminen Hki hienostoalueella on hintavaa, jotain varmaan pitää syödä, liisattu Porche ei ajatuksen voimalla edes liiku, ym ym ym kulut.
Ei mua pelota yhtään pähkäillä jonkun tyrkyn ylivarojen elämistä, ootko edes varma että tarkoitan laskelmissani Aitolehteä, voin yhthyvin ihmetellä naapurin Esterin elämää. Joten rauhotu ennen kun ratkeet liitoksistasi :) - Anonyymi00050UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sitäkin pitää miettiä ettei kaiken takana ole joku kilpaileva taho tai kilpailevan tahon lähipiirin tms. On tuo Martinan mustamalaaminen valmentajana ja yrittäjänä niin kovaa että tuollainenkin tulee mieleen. Suorastaan valehdellaan täälläkin että ei ole pätevä ja selvästi täällä eräällä kirjoittajalla on suora yhteys tiettyihin medioihin.
Voi nääääs näääääs. Tuskin kellään on mitään mielenkiintoa kuin omaan bisnekseen. On toi ikifanin pää jännä. Ihan mitä tahansa tapahtuu, niin aina syy jossain muualla.
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Voisi kysyä että mitä musiikkitoimittajilla tai musiikkia opiskelevilla toimittajilla on Martinaa vastaan. Sitähän tuossa ihmetellään. Eikä sitä nyt ole todettu vaan kun on tsekannut toimittajien ikäviä juttuja niin liian usein tuo musiikkiin liittyvä on tullut vastaan. Jopa niin usein että alkoi jo ihmettelemään. Ja niin tämäkin nuori mies taas Iltalehdessä. Voi elämän kevät!
Toimittaja tekee työtään. Teidän hourailut alkaa olla sairaalaan menon luokkaa. Et taida sinäkään olla terve etkä myöskään penaalin terävin kynä.
- Anonyymi00031UUSI
Olisko syynä että uusia tietoja ei löydy koska asianmukaisia kirjanpitoa ei ole tehty
- Anonyymi00041UUSI
Mihin perustat väitteesi että asianmukaisia kirjanpitoa ei ole tehty? Nyt faktat pöytään!
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että asianmukaisia kirjanpitoa ei ole tehty? Nyt faktat pöytään!
Päättelin vain jos kerran turedmpia tietoja ei ole saatavilla ja näin on jos sellaisia ei ole toimitettu
- Anonyymi00032UUSI
No arvasin että näin käy kun akka alkoi ökyilemään kalliilla liisinkimersuilla
- Anonyymi00033UUSI
Porschella tuo ajelee.
- Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Porschella tuo ajelee.
Ellei ole huollossa.
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ellei ole huollossa.
Oletko sinä tietoinen että olisi tehty jotain sabotaasia vai mihin perustuu tuo mitä olet jo aika pitkään hokenut?
- Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00040 kirjoitti:
Oletko sinä tietoinen että olisi tehty jotain sabotaasia vai mihin perustuu tuo mitä olet jo aika pitkään hokenut?
Hupsista sentään! Tuollainen ei tullut mieleenikään kun ihmettelin tuota pitkään jatkunutta huollossa hokemista, mutta nyt kun sanoit, niin..
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00040 kirjoitti:
Oletko sinä tietoinen että olisi tehty jotain sabotaasia vai mihin perustuu tuo mitä olet jo aika pitkään hokenut?
Etkös tiedä, että autoja pitää huoltaa? Eikö sinulla ole autoa?Jos autolle olisi tehty jotain niin se olisi korjaamolla.
- Anonyymi00046UUSI
Martina nostaa itselleen liikaa palkkaa. Eikö siellä ollut joku lainakin melkein 300 000eur?
- Anonyymi00048UUSI
Lopettakaa tuo paskanjauhaminen kun ette mistään mitään tiedä!
- Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00048 kirjoitti:
Lopettakaa tuo paskanjauhaminen kun ette mistään mitään tiedä!
Onhan sillä velkaa lähes puoli miljoonaa
- Anonyymi00054UUSI
Kaikki 3 yritystään on raskaasti ylivelkaisia tulotasoon verrattuna.
- Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Onhan sillä velkaa lähes puoli miljoonaa
On myös omaisuutta ja nyt on myytykin omaisuutta joka ei näy lokakuun 2024 tilanteessa mistä ne jaksaa jauhaa. Ja tiedätkö mitä tapahtuu kun myydään omaisuutta? Siitä tulee rahaa.
- Anonyymi00057UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
On myös omaisuutta ja nyt on myytykin omaisuutta joka ei näy lokakuun 2024 tilanteessa mistä ne jaksaa jauhaa. Ja tiedätkö mitä tapahtuu kun myydään omaisuutta? Siitä tulee rahaa.
Jos omaisuus on ostettu osin velaksi niin sitten kun se myydään niin se velka maksetaan pois. Niin yksinkertaista että lapsetkin ymmärtää.
- Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
On myös omaisuutta ja nyt on myytykin omaisuutta joka ei näy lokakuun 2024 tilanteessa mistä ne jaksaa jauhaa. Ja tiedätkö mitä tapahtuu kun myydään omaisuutta? Siitä tulee rahaa.
Mitä omaisuutta? Mitä on myyty? Kun hoet aina tuota omaisuutta niin mitä se on? Sormus? Levi? Martinan oma hyvinvointiyritys on ollut tappiolla ainakin kolme vuotta eikä "omaisuuden myymisellä" saanut plussalle.
- Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00057 kirjoitti:
Jos omaisuus on ostettu osin velaksi niin sitten kun se myydään niin se velka maksetaan pois. Niin yksinkertaista että lapsetkin ymmärtää.
Näin juuri, otetaas puheeksi toi Levin paritalon puolikas. Hankintahinnaksi ilmoittu 540000e, välityspalkkioineen ja varainsiirtoveroineen liki 600 tonnia, ilmeisesti kokonaan velkarahoituksella.
Ekan tilikauden tulot oli 20000e, eli vain muutamia viikkoja vuokralla. Eihän toi riitä edes vastike-/sähkö-/vesi-/siivouskuluihin joten millä maksat korot joita noin isosta velasta kertyy tonneja.
Kiinteistöä ostettaessa pankki vaatii kohteen velan vakuudeksi, turvatakseen saatavansa. Jos kohde myydään, rahoittaja on ensisijainen maksunsaaja, jos jotain jää sen velallinen voi käyttää haluamiinsa kohteisiin. - Anonyymi00060UUSI
Anonyymi00059 kirjoitti:
Näin juuri, otetaas puheeksi toi Levin paritalon puolikas. Hankintahinnaksi ilmoittu 540000e, välityspalkkioineen ja varainsiirtoveroineen liki 600 tonnia, ilmeisesti kokonaan velkarahoituksella.
Ekan tilikauden tulot oli 20000e, eli vain muutamia viikkoja vuokralla. Eihän toi riitä edes vastike-/sähkö-/vesi-/siivouskuluihin joten millä maksat korot joita noin isosta velasta kertyy tonneja.
Kiinteistöä ostettaessa pankki vaatii kohteen velan vakuudeksi, turvatakseen saatavansa. Jos kohde myydään, rahoittaja on ensisijainen maksunsaaja, jos jotain jää sen velallinen voi käyttää haluamiinsa kohteisiin.Voi ristus notta mä sanon!
- Anonyymi00061UUSI
Anonyymi00058 kirjoitti:
Mitä omaisuutta? Mitä on myyty? Kun hoet aina tuota omaisuutta niin mitä se on? Sormus? Levi? Martinan oma hyvinvointiyritys on ollut tappiolla ainakin kolme vuotta eikä "omaisuuden myymisellä" saanut plussalle.
Ei ole todellista minkälaisia aivopieruja täällä päästellään.
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ei ole todellista minkälaisia aivopieruja täällä päästellään.
Joo, yksi hokee että Martinan nimi on Minna ja toinen kertoi Martinan ajavan Mersulla. Ei ole moneen vuoteen ollut Mersua vaan Porsche. Sitten yksi hyväkäs kyselee mitä työtä Martina tekee. Ja sitten ollaan niin "asiantuntijoita" että.
- Anonyymi00047UUSI
Musiikkigenrekin on niin kovin laaja, aina punkista vienankarjalaiseen runonlauluun.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei4501965- 1521269
- 941173
- 711153
- 1141147
Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä
Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku1801028- 100783
Voisitko mies auttaa..
Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.52714- 45711
En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.57674