Surkeasti menee ...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c
”Surkeasti kulkee”
Martina Aitolehden bisnesten alamäki jatkuu. Asiantuntija kävi lukuja läpi eikä säästele sanojaan. Nämä ovat uhkakuvat.
Tekijän kuva
Tänään klo 14:06
Viisi vuotta sitten Martina Aitolehti käytännössä kylpi rahassa. Viimeisimmät verotiedotkin kertovat Aitolehden henkilökohtaisesta taloustilanteesta hyvää.
Mutta näiden lukujen takaa paljastuu karuja tietoja. Kävimme nyt asiantuntijan kanssa läpi Aitolehden bisneksiä. Hän latoo ikävät tiedot pöytään ja sanoo, että ”vaikeuksia voi tulla”.
Martinan alamäki jatkuu
160
809
Vastaukset 160
- Anonyymi00001
Hällä kuitenkin nuori ystävä.
- Anonyymi00002
Jepjep
- Anonyymi00003
Juttua ei päässyt lukemaan, vain plus-tilaajille.
Jokainen vähänkin bisneksestä ymmärtävä on tiennyt kauan että loppu on lähellä, tommonen rehentely karkottaa vähäisetkin asiakkaat. Eikä auta edes jatkuvat kohuotsikot nyrkkijätkän nuolennasta.
Mutta kuvassa näkyy totuus kun ei ole muokattu otos, voisin jopa arvella n 60 vuotiaaksi.- Anonyymi00004
En tuohon ulkonäköön ota kantaa, mutta tässä ketjussa on ollut paljon asiantuntijoitakin kirjoittamassa, jotka tietää paljon yritysmaailmasta. Heidät on usein teilattu pikkumartinoiden toimesta (mutkun Hörkkökin teki kolme vuotta tappiota, mutkun Martinalla oli yli 130000 tulot). Nyt on IL asiantuntija perkaamassa tulosta. Kupla.
- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
En tuohon ulkonäköön ota kantaa, mutta tässä ketjussa on ollut paljon asiantuntijoitakin kirjoittamassa, jotka tietää paljon yritysmaailmasta. Heidät on usein teilattu pikkumartinoiden toimesta (mutkun Hörkkökin teki kolme vuotta tappiota, mutkun Martinalla oli yli 130000 tulot). Nyt on IL asiantuntija perkaamassa tulosta. Kupla.
Jep. Palstalla on tämä tiedetty, mutta ikifani vääntänyt asiaa vaikka mihin suuntaan ja nostanut esiin vain Martinan nostaman palkan määrän ja just tuon, että muillakin on tappiota. Ikifani ei ymmärrä, että pelkkä tappio on yksi asia ja hurjan velkainen yritys tappion lisäksi on jo täysin toista luokkaa. Nyt kun asiantuntija tämän kertoo joko uskoo vai epäileekö, että asiantuntija on kateellinen martinalle...
- Anonyymi00014
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jep. Palstalla on tämä tiedetty, mutta ikifani vääntänyt asiaa vaikka mihin suuntaan ja nostanut esiin vain Martinan nostaman palkan määrän ja just tuon, että muillakin on tappiota. Ikifani ei ymmärrä, että pelkkä tappio on yksi asia ja hurjan velkainen yritys tappion lisäksi on jo täysin toista luokkaa. Nyt kun asiantuntija tämän kertoo joko uskoo vai epäileekö, että asiantuntija on kateellinen martinalle...
**PTTP Company Oy: Liikevaihto laski 41 % ja yritys teki yli 52 300 euron tappion. Velkaa on yhteensä 90 623 euroa ja yhtiön kassa on tyhjä. Yhtiö on tehnyt tappiota jo neljänä peräkkäisenä vuonna.
Aitolehti Capital Oy (entinen Palaci Capital): Yrityksen liikevaihto vuonna 2024 oli noin 20 000 euroa ja tulos peräti 75 000 euroa tappiollinen. Yrityksen velkamäärä on ollut jopa noin 375 000 euroa.
Aito Creative Oy: Mainosalalla toimivan yrityksen tilanne on hieman vakaampi, mutta senkin oma pääoma on miinuksella. Vuonna 2024 yrityksen liikevaihto oli noin 76 000 euroa ja tappio noin 11 400 euroa. **
Luvut kertoo ja itse kukin voi päätellä yrityksillä miten menee. Turha syytellä ja nimitellä ketään toimittajaa vainiajaksi kun tiedon saa viranomaisrekistereistä. - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
**PTTP Company Oy: Liikevaihto laski 41 % ja yritys teki yli 52 300 euron tappion. Velkaa on yhteensä 90 623 euroa ja yhtiön kassa on tyhjä. Yhtiö on tehnyt tappiota jo neljänä peräkkäisenä vuonna.
Aitolehti Capital Oy (entinen Palaci Capital): Yrityksen liikevaihto vuonna 2024 oli noin 20 000 euroa ja tulos peräti 75 000 euroa tappiollinen. Yrityksen velkamäärä on ollut jopa noin 375 000 euroa.
Aito Creative Oy: Mainosalalla toimivan yrityksen tilanne on hieman vakaampi, mutta senkin oma pääoma on miinuksella. Vuonna 2024 yrityksen liikevaihto oli noin 76 000 euroa ja tappio noin 11 400 euroa. **
Luvut kertoo ja itse kukin voi päätellä yrityksillä miten menee. Turha syytellä ja nimitellä ketään toimittajaa vainiajaksi kun tiedon saa viranomaisrekistereistä.Eli samat vanhat tiedot edelleen. Kahden firman osalta kaksi vuotta vanhoja tietoja.
- Anonyymi00020
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eli samat vanhat tiedot edelleen. Kahden firman osalta kaksi vuotta vanhoja tietoja.
Samoja asioitahan tuossa jauhetaan mistä Martinan vainoaja ekana kirjoitti tänne. Sitten Hörkkö teki jutun. Sitten Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi sanonut Comon toimittaja teki jutun. Sitten Iltalehti teki jutun ja sitten Iltasanomat teki jutun ja kertoi että ensimmäisensä asiasta kertoi Iltalehti mikä ei siis pitänyt paikkansa, vaan Hörkkö aloitti. Nyt sitten Iltalehti tekee jo toisen jutun samasta asioista ja samoilla vanhoilla tiedoilla. Täytyypä tsekata kuka sen ensimmäisen jutun teki Iltalehteen.
- Anonyymi00163
Anonyymi00008 kirjoitti:
Jep. Palstalla on tämä tiedetty, mutta ikifani vääntänyt asiaa vaikka mihin suuntaan ja nostanut esiin vain Martinan nostaman palkan määrän ja just tuon, että muillakin on tappiota. Ikifani ei ymmärrä, että pelkkä tappio on yksi asia ja hurjan velkainen yritys tappion lisäksi on jo täysin toista luokkaa. Nyt kun asiantuntija tämän kertoo joko uskoo vai epäileekö, että asiantuntija on kateellinen martinalle...
ikifani
Montako lampaan tai aasin perää:)
- Anonyymi00005
Edelleen kai nähtävillä vanhoja tietoja. Kuka on tämä Iltalehden toimittaja Niilo Helminen joka soitti Stefulle kun Martina oli sanonut ikävästi että ei ole läsnä lapsensa elämässä? Toinen joka soitti oli Seiskan Ylimutka joka on ollut aivan sikana Martinan kimpussa, myös liiketoiminnan kimpussa. Täytyypä tsekata mikä on motiivinsa tuolla nuorella miehellä.
- Anonyymi00006
Ainakin viimeisten juttujen perusteella sekä tämän Niilon että Ylimutkan motiivi on Stefu. Myös gekkonen on Stefu-fani ja se on tullut jutuistaan esille.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ainakin viimeisten juttujen perusteella sekä tämän Niilon että Ylimutkan motiivi on Stefu. Myös gekkonen on Stefu-fani ja se on tullut jutuistaan esille.
Myös täällä Martinan pahimmat vainoajat on Stefu-faneja. hm?
- Anonyymi00009
Tuo Iltalehden toimittaja Niilo on "musiikkiin ja ajankohtaisiin ilmiöihin perehtynyt freelance-toimittaja ja -juontaja" ja vielä liittyy jotenkin radioon. Onko Jyväskylästä? No, ei ole ensimmäinen Martinan negaa kirjoitteleva toimittaja joka on oikeasti joku musiikkitoimittaja tai siihen liittyvä. Todella erikoista.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuo Iltalehden toimittaja Niilo on "musiikkiin ja ajankohtaisiin ilmiöihin perehtynyt freelance-toimittaja ja -juontaja" ja vielä liittyy jotenkin radioon. Onko Jyväskylästä? No, ei ole ensimmäinen Martinan negaa kirjoitteleva toimittaja joka on oikeasti joku musiikkitoimittaja tai siihen liittyvä. Todella erikoista.
Jo on surkeaa 🤣 toimittajan syy, että martinan bisnekset huonossa hapessa. Jos joku on erikoista, niin toi totuuden kieltäminen ja salaliittoteorioiden viljely. Stefun syytä ettei martina osaa. Juu.
- Anonyymi00011
Ei se yritystoiminnan surkea tila sun tsekkailuilla muutu.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuo Iltalehden toimittaja Niilo on "musiikkiin ja ajankohtaisiin ilmiöihin perehtynyt freelance-toimittaja ja -juontaja" ja vielä liittyy jotenkin radioon. Onko Jyväskylästä? No, ei ole ensimmäinen Martinan negaa kirjoitteleva toimittaja joka on oikeasti joku musiikkitoimittaja tai siihen liittyvä. Todella erikoista.
Eikös täällä kirjoitettu että sekin toimittaja joka oli tehnyt Seiskaan jutun jossa väitti että Martinan nimi on Minna, opiskellut musiikkia?
- Anonyymi00013
Stefulla, Ylimutkalla eikä Helmisellä ole mitään tekemistä Martinan yritysten tuloksen kanssa. Ihan itse Martina (liikkeenjohdon konsultointi🤣) on yrityksen tuloksen takana. Vaikka sä googlettaisit sata toimittajaa, tilanne ei siitä muutu. Voimia.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Eikös täällä kirjoitettu että sekin toimittaja joka oli tehnyt Seiskaan jutun jossa väitti että Martinan nimi on Minna, opiskellut musiikkia?
Täällä kirjoitetaan kaikenlaista. Onko sulla jotain musiikinopiskelijoita vastaan? Vai onko toimittajan syyttäminen jotain sijaistoimintaa kun totuus meinaa sunkin tajuntaan hiipiä. Ihan faktaa, Martinan pieleen menneet bisnekset ei ole toimittajan eikä stefun syytä. Kyllä se martina ihan itse ryssi. Törsäili ja nosti isoa palkkaa kun olis pitänyt olla säästökuurilla. Ryhdistäydy
- Anonyymi00017
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tuo Iltalehden toimittaja Niilo on "musiikkiin ja ajankohtaisiin ilmiöihin perehtynyt freelance-toimittaja ja -juontaja" ja vielä liittyy jotenkin radioon. Onko Jyväskylästä? No, ei ole ensimmäinen Martinan negaa kirjoitteleva toimittaja joka on oikeasti joku musiikkitoimittaja tai siihen liittyvä. Todella erikoista.
Vantaalta on tuo toimittaja ja opiskelee Turussa. Kyseessä siis musiikki- ja radiotoimittaja ja pitänyt podcastia joskus.
- Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ei se yritystoiminnan surkea tila sun tsekkailuilla muutu.
On syytä katsoa että minkälainen toimittaja jaksaa jauhaa vanhan tilanteen mukaista asiaa edelleen. Eikö tuo asiantuntijajaan ole huomannut että tiedot on pari vuotta vanhoja kahden firman osalta?
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Vantaalta on tuo toimittaja ja opiskelee Turussa. Kyseessä siis musiikki- ja radiotoimittaja ja pitänyt podcastia joskus.
Joo, tuo on tsekattu jo silloin kun oli soittanut Stefulle että tuliko tälle paha mieli kun Martina sanoi ettei ole lapsen elämässä.
- Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Vantaalta on tuo toimittaja ja opiskelee Turussa. Kyseessä siis musiikki- ja radiotoimittaja ja pitänyt podcastia joskus.
Stalkkaatko ko toimittajaa?
- Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
On syytä katsoa että minkälainen toimittaja jaksaa jauhaa vanhan tilanteen mukaista asiaa edelleen. Eikö tuo asiantuntijajaan ole huomannut että tiedot on pari vuotta vanhoja kahden firman osalta?
Martinan vakivainoaja joka muuten ihka ekana täällä aloitti Martinan firmasta kirjoittelun, siis jo ennen Hörkköä, näytti kirjoittavat eilen tai toissapäivänä että lisää on tulossa. Eli Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja tiesi että Iltalehdessä tulee lisää juttua? Aivan selvästi näin.
- Anonyymi00023
Anonyymi00018 kirjoitti:
On syytä katsoa että minkälainen toimittaja jaksaa jauhaa vanhan tilanteen mukaista asiaa edelleen. Eikö tuo asiantuntijajaan ole huomannut että tiedot on pari vuotta vanhoja kahden firman osalta?
Ahaa eli nyt on selitys tuo..Martinan valmennusfirman tappio on vuodela 2025 ei kahden vuoden takaa. Capitalin tiedot puuttuu, mutta miten se olisi muuttanut suuntaa,kun rankka tappio ja isot velat 2024. Tuleeko sulle raha seinästä?
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Martinan vakivainoaja joka muuten ihka ekana täällä aloitti Martinan firmasta kirjoittelun, siis jo ennen Hörkköä, näytti kirjoittavat eilen tai toissapäivänä että lisää on tulossa. Eli Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja tiesi että Iltalehdessä tulee lisää juttua? Aivan selvästi näin.
Samaa vanhaa vanhoilla tiedoilla paitsi että nyt on otettu oikein asiantuntija tukailemaan tilanne joka perustuu parin firman osalta kahden vuoden takaisiin tietoihin.
- Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
Joo, tuo on tsekattu jo silloin kun oli soittanut Stefulle että tuliko tälle paha mieli kun Martina sanoi ettei ole lapsen elämässä.
Voi voi tuota selittelyn ja harhojen määrää.
- Anonyymi00026
Anonyymi00022 kirjoitti:
Martinan vakivainoaja joka muuten ihka ekana täällä aloitti Martinan firmasta kirjoittelun, siis jo ennen Hörkköä, näytti kirjoittavat eilen tai toissapäivänä että lisää on tulossa. Eli Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja tiesi että Iltalehdessä tulee lisää juttua? Aivan selvästi näin.
Sekö joka oli maksanut 52 euroa että näkee Martinan firman tietoja?
- Anonyymi00027
Anonyymi00018 kirjoitti:
On syytä katsoa että minkälainen toimittaja jaksaa jauhaa vanhan tilanteen mukaista asiaa edelleen. Eikö tuo asiantuntijajaan ole huomannut että tiedot on pari vuotta vanhoja kahden firman osalta?
Toimittaja käyttää viimeisiä saatavilla olevia tietoja, nehän kuitenkin kertoo aikas paljon! AitolehtiCapitalin ainoa tulon lähde on ollut *munLevi*, lomakämppä jonka varauskirja ammotti tyhjyyttään myös parhaimman sesongin ajan.
Tulot niin vähäiset ettei niillä makseta edes velan korkoja, sasti vastikkeita tai kiibteitä kuluja.
Ja kirsikkana kakkuun; hevosiakin on hankittu samaisen velkaisen firman nimiin joten kuluja on mutta tulot puuttuu! - Anonyymi00028
Anonyymi00022 kirjoitti:
Martinan vakivainoaja joka muuten ihka ekana täällä aloitti Martinan firmasta kirjoittelun, siis jo ennen Hörkköä, näytti kirjoittavat eilen tai toissapäivänä että lisää on tulossa. Eli Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja tiesi että Iltalehdessä tulee lisää juttua? Aivan selvästi näin.
Ainahan se tietää että mitä on tulossa ennenkuin jutut on lehdessä, etenkin Seiskassa.
- Anonyymi00029
Anonyymi00015 kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan kaikenlaista. Onko sulla jotain musiikinopiskelijoita vastaan? Vai onko toimittajan syyttäminen jotain sijaistoimintaa kun totuus meinaa sunkin tajuntaan hiipiä. Ihan faktaa, Martinan pieleen menneet bisnekset ei ole toimittajan eikä stefun syytä. Kyllä se martina ihan itse ryssi. Törsäili ja nosti isoa palkkaa kun olis pitänyt olla säästökuurilla. Ryhdistäydy
Se oli kaikista hauskinta kun Journalistissa moitittiin Seiskaa että sillä on vinkkari jonka nimeä ei julkaise ja kirjoittaa vielä juttuja Seiskaan nimimerkillä. Siitä moitittiin että aina pitää olla toimittajan nimi tiedossa. Seiska oli puolustanut että on sellaisesssa asemassa että vinkkarin nimi pitää pitää salassa. Kun sitten katsoi mitä juttuja se vinkkarin nimimerkki, mikä Journalistissa mainittiin, oli tehnyt niin musiikkijuttujahan se.
- Anonyymi00030
Anonyymi00015 kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan kaikenlaista. Onko sulla jotain musiikinopiskelijoita vastaan? Vai onko toimittajan syyttäminen jotain sijaistoimintaa kun totuus meinaa sunkin tajuntaan hiipiä. Ihan faktaa, Martinan pieleen menneet bisnekset ei ole toimittajan eikä stefun syytä. Kyllä se martina ihan itse ryssi. Törsäili ja nosti isoa palkkaa kun olis pitänyt olla säästökuurilla. Ryhdistäydy
Voisi kysyä että mitä musiikkitoimittajilla tai musiikkia opiskelevilla toimittajilla on Martinaa vastaan. Sitähän tuossa ihmetellään. Eikä sitä nyt ole todettu vaan kun on tsekannut toimittajien ikäviä juttuja niin liian usein tuo musiikkiin liittyvä on tullut vastaan. Jopa niin usein että alkoi jo ihmettelemään. Ja niin tämäkin nuori mies taas Iltalehdessä. Voi elämän kevät!
- Anonyymi00034
Anonyymi00029 kirjoitti:
Se oli kaikista hauskinta kun Journalistissa moitittiin Seiskaa että sillä on vinkkari jonka nimeä ei julkaise ja kirjoittaa vielä juttuja Seiskaan nimimerkillä. Siitä moitittiin että aina pitää olla toimittajan nimi tiedossa. Seiska oli puolustanut että on sellaisesssa asemassa että vinkkarin nimi pitää pitää salassa. Kun sitten katsoi mitä juttuja se vinkkarin nimimerkki, mikä Journalistissa mainittiin, oli tehnyt niin musiikkijuttujahan se.
Juuri tuo Journalistin juttukin kertoo että toimittajan nimi pitää näkyä eikä nimimerkillä voi kirjoitella koska kyllähän toimittajankin intressit tehdä erinäisiä juttuja pitää tulla esille ja pitää olla mahdollisuus niitä miettiä. Journalistin ohjeissa sanotaan myös että lähteiden kanssa pitää toimittajien olla tarkkana että onko näillä joku oma lehmä ojassa kun niitä juttuvinkkejä tms. antavat. Nytkin on selvästi tarkoituksena mustamalaata Martinaa yrittäjänä ja mitäs se muuta tarkoittaa kuin halutaan että asiakkaita katoaisi. Martinan yritystoiminta, ja aussihan oli vielä mukana tuollon kun noiden firman tilinpäätökset on tehty, ei vaikuta kehenkään ulkopuoliseen henkilöön mitenkään. Mutta silti pitää jahdata joka puolella.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Juuri tuo Journalistin juttukin kertoo että toimittajan nimi pitää näkyä eikä nimimerkillä voi kirjoitella koska kyllähän toimittajankin intressit tehdä erinäisiä juttuja pitää tulla esille ja pitää olla mahdollisuus niitä miettiä. Journalistin ohjeissa sanotaan myös että lähteiden kanssa pitää toimittajien olla tarkkana että onko näillä joku oma lehmä ojassa kun niitä juttuvinkkejä tms. antavat. Nytkin on selvästi tarkoituksena mustamalaata Martinaa yrittäjänä ja mitäs se muuta tarkoittaa kuin halutaan että asiakkaita katoaisi. Martinan yritystoiminta, ja aussihan oli vielä mukana tuollon kun noiden firman tilinpäätökset on tehty, ei vaikuta kehenkään ulkopuoliseen henkilöön mitenkään. Mutta silti pitää jahdata joka puolella.
Sitäkin pitää miettiä ettei kaiken takana ole joku kilpaileva taho tai kilpailevan tahon lähipiirin tms. On tuo Martinan mustamalaaminen valmentajana ja yrittäjänä niin kovaa että tuollainenkin tulee mieleen. Suorastaan valehdellaan täälläkin että ei ole pätevä ja selvästi täällä eräällä kirjoittajalla on suora yhteys tiettyihin medioihin.
- Anonyymi00036
Anonyymi00023 kirjoitti:
Ahaa eli nyt on selitys tuo..Martinan valmennusfirman tappio on vuodela 2025 ei kahden vuoden takaa. Capitalin tiedot puuttuu, mutta miten se olisi muuttanut suuntaa,kun rankka tappio ja isot velat 2024. Tuleeko sulle raha seinästä?
Valmennusfirmasta pystyi nostamaan itselleen palkkaa VAIN reilu 45000e, sehän justjust riittää vuokraan eli jostain on otettava lisää. Mistäpä muusta kuin kahdesta jäljellä olevasta yrityksestä. Maalaisjärjellä päätellen niidenkin kassat on vedetty pohjia myöden omiin kuluihin, ei viikkojen ulkomaan heppaleirit ilmaisia ole. Muutenkin on ökyilty näyttääkseen että rahaa on = velkarahaa. Martalta unohtui kiireessä että velkoja olis tarkotus lyhentää.
- Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sitäkin pitää miettiä ettei kaiken takana ole joku kilpaileva taho tai kilpailevan tahon lähipiirin tms. On tuo Martinan mustamalaaminen valmentajana ja yrittäjänä niin kovaa että tuollainenkin tulee mieleen. Suorastaan valehdellaan täälläkin että ei ole pätevä ja selvästi täällä eräällä kirjoittajalla on suora yhteys tiettyihin medioihin.
Ilman muuta. Kilpaieva taho tai tahon lähipiiri. Ja sitten on yhteyksiä medioihin. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat vaikka on sinun onkin pitänyt miettiä...
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ilman muuta. Kilpaieva taho tai tahon lähipiiri. Ja sitten on yhteyksiä medioihin. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat vaikka on sinun onkin pitänyt miettiä...
Täälläkin on kirjoitellut tyyppi vuosia että älkää ostako Martinan valmennuksia ja sitten nimennyt että kenen valmennuksia pitää ostaa. En nyt viitsi sanoa nimeä.
- Anonyymi00042
Anonyymi00039 kirjoitti:
Täälläkin on kirjoitellut tyyppi vuosia että älkää ostako Martinan valmennuksia ja sitten nimennyt että kenen valmennuksia pitää ostaa. En nyt viitsi sanoa nimeä.
Valahteli myös että ei voi olla valmentaja ellei ole joko yliopistotason tai vähintään AMK koulutus. Kun sitten tsekkasi niin tuolla jota suositteli että keneltä pitää ostaa Martinan sijaan valmennuksia oli AMK.
- Anonyymi00044
Anonyymi00036 kirjoitti:
Valmennusfirmasta pystyi nostamaan itselleen palkkaa VAIN reilu 45000e, sehän justjust riittää vuokraan eli jostain on otettava lisää. Mistäpä muusta kuin kahdesta jäljellä olevasta yrityksestä. Maalaisjärjellä päätellen niidenkin kassat on vedetty pohjia myöden omiin kuluihin, ei viikkojen ulkomaan heppaleirit ilmaisia ole. Muutenkin on ökyilty näyttääkseen että rahaa on = velkarahaa. Martalta unohtui kiireessä että velkoja olis tarkotus lyhentää.
Lopeta kuule hokeminen hyvän sään aikana.
- Anonyymi00049
Anonyymi00044 kirjoitti:
Lopeta kuule hokeminen hyvän sään aikana.
Kuule kun toistelen vain mediasta onkimiani tietoja, niihin ei sun huono sää uhkailut tepsi.
Ota järki päähän ja mieti, mihin tommonen 45000e/vuosi riittää, alle 4000/kk. Asuminen Hki hienostoalueella on hintavaa, jotain varmaan pitää syödä, liisattu Porche ei ajatuksen voimalla edes liiku, ym ym ym kulut.
Ei mua pelota yhtään pähkäillä jonkun tyrkyn ylivarojen elämistä, ootko edes varma että tarkoitan laskelmissani Aitolehteä, voin yhthyvin ihmetellä naapurin Esterin elämää. Joten rauhotu ennen kun ratkeet liitoksistasi :) - Anonyymi00050
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sitäkin pitää miettiä ettei kaiken takana ole joku kilpaileva taho tai kilpailevan tahon lähipiirin tms. On tuo Martinan mustamalaaminen valmentajana ja yrittäjänä niin kovaa että tuollainenkin tulee mieleen. Suorastaan valehdellaan täälläkin että ei ole pätevä ja selvästi täällä eräällä kirjoittajalla on suora yhteys tiettyihin medioihin.
Voi nääääs näääääs. Tuskin kellään on mitään mielenkiintoa kuin omaan bisnekseen. On toi ikifanin pää jännä. Ihan mitä tahansa tapahtuu, niin aina syy jossain muualla.
- Anonyymi00051
Anonyymi00030 kirjoitti:
Voisi kysyä että mitä musiikkitoimittajilla tai musiikkia opiskelevilla toimittajilla on Martinaa vastaan. Sitähän tuossa ihmetellään. Eikä sitä nyt ole todettu vaan kun on tsekannut toimittajien ikäviä juttuja niin liian usein tuo musiikkiin liittyvä on tullut vastaan. Jopa niin usein että alkoi jo ihmettelemään. Ja niin tämäkin nuori mies taas Iltalehdessä. Voi elämän kevät!
Toimittaja tekee työtään. Teidän hourailut alkaa olla sairaalaan menon luokkaa. Et taida sinäkään olla terve etkä myöskään penaalin terävin kynä.
- Anonyymi00072
Anonyymi00035 kirjoitti:
Sitäkin pitää miettiä ettei kaiken takana ole joku kilpaileva taho tai kilpailevan tahon lähipiirin tms. On tuo Martinan mustamalaaminen valmentajana ja yrittäjänä niin kovaa että tuollainenkin tulee mieleen. Suorastaan valehdellaan täälläkin että ei ole pätevä ja selvästi täällä eräällä kirjoittajalla on suora yhteys tiettyihin medioihin.
Monenlaista raporttia on kyllä tulossa, joten kannattaa pitää silmät auki... 😉 Kaikki faktat tarkistetaan, ja totuusprosentti on täysi sata!
- Anonyymi00138
Anonyymi00042 kirjoitti:
Valahteli myös että ei voi olla valmentaja ellei ole joko yliopistotason tai vähintään AMK koulutus. Kun sitten tsekkasi niin tuolla jota suositteli että keneltä pitää ostaa Martinan sijaan valmennuksia oli AMK.
Onhan yliopistotason valmentaja huomattavasti pätevämpi kuin viikonloppu kurssitettu tyrkky.
Tämähän on täysin selvä asia.
Vapaasti voi valita mitä palveluja ostaa, jos haluaa treenata kyseisen tapauksen johdolla se kertoo vain siitä, että tärkeämpää on valmentajan medianäkyvyys ei ammattitaito.
Ihmisillä on omat valintaperusteet ja Martinauskovaisilla niitä ei näköjään mikään horjuta.
- Anonyymi00031
Olisko syynä että uusia tietoja ei löydy koska asianmukaisia kirjanpitoa ei ole tehty
- Anonyymi00041
Mihin perustat väitteesi että asianmukaisia kirjanpitoa ei ole tehty? Nyt faktat pöytään!
- Anonyymi00045
Anonyymi00041 kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi että asianmukaisia kirjanpitoa ei ole tehty? Nyt faktat pöytään!
Päättelin vain jos kerran turedmpia tietoja ei ole saatavilla ja näin on jos sellaisia ei ole toimitettu
- Anonyymi00032
No arvasin että näin käy kun akka alkoi ökyilemään kalliilla liisinkimersuilla
- Anonyymi00033
Porschella tuo ajelee.
- Anonyymi00037
Anonyymi00033 kirjoitti:
Porschella tuo ajelee.
Ellei ole huollossa.
- Anonyymi00040
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ellei ole huollossa.
Oletko sinä tietoinen että olisi tehty jotain sabotaasia vai mihin perustuu tuo mitä olet jo aika pitkään hokenut?
- Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
Oletko sinä tietoinen että olisi tehty jotain sabotaasia vai mihin perustuu tuo mitä olet jo aika pitkään hokenut?
Hupsista sentään! Tuollainen ei tullut mieleenikään kun ihmettelin tuota pitkään jatkunutta huollossa hokemista, mutta nyt kun sanoit, niin..
- Anonyymi00055
Anonyymi00040 kirjoitti:
Oletko sinä tietoinen että olisi tehty jotain sabotaasia vai mihin perustuu tuo mitä olet jo aika pitkään hokenut?
Etkös tiedä, että autoja pitää huoltaa? Eikö sinulla ole autoa?Jos autolle olisi tehty jotain niin se olisi korjaamolla.
- Anonyymi00073
Anonyymi00040 kirjoitti:
Oletko sinä tietoinen että olisi tehty jotain sabotaasia vai mihin perustuu tuo mitä olet jo aika pitkään hokenut?
Semmonen pidempikestoinen vuosihuolto.
- Anonyymi00077
Anonyymi00073 kirjoitti:
Semmonen pidempikestoinen vuosihuolto.
Jos se on jo saatu huollosta ulos, niin taitaa alkaa pikkuhiljaa se vuokrasoppari olemaan loppusuoralla. Saas nähdä riittääkö vakuudet enää uuden auton vuokraamiseen, kun nykyinen soppari loppuu.
- Anonyymi00046
Martina nostaa itselleen liikaa palkkaa. Eikö siellä ollut joku lainakin melkein 300 000eur?
- Anonyymi00048
Lopettakaa tuo paskanjauhaminen kun ette mistään mitään tiedä!
- Anonyymi00053
Anonyymi00048 kirjoitti:
Lopettakaa tuo paskanjauhaminen kun ette mistään mitään tiedä!
Onhan sillä velkaa lähes puoli miljoonaa
- Anonyymi00054
Kaikki 3 yritystään on raskaasti ylivelkaisia tulotasoon verrattuna.
- Anonyymi00056
Anonyymi00053 kirjoitti:
Onhan sillä velkaa lähes puoli miljoonaa
On myös omaisuutta ja nyt on myytykin omaisuutta joka ei näy lokakuun 2024 tilanteessa mistä ne jaksaa jauhaa. Ja tiedätkö mitä tapahtuu kun myydään omaisuutta? Siitä tulee rahaa.
- Anonyymi00057
Anonyymi00056 kirjoitti:
On myös omaisuutta ja nyt on myytykin omaisuutta joka ei näy lokakuun 2024 tilanteessa mistä ne jaksaa jauhaa. Ja tiedätkö mitä tapahtuu kun myydään omaisuutta? Siitä tulee rahaa.
Jos omaisuus on ostettu osin velaksi niin sitten kun se myydään niin se velka maksetaan pois. Niin yksinkertaista että lapsetkin ymmärtää.
- Anonyymi00058
Anonyymi00056 kirjoitti:
On myös omaisuutta ja nyt on myytykin omaisuutta joka ei näy lokakuun 2024 tilanteessa mistä ne jaksaa jauhaa. Ja tiedätkö mitä tapahtuu kun myydään omaisuutta? Siitä tulee rahaa.
Mitä omaisuutta? Mitä on myyty? Kun hoet aina tuota omaisuutta niin mitä se on? Sormus? Levi? Martinan oma hyvinvointiyritys on ollut tappiolla ainakin kolme vuotta eikä "omaisuuden myymisellä" saanut plussalle.
- Anonyymi00059
Anonyymi00057 kirjoitti:
Jos omaisuus on ostettu osin velaksi niin sitten kun se myydään niin se velka maksetaan pois. Niin yksinkertaista että lapsetkin ymmärtää.
Näin juuri, otetaas puheeksi toi Levin paritalon puolikas. Hankintahinnaksi ilmoittu 540000e, välityspalkkioineen ja varainsiirtoveroineen liki 600 tonnia, ilmeisesti kokonaan velkarahoituksella.
Ekan tilikauden tulot oli 20000e, eli vain muutamia viikkoja vuokralla. Eihän toi riitä edes vastike-/sähkö-/vesi-/siivouskuluihin joten millä maksat korot joita noin isosta velasta kertyy tonneja.
Kiinteistöä ostettaessa pankki vaatii kohteen velan vakuudeksi, turvatakseen saatavansa. Jos kohde myydään, rahoittaja on ensisijainen maksunsaaja, jos jotain jää sen velallinen voi käyttää haluamiinsa kohteisiin. - Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Näin juuri, otetaas puheeksi toi Levin paritalon puolikas. Hankintahinnaksi ilmoittu 540000e, välityspalkkioineen ja varainsiirtoveroineen liki 600 tonnia, ilmeisesti kokonaan velkarahoituksella.
Ekan tilikauden tulot oli 20000e, eli vain muutamia viikkoja vuokralla. Eihän toi riitä edes vastike-/sähkö-/vesi-/siivouskuluihin joten millä maksat korot joita noin isosta velasta kertyy tonneja.
Kiinteistöä ostettaessa pankki vaatii kohteen velan vakuudeksi, turvatakseen saatavansa. Jos kohde myydään, rahoittaja on ensisijainen maksunsaaja, jos jotain jää sen velallinen voi käyttää haluamiinsa kohteisiin.Voi ristus notta mä sanon!
- Anonyymi00061
Anonyymi00058 kirjoitti:
Mitä omaisuutta? Mitä on myyty? Kun hoet aina tuota omaisuutta niin mitä se on? Sormus? Levi? Martinan oma hyvinvointiyritys on ollut tappiolla ainakin kolme vuotta eikä "omaisuuden myymisellä" saanut plussalle.
Ei ole todellista minkälaisia aivopieruja täällä päästellään.
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Ei ole todellista minkälaisia aivopieruja täällä päästellään.
Joo, yksi hokee että Martinan nimi on Minna ja toinen kertoi Martinan ajavan Mersulla. Ei ole moneen vuoteen ollut Mersua vaan Porsche. Sitten yksi hyväkäs kyselee mitä työtä Martina tekee. Ja sitten ollaan niin "asiantuntijoita" että.
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Joo, yksi hokee että Martinan nimi on Minna ja toinen kertoi Martinan ajavan Mersulla. Ei ole moneen vuoteen ollut Mersua vaan Porsche. Sitten yksi hyväkäs kyselee mitä työtä Martina tekee. Ja sitten ollaan niin "asiantuntijoita" että.
Yhdelle pitäisi sadannen kerran kertoa että mitä omaisuutta Martinalla on. Yksi vainoaja hoki pitään että ei ole Martinalla sijoitusasuntola. Sitten kun pikkuruinen mies sitä haukkui sieltä pois muuttaessaan niin sitten yhtäkkiä Martinalla olikin sijoitusasunto mutta ei kuulemma oma koska väitti että velaksi ostettu. Että ei omista mitään asuntoa vaan jotain osakkeita. Eikä saa vuokralaisia koska kukaan ei uskalla tulla Martinan vuokralaiseksi. Ja pikkuruista majoitti kuulemma siksi että sossu maksaa vuokran.
- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Yhdelle pitäisi sadannen kerran kertoa että mitä omaisuutta Martinalla on. Yksi vainoaja hoki pitään että ei ole Martinalla sijoitusasuntola. Sitten kun pikkuruinen mies sitä haukkui sieltä pois muuttaessaan niin sitten yhtäkkiä Martinalla olikin sijoitusasunto mutta ei kuulemma oma koska väitti että velaksi ostettu. Että ei omista mitään asuntoa vaan jotain osakkeita. Eikä saa vuokralaisia koska kukaan ei uskalla tulla Martinan vuokralaiseksi. Ja pikkuruista majoitti kuulemma siksi että sossu maksaa vuokran.
Juuri tuontasoiset ihmiset täällä on suuna päänä.
- Anonyymi00065
Anonyymi00060 kirjoitti:
Voi ristus notta mä sanon!
Muuhunko et pysty, et edes yritä kumota kommenttia kun itsekin tajuat siinä kerrotun totuuden.
Sekin että vetoat omistuksiin,kämänen 18,3 neliöinen sijoitusyksiökin on hankittu pääosin velkarahalla + linjasaneerauslainat päälle, tuskin hirveitä summia jää ökyilyyn.
Tais peesaajalta mennä p..skat housuun kun suuruudenhullut unelmat kasdetazb kerta toisensa jälkeeen.
Ps. Konkurssia odotellessa - Anonyymi00066
Anonyymi00063 kirjoitti:
Yhdelle pitäisi sadannen kerran kertoa että mitä omaisuutta Martinalla on. Yksi vainoaja hoki pitään että ei ole Martinalla sijoitusasuntola. Sitten kun pikkuruinen mies sitä haukkui sieltä pois muuttaessaan niin sitten yhtäkkiä Martinalla olikin sijoitusasunto mutta ei kuulemma oma koska väitti että velaksi ostettu. Että ei omista mitään asuntoa vaan jotain osakkeita. Eikä saa vuokralaisia koska kukaan ei uskalla tulla Martinan vuokralaiseksi. Ja pikkuruista majoitti kuulemma siksi että sossu maksaa vuokran.
Ai että ihan asuntola on, kerro missä.
Montako huoneistoa, onko hienostokorttelissa????? Hahhahhah :) - Anonyymi00067
Anonyymi00065 kirjoitti:
Muuhunko et pysty, et edes yritä kumota kommenttia kun itsekin tajuat siinä kerrotun totuuden.
Sekin että vetoat omistuksiin,kämänen 18,3 neliöinen sijoitusyksiökin on hankittu pääosin velkarahalla linjasaneerauslainat päälle, tuskin hirveitä summia jää ökyilyyn.
Tais peesaajalta mennä p..skat housuun kun suuruudenhullut unelmat kasdetazb kerta toisensa jälkeeen.
Ps. Konkurssia odotellessaOotsä joku putkimies kun puhut linjasaneerauksesta?
- Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
Ootsä joku putkimies kun puhut linjasaneerauksesta?
Normaalit ihmiset puhuu putkiremontista.
- Anonyymi00069
Anonyymi00067 kirjoitti:
Ootsä joku putkimies kun puhut linjasaneerauksesta?
Ei tartte olla putkimies, taito googlata riittää
**Linjasaneeraus (tutummin putkiremontti) on taloyhtiön mittavin peruskorjaus, jossa uusitaan kiinteistön vesi- ja viemäriputket. Laajassa perinteisessä remontissa uusitaan myös märkätilojen vesieristykset ja sähköjärjestelmät sekä asennetaan uudet vesikalusteet.** - Anonyymi00074
Anonyymi00059 kirjoitti:
Näin juuri, otetaas puheeksi toi Levin paritalon puolikas. Hankintahinnaksi ilmoittu 540000e, välityspalkkioineen ja varainsiirtoveroineen liki 600 tonnia, ilmeisesti kokonaan velkarahoituksella.
Ekan tilikauden tulot oli 20000e, eli vain muutamia viikkoja vuokralla. Eihän toi riitä edes vastike-/sähkö-/vesi-/siivouskuluihin joten millä maksat korot joita noin isosta velasta kertyy tonneja.
Kiinteistöä ostettaessa pankki vaatii kohteen velan vakuudeksi, turvatakseen saatavansa. Jos kohde myydään, rahoittaja on ensisijainen maksunsaaja, jos jotain jää sen velallinen voi käyttää haluamiinsa kohteisiin.Näin on. Mökki ei siis todellisuudessa elätä itseään pätkääkään, vaan se tuottaa pelkkää persnettoa. Sitä pyöritetään nyt täysin velkarahalla, jotta somessa voidaan esittää jotain menestynyttä kiinteistösijoittajaa.Ja kuten edellinen kirjoittaja totesi: se mökki on pankin omaisuutta. Jos se menee myyntiin, pankki ottaa omansa ensin ja käteen ei jää todennäköisesti muuta kuin tyhjät taskut ja nolo lopputulos.
- Anonyymi00075
Anonyymi00068 kirjoitti:
Normaalit ihmiset puhuu putkiremontista.
Höpöhöpö, täysin yleisesti käytetty sana.
- Anonyymi00078
Anonyymi00056 kirjoitti:
On myös omaisuutta ja nyt on myytykin omaisuutta joka ei näy lokakuun 2024 tilanteessa mistä ne jaksaa jauhaa. Ja tiedätkö mitä tapahtuu kun myydään omaisuutta? Siitä tulee rahaa.
Vuoden 2025 tilikaudet on jo selvillä kahden firman osalta. Huonolta näyttää.
- Anonyymi00047
Musiikkigenrekin on niin kovin laaja, aina punkista vienankarjalaiseen runonlauluun.
- Anonyymi00070
On täällä kiihkeä Martinan puolustaja Ellei ole Martina itse.
- Anonyymi00079
Olen huomannut saman. Samantyylisesti puolustaa vähän liian fanaattisesti.
- Anonyymi00071
Martina sai vuonna 2024 ansiotuloja 133 703,26 euroa. Pääomatuloa hän ei saanut. Mätkyjä sen sijaan hän joutui maksamaan 3 944,29 euron edestä...
En tiedä onko tuo yrittäjänä järkevää nostaa firman kassa tyhjäksi ansiotuloina koska tuosta joutuu maksamaan 50 prosenttia veroja...
Ei ihme että rahat on loppu- Anonyymi00076
Hällä oli myös apuvalmentajia ja jotain mitä piti vuokrata työtä ja kuvauksia varten ja varmaan oli isoja menoja ja voi olla myös työtä varten kuvausmatkoja.
- Anonyymi00080
Sai kun kuppasi velkaisesta PalaciCapitalista yli 80000e palkkaa itselleen. Mutta vuonna 2025 sai VAIN 46000e valmennusfirmasta, kahden tiedot vielä auki. Päänvaivaa aiheuttaa miten tyhjistä kassoista sais kahmittua lisää, onko velkahanat jo kiinni kun ostolaskuja (= lyhytaikainen velka) järkyttävä summa.
Vuoden -24 tulot on moneen kertaan törsätty, vaikka sais jotain realisoitua, velkojat ottaa omansa päältä. Kaikki firmat kyntää tappiolla, loppu lähenee väistämättä. - Anonyymi00081
Anonyymi00076 kirjoitti:
Hällä oli myös apuvalmentajia ja jotain mitä piti vuokrata työtä ja kuvauksia varten ja varmaan oli isoja menoja ja voi olla myös työtä varten kuvausmatkoja.
Kuules kun ne apuvalmentajien palkkiot, vuokraukset ja matkakulut kirjataan yrityksen menoihin, ei yrittäjä omasta palkastaan niitä kustanna. Yrittäjä voi nostaa itselleen palkkaa, jos tilillä on valuuttaa, jos kassa tyhjä, tilanne on voivoi.
Turhaa vaaleanpunaisten lasien läpi tsiigailua, k.u.s.e.t kintuissa tää taas meni, huonolta näyttää. - Anonyymi00085
Anonyymi00080 kirjoitti:
Sai kun kuppasi velkaisesta PalaciCapitalista yli 80000e palkkaa itselleen. Mutta vuonna 2025 sai VAIN 46000e valmennusfirmasta, kahden tiedot vielä auki. Päänvaivaa aiheuttaa miten tyhjistä kassoista sais kahmittua lisää, onko velkahanat jo kiinni kun ostolaskuja (= lyhytaikainen velka) järkyttävä summa.
Vuoden -24 tulot on moneen kertaan törsätty, vaikka sais jotain realisoitua, velkojat ottaa omansa päältä. Kaikki firmat kyntää tappiolla, loppu lähenee väistämättä.Raivoamisesi on niin suurta että vaikutat jopa hieman vaaralliselta.
- Anonyymi00108
Anonyymi00085 kirjoitti:
Raivoamisesi on niin suurta että vaikutat jopa hieman vaaralliselta.
Tekeekö se kommentoijasta vaarallisen että osaa googlailla ja yhdistellä tietoja?
Jos firmalla on tasan yksi työntekijä, tilikauden aikana maksetut palkat on menny just sen taskuihin!
Kenen arvelet olleen PalaciCapitalilla (AitolehtiCapital) töissä? Kenguru oli jo häippässyt kuvioista kun eka tilinpäätös toimitettiin eteenpäin.
Tieto löytyy ihan viranomaisrekistereistä, ei peesaajan hatusta.
- Anonyymi00082
Martinalle on käymässä kylmät. Kohta ei riitä rahat enää Kaartinkaupungin vuokriin. En tiedä, miten tuo nainen nukkuu yönsä.
- Anonyymi00083
Jakomäkeen pitää muuttaa
- Anonyymi00086
Tuo ensimmäinen lauseesi kertoo sinusta jotain oleellista.
- Anonyymi00087
Siis todella uhkaavanoloinen kommentti. Siis todella!
- Anonyymi00089
Anonyymi00087 kirjoitti:
Siis todella uhkaavanoloinen kommentti. Siis todella!
Aamuyöllä puoli kahden aikaan kirjoitettu ja mietitään että miten tuo nainen nukkuu yönsä. Ei ole todellista. Ja mitä kirjoittaa että "käymässä kylmät"? Todella outo sanavalinta.
- Anonyymi00090
Anonyymi00089 kirjoitti:
Aamuyöllä puoli kahden aikaan kirjoitettu ja mietitään että miten tuo nainen nukkuu yönsä. Ei ole todellista. Ja mitä kirjoittaa että "käymässä kylmät"? Todella outo sanavalinta.
Näyttää tietävän missä Martina asuu?
- Anonyymi00099
Anonyymi00087 kirjoitti:
Siis todella uhkaavanoloinen kommentti. Siis todella!
Taasko pelottaa? Pitäiskö sun hakea apua? Ei ole normaalia
- Anonyymi00100
Anonyymi00090 kirjoitti:
Näyttää tietävän missä Martina asuu?
Eiköhän tuon tiedä moni. Sinäkin.
- Anonyymi00110
Anonyymi00086 kirjoitti:
Tuo ensimmäinen lauseesi kertoo sinusta jotain oleellista.
Ei ole mun kommentti mutta selitän sulle miten sen käsitän:
#Käy kylmät# voi tarkoittaa että tullaan pilven reunalta ihan maan tasalle, ei elellä haavemaailmassa vaan käsitellään asiat järjellä.
Martan pikkuyrityksillä on puoli miljoonaa velkaa, pitää myydä jokunenkin hyvinvointikurssi että edes oman palkan sais kerättyä, saati että makselis velkojaan pois.
Kun ynnää kaikkien kolmen liikevaihdon yhteen, sekään ei riitä edes korkoihin, eikä sen luokan elintasoon mitä Martta harrastaa.
- Anonyymi00084
Onko Erna Husko ajanut firmansa alas? Vuonna 2001 oli liikevaihto 500 tuhatta, vuonna 2023 enää 250 tuhatta ja vuonna 2023 lukee että tilitietoja ei saatavilla. Tilikauden tulos 2025 -89 prossenttia. Miksi Hörkkö tai Iltalehti tai Como tai Seiska ei ole tehnyt juttua? Tietääkö turkulaiset koska sielläpäin on Ernan firman osoite?
- Anonyymi00088
Korjaus eli vuonna 2024 enää 250 tuhatta ja vuonna 2025 lukee että tilitietoja ei saatavilla.
- Anonyymi00091
Odotamme Iltalehden musiikkitoimittaja Niilon juttua asiasta.
- Anonyymi00092
Olipa Ernalla kova liikevaihto (6:45) 2001, hän oli silloin neljän vuoden ikäinen! Prossenttia🤣
- Anonyymi00093
Anonyymi00092 kirjoitti:
Olipa Ernalla kova liikevaihto (6:45) 2001, hän oli silloin neljän vuoden ikäinen! Prossenttia🤣
Sinä turkulaisena varmasti voi kertoa että tiedätkö että miksi vuonna 2025 on merkitty että tilitietoja ei saatavilla.
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Sinä turkulaisena varmasti voi kertoa että tiedätkö että miksi vuonna 2025 on merkitty että tilitietoja ei saatavilla.
Vinkkaa nyt ainakin Hörkölle,JT Tuomelalle tai Iltalehden Niilolle. Ylimutka taitaa olla jossain vapaalla koska ei ole tekemässä juttuja ihmisten firmoista.
- Anonyymi00095
Anonyymi00094 kirjoitti:
Vinkkaa nyt ainakin Hörkölle,JT Tuomelalle tai Iltalehden Niilolle. Ylimutka taitaa olla jossain vapaalla koska ei ole tekemässä juttuja ihmisten firmoista.
Ylimutka kirjoittaa kirjaa ystävästään Jethrosta. Jo toinen kirja tulossa miehestä. Jehro on turkulainen.
- Anonyymi00096
Anonyymi00091 kirjoitti:
Odotamme Iltalehden musiikkitoimittaja Niilon juttua asiasta.
Miksi Niilo ei tee juttua Sonja Aiellosta joka on lähempänä samaa ikäluokkaansa? Sonjan firma on tehnyt miinusta viimeiset kolme vuotta.
- Anonyymi00097
Anonyymi00096 kirjoitti:
Miksi Niilo ei tee juttua Sonja Aiellosta joka on lähempänä samaa ikäluokkaansa? Sonjan firma on tehnyt miinusta viimeiset kolme vuotta.
Ja vielä väitetään että Martina ei kiinnosta nuoria mutta kiinnostaa todella paljon Iltalehden nuorta miestoimittajaa.
- Anonyymi00098
Anonyymi00096 kirjoitti:
Miksi Niilo ei tee juttua Sonja Aiellosta joka on lähempänä samaa ikäluokkaansa? Sonjan firma on tehnyt miinusta viimeiset kolme vuotta.
Vain Iltasanomat on tehnyt jutun tästä että Sonjalla menee firma alamäkeä ja viimeisimmän tiedon mukaan miinusta jo 45 tuhatta.
Seiska ja Iltalehti on tehnyt vuonna 2022 Sonjan firman tulosta hehkuttavan jutun mutta sen jälkeen vaikenevat täysin. Silloin juttu oli vuoden 2021 tuloksesta ja koska vuosina 2022-2024 on firma tehnyt miinusta niin ei sanaakaan Seiskassa ja Iltalehdessä asiasta. - Anonyymi00101
Anonyymi00096 kirjoitti:
Miksi Niilo ei tee juttua Sonja Aiellosta joka on lähempänä samaa ikäluokkaansa? Sonjan firma on tehnyt miinusta viimeiset kolme vuotta.
Sunko lapsenmielessä ja mielikuvitusmaailmassa toimittajat tekee eniten juttuja itsensä ikäisistä? Huomaa että et ole ollut työelämässä koskaan
- Anonyymi00103
Anonyymi00097 kirjoitti:
Ja vielä väitetään että Martina ei kiinnosta nuoria mutta kiinnostaa todella paljon Iltalehden nuorta miestoimittajaa.
07:42 kun et ole ollut koskaan työelämässä, et tietenkään voi tietää, että toimittaja tekee juttuja työkseen. Toimittaja ei päätä itse mistä tekee jutun, vaan ne sovitaan toimituskokouksissa, jossa paikalla useampi henkilö ja vastaava. Teillä toi kuvitelma, että lehden toimittaja päättää itse mistä ja miten joku juttu tehdään, on jotenkin säälittävää. Sitä se on kun elänyt peräkamarissa ikänsä.
- Anonyymi00104
Anonyymi00093 kirjoitti:
Sinä turkulaisena varmasti voi kertoa että tiedätkö että miksi vuonna 2025 on merkitty että tilitietoja ei saatavilla.
Mummolla on harhat päällä, näkee jo paikkakunnan mistä joku kirjoittaa!
- Anonyymi00105
Anonyymi00103 kirjoitti:
07:42 kun et ole ollut koskaan työelämässä, et tietenkään voi tietää, että toimittaja tekee juttuja työkseen. Toimittaja ei päätä itse mistä tekee jutun, vaan ne sovitaan toimituskokouksissa, jossa paikalla useampi henkilö ja vastaava. Teillä toi kuvitelma, että lehden toimittaja päättää itse mistä ja miten joku juttu tehdään, on jotenkin säälittävää. Sitä se on kun elänyt peräkamarissa ikänsä.
Täytyypä googlata kuka tuolla Iltalehdessä on päätoimittaja ja vastaava toimittaja.
- Anonyymi00112
Anonyymi00105 kirjoitti:
Täytyypä googlata kuka tuolla Iltalehdessä on päätoimittaja ja vastaava toimittaja.
Googlaa vaan. Sulle sillä on merkitystä kellekään muulle ei. Kyllä elämänsä voi tyhjään käyttää, oma on valintasi.
- Anonyymi00102
Aijai kun katkera Martinan palvoja yrittää kääntää keskustelun toisaalle. Ihan semmonen ilonpilaaja, että Ernan taseen loppusumma on yli 700tuhatta plussalla. Ei ole veloissa korviaan myöten kuten Martinan firmat. Toinen pointti, liikevaihdon laskusta huolimatta plussalla
- Anonyymi00106
Tienaako pyllistelemällä noin paljon? Mutta kiva tietää että Martinan kimpussa oleva palvoo Ernaakin.
- Anonyymi00107
Anonyymi00106 kirjoitti:
Tienaako pyllistelemällä noin paljon? Mutta kiva tietää että Martinan kimpussa oleva palvoo Ernaakin.
Mistäs tuo Erna on kotoisin?
- Anonyymi00109
Anonyymi00107 kirjoitti:
Mistäs tuo Erna on kotoisin?
KVG
- Anonyymi00111
Anonyymi00106 kirjoitti:
Tienaako pyllistelemällä noin paljon? Mutta kiva tietää että Martinan kimpussa oleva palvoo Ernaakin.
Ai niinkö toi asia kääntyy mummon päässä? Tosiasiat on palvomista? Sullahan pitäis olla kokemusta siitä, että palvonta nimenomaan ei perustu faktoihin.
- Anonyymi00115
Anonyymi00106 kirjoitti:
Tienaako pyllistelemällä noin paljon? Mutta kiva tietää että Martinan kimpussa oleva palvoo Ernaakin.
Tekee Husko muutakin, kaupalliset yhteistyöt, valmennukset, juontokeikat jne kassatilanne mainio.
Sen tavaramerkki on kyllä iso takamus, Martalla esittelykohteena on eripariset kumitissit joissa nännit sojottaa oikealle ja vasemmalle. - Anonyymi00116
Anonyymi00107 kirjoitti:
Mistäs tuo Erna on kotoisin?
Ei kai liene yllätys että Turun suunnasta.
- Anonyymi00117
Anonyymi00116 kirjoitti:
Ei kai liene yllätys että Turun suunnasta.
Turku on hieno kaupunki. Martinakin joskus tykkäsi, kun Turun saaristosta tonttia katseli Aussin kanssa. Mutta katselemiseen se jäi. Sekin.
- Anonyymi00113
Vaikka minkä median somea katsoo koskien Martinaa niin siellä on aina joku kissamuija kommentoimassa. Niin nytkin Podimon viimeisimmässä postauksessa ja Seiskan ig:ssä.
- Anonyymi00114
Onkohan sekin vanhempi naishenkilö koska ainakin ne jotka omalla nimellä kommentoi ikävästi, tuppaa sellaisia olemaan.
- Anonyymi00119
Anonyymi00114 kirjoitti:
Onkohan sekin vanhempi naishenkilö koska ainakin ne jotka omalla nimellä kommentoi ikävästi, tuppaa sellaisia olemaan.
Ihan sama kuka kommentoi, kuitenkin taloushallinnon osaajia tässä maassa riittää. Moni omat raha-asiansa sössinyt myöskin tajuaa millanen sudenkuoppa ylivelkaantuminen on.
Turha myöskään jankuttaa omaisuudesta kun se on hankittu velkarahalla.
Velat tulee maksuun kuten Martan sydänystävä Jere on julistanut. - Anonyymi00120
Anonyymi00119 kirjoitti:
Ihan sama kuka kommentoi, kuitenkin taloushallinnon osaajia tässä maassa riittää. Moni omat raha-asiansa sössinyt myöskin tajuaa millanen sudenkuoppa ylivelkaantuminen on.
Turha myöskään jankuttaa omaisuudesta kun se on hankittu velkarahalla.
Velat tulee maksuun kuten Martan sydänystävä Jere on julistanut.Eikös jo yläasteella ole kirjanpitokursseja, ainakin lukiossa on. Myöskin amiksessa, keskiasteella ja ammattikorkeakouluissa opetetaan yrittäjyyttä.
Ja jos oma osaaminen ei riitä, kirjanpitoa hoitava tilitoimisto on asiantuntija auttamaan.
Pikkasen hymyilyttää kun AitolehtiCapitalin toimiala on liikkeenjohdon kosultointi, oma yritys rypee konkurssin partaalla. - Anonyymi00121
Anonyymi00120 kirjoitti:
Eikös jo yläasteella ole kirjanpitokursseja, ainakin lukiossa on. Myöskin amiksessa, keskiasteella ja ammattikorkeakouluissa opetetaan yrittäjyyttä.
Ja jos oma osaaminen ei riitä, kirjanpitoa hoitava tilitoimisto on asiantuntija auttamaan.
Pikkasen hymyilyttää kun AitolehtiCapitalin toimiala on liikkeenjohdon kosultointi, oma yritys rypee konkurssin partaalla.Ei ole mistään konkurssi uhasta kirjoitettu. Panettelua yrittäjää kohtaan.
- Anonyymi00122
Anonyymi00121 kirjoitti:
Ei ole mistään konkurssi uhasta kirjoitettu. Panettelua yrittäjää kohtaan.
Virallisten sivujen tietoja tulkiten voi päätellä/pähkäillä, eikä se edes ole mtn panettelua. Jos yrityksen tuottoprosentti on -374%, ei tartte olla järjenjättiläinen eikä liikkeenjohdon konsultti tajutakseen epäonnistuneen liikeidean.
- Anonyymi00125
Anonyymi00122 kirjoitti:
Virallisten sivujen tietoja tulkiten voi päätellä/pähkäillä, eikä se edes ole mtn panettelua. Jos yrityksen tuottoprosentti on -374%, ei tartte olla järjenjättiläinen eikä liikkeenjohdon konsultti tajutakseen epäonnistuneen liikeidean.
Eläkevakuutusmaksuja ei ole maksettu, jotka on lakisääteisiä. Ja eläkevakuutusyhtiö perii ne tavalla tai toisella. Oikeus periä ne takautuvasti kolmen vuoden ajalta ja maksu on todellisten palkkakulujen perusteella, jotka saa verohallinnolta.
- Anonyymi00126
Anonyymi00125 kirjoitti:
Eläkevakuutusmaksuja ei ole maksettu, jotka on lakisääteisiä. Ja eläkevakuutusyhtiö perii ne tavalla tai toisella. Oikeus periä ne takautuvasti kolmen vuoden ajalta ja maksu on todellisten palkkakulujen perusteella, jotka saa verohallinnolta.
Jounalisti kirjoittaa marraskuussa 2021 että freelnace toimittajat eivät maksa eläkevakuutusmaksujaan ja haastattelun antanut freelance toimittaja kertoo että tietää monta joilla on 10-30 vuoden ajalta maksut rästissä.
Iltalehti joka on wikipedian mukaan eniten medioista Suomessa julkisen sanan neuvoston langettavia, kertoo että esim. Käärijä ja Sointu Borg maksavat tuloihinsa nähden todella vähän eläkevakuutusmaksua. Sointu vastaa että hän sijoittaa ja sijoituksensa on hänen eläketurvaansa. - Anonyymi00127
Anonyymi00126 kirjoitti:
Jounalisti kirjoittaa marraskuussa 2021 että freelnace toimittajat eivät maksa eläkevakuutusmaksujaan ja haastattelun antanut freelance toimittaja kertoo että tietää monta joilla on 10-30 vuoden ajalta maksut rästissä.
Iltalehti joka on wikipedian mukaan eniten medioista Suomessa julkisen sanan neuvoston langettavia, kertoo että esim. Käärijä ja Sointu Borg maksavat tuloihinsa nähden todella vähän eläkevakuutusmaksua. Sointu vastaa että hän sijoittaa ja sijoituksensa on hänen eläketurvaansa.Miksi tuosta fleelance toimittajien eläkevakuutusmaksujen laiminlyömisestä ei ole mikään muu media uutisoinut? Onko sama juttu kun toimittajat menivät ottamaan näytteitä Emma-gaalan ja eduskunnan pinnoilta mutta eivät niistä gaaloista tai tapahtumista missä palkittiin toimittajia.
- Anonyymi00129
Anonyymi00127 kirjoitti:
Miksi tuosta fleelance toimittajien eläkevakuutusmaksujen laiminlyömisestä ei ole mikään muu media uutisoinut? Onko sama juttu kun toimittajat menivät ottamaan näytteitä Emma-gaalan ja eduskunnan pinnoilta mutta eivät niistä gaaloista tai tapahtumista missä palkittiin toimittajia.
Eikös noiden joiden tulot on epäsäännöllisiä ole vaikea maksaa tai arvioida etukäteen että mikä se tulo on vuoden aikana. Monet arvioivat veroprosentinkin pieleen ja sitten voi tulla isotkin mätkyt. Ja monet muutkin maksut, jotka itse joutuu maksamaan, perustuu johonkin tiettyyn prosenttiin vuoden tuloista. Mitä näkee kun tietyt media ahkerasti listaavat julkkisen ulosottoja (paitsi toimittajien) niin siellä on yleensä noita vero- yms. maksuja perinnässä.
- Anonyymi00131
Anonyymi00127 kirjoitti:
Miksi tuosta fleelance toimittajien eläkevakuutusmaksujen laiminlyömisestä ei ole mikään muu media uutisoinut? Onko sama juttu kun toimittajat menivät ottamaan näytteitä Emma-gaalan ja eduskunnan pinnoilta mutta eivät niistä gaaloista tai tapahtumista missä palkittiin toimittajia.
Emma-gaalassa ja siellä eduskunnan pikkujouluissa oli myös toimittajia kutsuttuina aika paljonkin. Eli jos toimittajat haluavat väittää että "kaikki käyttää" niin kyllä heitä toimittajiakin siellä mukana on samoissa tiloissa ollut. Sanoisin että aikamoisen noloa toimintaa toimittajilta. Sama kuin jauhetaan julkkisten eläkevakuutusmaksuista kun kuitenkin journalisti on tehnyt jutun kuin paljon fleelance toimittajilla on niitä maksamatta.
- Anonyymi00132
Anonyymi00131 kirjoitti:
Emma-gaalassa ja siellä eduskunnan pikkujouluissa oli myös toimittajia kutsuttuina aika paljonkin. Eli jos toimittajat haluavat väittää että "kaikki käyttää" niin kyllä heitä toimittajiakin siellä mukana on samoissa tiloissa ollut. Sanoisin että aikamoisen noloa toimintaa toimittajilta. Sama kuin jauhetaan julkkisten eläkevakuutusmaksuista kun kuitenkin journalisti on tehnyt jutun kuin paljon fleelance toimittajilla on niitä maksamatta.
Freelance-toimittajilla kai sama juttu että tulot vaihtelee eikä ole ennakoitavissa mutta voisi kuvitella että nyt jossain vaiheessa ne maksut kuitenkin maksaisivat.
- Anonyymi00140
Anonyymi00120 kirjoitti:
Eikös jo yläasteella ole kirjanpitokursseja, ainakin lukiossa on. Myöskin amiksessa, keskiasteella ja ammattikorkeakouluissa opetetaan yrittäjyyttä.
Ja jos oma osaaminen ei riitä, kirjanpitoa hoitava tilitoimisto on asiantuntija auttamaan.
Pikkasen hymyilyttää kun AitolehtiCapitalin toimiala on liikkeenjohdon kosultointi, oma yritys rypee konkurssin partaalla.Tais olla konsultointi kengurun erikoislaa, alalle koulutettu tyyppi kun oli.
Martinan talousosaaminen on nyt numeroilla todistettu, eli hyvin heikko.
Näyttäisi, että vieläkään ei yli varojen eläminen ole loppunut —merkkivaatteissa kekkuloidaan festareilla, Pariisin viikonloppu tyttären synttäri lahjaksi ym ym.
Martina elää kuin viimeistä päivää eikä halua ymmärtää, että nyt olis muutoksen aika.
On se kovapäinen muija.
- Anonyymi00123
Martti, Escobar...koko tämä sakki...luuuuuuuuuuuuusereita......!!!!!! Hahah!
- Anonyymi00124
Miksi ihmeessä haukutte Martinaa ? Hän sentään elää täysillä ja yrittää kaikenlaista. Moniko teistä haukkujista toimii niin ?
- Anonyymi00128
No joo, harva meistä tosiaan ajaa talouttaan noin pahasti penkin alle! 😂Kyllähän täällä täysillä saa elää, mutta tolkku ja suuntavaisto olis hyvä pitää mukana, ettei sentään koko loppuelämää tarvitse kuitata velkoja. Turha luulla, että tuollaisessa taloudellisessa sekamelskassa olis oikeesti helppo tai mukavaa elää, vaikka somessa kuinka muuta väittääkin.Koko ajan pitää vakuutella omaa erinomaisuuttaan, vaikka omat typerät valinnat ja tyhjistä kassoista revityt ylisuuret palkat on ajaneet firmat just siihen suohon, missä ne nyt rämpii.
- Anonyymi00130
Koska ne on kateellisia ja katkeria koska itse eivät ole yhtään mitään vaan pelkkiä luusereita. On olemassa myös tervettä kateutta joka ei halua lytätä vaan antaa innostuksen että jospa minäkin yrittäisin. Mutta täällä on sairasta kateutta eli halutaan mustamaalata ja lytätä kaikin tavoin. Ei silti, siihen syyllistyy myös tietyt mediat ja mikä on niiden toimittajien motiivi, niin sitä sietää miettiä. Täytyy tunnustaa että joskus tulee mietittyä ja yksi keino on että googlaan tuon toimittajan ja sitten jonkun Martinan pahimman vihollisen nimen vierekkääin. Että minkälaisia juttuja se toimittaja on tehnyt Martinan pahimmasta vihollisesta, en nyt nimeä keitä googlaan. Tai no, mainitsen yhden esimerkin. Eräs toimittaja joka vielä on innokkaana tekemässä Martinasta ikäviä juttuja kirjoitti vuonna 2017 jutun jossa otsikoitu "MA on vitt*maisin julkkis." ja sitten sama toimittaja vuonna 2022 otsikoi "Upea A-M Berg..."
- Anonyymi00133
Elääkö täysillä? Vaikuttaa niin pakotetulta toi sen elämä. Kova esitys päällä. Rauha puuttuu täysin
- Anonyymi00135
Anonyymi00130 kirjoitti:
Koska ne on kateellisia ja katkeria koska itse eivät ole yhtään mitään vaan pelkkiä luusereita. On olemassa myös tervettä kateutta joka ei halua lytätä vaan antaa innostuksen että jospa minäkin yrittäisin. Mutta täällä on sairasta kateutta eli halutaan mustamaalata ja lytätä kaikin tavoin. Ei silti, siihen syyllistyy myös tietyt mediat ja mikä on niiden toimittajien motiivi, niin sitä sietää miettiä. Täytyy tunnustaa että joskus tulee mietittyä ja yksi keino on että googlaan tuon toimittajan ja sitten jonkun Martinan pahimman vihollisen nimen vierekkääin. Että minkälaisia juttuja se toimittaja on tehnyt Martinan pahimmasta vihollisesta, en nyt nimeä keitä googlaan. Tai no, mainitsen yhden esimerkin. Eräs toimittaja joka vielä on innokkaana tekemässä Martinasta ikäviä juttuja kirjoitti vuonna 2017 jutun jossa otsikoitu "MA on vitt*maisin julkkis." ja sitten sama toimittaja vuonna 2022 otsikoi "Upea A-M Berg..."
Googlaa googlaa sitä kirkkaimman kruunun saat!
- Anonyymi00137
Anonyymi00130 kirjoitti:
Koska ne on kateellisia ja katkeria koska itse eivät ole yhtään mitään vaan pelkkiä luusereita. On olemassa myös tervettä kateutta joka ei halua lytätä vaan antaa innostuksen että jospa minäkin yrittäisin. Mutta täällä on sairasta kateutta eli halutaan mustamaalata ja lytätä kaikin tavoin. Ei silti, siihen syyllistyy myös tietyt mediat ja mikä on niiden toimittajien motiivi, niin sitä sietää miettiä. Täytyy tunnustaa että joskus tulee mietittyä ja yksi keino on että googlaan tuon toimittajan ja sitten jonkun Martinan pahimman vihollisen nimen vierekkääin. Että minkälaisia juttuja se toimittaja on tehnyt Martinan pahimmasta vihollisesta, en nyt nimeä keitä googlaan. Tai no, mainitsen yhden esimerkin. Eräs toimittaja joka vielä on innokkaana tekemässä Martinasta ikäviä juttuja kirjoitti vuonna 2017 jutun jossa otsikoitu "MA on vitt*maisin julkkis." ja sitten sama toimittaja vuonna 2022 otsikoi "Upea A-M Berg..."
Kyllä Me Naisten pitäisi tehdä tästäkin juttu. Haastateltaisiin Eskoa ja äitiä.
- Anonyymi00139
Anonyymi00128 kirjoitti:
No joo, harva meistä tosiaan ajaa talouttaan noin pahasti penkin alle! 😂Kyllähän täällä täysillä saa elää, mutta tolkku ja suuntavaisto olis hyvä pitää mukana, ettei sentään koko loppuelämää tarvitse kuitata velkoja. Turha luulla, että tuollaisessa taloudellisessa sekamelskassa olis oikeesti helppo tai mukavaa elää, vaikka somessa kuinka muuta väittääkin.Koko ajan pitää vakuutella omaa erinomaisuuttaan, vaikka omat typerät valinnat ja tyhjistä kassoista revityt ylisuuret palkat on ajaneet firmat just siihen suohon, missä ne nyt rämpii.
Jostain kumman syystä talous meni huonoon jamaan (emme tiedä tämänhetkistä tilannetta) aussin aikana.
- Anonyymi00141
Anonyymi00133 kirjoitti:
Elääkö täysillä? Vaikuttaa niin pakotetulta toi sen elämä. Kova esitys päällä. Rauha puuttuu täysin
Juuri näin!
Martinan sanat ja teot on jälleen kerran aivan käsittämättömän eriparia.
Muija liehuu kesäkollinsa kanssa kuin paraskin juoksuaikainen puuma välittämättä vähääkään bisneksiensä synkistä luvuista.
Mitään muutosta tuhlailevassa elämäntavassa ei näy ei kuulu.
Kuka sen nyt tuosta suosta nostaa tällä kertaa? - Anonyymi00142
Kyllähän se täysillä eläminen kieltämättä sen naamassa näkyykin.
- Anonyymi00143
Anonyymi00139 kirjoitti:
Jostain kumman syystä talous meni huonoon jamaan (emme tiedä tämänhetkistä tilannetta) aussin aikana.
Kunnei nyt vaan olisi kusettanut Martinaa? Äijähän ilmestyi ihan tyhjästä. Rikas korkeassa asemassa oleva bisnesmies, josta herra Google ei löytänyt mitään.
- Anonyymi00144
Anonyymi00139 kirjoitti:
Jostain kumman syystä talous meni huonoon jamaan (emme tiedä tämänhetkistä tilannetta) aussin aikana.
Tiedetään. Se viimeisin julkaistu tilinpäätös esim siitä valmennusfirmasta kertoo tappiokierteestä ja velkaantumisesta. Kyllä toi firma oli tappiolla jo 2023. Aussiako syytät? Fikö Martina ole itsenäinen, rohkea aikuinen, joka tekee omat päätökset eikä kysele. Näin on itse kertonut, mutta sun mielestä aussi vei ja Martina vikisi?
- Anonyymi00146
Anonyymi00144 kirjoitti:
Tiedetään. Se viimeisin julkaistu tilinpäätös esim siitä valmennusfirmasta kertoo tappiokierteestä ja velkaantumisesta. Kyllä toi firma oli tappiolla jo 2023. Aussiako syytät? Fikö Martina ole itsenäinen, rohkea aikuinen, joka tekee omat päätökset eikä kysele. Näin on itse kertonut, mutta sun mielestä aussi vei ja Martina vikisi?
Kyllä. Aussi vei ja Martina vikisi. Luuli pääsevänsä vihdoin naimisiin ökykihlajaisten jälkeen rikkaan miehen kanssa.
- Anonyymi00147
Anonyymi00143 kirjoitti:
Kunnei nyt vaan olisi kusettanut Martinaa? Äijähän ilmestyi ihan tyhjästä. Rikas korkeassa asemassa oleva bisnesmies, josta herra Google ei löytänyt mitään.
Korkeasti koulutettu kenguruhan löytyi varakkaiden deittisivulta, en muista nimeä.
Kun Flavio ilmestyi Suomeen, ihmeteltiin kun tuoreimmat tiedot oli n 10 v vanhoja, eli missä se luuhasi ennen Marttaa??
Sama hiljaisuus jatkunut kun suhde päättyi hyvin erikoinen tyyppi on.
Ketä kusetettiin, tais käydä niin että Martta polkas pa.kaan. - Anonyymi00149
Anonyymi00144 kirjoitti:
Tiedetään. Se viimeisin julkaistu tilinpäätös esim siitä valmennusfirmasta kertoo tappiokierteestä ja velkaantumisesta. Kyllä toi firma oli tappiolla jo 2023. Aussiako syytät? Fikö Martina ole itsenäinen, rohkea aikuinen, joka tekee omat päätökset eikä kysele. Näin on itse kertonut, mutta sun mielestä aussi vei ja Martina vikisi?
Martinalla on toinenkin valmennusfirma, perustettu lokakuussa 2023. Näytti liikevaihto kasvaneen aika paljonkin.
- Anonyymi00150
Anonyymi00149 kirjoitti:
Martinalla on toinenkin valmennusfirma, perustettu lokakuussa 2023. Näytti liikevaihto kasvaneen aika paljonkin.
Martina muutti myös valmennuskonseptia eli alkoi tekemään myös 1/1 valmennuksia eli henkilökohtaisia valmennuksia. Lisäksi hänellä on käytössä myös apuvalmentajia ta apuvalmentaja jotka lisäävät tietenkin palkkakustannuksia.
- Anonyymi00151
Anonyymi00150 kirjoitti:
Martina muutti myös valmennuskonseptia eli alkoi tekemään myös 1/1 valmennuksia eli henkilökohtaisia valmennuksia. Lisäksi hänellä on käytössä myös apuvalmentajia ta apuvalmentaja jotka lisäävät tietenkin palkkakustannuksia.
Ne jotka ostavat valmennuksia ovat kyllä tietoisia siitä että mitä kaikkea tuohon sisältyy.
- Anonyymi00153
Anonyymi00149 kirjoitti:
Martinalla on toinenkin valmennusfirma, perustettu lokakuussa 2023. Näytti liikevaihto kasvaneen aika paljonkin.
Aitolehti Capital oy (aiemmin Palaci Capital oy) ja Aitolehti Greative oy perustettu 2023, eikä kyllä kumpikaan mitään valmennuksia myy joten jälleen esität valheita.
Näiden kahden firman tulostietoja odotellaan edelleen. - Anonyymi00157
Anonyymi00147 kirjoitti:
Korkeasti koulutettu kenguruhan löytyi varakkaiden deittisivulta, en muista nimeä.
Kun Flavio ilmestyi Suomeen, ihmeteltiin kun tuoreimmat tiedot oli n 10 v vanhoja, eli missä se luuhasi ennen Marttaa??
Sama hiljaisuus jatkunut kun suhde päättyi hyvin erikoinen tyyppi on.
Ketä kusetettiin, tais käydä niin että Martta polkas pa.kaan.Niinhän se aina tekee. Ja kun tekee sitä toistuvasti niin syy on kyllä muijassa itsessä.
- Anonyymi00159
Anonyymi00150 kirjoitti:
Martina muutti myös valmennuskonseptia eli alkoi tekemään myös 1/1 valmennuksia eli henkilökohtaisia valmennuksia. Lisäksi hänellä on käytössä myös apuvalmentajia ta apuvalmentaja jotka lisäävät tietenkin palkkakustannuksia.
Kovat on selitykset.
- Anonyymi00145
Yäk noita Martinan silikonitissien tyrkyttämistä esille! Viimeisimmässä Instakuvissa nro 2 jA 12. Ja kuvassa 9 nuo huulet törröllään.
Kenelle nuo kuvat on tarkoitettu?- Anonyymi00148
Sille pojalle tietysti
- Anonyymi00152
Anonyymi00148 kirjoitti:
Sille pojalle tietysti
Kyllä se "poika" on 29 vee ja näyttääkin mieheltä.
- Anonyymi00155
Anonyymi00152 kirjoitti:
Kyllä se "poika" on 29 vee ja näyttääkin mieheltä.
No on se poika Martinan rinnalla.
- Anonyymi00158
Totta kai sitä pitää poitsulle herutella sieltä tyttären kisatunnelmien keskeltä! Eihän ne kuvat muille oo tarkoitettu, pitää yrittää se nuori kundi pitää jotenkin kiinnostuneena. Ja tietenkään yhtäkään kuvaa ei julkiseen jakeluun päästetä ilman rankkaa muokkaussovellusten läpiajoa😆
- Anonyymi00154
Ei täällä kukaan hauku Martinan....AP toi vain esille että julkisuuden henkilö Martinalla ei mene firman asioissa hyvin...
- Anonyymi00156
Eikä edes itse tuonut vaan oli kopioinut jutun iltapäivälehdestä! Kummallista että fanit hermostuu jos täällä toistetaan uutisoituja tilanteita, syytellään valehtelijoiksi tai mustamaalaajiksi.
Muiden konkursseja, velkahelvettejä ja töppöilyjä saa käsitellä muttei Martan.
- Anonyymi00160
Jatkuuko ala mäki vai nouseeko tuhkasta kuin Fenix lintu hän?
- Anonyymi00161
Ei tuosta suosta mikään Fenix-lintu nouse ilman radikaaleja muutoksia, koska nettivalmennusmarkkinat on aivan ylikansoitettu ja Martina brändinä jo tietyn ikäinen. Toi kulunut rautarouvan imago ei enää tavoita omaa ikäluokkaansa, eikä nuoremmat todellakaan ole kiinnostuneita jostain ”tädistä”. Jos aikoo selvitä ja välttää konkurssin, kulissien ylläpito on lopetettava ja tehtävä täyskäännös.
Palkanmaksu seis: Tyhjistä kassoista ei voi enää nostaa kymmeniä tuhansia omaan taskuun. Ammattilainen johtoon: Bisneksen pyörittäminen on annettava talouslukuja ymmärtävälle ihmiselle.
Tuotteet uusiksi: Vanhoilla perusvalmennuksilla ei uutta rahaa enää tule.Se on mahdollista, mutta vaatii leikkauksia. Velkarahalla leikkimisen on loputtava. - Anonyymi00164
Anonyymi00161 kirjoitti:
Ei tuosta suosta mikään Fenix-lintu nouse ilman radikaaleja muutoksia, koska nettivalmennusmarkkinat on aivan ylikansoitettu ja Martina brändinä jo tietyn ikäinen. Toi kulunut rautarouvan imago ei enää tavoita omaa ikäluokkaansa, eikä nuoremmat todellakaan ole kiinnostuneita jostain ”tädistä”. Jos aikoo selvitä ja välttää konkurssin, kulissien ylläpito on lopetettava ja tehtävä täyskäännös.
Palkanmaksu seis: Tyhjistä kassoista ei voi enää nostaa kymmeniä tuhansia omaan taskuun. Ammattilainen johtoon: Bisneksen pyörittäminen on annettava talouslukuja ymmärtävälle ihmiselle.
Tuotteet uusiksi: Vanhoilla perusvalmennuksilla ei uutta rahaa enää tule.Se on mahdollista, mutta vaatii leikkauksia. Velkarahalla leikkimisen on loputtava.Ei voi pestata ketään firmoihinsa kun itse kuvittelee olevansa kaiken osaava yli-ihminen.
Sitäpaitsi, valmennukset on fitglubin ammattilaisten suunnittelemia, M on vaan myyntiedustaja kuten kaikki muutkin ns valmentajat.
Martan omaa tuotantoa on vain ja ainoastaan riisi-tonnikalamössö ja sitruuna vesi.
- Anonyymi00165
Tervetuloa Martina tänne tavallisten kuolevaisten joukkoon takaisin. Pilvilinnat olet nyt nähnyt.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901348
- 45717
- 20659
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit48630- 53608
- 47591
- 77588
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132568Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan190541- 46535