Hameita vieroksuvat naiset usein karttavat myös paljoa muuta naisellista ja naiseuteen stereotyyppisesti yhdistettävää. Jos et ole koskaan nähnyt häntä hameessa, hän voi olla epäsinut naiseutensa kanssa.
Miehille vinkki
Anonyymi-ap
46440
10Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
En käytä hameita enkä aja säärikarvojani. Olen silti ihan yhtä naisellinen kuin kuka tahansa muukin nainen!
Feministi kissamummo olet.
Tuskin on ees rintoja tai tukkaa.
Sininen tukka ja patakintaat rintojen paikalla.
Mistä vitsikirjasta tuon repäisit 😂?
Aikaan kesämekkojen, näenkö sun, kaivatun...
Allekirjoitan tämän.
Setämiesten neuvosto kokoontuu taas👍
Kotona käytän hametta, mutta kun olen ylibullea niin en viitsi ulkona pitää hametta.
Meikkaan kun jaksan, kynsiäkin lakkaan silloin tällöin, koruja käytän joskus. Hiuksiakin värjäilen.
Tämmöinen nainen olen, en ehkä sun mieleen mutta ei se mua haittaa.
En miesten katseiden vuoksi pukeudu vaan että itselläni on hyvä olla.
Kiitos ettet pidä hametta ulkona.
Kiitos että osoitit että kuspäitä muiden kehojen arvostelijoita löytyy aina.
Siitäpä hyvästä voi nyyh. No ei vaiskaan. Toivottavasti vanhenet kasvoistasi nopeasti kun sisältä olet jo mustaa.
ittee varten mä täällä pukeudun ja laittaudun jos haluan, omafiilis.
muutoin jos ei kiinnosta ei kiinnosta
Tyhmä aloitus
Kiva aloitus❤️
Miksei naiset tee aloituksia miesten vaatetuksista ja aseta ehtoja miesten miehekkyydelle vaatteiden perusteella? 😴🤔
Koska naiset on vähemmän pinnallisia kuin miehet?
Miehet hoitavat senkin puolen. Yleensä ihan samat miehet, jotka ulisevat naistenkin vaatetuksesta Joku vaatefetissi ilmeisesti.
Niinpä. Joillekin miehille "oikeanlainen" sukupuolen esittäminen on sydämen asia. Itse voin kyllä sanoa, että on yks hailee miten muut ihmiset pukeutuvat. On tärkeämpääkin ajattelemista tässä elämässä.
Juu. Miehissä vaikuttaa olevan hämmentävän paljon tuollaisia, jotka eivät näytä uskovan biologisiin sukupuoliin ja siihen, että ihminen ihan luonnostaan olisi sitä sukupuolta, jota hän on. Heille sukupuoli on kokonaisvaltainen teatteriesitys, joka koostuu "oikeanlaisesta, vaatetuksesta, harrastuksista, työstä, ajatuksista, mieltymyksistä jne. Kaikki mahdollinen on heille vain sukupuolen vuoksi harrastettavaa teatteria ja vain tuota teatteria "oikealla tavalla" esittävän voi määritellä sukupuoleltaan joksikin. Koomisintahan tuossa on se, että nämä samat tyypit usein jaksavat loputtomiin jauhaa sukupuolten monimuotoisuutta vastaan. Samalla he kuitenkin noilla omilla todella oudoillakin miehen ja naisen määritelmillään itse luovat loputtoman määrän erilaisia lokeroita, joihin sitten putoavat "muut", eli kaikki, jotka eivät luonnostaan täytä niitä heidän ääritiukkoja ja vääristyneitä normejaan. Esimerkiksi tuo yksi täällä, joka aina vaatii, että miesten pitää alkaa miehiksi, ei ole vieläkään kertonut mitä miehet sitten ovat, elleivät he ala miehiksi. Eiväthän he täytä hänen määritelmäänsä naisestakaan.
Ongelma on se, että monet miehet uskovat liikaakin biologisiin sukupuoliin. Kuvittelevat, että se, mitä housuista löytyy, määrittelee ihmisen koko elämän. Sukupuoli kun on myös sosiaalinen rakennelma ja siltä kannalta katsottuna nimenomaan performanssi, jota he kokevat tarpeekseen poliiseerata sen sijaan, että antaisivat kaikkien kukkien kukkia ja kunkin toteuttavan miehuuttaan ja naiseuttaan itselleen parhaiten sopivalla tavalla.
Eikö tuo nimenomaan kerro siitä, ettei usko biologiseen sukupuoleen? Biologia ei heille määritä sukupuolta, vaan sen määrittää se sosiaalinen konstruktio.
Nuo sukupuolittunutta käyttäytymistä vahtivat uskovat biologiseen sukupuoleen (x- ja y-kromosomeihin ja siihen, miten biologinen sukupuoli näyttäytyy esim. sukuelimien kautta), mutta ongelmaksi sen tekee se, että biologinen sukupuoli on heille deterministinen. Eli heille kehon fyysiset ominaisuudet määrittävät sen, millainen ihminen (muka) luonnostaan on. He kuvittelevat, että miehen ja naisen käyttäytyminen on biologiaan sidottu (eikä kulttuuriin): tietynlainen miehekäs tai naisellinen käyttäytyminen on heidän näkökulmastaan "luonnollista", se juontuu ja aiheutuu juuri siitä biologisesta sukupuolesta, joka heille on kaiken ydin. He eivät ota yhteiskunnan painetta ja kirjoittamattomia "sääntöjä" ajattelussaan huomioon - vaikka he itse käytännössä ylläpitävät ja vartioivat niitä.
Sosiaalisen konstruktion ajatus halusi alun perin nimenomaan irrottaa meidät tuollaisesta biologiaan sidotusta deterministisestä ajattelusta. Siksi sukupuolen hahmottaminen sosiaalisena konstruktiona on vapauttavaa: käyttäytymisemme ei määrity sukuelinten tai kromosomien mukaisesti vaan me taivumme/mukaudumme yhteiskunnan paineeseen esittää miestä ja naista tietyllä, ahtaalla tavalla. Ja se vapaus tulee nimenomaan siitä, että koska tuo odotus on ihmisen keksimä, se voi aina muuttua toiseksi. Ja niin se tekeekin. Sosiaalinen konstruktio ei ole kiveen hakattu, se muuttuu ajan, kulttuurin ja ihmisten mukana. Ja tuollaista keksittyä raamia vastaan saa ja kannattaakin pokkuroida, vaikka kuinka jotkut yrittäisivät väittää, että "oikea nainen" pukeutuu hameisiin tai "oikea mies" ei itke. Kun tiedostamme sen, että sukupuoli on myös sosiaalinen konstruktio, meidän on helpompi hyväksyä se, että sukupuoli on paljon laajempi tapa olla ja elää kuin polarisoitunut mies-nainen-jako, jonka piirissä on helposti "oikea" ja "väärä" tapa olla mies tai nainen - tai ihminen ylipäätään.
(Tuosta tosin käynnistyi uuden tason keskustelu joskus 80-luvulla, kun problematisoitiin sitä, että sosiaalinen konstruktio -ajattelu nojaa pohjimmiltaan juuri tuohon deterministiseen biologiseen käsitykseen, jota se yrittää kritisoida ja josta se yrittää irtautua. Siinä on lisää yksi rabbit hole, jossa voisi viettää useammankin hetken ajatuksia vääntäen ja kääntäen, mutta ei jaksa...)
Jos puheenparteen kuuluu esim. lausahdus, että miestennpitäisi alkaa miehiksi, niin silloin ei selvästikään aidosti usko biologiseen sukupuoleen. Henkilön, joka on biologisesti mies, ei tarvitse alkaa mihinkään, vaan hän on.
Yksi ihana kaunotar käyttää paljon mekkoja ja näyttää aina hyvältä niissä. Nyttenkin tekisi mieli kerätä hänelle kukkia 💦🌸. Hän on erittäinkin naisellinen. Juuri sillainen jota pitäisi päästä hemmottelemaan.
Harva nainen haluaa olla stereotyyppinen nainen. Mieluummin on oma itsensä.
Minä olen naisellinen ja käytän hameita silloin tällöin sekä ajelen säärikarvat ym. En halua olla ikinä mitenkään poikamainen tai miesmäinen. Olen nainen ja haluan miehen.
Nyt oli aivan höpö höpö juttua, ei kerro tuo kyllä mitään 😂 ei passaa yleistää..
😂Ovatpa heikko trollausyritys.
Pistähän ap mies minihame päälle!
Joo ja naisten hokema "laittaudun itseni takia että on hyvä fiilis ✨🦄🐝🐞🦋" on kans sellainen valhe että.. 😂
Se on kyllä ikuisen teiniangstin merkki.
Olen siis sinut naiseuteni kanssa, kun rakentelen puutarhaan aitaa ja terassia ja asentelen pihakivetystä lyhyessä hameessa ja narutopissa ja ajan nurmikkoa kukkamekossa. Narutopissa näkyy hauikset ja muutoinkin hyvin muodostuneet käsivarret ja olkapäät hyvin, kun kantaa kiviä ja hiekkasäkkejä. Kiva kuulla, että se on naisellista.
P.s. Tietysti ajelen mm. säärikarvani ja minulla on pitkät hiukset. Molemmat luovat mielestäni tuntoaistillisesti miellyttäviä tuntemuksia.
Onneks ei kasva karvat.
Minulla ikävä kyllä vähän kasvaa. Ei ylettömästi ja ovat vaaleita ja ohuita (vaikken blondi olekaan), mutta kasvavat silti. Hiuksia kuitenkin on enemmän kuin tarpeeksi ja kasvavat pituutta kuin rikkaruohot.
Ei kaikki oikeet naiset tykkää niin paljon hameesta,juhlissa kyllä mekko tms. Pukekoot kaikki,mikä omalta tuntuu,tääl on pukeutumis vapaus!
Pikkarainen piijan piIIu, kuin ei mahu, niin nuolaise. 😝
Kantakoon tuo meidät kaikki viikonlopun yli iloisin mielin 😅
Itse rakastan mekkoja ja toivon että minut tuhkataankin lempimekko päällä ja pikkukengät jalassa.
Hameet ja mekot on ihania. Vielä ihanampaa on, että niihin saa pukeutua JOS haluaa. Tai olla pukeutumatta.
Se olisikin kamalaa jos miehet niihin pakotettaisiin.
Tai pyöriny väärissä porukoissa kun on nääs niitäkin jokka het olettaa et kun naisella on hame päällään on miehellä automaattisesti oikeus hameen alle hakeutua moniko on saanu sormilleen menikö poikki vai selvisittekö vähemmällä
Mistä tunnistaa varmuudella transu naisen ja miehen?Ne käyttää minihametta.
Että semmonen burka vaate nat si tällä kertaa.
Homo
Yleensä ap:n kaltaiset naiset kaipaavat vaan miehiltä kehuja ja ihailua. Me muut pärjätään kyllä ihan ilmankin ei me tarvita minkäänlaista itse tehostusta.
Hyvin on liitto toiminut ja lapsia tullut ihan ilman että on tarvinnut hameen kanssa liehua ja hyvin kyllä miehiä näkyy kiinnostavan vaikka olisikin housut jalassa. 😂