Uusi urheiluareena

Piti kaupungin rakentaa noin kallis torppa, ja nyt sitten säästetään kaikesta muusta.
Tehostetaan työtoimintaa, mikä tarkoittaa sitä, että vähennetään väkeä ja annetaan yhdelle työntekijälle isompi vastuualue.
Kyllä olisi joskus kunnon lakot ja kapinat tarpeen.
23191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hankkeesta päättäneet olivat kaukaa viisaita: ensin rakennetaan kallis areena ja sitten palkataan väkeä selvittämään, mistä kaikkialta sen vuoksi voidaan säästää. Kyllä tällainen hanke työpaikkoja turvaa ainakin kaupungintalolla.

Äänestä
  • Se onkin varsinainen suojatyöpaikka tuo k-talo!
    Keskenään keksivät toisilleen uusia virkanimikkeitä, ja samaan aikaan säästetään työntekijöissä.

    Järkyttävä määrä toimistoporukkaa eri nimityksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se onkin varsinainen suojatyöpaikka tuo k-talo!
    Keskenään keksivät toisilleen uusia virkanimikkeitä, ja samaan aikaan säästetään työntekijöissä.

    Järkyttävä määrä toimistoporukkaa eri nimityksillä.

    Pääsisikin kaupungille töihin. Yrityksessä lisäväkeä palkataan vasta, kun entiset eivät enää ehdi. Kaupungilla voidaan palkata jo varmuuden vuoksi, ettei kenellekään vain tulisi kiire.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pääsisikin kaupungille töihin. Yrityksessä lisäväkeä palkataan vasta, kun entiset eivät enää ehdi. Kaupungilla voidaan palkata jo varmuuden vuoksi, ettei kenellekään vain tulisi kiire.

    Pitäähän iskällä työpaikka olla, muutenhan joku luulis, että sillä on joku päihdeongelma. Työterveyteen ei saa yhteyttä. Mikäköhän siinä oikein on?

    Äänestä

Nyt on Kpv:llä näytön paikka kun on noin mahtava stadion. Ei muuta kuin liigaa kohti.

Äänestä
  • Kaupungin virka- ja luottamusmiesnaisjohdon ARVOT

    ovat nyt täysin selvillä meille asukkaille ja veronmaksajille. Se on hyvä.

    Tiedämme nyt, keneltä otetaan ja kenelle annetaan.

    Äänestä

konkurssi.
kokkolasta tulee suomen Detroit.

Äänestä
  • Kaupungintalon porukka pitäisi kokonaan uusia!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaupungintalon porukka pitäisi kokonaan uusia!

    Isille pitää olla työpaikka ja kaupungin tulee kustantaa isin juoma- ja panoreissut etelän aurinkoon, kuten aina ennenkin. Sitähän varten ystävyyskaupungit on.

    Äänestä

Hyvä ainakin että on selkeä kusitolppa, mistä syyttää kaikkea säästämistä.

Äänestä
  • Kunnallishallinon tulisi toimia asukkaiden parhaaksi, sitä varten se on aikoinaan luotu, eikä hallinnon pitäisi pettää asukkaiden luottamusta!

    Yhteiskunnan rakenteita ei pidä päästää rämettymään.

    Nähtiinhän nyt, mitä se hallinto pahimmillaan on, tässä Garden- areena tapauksessa..ja se on vai yksi tapaus.. mutta suurelle yleisöllekin aukeava..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kunnallishallinon tulisi toimia asukkaiden parhaaksi, sitä varten se on aikoinaan luotu, eikä hallinnon pitäisi pettää asukkaiden luottamusta!

    Yhteiskunnan rakenteita ei pidä päästää rämettymään.

    Nähtiinhän nyt, mitä se hallinto pahimmillaan on, tässä Garden- areena tapauksessa..ja se on vai yksi tapaus.. mutta suurelle yleisöllekin aukeava..

    Kyllä kokkola Areena pitäisi nähdä pidemmän päälle selaisena ajan myötä hyötyä tuovana investointina. Kaupunki kasvaa ja kehittyy ja siksi tällainen hanke totutettiin juuri otolliseen aikaan. Kasvusuhdanteessa tälläinen olisi tullut vain kaallimmaksi sekä sutta ja sekundaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä kokkola Areena pitäisi nähdä pidemmän päälle selaisena ajan myötä hyötyä tuovana investointina. Kaupunki kasvaa ja kehittyy ja siksi tällainen hanke totutettiin juuri otolliseen aikaan. Kasvusuhdanteessa tälläinen olisi tullut vain kaallimmaksi sekä sutta ja sekundaa.

    Miyähän hyötyä se tuottaa ajan kanssa?

    Remonttikustannuksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miyähän hyötyä se tuottaa ajan kanssa?

    Remonttikustannuksia.

    Onpahan uusi torppa kaikkien haukkujen kusitolppa kerrassaan. Nyt vain tyhjät leuat louskuttaa sen kuin jaksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä kokkola Areena pitäisi nähdä pidemmän päälle selaisena ajan myötä hyötyä tuovana investointina. Kaupunki kasvaa ja kehittyy ja siksi tällainen hanke totutettiin juuri otolliseen aikaan. Kasvusuhdanteessa tälläinen olisi tullut vain kaallimmaksi sekä sutta ja sekundaa.

    Eikö siitä ollu jotain juttua ettei urheiluyhdistyksillä ole varaa? mutta menköön kuten hermes ja tiikerit kansa maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miyähän hyötyä se tuottaa ajan kanssa?

    Remonttikustannuksia.

    tere tulaa teke sora viro huva jalki

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miyähän hyötyä se tuottaa ajan kanssa?

    Remonttikustannuksia.

    Sieltä saa ressu ilmaista makkaraa, kun työvaatteissa menee peliä katsomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miyähän hyötyä se tuottaa ajan kanssa?

    Remonttikustannuksia.

    Hyvä pointti: tulevaisuudessa riittää töitä myös remonttimiehille. Rakentakaa vain lisää, niin kokkolalaisten työllisyys turvataan korjaustarpeilla. Verotuskin saattaa nousta, mutta sehän on vain pieni sivuseikka.

    Äänestä

Onko Kokkola varautunut liito-oravien tarpeisiin vielä kuten vantaa? kun raivattiin tuolle Areenalle tilaa niin miten jos liito-oravat tarvisi liikkua vaikka tuosta? Voisiko laittaa tolppia liito-oraville ympäri Areenan? Vantaalla maksavat vain 11 000eur kappale.

Äänestä
  • Leuat lonksuu kilpaurheilijoilla joka haastattelussa kun selittelevät huonoa tulostaan.
    Mutta hekin ovat vain epäterveen urheilubisneksen välikappaleita.
    Kaikki yhteiskunnan tuki kilpaurheilulta pois .

    Äänestä

Oon kaupungilla töissä osa aikaisena, kannattaa varautua tulevaan talveen, teitä tuskin tullaan auramaan tulevana talvena. Täällä on kuulema rahat loppu.

Äänestä
  • Onko jotain uutiskynnyksen ylittävää uutista? Jos ihmiset käyttäisivät rahaa kuten meidän kaupunki meidän rahoilla niin olisi henkilökohtainen konkurssi oven takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko jotain uutiskynnyksen ylittävää uutista? Jos ihmiset käyttäisivät rahaa kuten meidän kaupunki meidän rahoilla niin olisi henkilökohtainen konkurssi oven takana.

    Jos päättäjät joutuisivat itse kantamaan edes pienen osan hankkeiden taloudellisesta riskistä, laskelmat tehtäisiin varmasti paljon tarkemmin. Järki löytyy päätöksiin kummasti silloin, kun lasku ei mene kokonaan veronmaksajille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Piti kaupungin rakentaa noin kallis torppa, ja nyt sitten säästetään kaikesta muusta.
Tehostetaan työtoimintaa, mikä tarkoittaa sitä, että vähennetään väkeä ja annetaan yhdelle työntekijälle isompi vastuualue.
Kyllä olisi joskus kunnon lakot ja kapinat tarpeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu