Keparin linja!

Taas ties monettako kertaa juttua lintumiehestä. Miksi Kepari kirjoittelee kaikenlaisista tyhjänpäiväisistä ihmisistä? Miksei huomiota anneta niille, jotka ovat aidosti kehittäneet kaupunkia lukemattomilla suunnitelmilla, jopa järjestäneet kaupungin historian suurimman urheilutapahtuman, voittaneet Suomen mestaruuden, valmentaneet olympiakultamitallistia, pitäneet taidenäyttelyitä, tanssittaneet missejä jne… Kokkolassa on aidosti ihmisiä, jotka ovat saaneet aikaiseksi jotain, eivätkä vain keräneet roskia.
16124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minusta lintumies ansaitsisi kyllä jonkun palkinnon tuosta roskien keräämisestä. Kertoo paljon itestäs että kehtaat häntä haukkua...

3Äänestä
  • Lintumiehestä on tehty useita juttuja ja annettu paljon huomiota, aika on huomioida Ressua joka on tehnyt Kokkolan eteen ainakin 10 000 kertaa enemmän kuin roskien poimija. Silti häntä ei palkita, kaupunki ei korvaa hänen vaivojaan mitenkään, ei lehtijuttuja. Lintumies oli jopa Ylellä sen saunojan kanssa, milloin Yle huomioi Ressua?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lintumiehestä on tehty useita juttuja ja annettu paljon huomiota, aika on huomioida Ressua joka on tehnyt Kokkolan eteen ainakin 10 000 kertaa enemmän kuin roskien poimija. Silti häntä ei palkita, kaupunki ei korvaa hänen vaivojaan mitenkään, ei lehtijuttuja. Lintumies oli jopa Ylellä sen saunojan kanssa, milloin Yle huomioi Ressua?

    lintumies ja saunoja on lyötävä ritareiksi .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lintumiehestä on tehty useita juttuja ja annettu paljon huomiota, aika on huomioida Ressua joka on tehnyt Kokkolan eteen ainakin 10 000 kertaa enemmän kuin roskien poimija. Silti häntä ei palkita, kaupunki ei korvaa hänen vaivojaan mitenkään, ei lehtijuttuja. Lintumies oli jopa Ylellä sen saunojan kanssa, milloin Yle huomioi Ressua?

    Liikanimi "Ressu" kertonee jo paljon... Ressukka, poloinen etc... Uutela on palstametrinsä ansainnut, toisin kuin eräät.

    Äänestä

Kuolinilmoitus ainakin pitää Ressusta olla lehdessä.

Äänestä
  • Tokihan, jos vain löytyy maksaja.

    Äänestä

Yksi puutarhajuttu siitä ressusta joskus oli ja sitten vaan maannut eläkeläisenä 25 vuotta. Revi siitä sitten juttua.

Äänestä
  • Ei ole missään kaupungin virassa ollut.

    Äänestä

Milloin kaupunki maksaa velkansa Ressulle?

Äänestä
  • Kaupunki ei ole sopinut sen kanssa mitään, paitsi tonttivuokra ja sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaupunki ei ole sopinut sen kanssa mitään, paitsi tonttivuokra ja sellaista.

    Ressu on tuonut kaupungille satojen miljoonien verotulot, kaupunki omaa moraalisen velvoitteen kompensoida tämä. Nyt Kokkolan kaupunki toimii varkaan tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ressu on tuonut kaupungille satojen miljoonien verotulot, kaupunki omaa moraalisen velvoitteen kompensoida tämä. Nyt Kokkolan kaupunki toimii varkaan tavoin.

    Todella monille pitäisi sitten alkaa jakaa veronmaksajien rahoja, jos vaikkapa keparissa julkaistut kirjoitukset sen takaisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ressu on tuonut kaupungille satojen miljoonien verotulot, kaupunki omaa moraalisen velvoitteen kompensoida tämä. Nyt Kokkolan kaupunki toimii varkaan tavoin.

    Kun ihminen uskoo tai väittää sitkeästi asioita, jotka ovat ilmeisen perättömiä ja todisteiden puutteessa selittelee asioita erilaisilla salaliitoilla kuten "kaupunki varasti suunnitelmani" kyseessä voi olla joko:
    Patologinen valehtelu (Pseudologia fantastica) jossa henkilö luo itselleen uuden loistokkaamman vaihtoehtoelämän tai uskoo itse tarinoihinsa.
    Tai vaihtoehtoisesti suuruusharhaisuus (Megalomania), tai muu mielenterveyden häiriö, jolloin henkilön todellisuudentaju on vääristynyt eikä itse edes tiedosta syyllistyvänsä valehteluun tai disinformaation levittämiseen.
    Paha noista on valita, mutta lätkäistään "lahjakkaalle" "miehelle" molemmat palkinnoksi ihan varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kun ihminen uskoo tai väittää sitkeästi asioita, jotka ovat ilmeisen perättömiä ja todisteiden puutteessa selittelee asioita erilaisilla salaliitoilla kuten "kaupunki varasti suunnitelmani" kyseessä voi olla joko:
    Patologinen valehtelu (Pseudologia fantastica) jossa henkilö luo itselleen uuden loistokkaamman vaihtoehtoelämän tai uskoo itse tarinoihinsa.
    Tai vaihtoehtoisesti suuruusharhaisuus (Megalomania), tai muu mielenterveyden häiriö, jolloin henkilön todellisuudentaju on vääristynyt eikä itse edes tiedosta syyllistyvänsä valehteluun tai disinformaation levittämiseen.
    Paha noista on valita, mutta lätkäistään "lahjakkaalle" "miehelle" molemmat palkinnoksi ihan varmuuden vuoksi.

    Alkoholismi aiheuttaa myös toistuvaa satuilua, mutta doitrn työntekijöiden piirteenä se on vain eri hauskaa.

    Muistakaa nauraa itsellenne! Isin huumori on ainoaa oikeaa!

    Äänestä

Jaa aloittaja skumppalasi edessä heti aamusta. Miksei musta ja musta kirjoiteta kun niin ihana oon. Ei mitään siis ei mitään kannata tehdä työnantajille ilmaiseksi tämä lintumieskin sen oppi ei mitään kiitosta.

Äänestä

Kepari on sen verran paska lehti että tilannut moneen vuoteen. Se on se oma valinta kun päästäis vielä yle pakko verosta niin johan uutiset muuttuisi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas ties monettako kertaa juttua lintumiehestä. Miksi Kepari kirjoittelee kaikenlaisista tyhjänpäiväisistä ihmisistä? Miksei huomiota anneta niille, jotka ovat aidosti kehittäneet kaupunkia lukemattomilla suunnitelmilla, jopa järjestäneet kaupungin historian suurimman urheilutapahtuman, voittaneet Suomen mestaruuden, valmentaneet olympiakultamitallistia, pitäneet taidenäyttelyitä, tanssittaneet missejä jne… Kokkolassa on aidosti ihmisiä, jotka ovat saaneet aikaiseksi jotain, eivätkä vain keräneet roskia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu