Minä en ainakaan tarvi tälläistä palvelua veroeuroilla, olisi parempiakin kohteita. Nyt jopa sunnuntaisin kuljetaan, ei oo ilmaisia parkkipaikkoja. Monissa taloyhtiöissä ei ole ollenkaan vierasparkkeja ja vähäisetkin kaupungin alueet vähennetään. Kokkolassa on hyvä "palvelu" , lainausmerkeissä. Prk.!
Kokkolan pysäköintivalvonta
Anonyymi-ap
18151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyseessä ei ole palvelu, vaan sääntöjen valvonta. Ei pysäköintikielto määrittele viikonpäivää, ellei liikennemerkillä ole toisin määrätty. Älä marise turhasta. Säännöt on tehty noudatettavaksi.
pyörä on keksitty ja onhan sulla terveet jalat todennäköisesti. moni pyörätuolilla liikkuva kulkee päivittäin lumessa ja sateessa useita kilometrejä kauppaan ja asioille.
ei joka paikkaan tarvitse autoa.
laiskoja mätisäkkejä täällä sen sijaan on jotka jättävät autot talojen eteen ja kerrostalon pihoille.
vievät jopa ostokset autolla oven eteen, kun eivät jaksa kävellä muutamaa metriä ja sitten ihmetellään, kun on niin läskiä sakkia. no minsiköhän on lihavia ihmisiä. siksi, kun ei jakseta kävellä muutamaa metriäkään . jopa roskat viedään autolla.
vanhukset ymmärrän ja jos on vaivoja, mutta lihavuus ja laiskuus on tekosyy .
kyllä voisi parkkisakot olla kalliimpiakin ja bensa.
No jos ei veroeuroilla muuta haittaa saa niin on tuokin jotakin. 😂
Jos taloyhtiössä ei ole vierasparkkeja niin miten se on pysäköinninvalvonnan syytä?
No pässi, jos ei ole omaa niin joutuu johonkin pysäköimään, katu ym.alueille. Pitääkö oikein rautalangasta vääntää, ymmärrys hoi!
kokkola on niin pieni kaupunki, että helposti voi kävellä vaikka sinne kaverille, jos ei ole vieras paikkaa senkin pukki.
tai sitten jättää kauemmaksi ja kävelee.
minkä takia autolla pitää päästä oven eteen?
kaikissa taloissa ei ole vieraspaikkaa koska sinne ei kaivata vieraita hahaaha
Jos ihmeinen on niin Pässi että ostaa tai vuokraa kerrostaloasunnon että siinä ei ole vieraspaikkaa niin se on oma valinta. Ehkä asukas ei tarvitse vieraita tai asukas on itse niin Pässi että täytyy elää oman virheensä kanssa.
Hyvä, että valvotaan autojen pysäköintiä. Kaikkiin kerrostalo pihalla ei mahdu parkkipaikkoja
Eiköhän tämä maksa itse itsensä ja se on lakisääteinen asia. Hyvä että on olemassa, millainenhan olisi pysäköinti järjestys ilman sitä?
Totuus on, että kaupungista puuttuu pysäköintialueita merkittävästi, on kaupunkusuunnittelun tehtävä osoittaa niitä lisää.
Mikä suunnittelu?
Totuus on se, että kaupungissa on liikaa kaltaisiasi velliperseitä joille yli kymmenen metrin kävelymatka autolta kohteeseen on liikaa. Itse yli kolmekymmentä vuotta täällä autoilleena voin todeta ettei vielä koskaan ole jäänyt parkkipaikka löytymättä. Joskus joutuu jättämään parin-kolmen korttelin päähän ,mutta mitä sitten? Ihme marinaa ja valitusta taas löysäperseiltä.
Palkittu suunnittelu
Kokkola ei kyllä ole hankala pysäköinnin suhteen moneen muuhun kaupunkiin verraten.
Kokkolassa on periaatteessa ilmainen pysäköinti kaikkialla! Voisihan sitä vähäsen veloittaa pysäköinnistä. Tuntuu että kaupunki ei tarvi rahaa mistään kun pysäköintimaksutkin on poistettu. Tämän ilmaisen pysäköinnin tai menetetyt mahdolliset tulot sitä kautta maksaa kaikki verolle kykenevät sitten kollektiivisesti kun taasen voisi pysäköijät maksaa ihan itse pysäköintinsä. Reilua? Mielestäni Ei.
Tämä taitaa johtua siitä että Kaupungissa päättäjiä on maalta jotka ovat tottuneet siihen että heidän pellolle saa pysäköidä ilmaiseksi ja pitää sitä saada kaupungissakin.
Takapajulaa tämä on. Hoidetaan kaupunkia kuin jotain Perhoa tai Kannusta ja Koko yrittää olla jotain muuta. Voitaisiin jo päättää että mitä halutaan olla ihan Itse.
Onko pysäköinnin valvonta kaupungille kuuluva valvonta vai yksityinen parkkivalvoja? Olettaisin että yksityinen parkkifirmalle kuuluvan
Käykääpä vaikka Oulussa tai jyväskylässä parkkeeraan autojanne,ette varmana löydä ilmaista parkkipaikkaa