Aallon arkkitehtuurista voi olla montaa mieltä.
Kauhean toimivaa se ei taida suomen olosuhteissa kuitenkaan olla....
Kalliiksi tulee. Saa monta jaappanialaista käydä katsomassa...
Kauhean toimivaa se ei taida suomen olosuhteissa kuitenkaan olla....
Kalliiksi tulee. Saa monta jaappanialaista käydä katsomassa...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Puskutraktorilla ois töitä!
Saako noita maailmanperintökohteita lainkaan purkaa. Mikäli on pakko korjata tulee yhteiskunnalle tosi kalliiksi. Nykyään on tullut tavaksi koko maassa 40 v talot, kiinteistöt ja koulut lyödä maantasalle, koska ei kannata korjata.
Ei saa, paitsi jos ne itestää purkeentuu niiku Notre Dam.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/okyrikkaiden-satojen-miljoonien-tuki-notre-damelle-heratti-someraivon-miten-nopeasti-miljardoorit-voisivat-ratkaista-maapallon-suuria-ongelmia-jos-vain-kiinnostaisi/7371218?utm_source=copy_url&utm_medium=copy_url&utm_campaign=share&utm_term=production,mtvuutiset
Finlandia-talon, joka myös pääsi maailmanperintökohteeksi, remontti ja julkkarin uusiminen maksoi 136,5 milj.
Kun kirkko palaa silloin löytyy isoja rahoja ei muuten.
Marmori tuppaa tulee hintoihinsa ei kestä pakkasta.
Kotkassa Aallon suunnitteleman asuinalueen kämppien hintoihin lyödään jatkossa perintökohdelisä.
Ne on olleet tähän asti todella halpoja.
Intiaanikylä ois pitäny säilyttää ja tehä siitä museokohde turisteille.
Niin olisi pitänyt kaikkine intiaaneineen. Siellä oli tunnelmaa.
Alkon perintökohde 😃
Ai muistoi
Ariki pasko krapuloissaa pöksyihisä ja sit veke oksens kiljupönttöö
Intiaanikylän aika oli varsin huoletonta aikaa. Ei ollut eeuuta ja natoa sanelemassa mitä suomen pitää milloinkin tehdä. Itse saatiin omista asioista päättää ja omia markkoja käyttää.
Ei heru valtiolta rahaa sisäremonttiin. Käännyttävä EU:n puoleen tai jotain..
https://yle.fi/a/74-20238272
"Unesco-statuksesta huolimatta valtion suhde listalle päätyneisiin rakennuksiin ei muutu, eikä valtion vastuu remonttien rahoituksesta kasva.
– Rakennusten omistajilla on edelleen kunnossapidon ja ylläpidon vastuu. He ovat hyväksyneet sen, että kohdetta esitetään maailmanperinnöksi, ja he ovat siinä vaiheessa sitoutuneet ylläpitämään sitä kulttuuriperintöarvojen mukaisesti, sanoo Museoviraston pääjohtaja Kimmo Levä."
Niimpä. Onneksi tämä on seurakunnan asia tai pijemminkin ongelma.
Pahoin pelkään että kaupunki sotkeutuu tähän ongelmaan. Kunnanjohtajaa oli haastateltu radiossa mutta en ehtinyt sen tarkemmin kuuntelemaan mitä hän sanoi. Toisaalta niin kuin tuossa sanotaan, statuksen myötä rahoituksen saaminen joltain taholta voi olla helpompaa…Aika näyttää.