Kaadot päin seiniä

Heippa,

meillä kävi köpelösti: ystävien suosittelema (!) remppamies teki meidän kylppäriä ilmeisesti aika vasemmalla kädellä muiden hommien ohessa, ja tuloksena on ihan vääränlaiset kaadot. Nyt suihkussa käydessä valuu vedet eteiseen avautuvalle ovelle saakka. Maksoimme tuolle tunarille vain 75% laskusta, onneksi.

Mitä ratkaisuja ehdottaisitte? Mietimme suihkuallasta (ilman kaappia, koska se veisi liikaa tilaa - toimiiko allas pelkän verhon kanssa?) tai sitten jonkilaista "kynnystä", jonka pitäisi tietysti olla tarpeeksi korkea, jotta se pysäyttäisi veden.

Mitä neuvoksi? Harmittaa ihan vietävästi, että päästettiin tuollainen surkimus tekemään meidän remonttia. Oli vain kuulemma tehnyt kavereilla hyvää jälkeä, joten ei osattu aavistaa...
192660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos tosiaan laskulle tehty työ, reklamoikaa välittömästi ja vaatikaa korjausta. Kuluttajaneuvonnasta saatte myös opastusta asiaan, ette todellakaan ole yksin ongelmanne kanssa

Äänestä
  • Joo, on kyllä ihan laskulle tehty työ alveineen kaikkineen. Oon vaan saanut niin tarpeekseni siitä lihavasta sovinisti-rasistista, että en jaksaisi alkaa enää tappelemaan. Jouduimme jo olemaan viisi viikkoa ilman vessaa ja kylppäriä (alunperin aikatauluksi sovittiin kaksi viikkoa), enkä ihan oikeasti enää viitsisi ryhtyä siihen ruljanssiin.

    Äänestä

Miksette vaadi korjausta työhön? Hölmöä tuollaiseen on tyytyä ja ajan kanssa vitutus jälkeen vaan kasvaa.

Äänestä
  • Kun ei vaan kerta kaikkiaan jaksa. Se äijä on niin kusipää ja itseään täynnä, että jos reklamoitais niin se varmaan kostais lattiaa uusiksi tehdessään - sitten kun tekisi sen joskus ensi vuonna.

    Lähinnä nyt on ajateltu sitä suihkuallasta, olisiko kenelläkään kokemuksia siitä, toimiiko se ilman kaappia tai nurkkaa?

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Kun ei vaan kerta kaikkiaan jaksa. Se äijä on niin kusipää ja itseään täynnä, että jos reklamoitais niin se varmaan kostais lattiaa uusiksi tehdessään - sitten kun tekisi sen joskus ensi vuonna.

    Lähinnä nyt on ajateltu sitä suihkuallasta, olisiko kenelläkään kokemuksia siitä, toimiiko se ilman kaappia tai nurkkaa?

    Johan se on vaatimuksissa ja suosituksissa määrätty lattian kaltevuus tarkasti lattiakaivoon nähden ja suihkun alueella.
    Entäpä jos käy vesivahinko, oletko miettinyt kuka sitten korvaa?
    Älä jätä asiaa, vaan vaadi korjausta!

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Kun ei vaan kerta kaikkiaan jaksa. Se äijä on niin kusipää ja itseään täynnä, että jos reklamoitais niin se varmaan kostais lattiaa uusiksi tehdessään - sitten kun tekisi sen joskus ensi vuonna.

    Lähinnä nyt on ajateltu sitä suihkuallasta, olisiko kenelläkään kokemuksia siitä, toimiiko se ilman kaappia tai nurkkaa?

    Ota johonki kuluttajasuojeluun yhteyttä ja kerro koko juttu että palvelu oli ihan syvältä sekä lopputuloksen että käyttäytymisen kannalta. Vaadi että joku muu tulee tekemään sen remontin vaikka jostain toisesta firmasta ja lasku menee sille ääliölle.

    Äänestä

Meillä on tavallaan vähän samanlainen tilanne: kaadot on huonot, ja vesi valuu väärään suuntaan. Voisiko vanhan laatoituksen päälle tehdä uudet kaadot ja laatoittaa sitten uudestaan? Lattialaatta on sellaista peruslaatua, että sitä löytyy varmasti joka rautiasta, joten yhteensopimattomuusongelmaan vanhan laatoituksen kanssa ei tulisi.
Kylppäri on remontoitu joskus 1990-luvun alussa, ja siinä on lattialämmitys. Vaikuttaisivatko uudet kaadot merkittävästi lämmitykseen?

Äänestä
  • Ymmärrän hyvin jos kaveri ei jaksa enää valittaa. Meillä rakentaja korjasi uuden asunnon kaatovirhettä. Valvonta oli rakentajan puolelta ja kaadon korjauksen teki laattafirman ammattimies. Lopputulos oli, että kaatoa ei ole lattiakaivon toisella puolella juuri ollenkaan ja vesi pääsee aika pitkälle pesuhuoneen oven suuntaan ja jää lammikoitumaan lattialle. Meidän asuntoa on korjattu rakentajan toimesta useaan kertaan ja yleensä huonolla menestyksellä. Suurimpia ongelmia on ollut välinpitämätön valvonta. Ei sitä tahdo jaksaa samasta asiasta jatkuvasti valittaa ja todeta ettei korjaukset ota onnistuakseen. Esim. meillä on panelointia korjattu jo seitsemästi eikä se ole vieläkään kunnossa. Kyseessä on takuukorjauksia.
    Kehoitan sinua kuitenkin pitämään oikeuksistasi kiinni. Mekin jatkamme taistelua osallamme.

    Äänestä

  • Kyrpiintynyt kirjoitti:

    Ymmärrän hyvin jos kaveri ei jaksa enää valittaa. Meillä rakentaja korjasi uuden asunnon kaatovirhettä. Valvonta oli rakentajan puolelta ja kaadon korjauksen teki laattafirman ammattimies. Lopputulos oli, että kaatoa ei ole lattiakaivon toisella puolella juuri ollenkaan ja vesi pääsee aika pitkälle pesuhuoneen oven suuntaan ja jää lammikoitumaan lattialle. Meidän asuntoa on korjattu rakentajan toimesta useaan kertaan ja yleensä huonolla menestyksellä. Suurimpia ongelmia on ollut välinpitämätön valvonta. Ei sitä tahdo jaksaa samasta asiasta jatkuvasti valittaa ja todeta ettei korjaukset ota onnistuakseen. Esim. meillä on panelointia korjattu jo seitsemästi eikä se ole vieläkään kunnossa. Kyseessä on takuukorjauksia.
    Kehoitan sinua kuitenkin pitämään oikeuksistasi kiinni. Mekin jatkamme taistelua osallamme.

    Siis eihän huonosta työstä kannata maksaa!! Toimiluvat pitäis tommosilta tyypeiltä ottaa pois!! Meille tuli tossa joku aika sitten ammattimies tekemään vesieristykset kylppäriin. Ne oli tehty päin seiniä. Ei maksettu laskua kunnes tulivat tekemään uudelleen. Isännöistijäkin kävi kattomassa että parantamisen varaa on. Saatiin kyllä vielä toinenki lasku, mutta oli murto-osa ekasta laskusta, ja koska työ oli tokalla kerralla tehty hyvin, maksettiin molemmat laskut kitisemättä. Toisaalta oltais kait meki voitu johonki valittaa vielä asiasta, että meijän remontti viivästyi parilla viikolla niiden virheen takia ja että me ei makseta ylimääräsen ajankulun ja vaivan takia kokonaan ees sitä ensimmäistä laskua...

    Joka tapauksessa, mä oon ainaki oppinu sen, että jos jotain isompaa hommaa, joko jonku remonttityön tai vaikka esimerkiks keittiön kaapistot, nii mitään ei kannata maksaa ennenku työ on tehty loppuun asti niinku pitää, tai viimenenki osa on tullu semmosena kun pitäiski. Esimerkiks jos toi alkuperänen kirjottaja ei ois maksanu sille työmiehelle mitään, nii minkäs se ois sille mahtanu. Millä se voi uhkailla kun on selkeet todisteet siitä että työtä ei oo tehty niinku pitäis niin että siitä vois maksaa. Tää ei nyt sitte ollu mitään hattuilua, koska jälkiviisas on helppo olla, vaan neuvona jatkoa varten.

    Äänestä

Sulla on oikeus vaatia korjausta. Paan vaikka pääni pantiks että muutaman vuoden sisään te kyllästytte siihen lattiaan kuitenki ja sitte teetätte uuden remontin, ja maksatte ite. Ajattele nyt että sä maksoit 75% ala-arvosesta työstä, mistä SEN pitäis maksaa teille koska tyri nii pahasti!

Äänestä
  • Kuulin eilen, että äijä oli tyrinyt toisessakin kohteessa... En missään tapauksessa halua enää olla tekemisissä sen tyypin kanssa. Tälle toiselle asiakkaalle se oli uhkaillut, että jos laskua ei makseta kokonaan niin tämä läski tulee tyhjentämään kämpästä arvoesineet... Ja tyyppi on kuitenkin ennakkoperintärekisterissäkin, eli ihan oikea urakoitsija! Ihan tajutonta meininkiä. Ei tosiaan oikein huvita enää ryhtyä sille ryppyilemään, ties mitä se vielä tekisi kostaakseen. Olen vain onnellinen, että päästiin siitä eroon...

    Katsoimme eilen mieheni kanssa lattiaa, ja tulimme siihen tulokseen, että kunhan saamme eteisen ovelle kunnon kynnyksen ja suihkuun joko kaapin tai sellaisen lattialle laitettavan kulman joka ohjaa vedet oikeaan suuntaan, niin ongelmasta päästään suht. helpolla. Tai sitten tehdään niin kuin tuo yksi edellinen kirjoittaja mainitsi eli laitetaan eteisen päätyyn uudet kaadot ja päälle uudet laatat (niitä vielä onneksi riittää).

    Mutta joo, toivottavasti kukaan muu ei erehdy tämän tunarin asiakkaaksi. Se osasi kyllä myydä itsensä alussa, kun oikein tippa linssissä mainosti tekevänsä remontit aina viimeisen päälle - onhan kysymys ihmisten kodeista... Toisin kävi.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Kuulin eilen, että äijä oli tyrinyt toisessakin kohteessa... En missään tapauksessa halua enää olla tekemisissä sen tyypin kanssa. Tälle toiselle asiakkaalle se oli uhkaillut, että jos laskua ei makseta kokonaan niin tämä läski tulee tyhjentämään kämpästä arvoesineet... Ja tyyppi on kuitenkin ennakkoperintärekisterissäkin, eli ihan oikea urakoitsija! Ihan tajutonta meininkiä. Ei tosiaan oikein huvita enää ryhtyä sille ryppyilemään, ties mitä se vielä tekisi kostaakseen. Olen vain onnellinen, että päästiin siitä eroon...

    Katsoimme eilen mieheni kanssa lattiaa, ja tulimme siihen tulokseen, että kunhan saamme eteisen ovelle kunnon kynnyksen ja suihkuun joko kaapin tai sellaisen lattialle laitettavan kulman joka ohjaa vedet oikeaan suuntaan, niin ongelmasta päästään suht. helpolla. Tai sitten tehdään niin kuin tuo yksi edellinen kirjoittaja mainitsi eli laitetaan eteisen päätyyn uudet kaadot ja päälle uudet laatat (niitä vielä onneksi riittää).

    Mutta joo, toivottavasti kukaan muu ei erehdy tämän tunarin asiakkaaksi. Se osasi kyllä myydä itsensä alussa, kun oikein tippa linssissä mainosti tekevänsä remontit aina viimeisen päälle - onhan kysymys ihmisten kodeista... Toisin kävi.

    Jos ja kun myytte asunnon jossain välissä, niin seuraava asukas teettää remontin teidän piikkiin.

    Eli korjatkaa asia jotenkin silleesti, että ne kaadot kääntyy oikeaan suuntaan. Kikka-kakkoset ei paljon paina, jos esim. ostaja teidät raastupaan vetää.

    Äänestä

helppo homma vanhaan kylppäriin. Kun uusitaan vedeneristeet niin nykyään vaaditaan lattiakaivon kohdalle moninkertaiset kankaat tai erillinen vedeneristyslaippa. Se nostaa kaivon kohdan entistä ylemmäksi ja jos kaadot on ennestään minimissä niin ne huononee selvästi.

Ja suo siellä vetelä täällä, kaivon kohtaa ei voi helposti saada alemmaksikaan. Pitäisi piikata lattia auki ja uusia kaivo, toisaalta onnistuuko sekään kun viemärilähtöä ei voi alentaa, viemärikaatojen takia.

Uusi korotusvalu lattiaan taas nostaa lattiapinnan ylemmäksi seinillä ja oven kohdalla noin pari senttiä, jos viereiseen huoneeeseen (saunaan) ei ole kynnystä niin lattiaan tulee ilkeä pykälä tai viereisen huoneen lattiakin menee uusiksi.

Kyselikö remonttimies miten tehdään, ehkä kysyi, ja te hyväksyitte remontin tekotavan vaikkapa kustannusten takia.

Voi olla syytä rempan teettäjisssäkin epäonnistuneeseen remppaan.

Äänestä
  • Remppamies ei kysynyt miten tehdään: remppamies kertoi miten tehdään. Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta en ota syitä niskoilleni. Tilasimme ammattimiehen tekemään ja odotimme ammattimaista jälkeä. Se ei liene liikaa vaadittu?

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Remppamies ei kysynyt miten tehdään: remppamies kertoi miten tehdään. Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta en ota syitä niskoilleni. Tilasimme ammattimiehen tekemään ja odotimme ammattimaista jälkeä. Se ei liene liikaa vaadittu?

    Laittakaan allas vaan, pitää kivasti veden pois muilta lattiapinnoilta kun virittelette suohkuverhon siihen tykö. Ei siihen sitten pientä lasiseinänseinän- pätkää mahtuisi?

    Äänestä

Heippa,

nyt näyttää jo paljon paremmalta: kun kylppäriin saatiin kynnys, niin vesikään ei valu niin helposti eteiseen:) Teimme myös kumisesta suihkulistasta vedenpysäyttäjän, jonka toimivuutta alamme nyt testata. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta kyllä tämä nyt alkaa näyttää jo ihan hyvältä. Ei ne kaadot nyt ihan niin syvältä olleetkaan, kuin aluksi kuvittelimme. Ja halvalla päästiin;)

Jos jotakuta kiinnostaa, niin voin kertoa kokemuksia, jahka olemme muutaman hetken uutta kylppäriä testailleet.

Äänestä
  • Olisi ihan mielenkiinnosta kiva kuulla miten toimii. Kaikkea hyvää teille toivottelen.

    Äänestä

Kumilista toimii! Vesi ei pääse sille alueelle, jossa se aikaisemmin seisoi. Mukavaa:)

Äänestä
  • Kiiti tiedosta. Ilmoittele jos tapahtuu jotain ratkaisevaa muutosta.
    Hyvää syksyn alkua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surkeaa kirjoitti:

Heippa,

meillä kävi köpelösti: ystävien suosittelema (!) remppamies teki meidän kylppäriä ilmeisesti aika vasemmalla kädellä muiden hommien ohessa, ja tuloksena on ihan vääränlaiset kaadot. Nyt suihkussa käydessä valuu vedet eteiseen avautuvalle ovelle saakka. Maksoimme tuolle tunarille vain 75% laskusta, onneksi.

Mitä ratkaisuja ehdottaisitte? Mietimme suihkuallasta (ilman kaappia, koska se veisi liikaa tilaa - toimiiko allas pelkän verhon kanssa?) tai sitten jonkilaista "kynnystä", jonka pitäisi tietysti olla tarpeeksi korkea, jotta se pysäyttäisi veden.

Mitä neuvoksi? Harmittaa ihan vietävästi, että päästettiin tuollainen surkimus tekemään meidän remonttia. Oli vain kuulemma tehnyt kavereilla hyvää jälkeä, joten ei osattu aavistaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu