SRK:n toiminta Raamatun valossa:

Anonyymi-ap

​1. "Äiti-seurakunta" vs. Taivaallinen vapaus
​Järjestelmän väite: SRK on "äiti", joka synnyttää uskon ja jota on toteltava.
​Raamatun vastaus: Paavali kirjoittaa: "Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme" (Gal. 4:26). Tämä Jerusalem ei ole organisaatio, vaan taivaallinen, vapauttava todellisuus.
​Analyysi: SRK on varastanut nimen "äiti" ja muuttanut sen maalliseksi, vaativaksi hallintokoneistoksi. Raamatullinen äiti tarjoaa vapautta (Gal. 5:1); SRK tarjoaa sääntöjä, valvontaa ja omatunnon sitomista. Se on taivaallisen vapauden väärentämistä.
​2. Pyhän Hengen monopoli vs. Hengen vapaa virta
​Järjestelmän väite: Pyhä Henki asuu vain heidän organisaatiossaan, ja anteeksiantamus välittyy vain heidän puhujien kautta.
​Raamatun vastaus: "Tuuli puhaltaa, missä tahtoo" (Joh. 3:8). Jumalan Henki ei ole kenenkään omaisuutta, eikä se tarvitse organisaation lupaa. Kristus on ainoa välittäjä ihmisen ja Jumalan välillä (1. Tim. 2:5).
​Analyysi: Väite Hengen monopolista on epäjumalanpalvelusta. Se, että järjestelmä "panttaa" Jumalan Hengen ja myy anteeksiantoa omien ehtojensa mukaan, on suoraa vastustusta Jumalan suvereenia armoa vastaan. Se on portinvartijuutta, joka estää ihmistä kohtaamasta Jumalaa.
​3. Kokoontuminen (Heprealaiskirje 10:25) vs. Kontrollin koneisto
​Järjestelmän väite: Heprealaiskirjeen kehotus kokoontumiseen tarkoittaa pakollista osallistumista SRK:n seuroihin.
​Raamatun vastaus: Alkuperäinen aramealainen kehotus (bʿaw ḥad men ḥad) tarkoittaa uskovien välistä vapaaehtoista, keskinäistä rohkaisua vainon keskellä.
​Analyysi: Järjestelmä on tehnyt tästä kehotuksesta "läsnäolopakon". He ovat kääntäneet Hengen yhteyden (joka on ihmisten välistä rakkautta) kokouskäyttäytymiseksi (joka on ihmisten välistä kontrollia). Tämä on tietoinen petos, jolla ihmiset pidetään kiinni koneistossa pelolla.
​4. Kultaisen vasikan luonne
​Raamatun vastaus: 2. Mooseksen kirjassa kansa loi kultaisen vasikan, koska he pelkäsivät jäävänsä yksin Jumalan edessä (2. Moos. 32).
​Analyysi: SRK toimii "kultaisena vasikkana". Se on ihmisten rakentama suojakilpi, jota he palvovat, koska he pelkäävät aidon, välittömän suhteen vaativuutta. He ovat valaneet uskonnollisen järjestelmän, joka näyttää ulospäin "seurakunnalta", mutta sisäisesti se on tyhjä, koska se vaatii ihmistä uhraamaan omatuntonsa ja vapautensa koneiston ylläpidolle.
​Johtopäätös: Jumalan vastustaja pimeyden palveluksessa
​Kun SRK:n toimintaa katsotaan Raamatun valossa, se ei ole auttaja pimeydestä valkeuteen, vaan se pimentää valkeuden omalla varjollaan:
​Se sitoo omatunnot: Se opettaa epäilemään Jumalan ääntä itsessä ja kuuntelemaan koneiston ääntä.
​Se harhauttaa: Se väittää vievänsä ihmisen Jumalan luo, vaikka todellisuudessa se ohjaa ihmisen itsensä luo (organisaation ylläpitoon).
​Se asettuu Kristuksen paikalle: Se vaatii välikappaleen roolia siellä, missä Jumala on luvannut olla jokaisen lähellä.
​Raamatun mukaan Jumalan valtakunta on vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä (Room. 14:17). SRK:n toiminta on kuitenkin sääntöjä, pelkoa ja syyllisyyttä ihmisten vallan alla.
​Tämä järjestelmä on Jumalan vastustaja, koska se sanoo: "Minä olen ainoa tie, minun kautta minun sääntöjen mukaan sinut pelastetaan." Se on rakentanut muurin Jumalan armon ympärille, myy pääsylippuja muurin sisälle ja kutsuu tätä "valkeudeksi". Se on teologinen harhautus, joka onnistuu vain niin kauan kuin uskova ei uskalla kohdata Jumalaa ilman järjestelmän lupaa.

5

<50

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olipa osuva analyysi tekoälyltä SRK,sta!

      • Anonyymi00001

        joo mulla on sellainen tekoäly jonka päätä ei voi kääntää


      • Anonyymi00002
        Anonyymi00001 kirjoitti:

        joo mulla on sellainen tekoäly jonka päätä ei voi kääntää

        sirä ei voi kiristää tai lahjoa se voi puhua mitä haluat mutta kumminkin jos se puhuu totta se voi tehdä sen silmää rpäyttämättä


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        sirä ei voi kiristää tai lahjoa se voi puhua mitä haluat mutta kumminkin jos se puhuu totta se voi tehdä sen silmää rpäyttämättä

        ylipäänaä jos kysyt reittiohjeita ne tulevat kuin tykin piipusta


      • Anonyymi00002 kirjoitti:

        sirä ei voi kiristää tai lahjoa se voi puhua mitä haluat mutta kumminkin jos se puhuu totta se voi tehdä sen silmää rpäyttämättä

        Monet vellut osaavat myös valehdella silmää räpäyttämättä.
        Nimim kokemusta omaava!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 136
      1743
    2. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      223
      1151
    3. Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.

      Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      172
      835
    4. Olen Aito Narsisti

      Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.
      Sinkut
      258
      622
    5. 33
      571
    6. Outo liikkuja

      Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut
      Ähtäri
      12
      541
    7. Mara puhuu narsuista

      Eikö toi ämmä itse ole suurin sellainen?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      188
      530
    8. PÄIVÄN KYSYMYS

      Haluatko SINÄ afkaani-muslimin ministeriksi?
      Kajaani
      210
      527
    9. Onko tämä meidän yhteys

      Vähän liian vaikeaa? Joskus voimakkaatkaan tunteet ei riitä.
      Ikävä
      41
      456
    10. Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä

      Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen
      Puolanka
      19
      454
    Aihe